细说两晋南北朝三百年的洒脱与偏执恬淡与血腥迅发18.docx
《细说两晋南北朝三百年的洒脱与偏执恬淡与血腥迅发18.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《细说两晋南北朝三百年的洒脱与偏执恬淡与血腥迅发18.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
细说两晋南北朝三百年的洒脱与偏执恬淡与血腥迅发18
细说两晋南北朝——三百年的洒脱与偏执，恬淡与血腥迅发18
细说两晋南北朝
作者:
迅发提交日期:
2010-12-2510:
14
一二四、欲废王导
我们知道，王导末年颇为乱政，正如王导、庾亮等当事人死去数年以后，庾翼给其兄庾冰的书信中说的那样：
“……大较江东政，以伛儛豪强，以为民蠹，时有行法，辄施之寒劣。
如往年偷石头仓米一百万斛，皆是豪将辈，而直打杀仓督监以塞责。
山遐作余姚半年，而为官出二千户，政虽不伦，公强官长也，而群共驱之，不得安席。
纪睦、徐宁奉王使纠罪人，船头到渚，桓逸还复，而二使免官。
虽皆前宰之惛谬，江东事去，实此之由也。
……”说的就是王导的姑息养奸。
庾翼在信中举了三个例子，其一是王导任用的将领们公然率众偷盗石头城内的军粮，而政府却不是追究主犯，而仅仅诛杀了低位低贱的仓库主管塞责。
其二是山遐罢官之事。
其三是纪睦、徐宁奉命捉拿罪人，却不能成行。
庾翼总结道，江东政治现状是豪强欺压百姓，无法无天，而国家法制不行，即使偶尔施行，也是加诸于无权无势的平民百姓头上，最后，庾翼说，这都是前宰（指王导）昏庸悖谬所致，江东大事已去，根源即在于此。
抛开庾氏与王氏家族之间的恩怨不提，庾翼所说的当时情况大约还是真实的。
据《晋书，庾亮传》记载，庾亮曾经给郗鉴写信称：
“昔于芜湖反覆谓彼罪虽重，而时弊国危，且令方岳道胜，亦足有所镇压，故共隐忍，解释陶公。
自兹迄今，曾无悛改。
主上自八九岁以及成人，入则在宫入之手，出则唯武官小人，读书无从受音句，顾问未尝遇君子。
侍臣虽非俊士，皆时之良也，知今古顾问，岂与殿中将军、司马督同年而语哉！
不云当高选侍臣，而云高选将军、司马督，岂合贾生愿人主之美，习以成德之意乎！
秦政欲愚其黔首，天下犹知不可，况乃欲愚其主哉！
主之少也，不登进贤哲以辅导圣躬。
春秋既盛，宜复子明辟。
不稽首归政，甫居师傅之尊；成人之主，方受师臣之悖。
主上知君臣之道不可以然，而不得不行殊礼之事。
万乘之君，寄坐上九，亢龙之爻，有位无人。
挟震主之威以临制百官，百官莫之敢忤。
是先帝无顾命之臣，势屈于骄奸而遵养之也。
赵贾之徒有无君之心，是而可忍，孰不可忍！
且往日之事，含容隐忍，谓其罪可宥，良以时弊国危，兵甲不可屡动，又冀其当谢往衅，惧而修己。
如顷日之纵，是上无所忌，下无所惮，谓多养无赖足以维持天下。
公与下官并蒙先朝厚顾，荷托付之重，大奸不扫，何以见先帝于地下！
愿公深惟安国家、固社稷之远算，次计公之与下官负荷轻重，量其所宜。
”
信中，庾亮首先回顾了当年陶侃欲废黜王导，自己反复劝阻的事情，然后，庾亮指出了王导在成帝身边安插“武官小人”，愚弄皇上，此处的“武官小人”，当指赵胤、贾宁、匡孝之辈。
等成帝成人之后，王导又“不稽首归政”，万乘之君，有位无人。
这是指咸康元年（公元335年）成帝加元服后，王导仍然不归政于成帝。
庾亮信中所说的“师傅之尊”，是指在咸康四年5月，王导被任命为太傅之事。
我们虽然不知道庾亮写给郗鉴这封书信的确切日期，但是，根据信中言及的上述事件，大致可以断定，庾亮试图废黜王导的时间在咸康四年5月王导为太傅到咸康五年7月王导死前这一段时间。
在咸康四年5月，也就是石虎大军与慕容部昌黎之战后不久，东晋朝廷以司徒王导为太傅、都督中外诸军事，以郗鉴为太尉，庾亮为司空，6月，又重新设置丞相一职，以王导为丞相，此时的王导达到了空前的地位。
庾氏与王氏之间的矛盾，既有双方执政理念的不同，也有两个家族争权夺利的因素，很难说庾亮阴谋废黜王导没有一点私心。
而庾亮与王导之间矛盾加深，则来源于一个人从中挑拨，此人正是庾亮下属的东中郎将、南平太守、南蛮校尉、陶侃之子陶称。
据《晋书，孙盛传》记载：
“时丞相王导执政，亮以元舅居外，南蛮校尉陶称谗构其间，导、亮颇怀疑贰。
”而《晋书，王导传》也称：
“于时庾亮以望重地逼，出镇于外。
南蛮校尉陶称间说亮当举兵内向，或劝导密为之防。
”由此可见，陶称确曾谗构庾、王二人。
庾亮出镇荆州之后，极力消除陶侃生前在荆州的影响，巩固自己的地位，这肯定让陶侃后人陶称心怀不满，也许陶称的目的，就在于利用庾、王之争而从中渔利。
庾亮废黜王导之举没有实施的原因，主要还在于手握京口强兵的太尉郗鉴的不同意。
作为被史家长期忽略的郗鉴，虽然不具备当时的名士风度，但是，他两次不同意废黜王导却不仅仅出于与王氏家族之间的私谊。
回顾东晋建立之后的政局，三五年之间就要来一次内乱，门阀士族之间为了权力之争，必要刀兵相见，如此下去，江东政权必然会在不断的内耗中崩溃，因此，郗鉴稳居京口，不同意陶侃、庾亮废黜王导，其实是为了整个江东政治的稳定，让百姓得以休养生息。
因此，王夫之在《读通鉴论》中赞叹道：
“东晋之臣，可胜大臣之任者，其为郗公乎！
”
除此之外，庾亮的内部也不是铁板一块：
陶称居心叵测，而镇守襄阳的桓宣也不是庾亮的旧人，自咸和七年（公元332年）襄阳之战之后，桓宣就以流民帅的身份镇守襄阳，襄阳位于武昌上游，顺汉水而下，足以威胁夏口、武昌，从陆路南下，又可威胁江陵，因此，曾经驻守此地的周访、甘卓都对王敦有过威胁，这也使庾亮不敢放手东下的直接原因。
另外，荆州军府内部也对此意见不统一，《晋书，孙盛传》记载，孙盛秘密劝说庾亮：
“王公神情朗达，经常有世外之情怀，岂肯做凡人所欲之事呢？
这一定是奸人想馋间内外大臣啊！
”吕思勉先生称：
“导贼周顗而作色于蔡谟，世外之怀安在？
外宽和而内深阻，当时名士，固往往如是，然导居元辅之位，因贪权嗜利，好谀恶直之故，遂不恤败坏国事以徇之。
”不过，此处孙盛所说的“凡人事”，大约是陶称或者其他人对庾亮进言，王导欲为废立大事吧。
除了上述原因之外，与王导本人的“静以对之”的应对之法，也很有关系。
《世说新语，雅量》称：
“有往来者云：
‘庾公有东下意。
’或谓王公：
‘可潜稍严，以备不虞。
’王公曰：
‘我与元规虽俱王臣，本怀布衣之好。
若其欲来，吾角巾径还乌衣，何所稍严。
’”同时，又给陶称写信，劝说他庾公是成帝的大舅，应该好好听从。
另外，在陶侃死后，王导在咸康元年（公元335年）利用石虎南巡之机，迅速反击，收回了庾亮占据的建康上游四郡，也增加了庾亮兴兵东下的难度。
虽然庾亮废黜王导的计划不遂，但是，由于庾亮虽在外藩，却内持朝权，这让王导十分不满。
《世说新语，轻抵》记载：
“庾公权重，足倾王公。
庾在石头，王在冶城坐。
大风扬尘，王以扇拂尘曰：
‘元规尘污人。
’”按：
庾亮未在石头，而在石头的当属后来被任命为中书监的庾冰。
不过，根据该条注引的《中兴书》曰：
“于是风尘自消，内外缉穆”以及《晋书，王导传》记载“于是谗间始息”上来看，大约在王导、郗鉴、庾亮三人末年，庾氏与王氏矛盾也确实逐渐缓和一些了。
-
作者:
迅发提交日期:
2010-12-2610:
59
一二五、二公之死
咸康五年（公元329年）年初，庾亮开始计划着北伐事宜。
虽然庾亮的此次北伐行动有着很多其他的目的，但是，毕竟这是在江东政权立国22年之后的第一次北伐。
为了做好北伐准备，在年初的时候，庾亮就上表朝廷，任命驻守襄阳的桓宣为都督沔北前锋征讨军事、平北将军、司州刺史、假节，镇襄阳；其弟临川太守庾怿为监梁州、雍州二州诸军事、梁州刺史，镇守魏兴（陕西省安康市）；西阳太守庾翼为南蛮校尉，代理南郡太守，镇守江陵；上述三人都假节。
庾亮又自行解除了豫州刺史的职务，让征虏将军毛宝担任，以毛宝监扬州之江西诸军事、豫州刺史，与西阳太守樊峻率领精兵万人驻守邾城（湖北省黄冈市西北）。
任命建威将军、南平太守陶称为监江夏、随、义阳三郡诸军事、南中郎将、江夏相，率领本部两千人进入沔水（即汉江）中游地区。
当陶称来到夏口的时候，率领200名亲随来见庾亮，庾亮大会幕僚接见陶称，当众指责其前后罪恶，陶称谢罪而出。
庾亮命人在屋外将其拿下，斩首。
此时的庾亮并无使持节的最高职权，没有斩杀节将的权力，其擅杀陶称的举动，当然是基于陶称构间其与王导之间的关系，其实就是诛灭异己的行为，也是为了彻底消除陶氏在荆州的势力。
为此，庾亮上书成帝自我辩护，说出了陶称四个罪过：
一是“父亡不居丧位，荒耽于酒。
”这是说陶称的不孝，当指在陶侃去世，丧归长沙之时，陶氏兄弟刀兵相向之事。
二是“昧利偷荣，擅摄五郡，自谓监军，辄召王官，聚之军府”。
陶称原为南平太守，但是，由于陶氏在荆州根深蒂固，所以，陶称擅自宣布自己监五郡，这是庾亮决不能允许的。
三是骄纵不法。
庾亮举出刘弘的曾孙刘安及陶称部将杨恭、赵韶，因为与陶称有言语冲突，陶称放出话来要杀掉三人，刘安、杨恭吓得投水自尽，而赵韶在狱中自杀；陶侃去世之时，将军郭开跟随陶称去长沙奔丧，陶称怀疑其与其兄弟交通，将郭开捆绑在船帆之上，从下往上弹射，一直在江中走了二十多里。
四是“多藏匿府兵”、“要结诸将，欲阻兵构难”。
随后，庾亮说：
“苟利社稷，义有专断，”因此，我擅自将陶称斩杀了。
很难说庾亮调任庾怿为梁州刺史，不是为了防备自己的上游桓宣，《晋书，庾亮传附庾怿传》称：
“为东西势援”，很快地，又加庾怿为监秦州氐羌诸军事，庾怿派遣牙门将霍佐前去迎接将士妻子，但是，霍佐却带着这三百多人投降了石虎，朝廷想借此将庾怿召还，庾亮当然不同意，称：
“且怿名号大，不可以小故轻议进退。
”庾亮在杀掉陶称之后，又任命武昌太守陈嚣代替自己的兄弟庾怿为梁州刺史，引兵进攻汉中；而却命令庾怿率军东下，屯守在半洲（江西省九江市西）。
继而，朝廷任命其为辅国将军、豫州刺史，进号西中郎将、监宣城庐江历阳安丰四郡军事、假节，镇芜湖。
我们不知道，当时究竟发生了什么紧急的情况，让庾亮命令庾怿带领本部人马火速南下，占据半洲，庾亮的理由是魏兴险远，但是，庾怿的继任者陈嚣却也是经过魏兴，兵向汉中的，因此，这个理由似乎只是掩人耳目，而实际的情况可能严重的多。
从种种迹象表明，此时的庾氏与王氏之间可能发生了很大的危机，而庾亮试图废除王导之举，也极有可能就在此时。
我们知道，王允之在咸康元年被任命为宣城内史，监扬州四郡诸军事，那是王导的一次成功的反击，时隔5年之后，一直耿耿于怀的庾亮突然命令自己的弟弟率军东下，直逼建康上游的夹江四郡，朝廷只好将王允之赶走，而任命庾怿为辅国将军、豫州刺史，进号西中郎将、监宣城庐江历阳安丰四郡军事、假节，镇芜湖，从而，庾氏势力再次回到了建康附近，琅琊王氏则受到了一次重大挫折。
庾亮以北伐之名，顺利斩杀了陶称、拿回了扬州的江西四郡。
不过，进攻的姿态还是要做足的，庾亮命令参军李松率军西上，攻击成汉帝国的巴郡（重庆市）、江阳（泸州市），到了这年4月，活捉成汉帝国荆州刺史李闳、巴郡太守黄植，送到了建康，成汉帝国皇帝李寿另派李奕为镇东将军，代替李闳驻守巴郡。
就在庾亮试图进一步实施北伐之时，在咸康五年（公元339年）7月18日，使持节、侍中、丞相、领扬州刺史、始兴公王导去世，终年64岁。
王导去世前，就已经为继任者作出了安排，他推荐自己曹夫人的姐姐的儿子何充作为自己的副手。
何充，字次道，我们说过，何充的妻子又是庾亮的另外一个妹妹，因此，由何充担任自己的继任者，可以很好地协调王氏、庾氏之间的关系。
为了能使何充顺利接班，王导多次在众人面前推崇何充，《世说新语，赏慕》记载：
何次道往丞相许，丞相以麈尾指坐呼何共坐曰：
“来！
来！
此是君坐。
”何充已见。
又称：
丞相治杨州廨舍，按行而言曰：
“我正为次道治此尔！
”何少为王公所重，故屡发此叹。
《晋阳秋》称：
“充，导妻姊之子，明穆皇后之妹夫也。
思韵淹济，有文义才情，导深器之。
由是少有美誉，遂历显位。
导有副贰已使继相意，故屡显此指于上下。
”司马迁在《史记，佞幸列传》上称，古代有谚语说：
“力田不如逢年，善仕不如遇合”，何充正当此语，难怪《世说新语，品藻》中阮裕说他以布衣超居宰相之位，可恨唯此一条而已。
不过，这正是门阀政治的特色。
《晋书，何充传》记载：
王导、庾亮并言于帝曰：
“何充器局方概，有万夫之望，必能总录朝端，为老臣之副。
臣死之日，愿引充内侍，则外誉唯缉，社稷无虞矣。
”从语气上来看，这显然是王导的口气，而非庾亮。
在王导的推荐下，朝廷任命丹阳尹何充兼吏部尚书，进号冠军将军，又代理会稽王师。
等到王导去世，朝廷想让庾亮进京辅政，但是，庾亮却坚决推辞，于是，转何充为护军将军，与中书监庾冰同录尚书事，并诏何充、庾冰各以甲杖五十人至止车门。
庾冰担当重任以后，日夜操劳，自此，朝野瞩目，称为贤相。
过去王导务从宽大，庾冰则依法治国，丹阳尹殷融劝说，庾冰回答：
“即使前宰相王导那样贤明，也难以承受宽大之政带来的恶果，何况我这样的呢？
”进行人口普查，查出隐匿户口一万多人，编入农垦部队。
在王导去世一个月以后，郗鉴也病情加重了，他上书要求退位，将太尉府的日常事务暂时交给长史刘遐（与北中郎将刘遐重名）管理，并指出：
臣统领的部属大多都是北方流民，或者是因为逼迫而南下，或者是新近归附之众，百姓怀念故土，都有回乡之心。
在臣多方努力下，给他们田宅，刚刚安顿下来。
现在他们听说我病重，人心浮动，如果大量北渡，肯定会引起石赵帝国南下。
于是，郗鉴推荐太常蔡谟为都督、徐州刺史；自己的侄儿晋陵内史郗迈，堪任兗州刺史。
于是，朝廷以蔡谟为郗鉴军司，加侍中。
很快的，郗鉴就去世了，终年71岁。
郗鉴推荐蔡谟，当然是因为蔡谟处世为人十分小心谨慎，因此，在庾亮提出北伐之议的时候，蔡谟与郗鉴的意见相同，都以为如今北伐难以成功，不过，郗鉴担心的是庾亮借北伐之机，命令自己的京口兵北上，借以削弱自己，在郗鉴看来，蔡谟坐镇京口，自己的部曲将会得到保全。
因此，等郗鉴去世之后，朝廷就任命蔡谟为征北将军，都督徐州、青州、兖州以及扬州的晋陵、豫州的沛郡诸军事，代理徐州刺史，假节。
当时，石虎在青州造数百艘战船，一方面为了北上进攻慕容部，另一方面是抢掠东晋沿海各县，蔡谟派遣龙骧将军徐玄等守中洲，并公开悬赏：
如果能够截获敌人大白船的，赏布千匹，得到敌人小小船的，赏布百匹。
蔡谟统领的军队共计有七千余人，东至土山，西到江乘，镇守八个城池，设置堡垒十一处，烽火楼三十多个，构筑了严密的沿江防御体系。
作者:
迅发提交日期:
2010-12-2711:
19
一二六、庾亮北伐
早在咸康五年年初王导、郗鉴未死之时，庾亮就提出了北伐之议。
当时，庾亮上书请求朝廷，准许自己移驻石城为诸军声援，称：
“蜀胡二寇凶虐滋甚，他们内部自相残杀，已经众叛亲离。
目前，蜀国很弱，而羯胡尚强，我打算一边进行军垦，一边防守，为下一步进攻作准备。
襄阳北接南阳许昌，南面以汉水为阻隔，地势险要，土地足食。
因此，我请求让我移镇襄阳的石城之下，并派遣诸军散布在江沔之间。
数年之后，将士训练，乘着敌人出现嫌隙，兵临河洛。
然后，因天时，顺人情，诛逋逆，雪大耻。
淮泗、寿阳方面，请求允许臣进行部署。
”当时，由于庾怿率军东下，威胁朝廷，王导迫于庾亮的压力，表示同意；而郗鉴则认为，资用不足，不可大举北伐。
蔡谟也以为，石虎此时尚强，而洛阳也不是襄阳相比，同时，蔡谟又揭了庾亮败于苏峻的伤疤，以为如今难以与胡人为敌。
朝廷大臣的意见大多都与蔡谟相同，因此，没有允许庾亮移驻石城。
王导、郗鉴死后，左卫将军陈光也许是基于投庾亮所好的缘故，再次提出了北伐之议，具体是计划攻下寿阳。
蔡谟又一次指出，寿阳城小但是坚固，如果寿阳被攻，那么，石赵沿边各城都会相救，而陈光所率均为殿中精兵，不宜顿兵坚城之下，再次制止了这次行动。
不过，虽然西线的庾亮暂时没有移驻石城，但是，他却命令毛宝和樊峻渡过长江，移驻了江北的邾城。
邾城，位于武昌（鄂州）长江北岸，陶侃作为荆州刺史的时候，就有人建议分兵屯驻邾城，陶侃没有同意，可进言的人却一直说个不停。
于是，陶侃带领僚佐渡过长江，前往邾城实地查看。
他对大家说：
“我们设险防御的根本，就是长江。
邾城却隔在长江北岸，城内没有依靠，城外连接着当地少数民族（西阳夷），当地的少数民族部落中有很多财富，而晋人却贪财好利，这样以来，夷人难以应付，肯定要招诱石赵军队入侵。
这是招来灾祸的办法，而不是来防御敌人的。
并且，东吴事情驻守此城的就有三万兵，如今即使有足够的军队来防守，也对江南无益；如果羯族有机可乘，邾城也不会成为出兵的基地。
”所以，虽然邾城近在咫尺，但终陶侃之时，东晋政府一直没有驻兵防守。
而在咸康五年年初，庾亮却命令毛宝和樊峻率一万精兵驻守在了邾城。
庾亮的这一带有进攻态势的动作，让与慕容皝交战战败的石虎十分恼火。
咸康五年（公元339年）8月，他命令夔安为大都督，率领石鉴、石（冉）闵、李农、张貉、李菟等五将军、兵五万人进攻东晋荆州、扬州的北部边境，另以二万骑兵进攻邾城。
毛宝向庾亮求救，但庾亮却认为邾城城固，没有及时派兵增援。
此时的石赵王国军队虽然不敌慕容部，但是，对付东晋军队却游刃有余。
开始，石赵王国军队七千余骑兵渡过汉水，进攻桓宣驻守的襄阳，庾亮命令司马王愆期、辅国将军毛宝领兵救援。
石赵军队三面围城，挖地道逐渐接近城墙，开始攻城，桓宣挑选敢死之士，出其不意，发起反攻，杀伤数百敌人，于是，石赵王国军队撤围而去。
但到了9月，战况却发生了逆转。
石（冉）闵在汉水之南击败晋兵，斩杀了晋将蔡怀；夔安、李农则攻陷了东晋的沔南基地；石宣部将朱保又在白石（安徽省含山市西南）败晋兵，杀死郑豹、谈玄、郝庄、随相、蔡熊等五将军；接着，张貉又攻陷了邾城，在邾城西边击败了毛宝，东晋军队死亡六千余人，毛宝、樊峻突围南逃，被追杀到长江边上，二人均跳入长江之中溺死。
接着，夔安率军进据胡亭（湖北省安陆县西北），并向江夏挺进，义阳将军黄冲、义阳（河南省信阳市）太守郑进全部投降石赵王国。
继而，夔安又进围石城（湖北省钟祥市），竟陵（湖北省潜江县）太守李阳率军迎战，击破了石赵军队，共斩首五千多级，这样，夔安才率军退去，退却中大肆抢掠汉水以东地区，裹挟七千多户东晋居民，将他们迁往幽州和冀州。
（《晋书，石虎载记》称为七万户。
）很久以后，桓宣派兵将南阳各郡没入石赵王国的居民共计8千多人，又抢了回来。
年初的时候，庾亮就曾经上书请求迁镇石城，当时，由于蔡谟等人的反对，朝廷一直没有允许，此时，庾亮还在上书要求。
但是，当他听到邾城陷落、毛宝投江溺死之后，才不再提移镇的事情，上书谢罪，从征西将军自贬三级，自我降为代理安西将军。
这就是庾亮酝酿已久的北伐。
东晋军队在前期虽然取得了进攻成汉帝国巴郡、江阳的胜利，但在与石虎的较量中，却一败涂地。
而成汉帝国也发动了反攻，到这一年的年底，成汉帝国新任镇东将军李奕率军进攻东晋的巴东（重庆市奉节县东），斩杀了东晋守将劳杨。
邾城之败让雄心勃勃的庾亮忧愤成疾。
庾亮问术士戴洋有何良方，戴洋回答：
“荆州受兵，江州受灾，大人可离开这两州。
”庾亮追问：
“这样的话，就能解了么？
”戴洋回答：
“晚些，但总比不离开要好。
”但是，庾亮最终没能交出荆州、江州刺史。
很快的庾亮就进入了弥留之际，戴洋对庾亮说：
“苏峻之时，大人在白石祠曾经祈福，许诺给牛，至今没有兑现，因此，被此鬼所拷问。
”庾亮回答：
“有这事，君是神人啊。
”有人问戴洋庾亮还能活多久，戴洋说要到明年，当时大家看到庾亮的情况很危急，都不相信，但是，庾亮仍然拖到了第二年。
就在咸康六年的正月初一，在王导去世7个月后，使持节，都督江州、豫州、益州、梁州、雍州、交州、广州七州诸军事，司空，都亭侯庾亮也去世了，终年52岁，追赠太尉，谥号为文康。
关于庾亮之死，《真诰，阐幽微第二》原注称：
庾亮咸康六年于镇病亡，“未病时乃独见陶侃乘舆来让之，于此得病而亡。
”颜之推的《还冤记》也记载说：
“晋时庾亮诛陶称后，咸康五年冬节会，文武数十人忽然悉起，向阶拜揖。
庾惊问故，并云陶公来。
陶公是称父侃也。
庾亦起迎陶公。
两人悉是旧怨，传诏左右数十人皆操伏戈。
陶公谓庾曰：
‘老仆举君自代，不图此恩，反戮其孤，故来相问陶称何罪，身已得诉于帝矣。
’庾不得一言，遂寝疾，八（六）年一日死。
”说的是，陶侃曾经举荐庾亮作为自己的继任者，目的就是为了保全门户，但是，令陶侃始料不及的是，庾亮到任之后，竟将陶称诛杀，于是，在庾亮诛杀陶称后不足一年，庾亮也因病死去。
庾亮的棺椁运回建康以后，晋成帝亲自临丧。
作为庾亮妹夫的何充也参加了下葬仪式，他触景生情，叹息着说道：
“埋玉树于土中，使人情何能已。
”
王导、郗鉴、庾亮这三位东晋重臣在不到半年的时间里，都相继零落了，他们之间的恩恩怨怨也随风而去。
面对纷繁复杂的局势，东晋又将如何应对呢？
-
作者:
迅发提交日期:
2010-12-3116:
36
一二七、燕赵交恶
自昌黎之败之后，石赵王国的机器就围绕着灭燕而高速运转着，不过，这一机器在咸康五年因为庾亮行将开始的北伐而暂时中断，石虎发起了对东晋荆州边境的惩罚性进攻。
而庾亮的北伐之举，让一度平静的成汉边境也燃起了战火，也促使了石虎拉拢成汉帝国一起消灭东晋的企图。
咸康六年，赵王石虎给成汉皇帝李寿下书，要求李寿发兵一起进攻东晋，届时共分江南。
李寿接书大喜，开始下令大修船舰，有吞噬江南之意。
然而，起初辅佐李寿政变的解思明、龚壮等人均尚存忠义之心，本来李寿不称臣于东晋，就已经食言，如今竟然要与羯胡勾结灭晋，众臣均叩头劝谏，尤其是龚壮说：
“陛下与胡人联合，怎比与大晋联合要好？
羯胡，是豺狼，灭晋之后，我们不得不臣服于他，如果与之争天下，强弱不敌，这是亡国之道。
”于是，李寿才作罢。
没有李寿顺流而下的接应，石虎军队短于水战，也只好将伐晋之事放在一边，专心应对北方的慕容部。
细读史书，让人感觉自从昌黎惨败之后的石虎，对正在崛起的慕容部充满了前所未有的畏惧，他的行为中一直透漏出焦灼、挣扎和狂躁。
英勇善战的慕容部象一头随时准备撕咬的卧虎，让石虎寝食难安。
昌黎之战，接着是段辽诈降，都让石赵王国损失惨重，颜面大失，而逐渐安定的慕容部不仅丝毫没有罢手的意思，反而，时不时地派出军队不断地骚扰已经属于石赵王国领土的辽西，他们总是采取偷袭战法，掠夺石赵王国的居民，然后，迅速逃离，让石赵王国军队措手不及。
咸康五年（公元339年），燕前军师慕容评、广威将军慕容军、折冲将军慕舆根、荡寇将军慕舆泥偷袭辽西，俘获一千多家而去。
石赵镇远将军石成、积弩将军呼延晃、建威将军张支等率军追击，谁知慕容评等人回师迎战，大败石赵追兵，又阵斩了呼延晃和张支。
严峻的北部边境局势，不得不让石虎在惩罚了东晋之后，将注意力仍然集中在那里。
咸康五年9月，即在石赵王国进攻东晋荆州战役刚刚结束之后，石虎就任命抚军将军李农为使持节，监辽西、北平诸军事，征东将军、营州牧，镇守在段辽故都令支，以保卫王国的北部边境安全。
作为对慕容部多次侵扰的报复，李农就任不久即组织了对燕国的反攻。
同月，李农与征北大将军张举合众三万，发起了对燕国凡城（河北省平泉县境）的进攻。
凡城这里冈峦起伏，地形复杂，是北方势力南下的要点。
燕王慕容皝任命榼卢城（在山海关附近）的城主悦绾为御难将军，给其一千人马，让其坚守凡城。
一千对三万，当石赵王国大军行将到来之时，燕国将吏都十分恐惧，个个欲弃城北逃。
主将悦绾却下了必死的决心，他说：
“受命防守，早已将死生置之度外。
况且凭借着城池坚守，我们可以以一当百，有敢妄言惑众者斩！
”于是，城内军士才安定下来。
悦绾身先士卒，亲自登城与敌血战，张举等人率领的石赵军队进攻了十多天，却一直难以攻下，只好撤退。
从史料上看，其实，石赵军队并不善于攻城，在石勒时代，由于主帅的指挥能力，野战还差强人意，而如今，面对智勇兼备的慕容部队，野战也逐渐失去了优势，而攻城更是无计可施。
鉴于辽西多次遭到慕容部的攻击，石虎不得不将当地居民迁徙至冀州的南部地区，以避慕容部的凌厉攻势。
领教了燕国军队的实力，石虎不得不予以高度重视，他在一年前联络高句丽、命令曹伏屯驻海岛的基础上，于咸康六年即公元340年，再次下令司州、冀州、青州、徐州、幽州、并州、雍州七州之民，每家有五个壮丁的征发三个当兵，四个壮丁的征发两个，加上邺城原有的部队，共集结了五十万军队，准备了一万艘战舰，从黄河一直到渤海，运送粮食一千一百万斛，存放在乐安城（河北省乐亭县）。
又将辽西（河北省迁安县）、北平（河北省遵化市）、
升级会员 