科学道德与学术诚信的结课论文.docx

科学道德与学术诚信的结课论文.docx

《科学道德与学术诚信的结课论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学道德与学术诚信的结课论文.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

科学道德与学术诚信的结课论文

摘要

新中国成立以来，中国的科学技术得到了飞速的发展，同时也取得了举世瞩目的成就。

但同时也出现了很多的问题，学术不端行为频繁发生严重阻碍了中国科学技术发展的脚步，同时严重损害我国科技工作者的荣誉。

所以科学道德和学术诚信问题受到了越来越多的关注。

本文主要是分为四个部分，首先介绍科学道德和学术诚信的重要性和各国的现状；其次介绍科学道德和学术诚信的具体含义；紧接着介绍学术不端行为发生的原因；最后提供了一些建设性的建议。

关键词：

科学道德；学术诚信；含义；原因；建议

Abstract

SincethefoundingofnewChina,China'sscienceandtechnologyhasbeenrapiddevelopment,butalsomaderemarkablegoalsintotheball.Butatthesametimetherehavebeenmanyproblems,academicmisconductoftenseriouslyhamperedthepaceofdevelopmentofscienceandtechnologyinChina,whileseriouslydamagingthehonorofourscientificandtechnologicalworkers.Sothescientificmoralityandacademicintegrityissueshavebeenmoreandmoreattention.

Thispaperisdividedintofourparts.First,itintroducestheimportanceofscientificmoralityandacademicintegrityandthestatusquoofeachcountry.Secondly,itintroducestheconcretemeaningofscientificmoralityandacademicintegrity.Thenitintroducesthereasonofacademicmisconduct.Somesuggestions.

Keywords:

scientificmorality;academicintegrity;meaning;reason;suggestion

第1章引言

新中国成立后到现在，我国的科学技术发展得到了飞速的发展，同时科学技术的发展带动了经济等各方面的发展。

但随着科学技术的发展，近些年科学道德和学术不端的问题也频繁发生。

一些人为了能申请到课题经费，在科研过程中进行篡改、捏造、剽窃等不正当的学术行为；一些人为了追逐名利，通过走关系、贿赂等手段到达自己的目的；更有甚者为了私欲，违背基本的伦理道德，突破了人类的伦理和道德底线，危害他人以及国家的基本利益。

湖南农业大学教授李宗军涉嫌剽窃事件；中国工程院院士刘兴土涉嫌“抄袭剽窃”；轰动一时的韩春雨事件，最终也是以撤稿结束。

这些科学道德和学术不端的行为严重污染了良好的科学研究风气，腐蚀了我国科学研究界的健康肌肤，损害了科学和科学工作者在社会的崇高信誉，最严重的是挫伤了我国建设创新型国家的努力，同时也在世界的科研领域留下了不好的影响，损害了我国的国家形象。

当然，科学道德与学术不端问题在科学研究开始时就一直存在，不仅在中国在国外科学道德和学术不端的问题也一直存在。

韩国的“民族英雄”黄禹锡因为在干细胞领域的突出贡献被视为国际干细胞研究领域的领军人物，因为论文造假以及侵吞研究经费和非法买卖卵子，被判处有期徒刑两年，缓期3年执行；日本年轻的美女博士小保方晴子在世界最权威的《自然杂志》同时发表了两篇论文，称发现了STAP细胞。

这是生物学上的重大的突破，是获得诺贝尔奖级别的发现。

但是最终认定小保方晴子在STAP细胞论文中有篡改、捏造等造假问题，属于学术不端行为。

认定她是一个缺乏研究伦理，不谦虚，不诚实，也不合格的学者；2006年，美国伯灵顿市佛蒙特大学医学院的副教授艾里克·波赫尔曼，因申请NIH基金使用了虚假数据，被伯灵顿地方法庭判刑1年零1天。

这篇文章主要是阐述有关科学道德和学术不端问题的现状，同时在此基础上进行详细的分析，最终给出一些建设性的意见和建议。

第2章科学道德和学术诚信的含义

要想深刻的理解科学道德的含义，首先就要先知道什么是道德？

“道德”一词最早出现在中国古代思想家老子《道德经》一书中。

老子道：

“道生之，德畜之，物形之，势成之。

是以万物莫不尊道而贵德。

道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。

”其中“道”指自然运行与人世共通的真理；而“德”是指人世的德性、品行、王道。

道德，指衡量行为正当的观念标准，是指一定社会调整人们之间以及个人和社会之间关系的行为规范的总和。

不同的对错标准是特定生产能力、生产关系和生活形态下自然形成的。

一个社会一般有社会公认的道德规范。

只涉及个人、个人之间、家庭等的私人关系的的道德，称私德；涉及社会公共部分的道德，称为社会公德。

道德相对主义者认为，道德和文化有密切关系：

虽然人类的道德在某些方面有共通性，但是在不同的时代，不同的社会，往往有一些不同的道德观念；不同的文化中，所重视的道德元素及其优先性、所持的道德标准也常常有所差异；同样一种道德，在不同文化社会背景中的外在表现形式、风俗习惯往往也相去甚远。

而科学道德是社会道德在科学技术活动中的表现，主要是指科研活动中科技工作者的道德规范、行为准则和应具备的道德素质，既表现为科技工作者在从事科学技术活动是的价值追求和理想人格，也具体反映在指导科技工作者在正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或者规范之中。

诚信是儒家学说和中国文化传统中一个基本的德性观念和道德原则。

从文字上讲，“诚信”是由“诚”、“信”两个字组成的一个合成词。

《说文解字》卷三上：

“信，诚也。

”“诚，信也。

”诚、信两字，都有诚实不欺的意思，可以互训。

学术诚信包含：

诚实、信任、公正、尊重和责任。

其中“诚实”是是指在教学研究等方面的个人的诚实；“信任”是指从事科研工作中科研工作者可以自由交换思想、能充分发挥各自的潜力，各尽所能，相互信赖的研究氛围；“公正”是指在科研工作中按照已有的明确的可操作的、公正的准则；“尊重”是指在进行科研活动时要尊重他人的思想和观点；“责任”是指在犯错是要勇于担当，并及时的采取行动，弥补改正错误。

第3章学术不端的原因分析

科研工作者在从事科研工作时本应该坚持追求真理，严格遵守科学道德和学术诚信。

为人类的科学技术的进步贡献自己的一份力量。

但是，近些年学术不端的行为频繁的发生，已经对他人和社会造成了不良的影响，同时严重妨碍了科学技术的发展。

通过对一些科学事件的分析，我认为导致这样的现状的原因主要包括以下几个方面：

（一）科研工作者道德的缺失

道德和诚信自古以来就是中华民族的优秀的传统文化。

但是随着社会的发展，人们对金钱、权利的追求，已经慢慢的把传统的文化摧毁的一干二净了，传统的文化精神、传统的道德、传统的规范，都在人们心里荡然无存了。

一部分的人在追求名利的路上迷失了自我，自我的价值观已经发生了严重的扭曲和变形。

在科研活动中，这种人为了达到自己的目的，无视道德和法律，运用各种不正当的手段，采取了各种不端的行为。

（二）科研体制管理制度的不健全

在科研活动中，当部分的科研工作者无法进行自我约束的时候，这时候就需要制度的约束。

但是由于我国的科技政策和管理制度发展时间短。

当前我国在科技工作者的考核管理制度和评价奖励体制等方面都与实际情况有严重的脱节。

同时我国对科学道德和学术不端问题的预防体制依旧薄弱。

科研工作者缺乏有效的科学精神和道德以及相关的法律法规的预防教育。

管理制度的不健全也在一定的程度上造成了学术不端行为的发生。

（三）相关法律的不健全

目前造成科学道德和学术不端事件的频繁发生还有一个很严重的问题就是现在我国的相关的法律法规不健全。

投机者就是钻了法律的空子，通过各种不良的手段来实现自己的目的。

这样的人没有得到法律应有的惩罚，使得科研环境日渐污浊，在这样的环境中又有多少人可以独善其身呢？

虽然近些年来我国科技部出台了很多的相关法律法规。

在2004年出台了《关于在国家科技计划管理中建立信用管理制度的决定》,在2006年出台了《关于加强科技部科技计划管理和健全监督制约机制的意见》和《国家科技计划项目实施中科研不端行为处理办法（试行）》等。

但是这些法律法规任然需要继续的补充和完善。

同时在现实中我国的法律法规在执行起来的时候也有很大的出入。

（四）社会的不良风气

随着时代的发展，人们所面临的诱惑也逐渐的增加，社会各界反映出比较强烈的急功近利和社会浮躁问题，在科学研究领域也是如此。

在社会主义市场经济的大背景下，人们往往把利益放在第一位。

对金钱和权利的崇拜和屈服，导致科学研究和竞争发生了很大的畸形。

一部分人急于做出成绩，放弃了真正的科研者的身份，整天想着拉关系，借助其他不良的渠道为自己争权夺利。

第4章加强科学道德和学术诚信的建议

科学道德与学术诚信直接影响科研的环境，关乎国家的发展和社会的进步。

要想改善当前的现状，获得更加良好的科研环境和氛围，需要个人、社会和国家的共同努力。

（一）加强思想道德建设

要想有效的遏止科学道德和学术不端行为的发生，就要从根源上进行防治。

最重要的就是加强思想道德建设，对从事科研工作的人员，尤其是在校的大学生进行思想道德的相关教育。

使得科研工作者树立正确的人生观、价值观和世界观。

使得中国的优秀的传统文化扎根于心。

这样就可以使得科研工作者能够抵制不良的诱惑，坚持自己的底线，追求真理。

只有加强思想道德建设才能使得科研氛围得到彻底的改善。

（二）加强科研体制管理，完善学术评价机制

学术不端的事件的不断发生实际上与尚不健全的学术体制管理和评价机制有着密切的关系。

由于科研的管理制度对科研的环境起到了决定性的导向和制约作用。

所以必须加紧进行科研管理体制的深化改革，加快健全体制机制，完善体制内各部门的职能和工作，同时要加快政府的相关部门的职能转变，让科研工作者可以在一个完善的体制下安心的工作，为国家的科技事业贡献自己的一份力量。

在评审机制方面，目前国家相关部门在组织学术性很强的重大评审时，虽然可能在程序上努力做到“公开民主”与“专家决策”，但是其结果不一定是科学公正的。

一个非常重要的原因就是，在当今学科方向众多并且分化很细的大背景下，行政管理部门通常只能按照几大学科领域来组织评审。

无论从理论上还是实践上，在这种机制下的评审委员都会存在一定的局限性。

除此以外，评委会的无记名投票的集体决策机制，也无法使得评审专家个人承担决策失误的具体责任。

完善评审体制对于实现公平公正的科研环境起到了十分重要的作用。

同时在资源的分配上，要尽量的做到公平，使得资源可以更好的服务科学研究。

建议在国家层面上设立相关的协调机制，统筹科学资源的配置。

使得科研资源的利用率达到最大化。

（三）完善法律法规

目前我国在科研领域中的法制建设还存在着一些问题，包括相关的法律法规不能全面的反应客观规律和科研工作者意愿，针对性和可操作性不强，在遇到实际问题时，找不到相关的法律约束和说明，没有与时俱进。

“良法是善治之前提”，改善科学道德和学术不端的问题，健全和完善科研法律法规是基本的前提，要最终实现科研活动的有法可依。

同时我国的法律还存在着执法不严，执法弹性过大，出现了很多的不良的现象，使得法律失去了本来的作用和效果，使得法律丧失了尊严。

一些执法者为了私利，违背良心，故意的弄虚作假，造成了公共权力的霉变和腐败，同时导致了科研不良风气的形成，学术诚信也化为了云烟。

国家应该深入推进依法行政、加快建设法治政府。

行政机关必须坚持法定职责，做到法定职责必须为、法无授权不可为，不得法外设定权力，消除权力设租寻租空间。

在抵制科学道德的失范现象，严惩学术不端的行为时，要坚持公开公正透明的原则的基础上做到快速的严肃的处理。

使得相关法律真正的用在实处，发挥作用。

（四）改善社会风气

科研环境很大程度上会受到社会风气的影响，社会风气纯正，则科研活动就会向着更好的方向发展。

要改善当前的社会风气，需要社会各界的共同的努力。

国家应该加强全民的道德建设，培育良好的文明道德风尚。

大力的弘扬中国的优秀的传统文化，使得在人民心中生根发芽，对不同的社会人群采用不同的方法进行思想道德建设。

要重点抓好青少年的道德教育，遵循其身心发展和思想形成的规律。

使得全民树立正确的世界观和人生观、价值观。

（五）加强媒体的宣传力度

媒体的作用主要是起到可宣传的作用，在科研活动中，应该大力加强相关媒体的悬窗和监督作用。

对于优秀的事迹和人物应该大力的宣传，使其成为全民的楷模和学习榜样，全民向他学习。

努力去塑造科研的良好氛围。

对于学术不端的行为和人物，要坚决的曝光和揭露，使得大家知道国家的惩治力度和决心，让人民看到国家维护健康的科研气氛的决心。

第5章总结

科学技术是第一生产力，为了使我国的科研技术水平得到更快的发展，为了国家变得更加的繁荣富强，我们应该共同的努力，从自身做起，努力改善科研氛围，杜绝学术不端行为的发生。

研究生作为未来科研工作的新生力量，一定要认真的学习科学知识，同时树立正确的世界观、人生观和价值观，坚守道德诚信的底线，坚持科学道德，为祖国的科研事业，为实现伟大的民族复兴贡献出自己的力量。

最后要特别的感谢刘丹鹤老师的辛苦付出，虽然这门课的学时很少，但是刘老师利用这宝贵的时间传授了我们终身受益的知识。

再次感谢刘丹鹤老师！

参考文献

[1]薛晓彦．科学道德与高校学术不端问题探究[J]．法制博览，2016，04.

[2]刘应君，刘建军．大科学时代学术诚信建设的道德审视[J]．湖湘论坛，2010，6.

[3]王娟，徐中于．崇尚科学道德坚守学术诚信[J]．教育教学论坛，2014.