飞利浦知识产权.docx
《飞利浦知识产权.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《飞利浦知识产权.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
飞利浦知识产权
竭诚为您提供优质文档/双击可除
飞利浦知识产权
篇一：
知识产权案例
DVD知识产权案
“知识产权”无疑是中国加入世贸组织后不可回避的主题词，而在这一领域中特别值得提及的是，中国DVD产品被国外征收专利费一事。
一、DVD知识产权纠纷的背景
我国的DVD播放机发展十分迅速。
1997年起步时，年产量仅为5万台，而到20XX年，便急剧上升到1994.5万台（含在中国制造的外商独资合资企业产量）。
从1997年到2000年五年间平均增幅高达400%之多。
据有关统计，1999年，我国的DVD世界市场占有率已进入前8位，2000年进入前三位。
20XX年，在全球经济普遍低迷的情况下，影碟机市场特别是DVD市场发展迅速，全年总销售量达到2598万台，同比增长65.3%。
而我国DVD产品出口20XX年就增长了275%，达到1050万台，成为世界基于mpeg2标准DVD设备的最大生产国。
我国DVD的出口规模扩大，目前已占世界市场20%至25%的份额，主要出口到欧美.我国目前已经成为全球最大的ＤＶＤ生产基地，出口ＤＶＤ到欧盟的经营权的厂商有上百家。
据了解，我国生产的ＤＶＤ播放机在美国市场上的零售价格约为80美元，而国外厂商的同类产品价格则为２００美元，这令国外电子厂商普遍感到担忧。
我国的DVD产量势头猛，价格低，产品性价比有着明显优势，但我们的要害是，我们的产品没有一个是有自己的知识产权的。
自2000年起，以飞利浦为代表的3c公司就开始向内地DVD企业提出
收取专利费的要求，当时要求的专利收费近8美元。
长期以来，DVD的核心技术和标准全都被国外企业掌握，国产DVD的核心元器件，如解码芯片、机芯、光头等都是从国外进口，在国内实际就是进行简单拼装。
看到DVD市场的迅猛增长，看到我国DVD企业迅速增长的实力，国外企业就挥起知识产权的合法“大棒”。
于是当国外以知识产权为武器，向我们施压时，我国产品的竞争优势就受到削弱，竞争力普遍下降。
DVD专利技术数量很多，可以说，外国专利拥有者已经筑起了一道密不可透的技术堡垒。
他们分成6c、3c、1c和几个专利收费组织：
6c由东芝、三菱、日立、松下、JVc、时代华纳六公司组成；3c由飞利浦、索尼、先锋三公司组成；1c为汤姆逊公司，megLA则系16个专利人（单位）组成的专利收费公司。
除了要我们支付专利费外，还提出了追索的要求。
并从2000年开始，逐渐将收取专利费付诸行动。
二、DVD纠纷的发生过程
20XX年1月9日，深圳普迪实业发展有限公司运往英国
Felixtowe港口的3864台DVD，被飞利浦通过当地海关扣押。
此时，该公司有10626台DVD已出往欧洲，16668台DVD已发往码头，14000台DVD将会出货，普迪实业发展有限公司面临严峻的考验。
紧接着，惠州德赛视听科技有限公司于20XX年1月18日及22日出口到德国的5850台DVD播放机，2月21日也被当地海关扣关3900台，另外
的1950台尚未报关。
此次被扣也是飞利浦幕后策划，它代表3c公司联合欧盟国家海关，对所有中国未经3c公司授权认证的DVD制造商出口到欧盟国家的DVD进行扣关。
飞利浦对此事也做了自己的解释：
依据欧洲议会第241/1999号法案（修订后为第3295/94号），飞利浦公司向欧盟的数个国家海关请求对XX的DVD播放机、DVD光碟机及DVD光碟片进行边境扣货程序，该法案扩及侵犯专利的货物。
飞利浦声称，凡是将DVD播放机、DVD光碟机及DVD光碟片进口到欧盟国家的公司，应于下订单之前，先行确认这些DVD产品是由合法授权的制造商所生产，以免遭到当地海关扣押，经合法授权的制造商名单可以在它们公司网站上获得。
飞利浦敢如此行动，是因为其手中握着DVD核心技术专利。
中国DVD生产企业与国外DVD巨头专利费用之争由来已久。
DVD核心企业联盟6c向中国DVD生产企业发出了“最后通牒”：
要求与国内企业直接谈判，并且务必在20XX年3月31日之前与6c达成协议。
6c是代表7家DVD技术及格式的领先开发者的产业实体——时代华纳公司、株式会社日立制作所、Ibm公司、松下电器产业株式会社、三菱电机株式会社、东芝株式会社和日本JVc公司。
而国内企业的态度非常一致：
不会与6c直接谈判，仍全权委托中国电子音像工业协会进行统一谈判。
因为“有关专利费用问题应找上游芯片供应商来谈，没道理找下游生产企业直接谈判。
中国电子音响协会受国内DVD生产企业的委托，组成了高水平谈判队伍，与国外技术开发商进行了前后不下30次的谈判。
中方充分重视国外DVD专利权人的利益，
同时维护国内企业的合法利益。
中国电子音响工业协会代表国内DVD企业与6c、3c、1c等的谈判已经持续了一年多，始终没有达成共识的关键原因就在专利费用上。
中国方面从来都没有放弃谈判的努力，但飞利浦突然扣押中国出口到欧盟的产品，着实让中国企业措手不及。
德赛的DVD产品在德国海关被扣以后，出口欧盟国家的业务已受到严重影响。
据德赛方面称，他们直接与飞利浦公司联系，希望缴纳这笔专利费以提货，但被飞利浦公司拒绝。
20XX年3月6日，此事情有了初步结果：
在英国被扣的中国DVD已放行，但解决的方式只能是被扣厂家向飞利浦等公司交相应的专利费用。
对此，飞利浦公司也做了自己的解释：
依据欧洲议会第241/1999号法案（修订后为第3295/94号），飞利浦公司向欧盟的数个国家海关请求对XX的DVD播放机、DVD光碟机及DVD光碟片进行边境扣货程序，该法案扩及侵犯专利的货物。
中国电子音响协会负责人5月8日表示：
经过两年时间的谈判，协会已就DVD播放机专利许可事宜与6c联盟在公平、合理的条件下达成共识，并已在4月19日签订有关协议。
至此，社会广泛关注的DVD专利纠纷暂时告一段落。
6c联盟正按中国电子音响协会确认的企业名单，分别与这些企业签订专利许可合同。
在这次谈判中，中国电子音响协会代表了占全国DVD产量90%以上的骨干企业，其他企业将不享受这一谈判成果。
其后我国电子音像工业协会与3c公司----日本索尼、先锋和荷兰飞利浦公司就中国DVD播放机专利权争端的谈判亦达成协议，中国公司每出口1台DVD播放机，将支付给3c公司5美元的
专利使用费。
中国电子音响工业协会与６Ｃ、３Ｃ等ＤＶＤ专利收费公司的谈判由此告一段落，国内ＤＶＤ企业要向他们缴纳每台９美元的专利费已成定局。
同时，与汤姆逊、杜比、ＤＴＳ、ＭＰＥＧ—ＬＡ等跨国公司就专利费问题的谈判还在紧锣密鼓地进行。
这几家公司的解码技术、音频压缩技术、图像压缩技术都广泛被中国企业采用。
由此，业内有关DVD价格上涨的预测一时甚嚣尘上，甚至一些人士惊呼：
每台机缴上百元的专利费，国内市场上DVD的价格将会大幅度地上涨；国产DVD已无优势可言，出口将受到重创。
在国际市场上，上涨后的中国DVD价格优势已经不明显。
此外，欧美国家DVD消费正在快速升温，规模扩大也促成了国外DVD产品价格下降，中国产品的竞争力正受到强大威胁。
而此前，中国DVD产品以低价优势在国际市场占有相当份额。
专利收费大军压境并针对出口产品，遏制了中国DVD产品的快速上升势头。
有业内人士分析认为，6c、3c等专利收费公司之所以要向国内企业征收专利费，他们除了要求中国DVD企业履行使用专利本应交费的义务之外，更深层次的原因是遏制中国DVD在国际市场上迅速上升的势头。
但是有专家指出：
在6c、3c等DVD专利费问题上，全世界的DVD生产企业都要缴，大家很平等。
我们不得不认识到，中国DVD产品单纯地依靠低价竞销本身就是不健康的，因为低成本的很大一部分原因就是不计算专利费。
篇二：
论知识产权在企业中的重要性
（20XX-20XX学年第2学期）
课程论文题目：
论知识产权在在企业中的重要性
课程名称知识产权概论
课程类别□学位课□非学位课
任课教师
所在学院电子信息与自动化学院
学科专业
姓
学名（本人签字）号
提交日期
论知识产权在企业中的重要性
摘要在我们的生活中知识产权也是无处不在的，比如在我们国内十分流行的盗版图书、盗版光碟、盗版软件等这些都是侵害了作者与出版商的著作权，但是我们每天也都在用着这些，纠其主要原因就是我国的知识产权法还不够完善，大家对知识产权的关注还没那么的重视，以致于不重视知识产权的原因就是通过法律的途径来解决现实中所遇到的问题，严重的有可能导致一个企业的兴盛和衰退，轻者也需要通过法律途径不仅浪费了时间，还需要花费一些钱财。
这是一件多么令人头痛的事情啊！
近年来由于我们国家的企业在知识产权方面吃了太多的亏，这体现在不仅仅是在我国的企业同国外企业之间的竞争，同时也体现在国内企业之间的利益竞争，不仅仅包括大企业、跨国公司之间的竞争，也包括中小企业之间的竞争，现在每天都会有新的品牌产品和创造性的外观设计出现在市场上，这其中很多都是中小企业的结果，但是中小企业由于先天受规模、资金和人才等因素的制约，在我国的大部分企业还存在着对知识产权保护意识的薄弱、对知识产权管理缺乏经验等不足。
因此，对（:
飞利浦知识产权）于我国，中小企业应该学会用知识产权，通过知识产权来保护自己的利益，同时也通过运用知识产权来提升自己的市场竞争力。
关键词：
知识产权；盗版软件；跨国公司；市场竞争力；中小企业；
一、对知识产权的认识，以及在我们的生活中所遇到的知识产权问题.一说起知识产权，想必大家对此并不陌生，即使我们不是知识产权学院的，但是我们应该了解知识产权法，学习知识产权，并且通过学习知识产权我们要会将它运用到我们的社会生活和活动中来，因为有了知识产权，通过知识产权我们能够保护我们的一些合法的权益不受非法的侵害其中包括我们所申请的专利、著作权、以及商标权等属于知识产权范畴的权利，在我们的生活中知识产权也是无处不在的，比如在我们国内十分流行的盗版图书、盗版光碟、盗版软件等这些都是侵害了作者与出版商的著作权，但是我们每天也都在用着这些，纠其主要原因就是我国的知识产权法还不够完善，大家对知识产权的关注还没那么的重视，以致于不重视知识产权的原因就是通过法律的途径来解决现实中所遇到的问题，严重的有可能导致一个企业的兴盛和衰退，轻者也需要通过法律途径不仅浪费了时间，还需要花费一些钱财。
这是一件多么令人头痛的事情啊！
你也许会说我现在感觉挺好的啊，因为我可以在网上下载我想看的视频和想听的音乐，如果每一件作品，可以拿来受知识产权的保护那么这个社会将会变得是多么的利益化，其实事情是这样的，我们可以分享别人的创作，别人的作品，来供自己学习，自己参考，自己欣赏，但是这些也都是仅仅限于学习和交流的，这个东西是不违背知识产权保护法的，知识产权保护那些作品供自己使用而不用于商业形式而获取利益的行为，比如：
最近电影业特别火，我个人认为现在的电影业大部分的都是水军，为什么我会这样说呢，因为随着人们生活水平的提高，加上自己的可娱乐时间增多，好大一部分人都会选择去电影院看场电影，毕竟看电影的钱也不那么贵，如果用一下美团或者XX糯米的，那么就更便宜了，这不仅仅是个人爱好的问题，这样的话就促进了电影业的溃乱，这就是导致中国电影这么多烂片的真正原因，烂片归烂片，但是也要遵重每个人的创作，毕竟人家也是费了时间、人力、经历才创作出来的作品，在最近的有关电影侵权案，最受关注的就是非快播莫属了，由于快播没有在经得电影作品公司的同意和在影视作品正在处于热卖的阶段而公然在公众面前播放，提前播放，这是很显然的侵害了影视作品的商业机密，同样的快播公司也付出了相应的代价，受到了法律的制裁，并处2.6亿元的罚款且即日生效，可想而知这将是对快播公司多大的打击和重创，同时这也就是反应了企业之间的竞争力，因为你对我够成了重大的威胁，并且影响了我的利益，刚好我们国家也正在重视知识产权的一些问题，一次因为我们国家的企业，在知识产权的问题上面比国外的其他发达国家要晚的多，具体的关于知识产权的问题请见下面内容。
二、关于知识产权的来历和关于知识产权的发展和不同的国家对知识产权的重视程度：
首先，知识产权在美国被称为知识智慧的产权，早在1893年《保护工业产权巴黎公约》与《保护文学艺术作品伯尼尔公约》合并的国际局被定名为国际知识产权保护国际局，从那是起，知识产权就成为西方社会中的一个重要概念，20世纪80年代美国开始实行知识产权战略，美国经过了近三十年的发展，成为世界知识产权领域的主导者。
日本、德国、法国等发达国家均十分重视本国的知识产权[1]。
今天许多的大公司，大企业，在他们的发展过程当中也都同时有一个共同的特点，那就是一定要重视知识产权在企业发展中的优势，一定要打好关于知识产权的利益之战，并且建立有效的知识产权制度，不断完善本公司，本企业对知识产权的创造、管理、运用、和保护机制。
三、关于我们国家因知识产权方被发达国家制约的案例（DVD市场）分析：
近年来由于我们国家的企业在知识产权方面吃了太多的亏，这体现在不仅仅是在我国的企业同国外企业之间的竞争，同时也体现在国内企业之间的利益竞争，不仅仅包括大企业、跨国公司之间的竞争，也包括中小企业之间的竞争，占我国企业的绝大多数，在我国国民经济中占据十分重要的位置，现在每天都会有新的品牌产品和创造性的外观设计出现在市场上，这其中很多都是中小企业的结果，但是中小企业由于先天受规模、资金和人才等因素的制约，在我国的大部分企业还存在着对知识产权保护意识的薄弱、对知识产权管理缺乏经验等不足。
因此，对于我国，中小企业应该学会用知识产权，通过知识产权来保护自己的利益，同时也通过运用知识产权来提升自己的市场竞争力[2]。
关于美国的企业对中国企业运用知识产权的典型案例有：
中国DVD产品被国外征收专利费一事，据有关统计，1999年，我国的DVD世界市场占有率已进入前8位，2000年进入前三位，并且在全球经济普遍低迷的情况下，影碟机市场
[3]特别是DVD市场发展迅速，全年总销量达到2598万台，并且我国的DVD价格
总的来说要比那些国外的厂商的同类产品的价格要便宜的多，我们大家都是一名消费者肯定谁都不会跟钱过不去的，可能有的人会说因为我爱国，我不去买国外的产品，可是这样现实吗？
现在的社会就是经济的社会，科技的社会，明明知道是同一个产品，用着都是一样的，可是价格却差了一倍还要多，你会选择哪一个产品来买，答案是肯定的，我肯定会买一个便宜点的，当然如果说是同一类产品，而价格相差不大的话，肯能国人更喜欢买国人的东西，这也是一种爱国的体现嘛。
言归正传，由于我国的DVD产业对国外DVD产业产生了巨大的利益冲突，那么有冲突的地方就一定会有战争，由于当时我们不太重视知识产权，并且国外的一些企业也发现我们的产品没有一个是自己的知识产权的产品，因此以飞利浦为代表的3c公司就开始向我国内地的DVD企业提出收取专利费的要求，当时要求收取专利费每个产品近8美元，并且有关于DVD的核心技术和标准一直都被国外企业所掌握，国产DVD的核心员器件，如：
解码器、机芯、光头等都需要从国外进口，在国内的话也只是做一些简单的组装问题，这个也通常就是现在所说的在富士康的那些人，富士康是一个大的代工厂，几乎不怎么用自己的产品，总是帮助苹果、三星、华为、小米等生产他们的产品[4]，以前的话也有帮助手机巨头老大诺基亚，可是由于诺基亚走错了路，竟然被自己正在运用开发系统的微软所收购，当听到这个消息之后真的可谓是替诺基亚感到惋惜，同时也在思考企业之间的竞争，可真的是“一步错，步步错”，“一招不慎，全盘皆输”的节奏,尤其是我们处在这个知识产权盛行的年代，我们国家知识产权已经比外国实施的要晚一些，因此所申请的专利、商标、等都要比国外的少一些，可是由于经济全球化，引起了法律全球化的迫切需求，世贸组织《TRIps协议》的达成是国际社会对“知识经济”时代的来临在法律层面上作出的回应。
因此我们的起步肯定是比那些发达国家在制定规则上面要晚了很多，我们也在这方面多做努力，多争取在世界的组织里，能够早日制定自己的规则，获得自己强大的话语权，为了不再受别国的制度上面的限制，这个是我们需要努力的，这个也将会带了很多无形的资产。
四、关于国内之间的企业由于知识产权的不完善而引起的企业之间的争议问题（大家都很熟知的“王老吉”和“加多宝”）的案例分析：
有关国内知识产权存在的争议，而双方公司需要通过走法律途径才能够解决的。
对于大家都知道的关于加多宝和王老吉的红罐凉茶之争的问题[5]，还在继续进行，纠其原因就是因为利益的问题，双方不能够达成共识，双方都希望在金钱的利益上面多分一杯羹，具体的争议如下：
1995年广药集团将红罐王老吉的生产销售权益租给了加多宝，王老吉品牌崛起后，广药自己开始生产绿色利乐包装的王老吉凉茶（可能有很多的消费者到目前为止都不知道的事情，因为我就是不知道的，我之前的话也是只知道有一个绿色包装的王老吉，但是不知道绿色包装的王老吉竟然和红罐包装的不仅不是一个配方配的，就连公司都不是一个公司的，可见这都已经在欺骗了我们广大消费者的知情权。
）2000年双方第二次签署合同，约定鸿道对王老吉商标的租赁期限至20XX年5月2日到期。
20XX年至20XX年间，鸿道又与广药签署补充协议，将租赁期限延长到2020年。
然而此次补充协议出了问题。
原来时任广药总经理的李益民是在收取了鸿道数百万元的贿赂后，才签署了将租赁期限延长到2020年的授权书。
李益民东窗事发后，广药认为该补充协议无效，商标租赁期限应在20XX年5月到期（可见鸿道集团还是有远见的，但是贿赂就是贿赂，没有通过有效途径来解决的事情，终将有可能成为你以后被抓的把柄，诸如此类的事情最近发生的多的是，尤其是在大学中的论文抄袭现象，尽管教育部要求，毕业生要自己写论文，不得抄袭，需要提出自己的想法，但是，据我所知，大部分的毕业设计均含有造假成分，当然也会有部分同学是自己踏踏实实、勤勤恳恳，花费时间和精力去做的一件事情，这种现象不仅仅是存在于本科毕业生中，甚至在研究生、博士生也都会有存在论文抄袭的现象，为了毕业一时的冲动有可能造成自己要付出惨痛的代价，前几天看的就是一篇这方面的报道，有一位有为的学者经过自己的不懈努力终于可以在自己的学术生涯中升职提位的时候被查出来此人在研究生的毕业论文竟然出现造假，抄袭的现象发生，因此结果可想而知，这也就是老师刚上课时说的那句话，对于有记录的东西不要去抄袭，如果你抄袭了，以后就有可能成为被攻击的对象）.20XX年开始，广药开始与鸿道交涉；同年8月，广药向鸿道发出律师函，称李益民签署的两个补充协议无效。
20XX年11月，广药启动王老吉商标评估程序，经北京名牌资产评估有限公司评估，其品牌价值为1080亿元，成为中国当时第一品牌（已经相当牛了，记得那个时候也就是大家对王老吉这个牌子的印象特别好，有可能是关于名字起的好，可见有了一个好的商标对一个企业来说是多么的有用，所以抢占注册商标权也是一门学问的，需要学习。
但是在注册商标的时候也不能够侵犯别人的权利，更不能够欺骗广大消费者的之情权，20XX年7月，北京市第一中级人民法院终审裁定驳回鸿道集团的申请（由于双方之间这么久的争议也引起了各方媒体的关注，结果现在流行一句话，王老吉和加多宝打架，受伤的却是和其正，细想一下你已经多久没有听到和其正了，不管怎样知识产权管理制度需要进一步的完善，同时也需要我们学习并且运用它）。
五、总结
这些就是我想要说的，就是我对知识产权理论的一些认识，总结以上几点，知识产权对我们的企业有非常大的影响，它不仅仅决定了一个企业的经济，而且决定了一个国家在世界上有没有话语权的问题，我们要想成为发达国家，成为世界强国，不被西方的发达国家所压制，我们要重视我们的知识产权问题，要完善我们的知识产权制度，同时适当的增加一些激励措施，普及国人的知识产权知识，提高每个人对知识产权的保护意识，这将是令人高兴的事情。
因此，我们要高度重视知识产权问题，就像老师说的那样有产权的知识才是财富，我们在关注知识产权的同时，也就是在关注我们的财富。
篇三：
飞利浦DVD专利无效案
飞利浦DVD专利无效案飞利浦DVD专利无效案
虽然飞利浦已决定将争议专利撤出“专利池”，以张平为代表的5位中国教授也认为此案最终的结果已达到预期———推动相关法律制度的构建、警示相关企业维护自身权益，但这一结果并没有达到舆论所期望的目标———降低DVD专利费。
在短期内，国内DVD碟机企业要缴纳的DVD专利费仍然难以显著降低。
此前，有业内人士猜测，如此基础性的专利如果被审查为无效，对中国DVD等产业的影响将非常大。
一方面，可以直接减少全球3c联盟向中国企业征收的DVD专利费；另一方面，说明国内的DVD企业在面临国际厂商知识产权壁垒时还有其他道路可走。
但飞利浦方面在接受记者采访时表示，即便飞利浦不再在中国主张该项专利权，也并不影响其“专利池”所收取的专利费用，同时不存在返还以往所收专利费的问题。
“这一举措并不会影响专利的费用问题，3cDVD专利联合许可的费用是固定的，与专利多少没有直接关系。
而且根据有关法律，也不存在降低费用的问题。
中国DVD企业还是应该根据自己的需要，选择联合许可或是单独许可，以便使自己的产品能合法地进入国际市场。
”飞利浦知识产权及标准部的有关人士这样表示。
而张平也表示，在飞利浦把争议专利撤出后，虽然该项专利本身将不可以继续收费，但这对降低DVD的整体专利费而言效果并不显著。
企业应吸取教训
张平表示，她和其他4位教授提出公益性无效申请的初衷，是希望通过本案推动国家在知识产权反垄断方面的法制建设，同时启发中国企业的知识产权保护、应用意识及能力。
“我们已经为他们（DVD碟机企业）提供了谈判的砝码，接下来的工作要靠企业自己去完成，中国企业完全可以以此案为样板来主张自己的权利，能否降低DVD专利费要看他们自己的行动了。
”张平表示：
“这不仅仅是关于DVD的专利，更关系着国内企业和视频有关的一系列专利的所有权，面对洋巨头所征收的新的高清标准专利费，国内企业同样有其他道路可走。
我们希望通过这次努力，让更多的国内企业了解到专利联合许可中可能存在的不公平竞争问题。
”张平语重心长地说道。
对于飞利浦专利案给中国相关企业带来的启示，国务院发展研究中心的家电产业研究专家陆刃波在接受采访时表示，以往，很多国内消费者和企业对于专利问题不够重视，不少企业有专利也不去申请，结果让外国企业抢了先，反过来再向我们收取专利费用。
我国加入世贸组织后，关于知识产权的纠纷已越来越多，而对专利的保护及维权正是国内企业相对薄弱的方面。
如果国内企业能借鉴此案的经验和教训，提高对专利问题的重视程度，那么将对自身发展及参与国际竞争十分有益。
升级会员 