数据库实验报告.docx
《数据库实验报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数据库实验报告.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
数据库实验报告
实验报告
（２０10/２０11学年第二学期）
课程名称
数 据 库 系 统与设计
实验名称
数据库系统程序设计与分析
实验时间
２０11
年
5
月
10/17
日
指导单位
计算机学院/软件学院
指导教师
沈苏彬、李莉
学生姓名
欧阳乐
班级学号
B09050326
学院（系）
计算机学院
专业
软件工程（NIIT）
实验报告
实验名称
数据库系统程序设计与分析
指导教师
沈苏彬、李莉
实验类型
上机
实验学时
6
实验时间
2011.5.10/17
一、实验目的和要求
（1）掌握数据库系统创建和数据添加的程序设计方法
（2）掌握采用数据库查阅语言SQL实现关系数据库查询的程序设计方法
（3）比较核心SQL与完全SQL在功能和性能方面的差异
二、实验环境（实验设备）
硬件：
微机
软件：
SQLServer2005
三、实验原理及内容
3.1利用教材第127页习题5.2.1给出的关系模式和数据，建立包括Product、PC、Laptop、Printer四个关系模式的关系数据库，并且录入给出的关系数据库数据。
3.2按照教材第164页习题6.2.2要求，编制查询语句，并且利用已经3.1建立的关系数据库，执行查询语句，得出查询结果。
在编制查询语句时，建议首先罗列出关系代数表达式。
也可以利用查询的结果，验证所设计的关系代数表达式的正确性
3.3按照教材第172页习题6.3.1要求，参照习题5.2.1编制的相关查询的关系代数表达式，利用核心数据库查询语言（即核心SQL，不包括GROUPBY、SUM、AVG、MIN、MAX、和COUNT语句）编制查询语句，对在3.1中建立的关系数据库进行查询，并且记录查询结果。
3.4按照教材第178页习题6.4.6要求，利用完全数据库查询语言（完全SQL）编制查询语句，对在3.1中建立的关系数据库进行查询，并且记录查询结果。
3.5选择3.3中最后三个练习题，采用完全SQL编制相关的查询语句，针对在3.1中建立的关系数据库进行查询，记录查询结果和查询的时间。
3.6对比3.3和3.5的查询语句、查询结果和查询花费的时间，比较核心SQL和完全SQL在功能和性能方面的差异。
参考教材
JeffreyD.Ullman,JenniferWidom著,岳丽华,龚育昌等译.数据库系统基础教程（英文版第二版）.机械工业出版社,2009.1.
实验报告
一、数据库系统创建和数据添加
按以下步骤进行：
1、打开程序，并以正确用户名登陆。
2、在合适的数据库里新建表格（关系），若没有还要先新建数据库，再建立表格；然后填写属性和属性的类型、约束的要求。
3、先收起ObjectExplorer里打开的表，刷新数据库后再打开，就可以看到刚才建立的几张表，以“dbo.xxx”的格式出现，下面将数据写入或拷贝进也可以。
下面就可以进行查询和修改操作了。
二、数据查询
1、教材第164页习题6.2.2
--a
selectmaker,speedfromLaptop,Productwherehd>=30andLaptop.model=Product.model
查询结果：
--b
selectProduct.model,pricefromProduct,PCwhereProduct.maker='B'andPC.model=Product.model
union
selectProduct.model,pricefromProduct,LaptopwhereProduct.maker='B'andLaptop.model=Product.model
union
selectProduct.model,pricefromProduct,PrinterwhereProduct.maker='B'andPrinter.model=Product.model
查询结果：
--c
selectdistinctmakerfromProduct,Laptop
whereProduct.model=Laptop.model
except
selectdistinctmakerfromProduct,PC
whereProduct.model=PC.model
查询结果：
--d
selectdistinctpc1.hdfromPCpc1,PCpc2
wherepc1.model<>pc2.modelandpc1.hd=pc2.hd
查询结果：
--e
selectpc1.model,pc2.modelfromPCpc1,PCpc2
wherepc1.ram=pc2.ramandpc1.speed=pc2.speedandpc1.model查询结果：
--f.2
selectmakerfrom（
selectmaker,Laptop.model,speedfromProduct,LaptopwhereProduct.model=Laptop.modelandspeed>=1000
union
selectmaker,PC.model,speedfromProduct,PCwhereProduct.model=PC.modelandspeed>=1000）mms
groupbymakerhavingcount（model）>=2
查询结果：
2、172页习题6.3.1核心数据库查询语言
--a.1
selectmaker
fromProduct
wheremodelin（selectmodelfrompcwherespeed>1200）
查询结果：
--b.1
selectmodelfromprinterwhereprice>=All（selectpricefromprinter）
查询结果：
--c.1
selectlaptop.modelfromlaptopwherelaptop.speed查询结果：
--d.1
（selectmodelfrompcwhereprice>=All（（selectpricefrompc）union（selectpricefromlaptop）union（selectpricefromprinter）））
union
（selectmodelfromlaptopwhereprice>=All（（selectpricefrompc）union（selectpricefromlaptop）union（selectpricefromprinter）））
union
（selectmodelfromprinterwhereprice>=All（（selectpricefrompc）union（selectpricefromlaptop）union（selectpricefromprinter）））
查询结果：
--e.1
selectmakerfromProductwheremodelin（selectmodelfromPrinterwherecolor='true'andprice<=ALL（selectpricefromPrinter））
查询结果：
--f.1
selectmakerfromProductwheremodelin（selectmodelfromPCwherespeed>=ALL（selectspeedfromPC）andram<=ALL（selectramfrompc））
查询结果：
3、178页习题6.4.6完全数据库查询语言
--a
selectPCavgSpeed=avg（speed）fromPC
查询结果：
--b
selectLaptopavgPrice=avg（price）fromLaptop
whereprice>2000
查询结果：
--c
selectmAPCavgPrice=avg（price）fromProduct,PC
wheremaker='A'andProduct.model=PC.model
查询结果：
--d.2
selectmBPLavgPrice=avg（price）from（
selectProduct.model,pricefromProduct,PC
wheremaker='D'andProduct.model=PC.model
union
selectProduct.model,pricefromProduct,Laptop
wheremaker='D'andProduct.model=Laptop.model）DProduct
查询结果：
--e
selectspeed,difSpPCPrice=avg（price）fromPC
groupbyspeed
查询结果：
--f.2
selectmaker,LaptopavgPrice=avg（price）from（
selectmaker,pricefromProduct,Laptop
whereProduct.model=Laptop.model）makerLaptopPrice
groupbymaker
查询结果：
--g
selectmakerfromProduct
wheretype='pc'groupbymaker
havingcount（distinctmodel）>=3
查询结果：
--h
selectmaker,HighestPrice=max（price）fromProduct,PC
whereProduct.model=PC.modelgroupbymaker
查询结果：
--i
selectPCavgPrice=avg（price）fromPC
wherespeed>800
查询结果：
--j.2
selectPrinterMaker.maker,PCavgHd=avg（hd）from（selectmakerfromProductwheretype='printer'）PrinterMaker,PC,Product
wherePrinterMaker.maker=Product.makerandProduct.model=PC.model
groupbyPrinterMaker.maker
查询结果：
4、对习题6.3.1最后三题用完全数据库查询语言查询
--d.2
selectmodelfrom（
selectmodel,pricefromPC
union
selectmodel,pricefromLaptop
union
selectmodel,pricefromPrinter）MP
whereprice=（selectmax（price）from（
selectmodel,pricefromPC
union
selectmodel,pricefromLaptop
union
selectmodel,pricefromPrinter）MP）
查询结果：
查询时间：
00:
00:
00.852？
00:
00:
00.055？
不确定
--e
selectmakerfromProduct,Printer
whereProduct.model=Printer.modelandprice=（selectmin（price）fromPrinter
whereexists（selectpricefromProduct,Printer
whereProduct.model=Printer.modelandcolor='true'））
查询结果：
查询时间：
00:
00:
00.411？
00:
00:
00.049？
--f
selectmakerfromProduct,PC
whereProduct.model=PC.modelandspeed=（selectmax（speed）fromPC）andram=（selectmin（ram）fromPC）
查询结果：
查询时间：
00:
00:
00.059？
00:
00:
00.047？
00:
00:
00.032？
三、对比2和4的查询语句、查询结果和查询花费的时间，比较核心SQL和完全SQL在功能和性能方面的差异。
在实际查询中，由于某些原因（比如之前查询过相关的表，还有缓存），同一个查询语句执行在时间上会发生很大出入，但是就相对时间而言，完全SQL查询更快；而且完全SQL的查询语句也更为简洁，功能更加丰富。
既然这样为什么还要核心SQL呢？
也许是核心SQL作为基础可以进一步扩展，产生更多的具有复杂功能的查询语句；也可能是测量的原因（比如测量的先后顺序）；还有通过核心SQL更能体现出关系代数的过程，有利于大家的理解。
实验报告
四、实验小结（包括问题和解决方法、心得体会、意见与建议等）
实验过程中遇到了很多问题，比如登录时用户名的输入，由于学校机器的限制，名称要拼写完全，这样比如PC-047，按这样输入也不能登陆，在老师的帮助下才知道“-”要去掉。
在编写查询语句时，对子查询，通过实验知道子表是不能在where子句中被查询的，只能与子表中的元素比较使用。
尝试用视图来解决部分需要子查询或中间查询的题目，在关系代数的推演上是一样的，而视图查询的结构看起来更简单，只不过代价是时间使用较多。
在使用SQL查询时，发现它可以通过“Executionplan”按钮展示各部分查询所用时间占总时间的百分比，以及查询的过程；于是就想知道它是怎样查询优化的，查阅了一点资料，算是意料之中的收获吧。
至于建议，就是希望老师不要对我们的学习态度太乐观，还有把题目讲简单点，感觉简单的题目被讲复杂了。
五、指导教师评语
成绩
批阅人
日期
升级会员 