博士研究生中期考核表.docx
《博士研究生中期考核表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《博士研究生中期考核表.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
博士研究生中期考核表
博士研究生中期考核表
北京林业大学
博士研究生中期考核表
学号
：
姓名
：
研究题目
：
导师
：
学科专业
：
木材科学与技术
学院
：
材料科学与技术
考核成绩
：
考核等级
：
○优秀○良好○合格○不合格
填表时间：
2016
年
6
月
17
日
填表说明
1、考核工作由各学院统一安排，各相关负责人组织和实施。
2、时间安排在每年春季，应于第四学期结束前完成。
3、研究生本人在考核前通过研究生信息管理系统打印成绩单，附于中期考核表后，填写中期考核表中的自我评定栏目，并提交获奖证书、发表论文、录用函等相关证明材料。
4、导师对研究生的业务能力写出综合评定意见。
5、由各班辅导员在研究生自我评定和听取同学评议的基础上，统一对研究生思想品德状况进行量化考核，总分低于6分者视为不合格。
6、学院分党委或党总支对研究生的政治思想品德写出评定意见。
7、由班长统一将中期考核表交到各学院研究生秘书处进行研究生成绩审核和评分，并就开题报告是否完成进行审核。
8、研究生以PPT方式向考核小组汇报入学以来在课程学习、是否按照开题报告研究内容和进度开展科研工作、学位论文工作阶段成果、下一步研究计划及存在的问题、按期完成论文工作的可能性等方面的情况，时间应不少于10分钟，并接受考核小组提问，时间应不少于5分钟。
9、根据研究生的汇报及递交的材料，结合导师的评语及建议，由考核小组依据研究生中期考核表中的科研业务能力评估表客观、公正地逐项进行评审打分，并给出相应评定等级。
10、学院学位评定分委员会签署综合考核意见。
11、由相关负责人签署培养质量监控重点跟踪对象整改意见。
12、考核后的博士生中期考核材料由学院存入学生个人培养档案。
13、此表用A4纸双面打印。
一、自我评定
1、个人总结（包括政治思想，业务学习、社会实践、健康情况，不少于500字。
）
自2014年9月读博以来，不知不觉中我已经度过了研究生生活两年多的宝贵时间。
回望过去，我觉得自己有很多收获，现总结如下：
在政治思想上，在研究生学习期间，我不断提高自身的政治素养，积极参加学校组织的各项活动，坚持学习党的最新思想、方针，积极贯彻党的纲领、方针、政策；作为一名中国共产党员，我能够以身作则，吃苦在前，享受在后。
平时注重党理论知识的学习，能够理论联系实际，坚决贯彻执行学校和学院党委的各项方针、政策，积极在群众中做好党的各项宣传组织工作，使我在思想、工作和学习等方面都有了很大的进步和提高。
专业学习、社会实践方面，我根据研究方向的要求，有针对性的认真研读了有关核心课程，打下扎实的科研基础；在读期间我还研修了很多其他课程，开阔了视野，对整个研究领域的结构有了更深刻的认识。
课题组也曾多次举行Seminar，就我们科研过程中遇到的问题进行了讨论交流，无论是科研视野还是解决问题的能力都获得了很大的提升。
尤其是在导师高建民教授、副导郝新敏老师以及陈瑶老师的指导下，我逐步接触了许多专业知识。
在确立了研究方向和课题后，阅读了相关的国内外文献，把握研究课题的科研动态与发展方向，熟悉了研究方向的现状和方法，在遇到疑难问题时积极与他们进行交流。
。
此外，我还参与了导师的科研项目，了解了科研项目的申请与管理等程序，实践水平得到了很大的提升。
在平时生活中，我为人处世和善、乐于助人，与同学关系融洽。
课余时间加强体育锻炼，并积极参与学院及学校组织的各项集体活动。
以上是我这两年多的学习、工作和生活的总结，相信这些经历和积累都将成为我人生道路上的宝贵财富。
2、学位论文进展情况（包括论文开题以来学位论文研究工作进展情况、已取得的阶段成果、下一步工作计划与研究内容、目前遇到的困难、预计论文答辩时间等，不少于1000字。
）
在进行本研究论文之前，本人在导师的指导下已经通过大量查阅国内外参考文献了解了本领域研究的最新动态和避免工作的重复进行。
同时结合本人之前的研究工作、实验室现有仪器设备和校外测试相关项目制定了完整、详细的实验方案，并已开始了初步的实验工作，进展比较顺利。
此外，个人具有较强的科技文献查新能力，能熟练地使用WebofScience数据库、EI数据库等进行文献调研，科技查新，这为获取本领域的最新研究进展提供了保障。
已取得的阶段性研究成果总结如下：
（1）以汉麻秆芯为原料，进过碳化处理后，在氮气保护条件下采用化学活化法成功制备出比表面积高达2311m2/g的超级活性炭的同时保留住了汉麻秆芯中的天然纳米级微孔结构。
制得的汉麻秆芯活性炭的总孔容为1.21cm3/g，平均孔径为2.15nm，微孔率为59.46%，并进一步研究了活化温度、活化时间、活化剂用量等条件对活性炭的比表面积、孔结构参数及产率的影响。
现在正在以这部分实验数据为主要内容撰写一篇SCI。
（2）成功在汉麻秆活性炭的表面负载上了纳米金属氧化物（如ZnO、TiO2等）。
并通过氮气吸附、元素分析、SEM、FTIR、XPS等方法，研究了负载时间、纳米金属氧化物浓度、纳米金属氧化物种类等对汉麻秆活性炭的表面性质、孔道结构的影响。
这部分的研究成果结合前面超级活性炭的制备内容一起，已经撰写完成了三篇专利，并都已经进入了实质审查阶段。
（3）关于超高比表面积改性活性炭对甲醛气体、对氧磷等有毒物质的吸附、降解、自解吸性能及其机理的研究，目前已经完成了前期预实验的阶段，并已成功实践出了对六价（VI）铬离子的吸附条件和吸附机理的探讨研究。
这部分成果已经撰写了一篇SCI，并已发表在RSCAdvances上。
下一步工作计划：
（1）对汉麻杆芯活性炭进行表面氧化处理，并用元素分析、傅里叶红外变换光谱技术（FT-IR）、Boehm滴定法等方法测定含氧官能团的含量及组成，并探索表面氧化处理过程中含氧官能团的衍变历程，并解析其对汉麻秆活性炭的表面性质的影响。
（2）研究在紫外光照的条件下，不同吸附条件对负载有金属氧化物（如ZnO、TiO2等）或是经过表面氧化处理的汉麻秆活性炭对对氧磷溶液的吸附、降解、自解吸性能的影响及其机理分析。
（3）综合氮气吸附曲线、元素分析、XRD、IR、GC-MS等方法深入解析改性活性炭材料的孔隙结构、表面性质、催化介质等对甲醛气体的吸附、降解、自解吸性能的影响及其机理分析。
目前遇到的困难主要是集中在以下两点：
①ZnO、TiO2等纳米氧化物的催化降解能力比较依赖于紫外光照条件，是否可以采用别的纳米氧化物来进行替代，以避开这苛刻的反应条件要求；②甲醛气体吸附装置的搭建及其气密性的保证，甲醛气体检测方法的选择。
本文目前的研究进展与预期的研究计划较为一致，论文能够达到预期的目标，论文所做的工作与开题报告内容较为符合。
预计答辩时间为2017年6月。
3、在学期间发表论文情况
论文名称
刊物
水平或等级
发表时间
本人排序
Studyofchromium（VI）removalfromaqueoussolutionusingnitrogen-enrichedactivatedcarbonbasedbambooprocessingresidues
RSCAdvances
SCI
2015.5
1
研究生签字：
年月日
二、思想品德考核（15分）
评估要素
（二级指标）
评估内容
（三级指标）
评分
标准
得分
政治素质
对四项基本原则的态度；参加政治学习和政治活动的态度；对党现行路线、方针、政策的态度
0-2
治学态度
学习目的、学习态度、刻苦钻研精神
0-2
道德修养
道德品质，尤其是学术道德品质
0-2
集体观念
关心集体、团结协作精神
0-2
组织纪律
党纪国法及校纪校规的遵守情况
0-2
获奖情况
获校级（含）以上奖励（附获奖证书复印件）
1-5
无
0
思想品德考核总评分
辅导员签字：
年月日
2、学院分党委/党总支对研究生思想品德综合评定意见：
负责人签字（加盖公章）：
年月日
三、学习成绩考核（20分）
审核
项目
课程学习
总学分
学位课
总学分
是（否）完成培养方案要求
○是
○否
学分积
应扣分
学习成绩
开题报告是（否）完成
○是○否
备注：
（1）学分积=∑（课程成绩×学分）/∑学分，不及格成绩（含0分成绩）及重修成绩均纳入该公式计算。
（2）如所修课程未完成培养方案学分要求，则博士研究生学位课：
每缺一学分（-1分）；选修课：
每缺一学分（-0.5分）。
（3）博士研究生学位课：
每重修一门（-1.5分）；选修课：
每重修一门（-1分）。
（4）学习成绩=学分积×20%—应扣分。
学院研究生秘书核对无误后签字（章）：
年月日
四、导师评价
评价内容（评价该研究生思想品德、身心健康状况、业务学习、是否按照开题报告研究内容和进度开展科研工作、学位论文完成等方面情况，并就该生是否具有从事科研工作能力和继续培养潜质给出明确建议。
）
导师签字：
年月日
五、科研业务能力考核（由考核小组评分）（65分）
评估要素
（二级指标）
评估内容
（三级指标）
评定
等级
评分
标准
得分
开题以来学位
论文进展情况
A、论文进展好，阶段成果十分明显，能按期完成学位论文。
优秀
40-45
B、论文进展较好，阶段成果比较明显，能按期完成学位论文。
良好
30-40
C、论文进展一般，已取得部分阶段成果，基本能按期完成学位论文。
合格
20-30
D、论文进展缓慢，尚未取得任何科研阶段成果，不能按期完成学位论文。
不合格
<20
学术论文
发表情况
A、正式发表学术论文2篇（含）以上（附正式文章发表复印件）。
优秀
10-20
B、正式发表1篇、录用1篇（含）以上或录用学术论文2篇（含）以上（附正式文章发表复印件或录用函复印件和稿样）。
良好
5-10
C、已撰写完成学术论文2篇（含）以上（附清样，同时需导师签字确认）。
合格
1-5
D、未撰写或未撰写完成学术论文。
不合格
0
科研业务考核总评分
评价内容（包括完成的主要工作、存在的主要问题和改进建议等）：
考
核
小
组
组成
姓名
职称
工作单位
签字
组长
成员
成员
成员
成员
成员
六、学科考核意见
整改意见：
相关环节负责人签字：
年月日
注：
表中需要选择的项目请在相应栏目中划“√”。
升级会员 