高中政治论文关于《经济生活》课程中若干重要理论和现实问题的思考.docx

高中政治论文关于《经济生活》课程中若干重要理论和现实问题的思考.docx

《高中政治论文关于《经济生活》课程中若干重要理论和现实问题的思考.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中政治论文关于《经济生活》课程中若干重要理论和现实问题的思考.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

高中政治论文关于《经济生活》课程中若干重要理论和现实问题的思考

关于《经济生活》课程中若干重要理论和现实问题的思考

本教材的内容涉及一些重要的理论和现实问题。

这里，就其中的一些问题，将自己的思考与各位老师进行交流。

一、商品价值和市场价格的关系

在第二课中，我们会涉及商品的价值和市场价格这些经济概念。

商品的市场价格是日常生活中最常见的经济现象。

对价格的本质与市场价格运行的解释，就是价值和价格理论，这是经济学最基本的理论。

马克思劳动价值理论揭示了价格的本质和市场供求变化对市场价格运行的作用。

在这个问题上也存在一些模糊认识。

基于市场供求会影响市场价格运行这一经济现象，有一种误解认为：

供求决定商品的价格，并认为西方经济理论中的均衡价格理论是正确的，对马克思劳动价值理论持怀疑态度。

因此，对于这些问题，我们需要专门给予说明。

1.价格的本质与市场供求的作用

●商品的价格本质上是由商品的价值决定的。

从市场现象来看，一般情况下，当供大于求时，商品的市场价格下降；当供小于求时，商品的市场价格上升。

因此，直观上看，似乎价格是由供求关系决定的。

但是，我们如果进一步思考，当供求平衡时，商品的价格由什么来决定呢？

这时，只能有一种解释，商品中间有一种共同的东西决定着商品的价格。

马克思主义经济学认为这个共同的东西就是商品的价值，价格最终是由价值决定的。

由商品的价值与货币的价值决定的商品与货币的交换比例“x量A商品=y量金”，就是商品的价格形式。

商品价格是其价值的货币表现，商品价值是价格的基础。

我们将这种由商品的价值与货币的价值决定的价格简称为“由价值决定的价格”。

当市场供求平衡时，商品的市场价格就等于“由价值决定的价格”。

本质上，商品的价格是由商品的价值决定的，也就是由生产商品所耗费的抽象人类劳动所决定的。

●市场供求机制会引起市场价格围绕着“由价值决定的价格”波动，并实现商品的价值。

现在，我们来考虑市场供求机制对市场价格的作用。

市场供求的状态，影响商品市场价格对“由价值决定的价格”的偏离状态。

当某种商品的市场供求平衡时，该商品的市场价格就等于“由价值决定的价格”。

当某种商品的需求大于供给时，该商品的市场价格就会高于“由价值决定的价格”。

当某种商品的需求小于供给时，该商品的市场价格就会低于“由价值决定的价格”。

市场供求变化，导致与“由价值决定的价格”相背离的市场价格回到“由价值决定的价格”，从而使商品的价值得以实现。

当某种商品的市场价格高于“由价值决定的价格”时，这个生产部门的生产规模就会扩大，这种商品的供给就会增加，其市场价格就会下降；直至该商品的市场价格等于“由价值决定的价格”。

相反，当某商品的市场价格低于“由价值决定的价格”时，这个生产部门的生产规模就会缩小，这种商品的供给就会减少，其市场价格就会上涨；直至市场价格等于“由价值决定的价格”。

市场供求机制的作用，导致了市场价格围绕着“由价值决定的价格”上下波动。

这正好说明了商品的价格本质上是由价值决定的。

正是这种市场机制作用所导致的市场价格围绕着“由价值决定的价格”波动，使价值规律得以实现。

2.均衡价格理论的缺陷

均衡价格理论是西方经济学中的主流理论，用供求均衡来说明价格决定。

然而，均衡价格理论仅涉及价值价格理论上的一个特殊层次：

市场价格。

均衡价格理论在描述和分析市场价格及其运行上，有许多合理的内容。

但是，由于均衡价格理论没有研究价值价格本质和价值价格实体等深层次的内容，因而，它存在着不可克服的缺陷。

均衡价格理论存在“价格本质说明缺陷”。

均衡价格理论是描述表面现象的，同时，它却否定研究本质层次的劳动价值学说，因而它无法说明本质层次上的问题，无法自身完善。

例如，均衡价格理论在说明价格决定之前就直接使用了价格概念，而没有说明价格的本质、内容和决定。

如果人们进一步追问，均衡价格理论一开始就使用的“价格”概念的内容是什么，由什么决定？

均衡价格理论就无法回答了。

均衡价格理论存在“新古典缺陷”，是一个泥足巨人。

新古典生产函数和效用函数是均衡价格理论的两个基础和出发点。

然而，正如西方经济学中的新剑桥学派指出的，新古典生产函数存在着“资本的度量与新古典生产函数存在性”的困难，因而不能成立；效用函数遇到的一个最大的理论困难是效用和边际效用的度量问题。

这是一个至今没有解决的问题，因而，由效用函数推导而来的需求曲线就缺乏坚实的基础。

这是新古典生产函数和效用函数存在的“新古典缺陷”。

正是这两个理论缺陷，使得均衡价格理论这个庞然大物成为一个泥足巨人。

关于西方经济学中的其他价值理论。

除均衡价格理论外，现代西方经济学中的价值理论主要还有边际生产力理论和实物价格理论。

边际生产力理论是一个虚假的理论，是不能成立的；实物价格理论仅是对价值价格的一个特定层次的研究，研究的是生产价格精确值的计算。

这些价值理论存在严重的理论缺陷，都不能构成科学完整的价值理论。

3.马克思劳动价值论是科学的理论

马克思的劳动价值理论是科学的完整的理论体系，进行了四个层次的价值价格理论研究，揭示了价值与价格的本质是社会生产过程中人和人之间的生产关系，科学地完善了关于价值实体的理论，在生产价格范畴上研究了价格直接基础，并且探讨了市场价值和市场价格。

在马克思劳动价值学说基础之上，可以建立科学的市场价格运行理论，能够充分地、完善地说明价格及其运行的现象，能够解决均衡价格理论无法解决的理论问题。

马克思劳动价值论是科学的理论。

那种认为劳动价值理论过时的观点，是不符合实际的。

二、公平与效率的关系

在第七课中，我们会涉及公平与效率两者之间的关系问题。

改革开放以来，我国实行了“效率优先、兼顾公平”的经济政策。

这对促进我国经济快速发展发挥了重要作用。

随着经济的高速发展，近年来，我国出现了收入分配差距偏大等一系列社会问题。

针对这些新情况、新问题，党的十六届四中全会提出了构建社会主义和谐社会的重大战略任务，要求“注重社会公平”，党的十六届五中全会强调要“更加注重社会公平”，而十七大报告中说：

“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”，以及“提高劳动报酬在初次分配中的比重”，与此前的收入分配主要原则———初次分配注重效率，再分配注重公平相比较，十七大报告首次提出在初次分配中也要处理好效率和公平的关系。

为了全面准确地理解党中央提出的方针、政策，我们需要正确把握公平与效率之间的关系。

1.公平与效率的对立统一关系

对于公平与效率的关系，有一种误解认为，效率与公平之间仅仅是对立的关系，是此消彼长的关系。

如果注重提高效率，就会损失公平；如果注重公平，就会损失效率。

实际上，这种观点是不全面的。

公平与效率是对立统一的关系。

公平与效率之间，既存在此消彼长、相互矛盾的一方面，也存在相互统一、相辅相成、相互促进、共同发展的一方面。

如果实现了社会公平，社会各方面的利益得以协调，避免两极分化的出现，从而提供一个稳定的发展环境，这无疑对于提高效率、保障经济可持续发展有着重要的作用。

如果实现了社会公平，人们拥有同样的权利和机会参与市场竞争，就会大大地激励人们的主动性、积极性和创造性。

这将有利于提高生产效率，促进生产力的发展。

同时，效率的提高，生产力的不断发展，又会为我们实现更高水平的公平提供更加充实的物质基础。

如果一味追求效率，而不注重公平，最终将损害效率。

因为，那样就会影响人们的劳动积极性，还会造成两极分化，社会不稳定，从而阻碍效率的提高。

同样，如果一味追求公平，而不考虑效率，最终也将损害真正公平的实现。

因为，那样将会重蹈“吃大锅饭”的覆辙，导致效率普遍低下，产品匮乏，影响公平的真正实现。

因此，公平与效率之间存在着相互促进、共同发展的关系。

对此，一些西方经济学家也持类似的看法。

例如，有的学者认为，“平等与效率双方都有价值，而且其中的一方对另一方没有绝对的优先权。

”还有的学者指出，解决公平问题本身就会带来效率的提高：

“贫困根源于早年的营养不良、家庭破裂、缺乏家庭教育、教育水平低和缺乏工作培训。

贫困繁衍贫困；营养不良恶性循环、教育差、吸毒、低生产率、低收入等，又孕育着下一代的贫困家庭。

为贫困家庭提供保健服务和充足食品的计划将增进生产率和效率，而不是减少产出。

打破今天的贫困恶性循环，我们明天就能改进贫困家庭儿童的技能、人力资本和生产率，打破贫困循环的计划是一项用今天的资源去提高明天的生产率的投资。

”

社会主义以全体人民的福祉为宗旨，享有社会物质与文化财富是每一个社会成员的平等权利。

马克思指出，要“保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活”⑶。

恩格斯指出，要“满足所有人的需要”⑷。

列宁指出，要“保证社会全体成员的充分福利和自由的全面发展”⑸。

这就是说，对于社会主义，实现社会公平，是社会的基本原则，也是提高效率的目的所在。

同时，社会主义生产资料公有制，构成了实现社会公平的坚实的经济基础。

公平与效率是对立统一的关系，静止地、片面地强调其中任何一方面都是不正确的。

对于公平与效率的对立统一关系，我们不能僵化地、静态地、绝对地来看，而应该动态地、相对地来看。

在社会经济发展的不同阶段，公平与效率这对矛盾的主要方面会发生变化，强调公平或效率的侧重点应该有所不同。

随着我国改革开放的不断深入，从前“初次分配注重效率，再分配注重公平”的分配原则适合当时的发展需要，而现在正是提出“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系”的最好时机，因为随着国力的增强，我们已经有能力把效率和公平的统一提前到初次分配时实现。

2.我国当前社会公平方面存在的问题及对策

改革开放以来，我国经济持续、快速发展，人民生活水平迈上了新的、更高的台阶。

但是，与此同时，出现了收入分配差距偏大的现象，特别是近几年，收入分配问题越来越成为社会关注的焦点。

收入差距扩大产生的原因，是多方面的、复杂的，其中，主要有以下两个方面的原因。

第一，在经济改革过程中，由于配套制度不完善而导致收入差距扩大。

具体说，在改革过程中，由于法制制度不健全而出现的国有资产流失、企业内部无人控制、市场准入不公平、偷税漏税、权钱交易等问题的存在，导致了收入分配出现不公平。

第二，市场机制本身，导致了收入水平差距的扩大。

例如，工资的市场定位决定了劳动者收入水平偏低，导致社会收入差距拉大。

当前我国劳动力市场具有两个突出的特点：

一个是劳动力供给长期过剩，另一个是劳动力市场力量不对称。

在企业主要是古典产权制度下，这两个特点使得劳动者的实际工资水平长期定位在低点上，导致劳动者的收入水平较低，整个社会收入差距拉大。

西方经济学家斯蒂格里兹也说：

“竞争市场可能会带来很不公平的收入分配，这会使得一部分人缺乏赖以生存的基本生活资料。

”

这种种原因引起的收入差距不断扩大，不仅导致不公平的社会现象，而且对人们的劳动积极性产生了不良影响，影响了社会效率的提高。

在这种情况下，党的十六届四中全会提出了构建社会主义和谐社会的重大战略任务，要求“注重社会公平”，继而党的十六届五中全会强调“更加注重社会公平”，十七大报告中说：

“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”，以及“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。

特别是十七大报告中就收入分配有两个重要的新提法，一是逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”，二是“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，前一提法针对实际生活中存在的劳动者工资偏低的现象，后一提法又体现了平等保护物权、鼓励多种要素参与分配的原则。

两个提法互为辩证关系，统一于维护最广大人民的根本利益之中。

这些重大方针、政策为调整收入差距过大和正确处理公平与效率的关系指明了方向。

在这个方针的指导下，针对收入分配方面存在的不公平现象，可以从以下两方面采取措施。

第一，进一步完善市场经济体制的配套制度。

主要是从加强政府的宏观调控、规范与整顿市场秩序以及建立健全社会保障制度等方面着手。

第二，从市场机制本身来说，应该建立协调各种利益关系的经济运行机制。

例如，从只是注重发挥市场机制自身作用的“面向市场的改革”，转向建立注重协调各方面利益的“面对市场的改革”。

其中，一个重要方面是实施“民营企业产权制度改革”，即建立现代产权制度，使厂商的决策权不仅仅集中在生产资料所有权上，从而从内在机制上克服将工资定位在低水平的行为，提高劳动者的收入。

我国以生产资料公有制为主体的所有制结构和以按劳分配为主体的分配制度，为实现社会公平提供了坚实的经济基础。

当前，只有将实现社会公平放在更加重要的地位，才能做到效率与公平的统一，才能够建立利益协调、全社会共同发展的社会主义和谐社会。

三、我国社会主义市场经济中的宏观调控

在第九课中，我们会涉及社会主义市场经济中的宏观调控问题。

有一种误解认为，在社会主义市场经济中，只需要市场机制发挥作用，国家对经济的调控越少越好。

实际上，并非如此。

改革开放以来，市场机制越来越发挥着更大的调节作用，使有限的资源得到有效的配置,经济效率得以提高。

但同时，市场机制有其自身的缺陷，因此，必须加强和完善国家对社会经济的宏观调控，通过运用经济政策、经济法规以及必要的行政管理措施，引导社会经济健康、有序地发展。

1.市场机制本身存在着缺陷，需要宏观调控

在市场经济社会中，市场机制在发挥社会资源配置作用的同时，也存在自身的缺陷。

市场机制的缺陷是多方面的，下面说明三个主要方面。

第一，社会供给与需求平衡不稳定性。

在调节社会需求与供给平衡方面，也就是在调节社会生产各部门比例平衡方面，市场机制，一方面，有调节作用；另一方面，由于市场机制调节是自发的、事后的，因而不能保证社会需求与供给平衡（即社会生产各部门比例的平衡）的稳定，在一定条件下，完全竞争市场会使社会经济处于不稳定状态。

例如，在一定的市场需求条件和市场供给条件的组合中，市场就会成为不稳定的。

而且，由完全竞争市场自身条件引起的社会需求与供给平衡的不稳定同时，会伴随着价格总水平的无序上涨。

这种供求不断地无序变化、价格总水平无序上涨，使社会生产各个部门之间的比例不能长期有效协调，从而使社会经济长期处于不稳定状态。

这必然引起社会资源的浪费,有时甚至会造成社会难以承受的损失。

第二，缺乏社会经济效率。

在很多情况下，市场机制调节不能有效地配置资源，反而会出现缺乏社会经济效率的状况。

首先，各个企业为了自己长期获得超额利润，对新技术和管理方法进行封锁，导致新技术和新管理方法在整个社会的推广受到阻碍，从而影响整个社会经济效率的提高。

其次，在具有外部效应的状态下，企业追求最大利润，导致无法达到社会最大利润，从而使社会资源不能有效配置。

再次，市场机制调节难以提供社会需要的公共物品，而公共物品是一个社会经济发展的基础设施，没有这些基础设施，社会经济效率必然是很低的，社会是很难发展的。

有的西方经济学家也指出，“市场不提供纯公共品，或者提供的量很少”⑺。

第三，收入分配不公平。

市场机制调节本身会造成收入分配的不公平。

例如，在市场经济中，各个企业的效率不同，资金雄厚、技术先进的企业可以获得超额利润；而资金少、技术薄弱的企业则可能亏损；前者会扩大生产规模，获得更大的利润，而后者则会破产；这样就会出现两极分化。

有的西方经济学家也说，“竞争市场可能会带来很不公平的收入分配，这会使得一部分人缺乏赖以生存的基本生活资料”⑺。

市场机制自身存在的这些缺陷，需要政府进行宏观调控来加以克服。

那种认为搞市场经济就可以不要政府调控、完全放任自流的认识，完全是一种误解。

2.生产社会化程度的不断提高，要求加强宏观调控

当生产社会化程度不高时，市场机制的缺陷并不明显，但是，当生产社会化程度不断提高时，市场机制的缺陷就日益暴露出来，对社会经济的宏观调控就越来越需要加强。

西方发达国家的经济发展过程，也在一定程度上向我们展示了这个过程。

随着生产社会化程度的提高，这些国家为了克服市场机制的缺陷，都在一定程度上不断加强和完善国家宏观调控。

3.社会主义市场经济需要并且能够实行强有力的宏观调控

社会主义市场经济是以社会化大生产为基础的。

随着社会主义市场经济的发展,社会生产力的不断发展，社会分工不断地细化、深化，生产社会化程度不断提高，整个社会在生产的各个环节、各地区、各部门、各企业之间相互依存的联系越来越密切。

这就在客观上要求对整个国民经济的运行加强宏观调控,保证社会化大生产的顺利进行，实现整个国民经济的持续、协调发展。

现阶段，我国经济的一个重要特征是生产力水平的多层次性，与此相应的生产社会化程度也是多层次的。

有些经济部门、经济过程的社会化程度高，有些经济部门、经济过程的社会化程度低。

在这种情况下，要协调各个部门、各个环节、各个地区的各种经济活动，保证多层次社会化的国民经济有效运行，更需要加强国家的宏观调控。

我国的社会主义制度为宏观调控提供了强有力的保证。

这也是社会主义市场经济宏观调控的一个特点。

首先，中国共产党坚强的领导核心地位是实现国家宏观调控的政治保证。

其次，我国社会主义市场经济是建立在以生产资料公有制为主体的基础上的。

生产资料公有制决定了人民群众根本利益的一致性；公有制的主体地位，保证国家能够集中尽可能多的人力、物力、财力举办重大的工程；社会主义国有经济的主导地位，保证了国有经济控制着国家的经济命脉和重要资源。

这一切都为国家进行宏观调控提供了坚实的经济基础。

四、关于经济全球化

在第十一课中，我们会涉及经济全球化的问题。

经济全球化是当前的一个经济热点问题。

下面，我们谈谈经济全球化的有关问题，以及在经济全球化中我国的应对原则。

1.经济全球化的必然趋势与实现机制

经济全球化是人类社会发展的必然趋势，是社会生产力发展的必然结果。

纵观人类社会发展的轨迹，可以清楚地看出，人类发展的过程同时就是不断全球化的过程，即从最初人类在地球上的某一个点上或者某几个点上出现，发展到现代人类足迹已经遍布了整个地球，而且还在不断进行扩展。

在这个意义上说，人类的发展史就是全球化的发展史，经济全球化是全球化进程的基础。

经济全球化是借助一定的社会生产方式来实现的，从这个意义上，可以说，社会生产方式是经济全球化的实现机制。

在不同社会生产方式下，经济全球化会具有不同的实现机制。

在原始社会、奴隶社会和封建社会，经济全球化以人类迁徙、战争、帝国版图扩张和贸易等形式不断推进和实现。

贸易是其中的一个重要的方面。

古希腊通过贸易使中亚细亚、印度、阿拉伯、非洲以及西欧等地的市场都参与了经济全球化的进程。

罗马帝国通过对外贸易使波罗的海地区、日耳曼国家、西叙利亚、阿拉伯、印度、中国、赤道非洲等都参与全球化进程。

古代，在汉唐时期，我国达到了贸易的巅峰阶段，大量货物来往于海上和陆路。

举世闻名的丝绸之路、茶马古道等都是当时进行贸易的重要通道。

当时，我国还曾多次派出使者出访世界各国，不仅传播先进文化，并且将我国很多具有浓郁民族特色的商品带到世界各地，促进了经济交往活动，推动了经济全球化进程。

3.当前经济全球化中我国的应对原则

一方面，经济全球化是人类社会发展的必然趋势，是社会生产力发展的必然结果；另一方面，现代经济全球化又是以资本主义经济全球化为主导的过程。

因此，在当前的经济全球化中，我们要有自己相应的应对原则。

第一，积极参与经济全球化进程，坚持对外开放。

经济全球化是社会生产力发展的必然结果，是人类社会发展的必然趋势，是历史的潮流和大势所趋。

世界近现代史已经表明，只有不断地进行对外交往和开放的国家才能成为走在历史前列的强国。

因此，作为世界经济舞台上的重要一员，我国在振兴民族经济、提高综合国力的经济建设中，必须坚持对外开放，积极参与经济全球化进程，发展自己，壮大自己。

只有正视不断深化的经济全球化进程，主动实行对外开放，积极参与到国际经济体系中，抓住机遇，趋利避害，分享国际化分工和经济全球化带来的经济利益，才能进一步带动我国经济高速发展。

如果闭关锁国，拒绝参与经济全球化进程，就会阻碍我国经济的进一步快速发展，最终将影响中华民族伟大复兴的实现。

第二，维护国家经济安全，坚持独立自主，坚持社会主义制度。

由于当前的经济全球化是以资本主义经济全球化为主导的过程，资本主义经济全球化的实质是资本对利润的追逐，是过剩产品和剩余资本寻找市场和出路的过程。

因此，经济落后国家在参与经济全球化的过程中，都面临着本国根本利益受到损害和安全受到威胁的危险。

在历史上，自鸦片战争以来，外国资本就以各种方式向我国渗透和侵略。

直至今日，在经济全球化的进程中，西方资本仍力图通过各种方式，对我国进行渗透和扩张，借以侵蚀我国经济主权，甚至干涉我国内政。

资本主义经济全球化同时也是资本主义生产关系的全球化。

在自由竞争时期，自由贸易推动了资本主义制度的扩张，正如马克思和恩格斯所说：

“它的商品的低廉价格，是它用来摧毁一切万里长城……的重炮。

它迫使一切民族采用资产阶级生产方式。

”⑻

在垄断资本主义阶段，通过对外投资，资本主义生产关系直接输出到其他国家。

在当代，通过贸易全球化、资本全球化和跨国公司，资本主义生产关系在全世界得到了更加深入和广泛的扩张。

因此，我们要始终保持清醒的认识，在积极参与经济全球化过程中，切实注意维护国家经济安全。

在参与经济全球化的过程中，必须坚持独立自主，正确处理好对外开放和自力更生的关系。

我们始终要明确，参与经济全球化的目的，是为了实现本国经济的发展，要从维护国家根本经济利益出发来制定并及时调整相关的对外经济政策，防止国民经济命脉和关键行业被外资控制，提高利用外资的质量和加强金融监管，防范金融风险，建立有效的国家经济安全防范体系。

在参与经济全球化的过程中，我们要防范资本主义经济关系的扩张和渗透，坚持我国的社会主义制度，防止西方资本采用“经济参与、政治施压和思想渗透”相结合的方式影响我国社会主义改革的目标和路径，防止西方资本向我国输出资本主义经济关系、意识形态和政治模式。

第三，提高自主创新能力，振兴民族经济。

构建强大的国际竞争力和综合国力是国家经济安全的根本保证。

而科技水平尤其是高科技的创新水平，对一国的国际竞争力和综合国力起着决定性的作用。

因此，可以说，自主创新，是一个国家维护国家经济安全、实现经济跨越式发展的根本和灵魂。

在经济全球化进程中，为了维护经济安全和国家利益、实现民族经济振兴，我们要在各项经济活动中坚持自主创新，不断提高自主创新能力。

只有实现自主创新，才能增强在国际竞争中的竞争力和话语权，才能在经济全球化过程中切实维护国家经济安全，避免受到外国资本的损害，同时最大程度地获得民族利益，促进整个国民经济的发展，振兴我国经济。

自主创新是参与经济全球化进程的基石。

总之，我国在社会主义市场经济的建设过程中，必须进行对外开放，积极参与经济全球化进程。

但在参与经济全球化进程中，我们要坚决维护国家主权，坚持社会主义制度，坚定地走自主创新的发展道路。

要按照党的基本路线的要求，坚持“自力更生，艰苦创业”。

只有这样，才能在经济全球化的历史大背景中，实现中华民族经济的伟大振兴。