Linux初学者应选哪个Linux发行版.docx
《Linux初学者应选哪个Linux发行版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Linux初学者应选哪个Linux发行版.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Linux初学者应选哪个Linux发行版
Linux初学者应选哪个Linux发行版？
作者：
嘉文
【eNet硅谷动力专稿】想学Linux，但版本太多了，如Fedora、SuSE、Redhat、Ubuntu等，不免让人眼花缭乱，那么初学者该如何选择呢？
也许很多人会不屑的说，Linux不就是个操作系统么。
错！
Linux不是一个操作系统，严格来讲，Linux只是一个操作系统中的内核。
内核是什么？
内核建立了计算机软件与硬件之间通讯的平台，内核提供系统服务，比如文件管理、虚拟内存、设备I/O等。
我们通常所说的Linux，指GNU/Linux，即采用Linux内核的GNU操作系统。
是的，操作系统的实际名称是GNU。
其实，对于广大初学者来说，应该是以可以取得的学习资源最广泛的、社区最活跃的一个版本。
在Linux的领域里，无论是RedHat、SUSE、Ubuntu，都可以找到很多共通的学习资源，国内有一些Linux应用的解答的平台，其他还有很多英文的网站，可以找到学习的资源。
但因为刚接触，所以有很多技术细节。
系统本身要处理好，初学者最怕入门门槛高，一开始就要搞这搞那才能开始用，可能还没开始就心凉了一大半。
如果可以接受英文操作介面，那么，不管哪个平台，都是很好的学习渠道，如果一定要用中文介面，以中文化的完善程度来看，笔者认为Ubuntu稍好一些。
以桌面设计的亲和度来说，Ubuntu和Suse都不错。
一般能看到的SUSE，多半是桌面版本。
另外，还有Enterprise版本，但初学者用SUSEDesktop版本就行了，基本的一些服务器功能也都有。
如果用Ubuntu来当初学入门，安装过程中，比较不会有硬件驱动程序的限制。
硬体驱动程序，是学习Linux者的恶梦。
笔者认为Ubuntu在这方面比SUSE周全。
在RedHat或SUSE的环境中，对于太新或比较冷门的硬件，大多没有预设驱动程序，需要自己去找。
但熟悉Ubuntu后，还是要去接触SUSE或RedHat，因为SUSE或RedHat是企业级应用Linux的正统。
刚开始学时，可以先从GUI介面学起，之后慢慢地转向文字介面模式。
可以根据Linux的用途来考虑学哪一个，如果是个人喜好，Ubuntu桌面版是不错的选择，如果想做企业级应用，SUSE、RedHat就是必要选择了。
附常用Linux版本介绍：
Mandriva
Mandriva原名Mandrake，最早由Ga?
lDuval创建并在1998年7月发布。
记得前两年国内刚开始普及Linux时，Mandrake非常流行。
说起Mandrake的历史，其实最早Mandrake的开发者是基于Redhat进行开发的。
Redhat默认采用GNOME桌面系统，而Mandrake将之改为KDE。
而由于当时的Linux普遍比较难安装，不适合第一次接触Linux的新手，所以Mandrake还简化了安装系统。
我想这也是当时Mandrake在国内如此红火的原因之一。
Mandrake在易用性方面的确是下了不少功夫，包括默认情况下的硬件检测等。
Mandriva
Mandrake的开发完全透明化，包括“cooker”。
当系统有了新的测试版本后，便可以在cooker上找到。
之前Mandrake的新版本的发布速度很快，但从9.0之后便开始减缓。
估计是希望能够延长版本的生命力以确保稳定和安全性。
优点：
友好的操作界面，图形配置工具，庞大的社区技术支持，NTFS分区大小变更
缺点：
部分版本bug较多，最新版本只先发布给Mandrake俱乐部的成员
软件包管理系统：
urpmi（RPM）
免费下载：
FTP即时发布下载，ISO在版本发布后数星期内提供
官方主页：
RedHat
国内，乃至是全世界的Linux用户所最熟悉、最耳闻能详的发行版想必就是RedHat了。
RedHat最早由BobYoung和MarcEwing在1995年创建。
而公司在最近才开始真正步入盈利时代，归功于收费的RedHatEnterpriseLinux（RHEL，RedHat的企业版）。
而正统的RedHat版本早已停止技术支持，最后一版是RedHat9.0。
于是，目前RedHat分为两个系列：
由RedHat公司提供收费技术支持和更新的RedHatEnterpriseLinux，以及由社区开发的免费的FedoraCore。
FedoraCore1发布于2003年年末，而FC的定位便是桌面用户。
FC提供了最新的软件包，同时，它的版本更新周期也非常短，仅六个月。
目前最新版本为FC3，而FC4也预定将于今年6月发布。
这也是为什么服务器上一般不推荐采用FedoraCore。
Redhat
适用于服务器的版本是RedHatEnterpriseLinux，而由于这是个收费的操作系统。
于是，国内外许多企业或空间商选择CentOS。
CentOS可以算是RHEL的克隆版，但它最大的好处是免费！
菜鸟油目前的服务器便采用的CentOS3.4。
优点：
拥有数量庞大的用户，优秀的社区技术支持，许多创新
缺点：
免费版（FedoraCore）版本生命周期太短，多媒体支持不佳
软件包管理系统：
up2date（RPM），YUM（RPM）
免费下载：
是
官方主页：
SUSE
SUSE是德国最著名的Linux发行版，在全世界范围中也享有较高的声誉。
SUSE自主开发的软件包管理系统YaST也大受好评。
SUSE于2003年年末被Novell收购。
SUSE
SUSE之后的发布显得比较混乱，比如9.0版本是收费的，而10.0版本（也许由于各种压力）又免费发布。
这使得一部分用户感到困惑，也转而使用其它发行版本。
但是，瑕不掩瑜，SUSE仍然是一个非常专业、优秀的发行版。
优点：
专业，易用的YaST软件包管理系统
缺点：
FTP发布通常要比零售版晚1~3个月
软件包管理系统：
YaST（RPM），第三方APT（RPM）软件库（repository）
免费下载：
取决于版本
官方主页：
DebianGNU/Linux
Debian是菜鸟油服务器之前所采用的操作系统。
Debian最早由IanMurdock于1993年创建。
可以算是迄今为止，最遵循GNU规范的Linux系统。
Debian系统分为三个版本分支（branch）：
stable,testing和unstable。
截至2005年5月，这三个版本分支分别对应的具体版本为：
Woody,Sarge和Sid。
其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的bug，适合桌面用户。
testing的版本都经过unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术（比如SMP等）。
而Woody一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定和安全性都非常的高。
菜鸟油之前所采用的是DebianSarge。
Debian
为何有如此多的用户痴迷于Debian呢（包括笔者在内）？
apt-get/dpkg是原因之一。
dpkg是Debian系列特有的软件包管理工具，它被誉为所有Linux软件包管理工具（比如RPM）最强大的！
配合apt-get，在Debian上安装、升级、删除和管理软件变得异常容易。
许多Debian的用户都开玩笑的说，Debian将他们养懒了，因为只要简单得敲一下”apt-getupgrade&&apt-getupdate”，机器上所有的软件就会自动更新了……
优点：
遵循GNU规范，100%免费，优秀的网络和社区资源，强大的apt-get
缺点：
安装相对不易，stable分支的软件极度过时
软件包管理系统：
APT（DEB）
免费下载：
是
官方主页：
http:
//www.debian.org/
Ubuntu
简单而言，Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点，以及自己所加强的优点的近乎完美的Linux操作系统。
:
）Ubuntu是一个相对较新的发行版，但是，它的出现可能改变了许多潜在用户对Linux的看法。
也许，从前人们会认为Linux难以安装、难以使用，但是，Ubuntu出现后，这些都成为了历史。
Ubuntu基于DebianSid，所以这也就是笔者所说的，Ubuntu拥有Debian的所有优点，包括apt-get。
然而，不仅如此而已，Ubuntu默认采用的GNOME桌面系统也将Ubuntu的界面装饰的简易而不失华丽。
当然，如果你是一个KDE的拥护者的话，Kubuntu同样适合你！
Ubuntu
Ubuntu的安装非常的人性化，只要按照提示一步一步进行，安装和Windows同样简便！
并且，Ubuntu被誉为对硬件支持最好最全面的Linux发行版之一，许多在其他发行版上无法使用，或者默认配置时无法使用的硬件，在Ubuntu上轻松搞定。
并且，Ubuntu采用自行加强的内核（kernel），安全性方面更上一层楼。
并且，Ubuntu默认不能直接root登陆，必须从第一个创建的用户通过su或sudo来获取root权限（这也许不太方便，但无疑增加了安全性，避免用户由于粗心而损坏系统）。
Ubuntu的版本周期为六个月，弥补了Debian更新缓慢的不足。
优点：
人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持，固定的版本更新周期和技术支持，可从DebianWoody直接升级
缺点：
还未建立成熟的商业模式
软件包管理系统：
APT（DEB）
免费下载：
是
官方主页：
http:
//www.ubuntulinux.org/
Gentoo
Gentoo最初由DanielRobbins（前StampedeLinux和FreeBSD的开发者之一）创建。
由于开发者对FreeBSD的熟识，所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统——portage。
（Ports和Portage都是用于在线更新软件的系统，类似apt-get，但还是有很大不同）Gentoo的首个稳定版本发布于2002年。
Gentoo
Gentoo的出名是因为其高度的自定制性：
因为它是一个基于源代码的（source-based）发行版。
尽管安装时可以选择预先编译好的软件包，但是大部分使用Gentoo的用户都选择自己手动编译。
这也是为什么Gentoo适合比较有Linux使用经验的老手使用的原因。
但是要注意的是，由于编译软件需要消耗大量的时间，所以如果你所有的软件都自己编译，并安装KDE桌面系统等比较大的软件包，可能需要几天时间才能编译完……
优点：
高度的可定制性，完整的使用手册，媲美Ports的Portage系统，适合“臭美”的高手使用。
缺点：
编译耗时多，安装缓慢
软件包管理系统：
Portage（SRC）
免费下载：
是
官方主页：
http:
//www.gentoo.org/
Slackware
Slackware由PatrickVolkerding创建于1992年。
算起来应当是历史最悠久的Linux发行版。
曾经Slackware非常的流行，但是当Linux越来越普及，用户的技术层面越来越广（更多的新手）后，Slackware渐渐的被新来的人们所遗忘。
在其他主流发行版强调易用性的时候，Slackware依然固执的追求最原始的效率——所有的配置均还是要通过配置文件来进行。
Slackware
尽管如此，Slackware仍然深入人心（大部分都是比较有经验的Linux老手）。
Slackware稳定、安全，所以仍然有大批的忠实用户。
由于Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改，所以制造新bug的几率便低了很多。
Slackware的版本更新周期较长（大约1年），但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。
优点：
非常稳定、安全，高度坚持UNIX的规范
缺点：
所有的配置均通过编辑文件来进行，自动硬件检测能力较差
软件包管理系统：
SlackwarePackageManagement（TGZ）
免费下载：
是
官方主页：
Knoppix
由德国的KlausKnopper开发的Knoppix，是一个基于Debian的发行版。
Knoppix严格算起来是一款LiveCDLinux，所谓的LiveCD就是整个操作系统都在一张光盘上，只要开机从光盘启动，就能拥有一个完整的Linux系统！
无需安装！
当然，Knoppix也能够非常轻松的安装到硬盘上。
其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术，都令人大加称赞。
可以说，在LiveCD界，Knoppix是无人能及的！
优点：
无需安装可直接运行于CD上，优秀的硬件检测能力，可作为系统急救盘使用
缺点：
LiveCD由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降
软件包管理系统：
APT（DEB）
免费下载：
是
官方主页：
MEPIS
MEPIS由WarrenWoodford在2003年建立。
MEPIS虽然刚建立不久，但是迅速的传播在Linux用户间。
简单来说，MEPIS是一个集合了DebianSid和Knoppix的产物。
用户即能将之当作LiveCD使用，也能使用常规的图形界面进行安装。
MEPIS
MEPIS默认集成安装了JavaRuntimeEnvironment、Flash插件、nVidia加速驱动等许多常用的程序。
用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用，而不用到处寻找资料如何下载、如何安装、如何配置这些软件。
这不仅给Linux新手带来了便捷，也给老手们节约了相当多的时间。
优点：
LiveCD与常规安装两用，优秀的硬件检测能力，预装了许多实用的软件
缺点：
建立时间不长，默认的界面有些寒酸
软件包管理系统：
APT（DEB）
免费下载：
是
官方主页：
http:
//www.mepis.org/
Xandros
Xandros建立在已经成为历史的CorelLinux之上。
当初CorelLinux的公司由于财政上的困难，被迫终止了CorelLinux的开发，而Xandros适时的将CorelLinux部门买下，于2002年10月推出全新的XandrosDesktop。
Xandros
Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用，所以它的市场定位是那些没有任何Linux使用经验的新手，或是习惯使用Windows的用户。
Xandros的标准版和增强版都是商业软件，分别售价$40和$99美元。
不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。
优点：
适合完全没有经验的新手，安装完以后就能立即投入使用，自带非常不错的工具
缺点：
商业软件
软件包管理系统：
XandrosNetworks（DEB）或APT（DEB）（可选，但不提供技术支持）
免费下载：
公开发行版
官方主页：
FreeBSD
首先要强调的是：
FreeBSD不是一个Linux系统！
可是，为什么笔者要介绍FreeBSD呢？
因为FreeBSD的用户也相当多，其许多特性都与Linux相类似。
事实上，Linux和BSD（BerkeleySoftwareDistribution）均是UNIX的演化分支。
并且，Linux中相当多的特性和功能（比如用于配置DNS的Bind软件）都是取自于BSD的。
而FreeBSD便是BSD家族中最出名，用户数量最多的一个发行版。
MEZOC之前所采用的便是FreeBSD系统。
FreeBSD建立于1993年，拥有相当长的历史。
FreeBSD拥有两个分支：
stable和current。
顾名思义，stable是稳定版，而current则是添加了新技术的测试版。
另外，FreeBSD会不定期的发布新的版本，称为RELEASE，stable和current均有自己的RELEASE版本。
比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE，请注意，这并不代表后者比前者的版本新。
这仅仅代表前者（数字小的版本）是stable版本，后者（数字大的版本）是current版本。
FreeBSD除了作为服务器系统外，也适合桌面用户。
不过，考虑到软件方面的兼容性，一般用户选择FreeBSD作为桌面系统不是很明智。
作为服务器而言，FreeBSD是相当优秀的。
曾经有人说过，同样的服务器硬件配置，运行同样的一个vBulletin论坛，FreeBSD所用的资源要比Linux少。
这也是为什么许多空间商极力推崇FreeBSD的原因。
:
）
优点：
速度快，非常稳定，优秀的使用手册，Ports系统
缺点：
比起Linux而言对硬件的支持较差，对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题
软件包管理系统：
Ports（TBZ）
免费下载：
是
官方主页：
http:
//www.freebsd.org/
升级会员 