姐姐的守护者观后感.docx

姐姐的守护者观后感.docx

《姐姐的守护者观后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《姐姐的守护者观后感.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

姐姐的守护者观后感

姐姐的守护者观后感

　　篇一：

《姐姐的守护者》观后感

　　该怎么拯救你，我的姐姐

　　-----观《姐姐的守护者》有感

　　《姐姐的守护者》，一部关于爱与守护的教科书，情节催人泪下，人物饱满有张力，丝丝入扣地探讨了一个错综复杂的沉重题材：

当最亲爱的人罹患癌症，身为母亲，在伦理道德与法律人权之间该如何抉择？

《纽约时报》曾对此给予评论“持续拨动人的心弦，使人流着泪去讨论它的尖锐议题，但永远都不会有结果。

”

　　影片开头，映入眼帘的是一个长相清秀，灵气逼人的小女孩，目光坚定，表情从容，隐隐约约中我觉得这个小女孩一定个性十足，充满思想。

随着镜头一点点的切入，整个故事就此展开。

十一年前，安娜诞生于一个完美的医学计划。

她知道自己是基因技术的精密产品、白血病姐姐凯特的特效药、父母眼中没有存在感的女儿。

她活着，绝不是为了去冰球场上惬意地奔跑或是肆无忌惮的与哥哥姐姐嬉戏打闹。

这些年来，凡是在凯特有需要的时候，无论是脐带血还是白血球、肝细胞、骨髓，她都得源源不断的向凯特提供。

然而，即使有孤注一掷的妈妈、无可奈何的爸爸，以及身边所有人的爱，凯特的情况还是越来越糟，肾功能的衰竭必须要年仅11岁的安娜捐献出自己的一个肾。

这一次，安娜选择了拒绝，并且寻找到律师坎贝尔把母亲告上法庭，她要捍卫自己的身体。

然而听闻消息的母亲完全无法理解“冷血”安娜的这种行为，就在母女俩对簿公堂争论不停时，哥哥杰西却揭露了另一番真相。

原来凯特深知自己时日不多，多次向母亲表达放弃治疗意愿却被偏执的母亲忽视，最后实属无奈才希望安娜通过法律捍卫自己的身体从而拒绝将肾移植给自己。

　　除了伦理与法律的对峙，本片中还涉及到的一个主题就是临终关怀。

虽然安娜为了维护自己的医疗自主权与母亲针锋相对，但她对姐姐的关怀仍然十分感人。

给我留下印象最深的片段有两个，一个是姐姐病重时无法自理，安娜娴熟地替姐姐擦拭身体，一切看起来都是那么自然；还有一个就是是姐妹俩躺在洒满阳光的草坪上敞开心扉的交谈，姐姐说会在她到达的那个地方等着安娜。

除此之外，影片中还有许多暖人心扉的细节，比如同样遭受病痛折磨的温暖男孩泰勒与凯特之间浪漫却虐心的爱情、默默守护的弟弟杰西最后忍痛将自己为凯特作的画像撕毁让其随风散去的场景、以自己深沉的爱保护着女儿的爸爸看见凯特穿着礼服从楼梯走下时百感交集的神情……每个人都在用自己的方式守护着凯特。

当然最触动我的还是母亲为安慰因化疗而头发掉光的女儿，毅然决然地剃光自己的头发，然后一家人去大街上尽情玩乐。

对于母亲来说，可以为自己的孩子付出一切，母爱固然伟大，可是正所谓物极必反，当母亲的眼中只剩下病重的女儿凯特，她人生的唯一目标就是不顾一切代价让女儿活下去，即便是忽略她的另外两个孩子。

然而也正是这种近乎偏执的爱使凯特喘不过气，使安娜爆发，使这个表面上看似温馨和谐的家庭慢慢累积下许多矛盾。

最后，矛盾爆发，值得庆幸的是，母亲最后还是接受了现实，当一家人出现在海滩上互相依偎在一起时，我知道故事快要结束了。

终于，凯特在家人的守护之下安静离世，去到泰勒所去的地方继续自己的幸福。

与此同时，安娜也收到律师带来的胜诉书，她拥有了医疗自主权，完全可以保护自己的身体，可是此时官司结果已经没有那么重要了。

因为她和姐姐都以自己的方式守护着彼此，守护着这个家庭，守护着爱。

　　得知这部电影是由美国作家朱迪·皮考特著的同名小说改编而成的，带着更多的思考，我上网搜索了一下这本小说，无意间看到安娜母亲所说的一句话“我的人生仿佛一场火灾，一个女儿被困火里，唯一能救她的机会，是派我的小女儿上场，因为只有她认识路。

我在冒险吗？

合法吗？

合乎道德吗？

我不知道。

可是，我的小女儿将我告上了法庭……”读到这里，我的内心再也无法平静。

我想无论是患病的弱者还是守护他们的家人都应该被给予更多的关怀，因为世间已经如此的艰难，我们都太需要彼此来互相取暖。

　　篇二：

姐姐的守护者读后感

　　《姐姐的守护者》读后感

　　——生命伦理学论文

　　姐姐的守护者讲述的是一个患白血病的女孩凯特，一直依靠妹妹存活于世，而她的妹妹安娜是其父母为了挽救

　　凯特的生命诞育的血型与其完全匹配的试管婴儿，直到有一天安娜一纸诉状将母亲告上法庭，要求医疗自主权，但电影的结尾竟是凯特要求妹妹这么做，她早已不堪这样痛苦的生活，想放弃治疗早点解脱。

剧情的逆转让很多人感动和欣慰，因为不管这个家庭承受了多久的痛苦，他们彼此都一直相爱着，让人为之动容。

然而，在家庭的温馨之外，这部影片更多的是引起人们对伦理的大讨论。

　　我们首先关注凯特，这个患有粒性白血病的女孩，用她自己的话说“我一直生活在痛中”。

从小到大，一次次的手术，一次次的开刀，她的短暂的一生几乎都在医院和病房中度过，从来没有人问过她愿不愿意，害不害怕，她是否想这样痛苦的生活。

影片中有这样的片段，当凯特在生命的最后阶段想要去海滩，他的父亲支持她的决定并带她离开医院，而她的母亲认为这会让凯特的身体更糟，执意要将凯特送回医院，与丈夫发生了激烈的冲突。

不错，她的母亲认为老老实实地呆在医院对凯特来说是最好的，母亲的想法很单纯，就是想延长孩子的生命，不惜一切代价留住凯特。

是的，她爱凯特，决不允许她离自己而去，11年来她确实也是这么做的，她孕育了一个与凯特完全匹配的小女儿安娜，此后无数次的手术，无数次的化疗，只为了让凯特多留一天，可她一直都是一厢情愿，从未问过凯特的想法，她害不害怕一次次的开刀，愿不愿承受一次次化疗的痛苦，面对自己的光头和虚弱的身体，她想不想要这样的生活。

我个人认为，母亲真的还爱凯特，为了她，几乎放弃了一切，只求她多留在自己身边一天。

可她执意的做法对凯特来说，却不一定是最好的选择，凯特一直呆在医院，单调的生活被手术和化疗充斥着，用痛苦换来的多一天生命，对母亲而言很欣慰，可是对凯特来说只不过是多一天的痛苦，来换取更多一点的时间罢了，这根本就是一个无限的痛苦循环，拿痛苦来换更多的痛苦罢了，让我觉得母亲有点自私，她只是想让自己心里好过，尽到自己的应尽的责任，却从未考虑过她的做法只会让女儿更痛苦。

其实，现实生活中安乐死也同样面临这样的伦理问题，患者自身想要解脱，可家属和社会对安乐死有着很大的质疑。

我觉得我们也应该站在患者的角度，尊重他们的选择。

　　我们再看安娜，这个为了拯救姐姐而出生的小女孩，从第一管脐带血，到白血球、干细胞，再到骨髓，11年来她的使命就是当姐姐的良药，延长姐姐的生命，让人很动容的是她很懂事，从未有过怨言。

可从伦理角度，这对安娜很不公平，11年来8次住院，6次导管插入手术，两次骨髓移植，两次干细胞净化，还有多次的副作用，出血，感染，瘀伤，以及大量不是和儿童的药物，镇痛安眠药，反胃药，促进荷尔蒙的药等等。

安娜是一个正常人，童年却要在医院中度过，接受手术和痛苦，完全没有自己的生活，很难得安娜没有一丝怨言，可母亲在这方面却是失职的，她认为凯特是她的姐姐，安娜应当为姐姐做一切，哪怕是一个肾，即使这样也不一定能完全治好凯特。

　　这部影片深刻的反映了现实生活中剪不清，理还乱的伦理问题，母亲偏执的做法是错的吗，不，任何人在真的面对同样的事情，谁也说不好会怎么做。

正如，原著中母亲的一句话“我的人生仿佛一场火灾，一个女儿被困火里，唯一能救她的机会，是派我的小女儿上场，因为只有她认识路。

我在冒险吗？

合法吗？

合乎道德吗？

我不知道。

”我认为，不论遇到怎样的抉择，我们不能只考虑自己，也要站在别人的角度思考，或许能找到一个更适合大家的解决方法。

　　篇三：

《姐姐的守护者》观后感

　　不止一个守护者

　　《姐姐的守护者》观后感

　　老实说，这是我第一次写电影的观后感。

，我不爱在看影片的时候“思考人生”，我也不像那些“文艺青年”在看完每一部影片之后都有感而发，都爱写下一段长长的影评或观后感，因为对我而言电影仅仅是一种娱乐的方式而已。

但是这一次我尝试着思考，因为这一部电影确确实实地感动了我，于是就有了这一篇观后感，而不是来自XX的一份用于应付的作业。

　　从哪里说起好呢，跟着影片的画面走？

或许从姐姐Kate开始比较好，这是一个可怜的女孩，在她懵懂不知世事的时候就被诊断患有白血病。

这意味着她的生命在尚未绽放出应有的色彩就被宣判了死刑，似乎，她的生活从此就注定是一片阴霾。

我很难想象她的痛苦，那柔弱的身体怎么承受得了病魔带给她的折磨，怎么承受得了化疗带来的种种毒副作用？

我不知道，我有的只是同情。

　　幸好，她有一个美好的家庭，她有一群那么爱她的家人。

首先是她的父母，她的妈妈本是个收入不菲，受人尊敬的律师，但是为了她却毅然辞去了令人羡慕的工作当起了全职太太，只是为了更好的照顾Kate。

关于父亲，画面不多但依然可以看出他永远是Kate最坚实的后盾。

女儿患了白血病，无论从哪方面看来这都是个负担，但他没有怨天尤人，他以积极的生活态度鼓励着女儿，告诉她坚强。

　　至于Anna，她是作为一个“供体”而来到这个世界的，就如她自己所说的那样，她是“被设计的”。

她的到来就是为了给姐姐贡献她的一切，当姐姐需要的时候她就要给出她的脐带血、骨髓、白细胞。

是的，她到这个世界来的目的似乎就是为了拯救她姐姐的生命，她就是一个切切底底的“守护者”，守护着她姐姐的生命。

关于这一切她是清楚的知道的，但是她依然是那样地深爱着她的姐姐，她们是那样的要好而无话不谈，她是最了解她姐姐和最爱她姐姐的人，没有之一。

但是，在她姐姐需要一个肾的时候，她不愿意了，她向律师求助，她要起诉她母亲，她希望可以获得“医学支配权”。

虽然她知道这一切的后果会是怎样，但她是那样的坚持。

然而，令我感到疑惑的是Anna做的一切并有影响到她与姐姐之间的情感，她们还是像最初那般的感情深厚。

这是多么“诡异“而不合情理的一件事啊，这在生活中可能出现吗？

　　带着一串的问号跟着情节走下去，终于到了母女二人对簿公堂的时候了。

直到这时谜底终于被解开了，原来这一切的一切Kate都是参与在内的，她在求死，她想要放弃却不知如何跟母亲开口，然后才有了这一切。

Anna依旧是姐姐的守护者，她用她的爱守护着姐姐…

　　看完这一部影片，或许许多人会从生命伦理方面进行思考。

他们或许会想说我们不是为谁而生的，除了自己，所以为了拯救一个生命而“制造”另一个生命是不对的，不合伦理的。

或者又有人会在此基础上对母亲坚持要求Anna作为Kate的“供体”，为

　　Kate捐献骨髓、白细胞甚至于肾脏而作出一些“批斗”。

但在我看来影片中母亲做的一切都是出于无奈的，她是一个坚强而优秀的母亲。

有句话说“手心手背都是肉”，你说她不爱Anna吗？

这是不可能的，只不过在两难的时候她考虑的更多的是整个家庭，她不能放弃看Kate而至于她无法停下来思考一下，以至于她不在乎任何人在乎什么只是因为她不能失去Kate，同样她也不能失去Anna。

　　我同意我们为自己而存在的观点，但我更愿意从爱的方面去思考这部影片。

在我看来，影片更吸引我的是那其中细腻而温厚的爱而非关于生命伦理的思考。

在影片中我看到的是爱，来自家人的爱，这是维系一个家庭的必须的东西。

而且我看到的守护者也不只是Anna，更包括了她的父母、阿姨和沉默寡言的Jesse！

　　姐姐的守护者，从来就不止Anna一个。

　　周海生2012510029