姐姐的守护者.docx
《姐姐的守护者.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《姐姐的守护者.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
姐姐的守护者
∙《姐姐的守护者》书评
∙
2020-07-13 22/24有效
前一月偶到图书大厦闲逛，面对满坑满谷的书打楞。
其实不大情愿到这种出版物像大白菜一样堆着的地址——比如图书馆、书店，因为看起来完满是供大于求，世界上绝没有那么多人喜爱把钱花在这些白菜上，悲伤的是，我私心一直很想成为种白菜的。
在翻译小说的菜摊上看到这本书：
《姐姐的守护者》。
我以为封面女郎是娜塔丽波特曼，而且像是她拍《V字仇杀队》时剃光头之后照的。
拎起来看。
勒口上的作者名字，照例是我不知道的，虽然译者介绍说她是畅销小说作家。
看完勒口上的简介，我心里居然出现了久违的要买书的欲望。
看过很多科幻、战争、推理小说。
但是它们中最好的，也只不过是激动人心；它们都不够打动人心。
《基督山伯爵》我重复看最多遍的，是爱德华邓蒂斯二十年后重遇美茜蒂斯的时刻。
天人交战，和人心与人心之间的战争，比一战、二战和星球大战加起来更血肉模糊。
到底还是没有买。
工作尚没着落，钱是值钱的。
到图书馆去借了回来。
一夜看完。
太阳底下无新事。
这小说仿佛是毕淑敏《血玲珑》和电影《左右》的续集。
女儿（为什么都是女儿呢？
女儿较敏感，故事会更动人）患了白血病，唯一的办法是再养一个孩子，用脐带血来救治。
毕淑敏的故事就到此结束，但是那只是这个洋故事的开始。
救命的小孩来了，是妹妹。
妹妹命定是姐姐的药。
若是一早就治好也罢，但姐姐成了无底洞，要得越来越多，如今需要的是一个肾。
十三岁的妹妹厌倦了无休止的付出，状告母亲，要停止爹娘对她的“医疗决定权”。
此是情理之间的矛盾。
这也就是洋人，中国人不会、也不敢这么办的。
就算小娃娃也知道舍己为人是最高尚的品德，更何况是为家人。
古书里教育大家伙儿：
父母病了儿子要割肉做药，丈夫病了妻子要割肉做药。
这是你份内的。
记得张欣有篇小说《爱又如何》（好像是它），写一个妹妹与哥哥的故事：
哥哥患尿毒症要换肾，家里没钱，暗恋妹妹的某大款表示愿意出这笔钱，但是要妹妹嫁给他。
妹妹左右为难之际，哥哥自己解决了问题——自杀了。
于是妹妹一夜之间失掉所有亲人，父母嫂甥声泪俱下地指斥、詈骂她为害死哥哥的刽子手。
其情理间的矛盾，庶几相似。
中国人若斗胆表示不愿为亲人牺牲自己，那是要受千夫所指的。
洋人虽然讲究亲兄弟明算帐，但人命关天的当口儿是不是还敢往下算，那就是问题了。
书中全部以第一人称，极细致地描写家中几人的心理活动：
父亲、母亲、哥哥、姐姐，还有小妹，各有各的立场，各有各的心思。
都很矛盾，很复杂，也很凄婉。
最让人欲哭无泪的哀戚故事是：
明明谁都没有错，为什么所有人都那么痛苦？
为什么这个结就是解不开？
最终，妹妹赢了官司，这在意料之中。
但是矛盾仍未解开——没有肾脏，姐姐必死，难道善良的人们珍惜一个器官超过珍惜一个亲人吗？
眼睁睁地看着亲人去死，作者竟然敢于支持这样的观点吗？
我看到这里替作者设想结局——妹妹虽争取回了医疗决定权，但她最终仍捐了肾——她曾经的不情愿，只是因为父母从未过问她的意见。
就像《黄金甲》里周润发对周杰伦说的：
我不给，你不能抢——给你我还是会给的，但是那要完全出自我自己的手才行。
然而结尾不可遏制地往败笔滑去，居然安排妹妹与律师一起出了一场诡异的车祸。
人死了，肾脏自然而然就是姐姐的了。
这车祸人工的痕迹太重，仿佛是作者实在没招儿，自己开车飙进书里去把妹妹撞死的。
不通啊不通。
（有点像金圣叹看不起《西游记》：
“每到弄不来时，就是南海观音救了。
”）
煽情故事，每到弄不来时，就是一死了之（张欣那个故事也只能这么整）。
然而真正的矛盾，不是每次都有南海观音或者死神来解决的。
更不能让人忍受的，是里面的替妹妹辩护的男律师的桥段。
他与一条叫“法官”的狗寸步不离（超牛B的幽默，尤其是当他不得不当着法官的面叫出了自己的狗名。
是标准的好莱坞电影式的小插曲），这里有个小小悬念——这狗是用来干什么的？
他每次遇到盘问都答出不同的答案。
最终答案在他的前女友面前揭晓：
他在一场车祸中得到一个癫痫的后遗症，而且就是因为这个违心离开了心爱的女友！
于是，当当当当！
女友以一副“你丫咋不早说！
”的表情，十分煽情、十分小团圆地表了决心：
就算你得了艾滋我也跟定你，何况一小小癫痫乎？
！
看到这里，我几乎想狂叫：
写书的大婶儿，您写这章时候正看韩剧呢是吧？
——跟父亲聊起这个故事，他说前不久咱的电视台报道过类似故事：
人到中年的姐姐患白血病需要骨髓移植，千辛万苦找到同父异母的一个妹妹（或者是她父亲早年的风流业债？
），配型居然合适，但妹妹就是不愿捐献骨髓（这里面太多想象空间。
不愿，是不是替做情妇的母亲出一口恶气？
），似乎是怕伤身体。
据说节目播出时仍没有捐。
书中有不少不错的句子做点缀，如：
“如果你集中精神在沙滩堆沙堡，你会忽视海啸。
试着用别的方法，你会发疯。
”所以读起来挺舒服。
当然了，这是悲剧——妹妹死了。
估计有的人看到这会被煽哭，但我一点也不伤心。
我坚信真实的妹妹其实没死，她自觉分了一个肾给姐姐，然后一起快活地长大、结婚、生娃，她只是在书里被编不出结局的作者害死了。
2020-07-1323:
49 |
o你以为这篇评论:
o
o22
o
o2
o
∙
∙
∙
我猜到了官司的输赢，却没猜到故事的结局。
我原先以为，安娜忍十三岁孩童所不能忍冒天下之大不韪争取来选择权，最终仍会指向其母所愿：
继续做姐姐的守护者，力挽衰竭生命以狂澜。
然后，皆大欢喜，一家团聚。
她要的，也只是是自由的意志和自主支配自己躯体的权利；她要的，再也不是一个影子女儿的地位，再也不是一个医疗器官的贮存仓库，而是......2020-10-25 11/11有效
我猜到了官司的输赢，却没猜到故事的结局。
我原来以为，安娜忍十三岁孩童所不能忍冒天下之大不韪争取来选择权，最终仍会指向其母所愿：
继续做姐姐的守护者，力挽衰竭生命以狂澜。
然后，皆大欢喜，一家团圆。
她要的，也不过是自由的意志和自主支配自己身体的权利；她要的，不再是一个影子女儿的地位，不再是一个医疗器官的储存仓库，而是父母钟爱关注的另一个女儿，凯特亲密的妹妹，正常的少年生活。
仅仅是如此而已。
然而，并不是风雨之后就一定能见到彩虹的。
出乎我意料之外的，JodiPicoult“残忍”得安排了一场车祸，紧紧衔接在这一场安娜主动发起的诉讼之后，用一次被动残酷的脑死亡给一直忽略了家庭里其它两位子女的为人父母再一次以当头棒喝，其间，甚至没有任何时间给他们弥补任何转圜之余地，只有法庭最后的一个拥抱。
这样催人泪下的结局，儿子为此不理睬作家母亲，读者为此悲恸怅然，追问之下，JodiPicoult的答复是：
“Thisisn'taneasybook,andyouknowfromthefirstpage,thattherearenoeasyanswers.Medically,thisendingwasarealisticscenarioforthefamily--andthematically,itwastheonlywaytohammerhometoallthecharacterswhat'strulyimportantinlife.DoIwishitcouldhavehadahappyending?
Youbet--Ievengavea23rdhourcalltoaoncologynursetoaskiftherewassomeotherwaytoendthebook--butfinally,IcametoseethatifIwantedtobetruetothestory,thiswastherightconclusion.”
这恰恰是JodiPicoult更胜一筹之处。
她想要呈现给读者看的，是一个极具道德伦理争议的题材，是一个顾此失彼的故事：
从一开始，凯特的绝症，莎拉的决定，安娜的出生，就注定贯穿书页始终的哀伤色彩。
书中无一人是坏人，却不得不背负深重的悲凉宿命，进退失据，在爱与法律边缘徘徊，在生命品质和尊严间拉锯，在道德与伦理中矛盾，在亲情和自我之间纠结。
人生，很多时候恰恰如这部小说披露的冰山一角，没有简单的黑与白，没有对或错的答案。
人性本就错综复杂，命运本就崎岖颠簸，而随着科学日新月异，更多灰色地带，更多新锐题材，需要JodiPicoult这样有敏锐触角的人去捕捉，更需要像她这样的精锐之笔去触及记录挖掘，创造追问的思考空间。
这是一场关于选择权的官司。
只是，当一个人真正拥有完全独立自主的选择权时，你真的想完全由自己做决定吗？
我很怀疑。
尤其是在鱼与熊掌想要兼得之际：
”Itwasneveracaseofchoosingoneovertheother–itwasacaseofwantingBOTH.”
莎拉如此，安娜亦然。
我们也不会有例外。
这，无关贪婪，仅仅是因为爱，因为心不由己。
2020-10-2522:
18 |
o你以为这篇评论:
o
o11
o
o
o
∙
∙
∙
早些时候，看过一本《不存在的女儿》，英文书，封面很漂亮，读后有许多感喟和叹息，也常常以此来问自己：
若是你碰到如此的情形，你会如何？
在还未想出答案的时候，过芝加哥机场，突然被一本清冷色调上的两个女孩儿吸引住。
是《姐姐的守护者》。
拿起来一翻，真的再也放不下。
先前曾在美国媒体上见过，说这位朱迪•皮考特的文字属于勾人文字，是那......2020-07-14 8/9有效
早些时候，看过一本《不存在的女儿》，英文书，封面很漂亮，读后有许多感喟和叹息，也常常以此来问自己：
若是你碰到如此的情形，你会如何？
在还未想出答案的时候，过芝加哥机场，突然被一本清冷色调上的两个女孩儿吸引住。
是《姐姐的守护者》。
拿起来一翻，真的再也放不下。
先前曾在美国媒体上见过，说这位朱迪•皮考特的文字属于勾人文字，是那种一拿起就很难放下的文字，心中于是也就多少有了些芥蒂。
但此刻，粗粗看了看内容：
一个十三岁的女孩，作为姐姐的特效药，不断为姐姐提供脐带血、血小板、白细胞、骨髓，此刻，姐姐需要一个肾脏。
女孩将父母告上了法庭，要夺回自己的“躯体支配权”……立刻有一种震撼自心中涌出，立刻。
飞机上几个小说，回国后在宾馆又花了一天，读到最后一页，包括媒体对作者的访谈。
心中始终堵住，难过、忧伤、苦恼、困惑……直恨自己慧根不深，把打开聪慧之门的钥匙弄丢了，无法从忧伤中摆脱。
读到中间的时候，已经读得非常慢，非常慢。
人都要解脱，父母布莱恩和莎拉的最大解脱是患白血病的女儿恢复健康。
但小女儿呢，儿子呢？
他们当然也爱他们，但他们已顾不了许多，就如从安娜身上不断取出血液、骨髓。
安娜需要解脱，就如她所言，她活着是因为凯特。
她内心也有自私的一面，她真的想要拥有自己的自由。
如果凯特死了，对安娜来说是一种解脱——但我也相信，安娜也爱她的姐姐，她也不愿意永远失去姐姐，否则她会负上枷锁。
安娜是作家花心血最多的人，也是塑造得最成功的人。
她为什么出生？
她在控告父母的之前，她知道吗？
她知道。
如果没有凯特这位姐姐，如果没有凯特的白血病，自然就不必有安娜。
于是，本来作为特效药的安娜，最后不是成为理由，而是成为结果：
因为凯特，才有安娜。
一直到最后作者才让他说出自己的感受。
在书中一直都是通过其他的家人对他的认知来介绍她。
因此，安娜从小就成了凯特的药粮。
从一出生的脐带血捐给了凯特，到后来的抽取骨髓。
安娜健康，（若不健康，她还有出生和活着的理由吗？
）她必须承受这些，对她而言，这是再自然不过的事。
因此，她不能远行，不能去参加她最喜欢的曲棍球训练，不能去滑冰，甚至不能随便去玩——她必须随时供献身体里的某种东西，她必须待命！
皮考特笔下的人都是好人，心中都充满善良。
安娜从未希望过姐姐死去，她其实也并不想让父母难为。
从母亲莎拉接到法院传来的被起诉的通知，到安娜与父亲躺在屋顶看星星，我们都为安娜难过。
她才十三岁，她承担不了这样的心理折磨。
说真的，我喜欢安娜这一个角色，一个懂事的、有自己想法的女孩。
当她感到来自母亲的压力时，她就去医院躺在姐姐凯特身边。
安娜对凯特的依靠，绝对是她坚持下去最大的力量！
这时候，如果说“姐姐的守护者”书名改“成妹妹的守护者”，其实也很恰当——只是，故事到此时已经完全充满哀伤。
出生十三年来，安娜始终在寻找真正属于自己的生存意义，但她到何处去寻找？
这时常常总会想起托翁笔下的安娜，那个最后卧轨自杀的不幸女子。
俄罗斯的安娜将意义托付于两跟冰冷的铁轨。
火车呼啸而过，徒留下一缕冤魂。
美国的安娜呢？
她将意义托付给了法官。
于是，在往常的故事中，常常高高在上的法官不再洋洋自得，连冰冷的法庭此刻也都变得温情脉脉。
于是，我们见到了一位最狼狈的法官。
这位可怜法官，从接到诉讼请求的那一刻起，他就在承受煎熬。
他当然知道该怎么判决，依法判决就是。
可是，他不能！
这位失去过女儿的的平常人，他一面知道失去女儿的痛，一面知道维护人生意义和尊严的威严——他的大乱方寸，于是说是情绪作祟，毋宁说是良知使然。
所以他迟疑，他犹豫，他愁苦，他悲怜，他迟迟作不了判决，他完全被放逐到了令人揪心的绝境！
法庭辩论的时候，故事到了高潮。
莎拉的那段话尤其令人动容：
“我的人生仿佛一场火灾，一个女儿被困火里，唯一能救她的机会，是派我的小女儿上场，因为只有她认识路。
”但我个是被莎拉另一句话震撼：
我们不是第一对失去孩子的父母，但，是我们一定是第一对失去自己孩子的父母！
这句掷地有声的平常话，顿时让我心潮澎湃：
天下父母哪个不就是如此？
结尾让人略微有些遗憾，因为人类愁苦的结并没有完全打开。
但是，作家尽力了，她一定也想寻找一个最好的钥匙，一把感天动地的钥匙。
天地间真有这么一把钥匙吗？
2020-07-1409:
04 |
o你以为这篇评论:
o
o8
o
o1
o
∙
∙
∙
暗沉沉的封面，两个年轻女孩儿背靠背，笼罩在一层淡淡光晕中，神情温婉。
隐去的背景有一种纵深感，恍如那后面藏着某种大而诡秘的东西，令人不安。
在题材上做太多文章的作品，总有点噱头的感觉，有哗众取宠之嫌。
这部小说令人出乎意外。
除结尾有些戏剧化，似乎难于免俗之外，整个阅读进程畅快淋漓。
一个其实过于繁重的故事，还会不时令人失......2020-07-14 5/5有效
暗沉沉的封面，两个年轻女孩儿背靠背，笼罩在一层淡淡光晕中，神情温婉。
隐去的背景有一种纵深感，恍如那后面藏着某种大而诡秘的东西，令人不安。
在题材上做太多文章的作品，总有点噱头的感觉，有哗众取宠之嫌。
这部小说令人出乎意外。
除了结尾有些戏剧化，似乎难于免俗之外，整个阅读过程酣畅淋漓。
一个其实过于沉重的故事，还会不时令人失笑，也有许多时刻，泪腺会受到冲击。
起承转合相当精彩，而且，语言是好的，许多文字会让人不由自主地想反复阅读。
除却以上一切，关于《姐姐的守护者》最想说的，是作品的思想品质。
就像书中狄沙罗法官评价控辩双方时所言“在这个法庭里，我们所有人都进入生命品质对抗生命尊严的争论中”一样，本书作者朱迪•皮考特也进入寻求人类某种生存困境出路的哲学层面。
书中所有人物都面临困境。
姐姐凯特两岁确诊白血病，十四年，她的整个人生几乎都在生与死间挣扎。
安娜，她的出生，甚至她的存在，完全都是为了他者，她是一个迷失者，找不到自己生存的根据，十三年，她的人生始终在寻找这个根据。
母亲莎拉，为了家庭放弃事业，她说她的人生有过两个挫折，第一个是嫁给一个没有学历的人，第二个是放弃做律师。
她选择了做母亲，而这个角色却让她面临人生的最大困境。
“我的人生仿佛一场火灾，一个女儿被困在火里，唯一能救她的机会是派我的小女儿上场，因为只有她认识路。
”为挽救一个生命而损害另一个生命，合法吗？
合乎道德吗？
情感上能接受吗？
这是一个无法选择的选择。
布莱恩和莎拉的境况相似，作为父亲他可能更加理智，在面临这个选择的时候，能够平衡双方，但在法庭上，他最终无法抉择，他可以扑灭熊熊燃烧的火焰，却无法拯救自己的女儿，拯救自己。
杰西，觉得自己好像烟雾，没人看得见，救不了时刻濒临死亡的妹妹，便彻底否定了自己的人生。
律师、法官、诉讼监护人面对的是他们职业理念的冲击，他们不得不承认自己得以安身立命的法律失效。
到这里，生还是死，为什么生，谁来决定生死，都成了问题；爱，道德，法律，真理，全部失效。
作者太残酷，把所有人都逼上人性的悬崖，没有退路。
作者以一个颇具戏剧性的结尾，给出了故事的出路，但并没有给那些人物，那些问题，以及我们所有人一个合理的出路。
令人悲哀的是，这样的出路或许是没有的。
虽然法官最终判定安娜拥有自己的身体支配权，是否捐肾，是否再救一次姐姐，是否继续别人的药粮，由安娜自己决定，但是，她在争得自己的生存独立性同时，面临的是放弃亲生姐姐的生命，实际上是放弃爱。
作者安排一场意外夺走最终找到自己的安娜，虽然令每一个善良的人都难以接受，但她在读者访谈中说，这个结局是这个家庭实际上可能发生的事情。
故事结束了，留给所有人的都是深深的遗憾与无奈。
作者抓住一个新锐时髦的题材，以相当具有深度的思考，进入了一个经典永恒的主题：
人类生存的困境，以及出路的寻求。
故事虽然离普通人有些遥远，但那些生活和情绪的细节，那些困惑与挣扎都曾实实在在地发生在每一个人身上，那些没有答案的问题都是生存最根本的。
没有人能最终给出一个答案，作者勇于探寻的非凡气魄已经足以令人敬畏。
除此以外，会有些怕，感到自己的渺小，和放弃人类所有自以为是行为的紧迫。
封面上女孩儿背后隐藏的或许就是那令人不安的命运，窥伺着，一步步迫近……
2020-07-1417:
11 |
o你以为这篇评论:
o
o5
o
o
o
∙
∙
∙（退了好多组，眼前终于干净了！
）
答辩之前在亚马逊上买了一些书，《Mysister'skeep》看得我最最感觉感动，或许手足之间也能够相爱到不怕为彼此而死的。
安娜在一场意外中死去了，莫非她生来的意义仅仅是为了让姐姐活下去？
安娜从一诞生一来就那么隐忍的活着，是不是她的父母为她选择了能够拯救姐姐生命的基因的中也含着“义无反顾的爱姐姐”这种......2020-09-18 3/3有效
答辩之前在亚马逊上买了一些书，
《Mysister'skeep》看得我最最觉得感动，也许手足之间也可以相爱到不怕为彼此而死的。
安娜在一场意外中死去了，难道她生来的意义仅仅是为了让姐姐活下去？
安娜从一出生一来就那么隐忍的活着，是不是她的父母为她选择了可以拯救姐姐生命的基因的中也含着“义无反顾的爱姐姐”这种成分？
全书中我最不喜欢的就是那个母亲，但是她又有什么错呢？
她只是固执得想留住女儿的生命。
她想把自己对凯特的爱扩大到最大，无限大，大到可以挡住这个世界上一切可能会让她失去凯特的东西。
大到最终失去了自己，失去了儿子和另外一个女儿。
书中的父亲是最让我心痛的人。
父爱永远也无法排到母爱前面，因为他没有那种血脉相通的生命的纠结，但父爱永远比母爱更容易支撑起一片天空。
2020-09-1810:
26 |
o你以为这篇评论:
o
o3
o
o
o
∙
∙
∙（最近比较忙）
EEO书评人焦建白血病，手术刀，肾脏，家庭，姐妹，剥离。
手心手背都是爱，因此，他们活得很艰巨、很割裂、很极端。
可他们又无法能够不去面对生活所给予他们的一切。
他们的痛楚一直存在，即即是书写或许都不能表达这种痛楚情感的万分之一，那些被描述出来的部份，仍然令人震撼。
是的，断断续续的，所说的确实是这本《姐姐的守护者》......2020-05-26
EEO书评人焦建白血病，手术刀，肾脏，家庭，姐妹，剥离。
手心手背都是爱，所以，他们活得很艰难、很分裂、很极端。
可他们又无法能够不去面对生活所赋予他们的一切。
他们的痛苦一直存在，即便是书写或许都不能表达这种痛苦情感的万分之一，那些被描述出来的部分，依然令人震撼。
是的，断断续续的，所说的就是这本《姐姐的守护者》。
好在，我们中的大多数人，都不必直接亲身面对这一切。
而通过这本书，或许就能稍稍体悟到这种痛苦的感觉，这就是一种幸运。
它是一本呈现人类极端遭遇极端命运的书。
它的存在，起码证实了一件事情：
好的强有力的伟大的小说，未必只存在于过去，未必只存在于俄罗斯和苦难多发的地带。
现当代、美国文坛，依然可以孕育出一部堪称伟大的著作来。
为什么？
因为托尔斯泰年代的俄罗斯，那时候的人们不可能遭遇和今天13岁女孩安妮一样的命运：
她的降生，一开始就是一种命中注定。
为了挽救她那患上白血病的姐姐，这个一开始不存在的妹妹，在胚胎阶段经历了四选一的考验之后，被植入母亲的子宫，被养育了出来。
而那种令人的心悸的感觉在那一刻迸发——“我不知道，迎接我的降生的，是一种高兴的拥抱，还是只不过是赶紧把胎盘拿去冷冻，以便给姐姐做手术用。
毕竟，那才是我的降生所能带来的最大的礼物。
”
你最大的怀疑，因此会从阅读的过程中随时迸发出来：
假如不是为了拯救姐姐，这个后来被做了无数次手术，捐献了无数血液和淋巴细胞，乃至要捐肾给姐姐的妹妹，是不是就不会降生出来了？
而正是这个疑问，足以摧毁掉所有那些让她捐肾的合理理由。
这个可怜的基因宝宝，有权利为自己的未来做一次选择，行不行？
妹妹选择了要为自己的权利而战。
她积攒了那么多的零钱，为的只是，给自己找一个律师，让他帮自己打官司，以便获得自己对自己身体权利的支配权。
她的家庭因此而分裂。
她的母亲要亲自成为辩护律师，在法庭上讲述自己所感想到的一切。
而与此同时，当消防员的爸爸却认为，假如安妮真的不想捐肾的话，她就可以不捐。
毕竟，她不是只想让我们对她关注起来那么简单。
毕竟，捐完肾之后的安妮，或许就要因此永久的放弃剧烈的冰球运动了……对于任何人来讲，这都是一种两难。
这就是所罗门王所遭遇过的问题，只不过，这一次要分割的，不是一个孩子，而是一个家庭。
“没有人真的希望所有的事情都只让自己来拿主义，即便是有法律的撑腰。
”因为这中间，还有道德的存在。
可问题是，当道德本身也陷入了两难的境地，当道德中也存在着手心手背的二选其一，人，便是真的被逼到的了绝路上去了。
以上便是“沉重的肉身”所带给人类的苦难。
成功呈现出这种极端的小说，就是伟大的好小说。
它虽然是虚构的，但它依然成功的将人性的极端带给人看。
书里面的结果或许只是一种虚构的参考，但是，它依然不失为是一种建设性的意见。
因为它可以告诉有着类似遭遇的家庭，别人在面临相同的问题是，曾经怎么干过，或者，至少是作者曾经认真的思考过这一问题，希望这个答案，能够成为这种两难的解决方案。
或许，在某些时候，这可以成为一种积极向上的力量，帮助他们度过难关。
真的不能透露这本书是怎么结尾的，因为单单知道答案并不足以打动人心，这本描写细腻的书，似乎真的必须让读者在阅读中一点一滴的跟着故事进入之后，才能体会的更加震撼也更加深入。
这本书的结尾或许俗套，但似乎的确让人不容易猜测的到。
而且，不失为能够自圆其说。
作者真是聪明，找到了一个好题材，而且把握得当，没有浪费掉它。
阅读优秀的小说，自有其独特的魅力。
我一直以为，在纸面上阅读有关他人体验的故事，不但不是浪费时间，还是一种间接弥补自己的经验最好
升级会员 