测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx

上传人:b****6 文档编号:5995755 上传时间:2023-01-02 格式:DOCX 页数:11 大小:2.42MB
下载 相关 举报
测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx_第1页
第1页 / 共11页
测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx_第2页
第2页 / 共11页
测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx_第3页
第3页 / 共11页
测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx_第4页
第4页 / 共11页
测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx

《测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告.docx

测试报告室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告

研发项目验收证明

项目名称

室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试项目

委托单位

中国电信股份有限公司广东研究院移动通信研究部

实施时间

2014年1月~2014年7月

研发单位

中睿通信规划设计有限公司

验收时间

2014年7月

档案评定

良好

项目背景

业界对于F频段疑虑较多的首先是频宽。

考虑到1920MHzCDMA系统的隔离度需求,F频段实际可用只有35MHz。

而其中1900-1920MHz还被小灵通占用,退网清频尚需时日。

可用频率仅为20M的F频段,与多达190M的D频段,相差太大。

然而,F频段频宽虽窄,却具有路损小覆盖面积大的特点。

相比2.6GHz的D频段,F频段处在TDD频谱的最低位置,比前者低了近800MHz,用来进行室外宏峰窝连续覆盖,具有天然优势。

大唐移动曾有测试指出,采用F频段的单站覆盖面积将达到D频段的1.8倍。

这也意味着采用D频段无疑要比F频段占用更多的站址资源。

即使考虑现在有站址资源情况,D频段也需要30%左右的新选站址。

新选站址是网络建设中最大的难点。

除去覆盖优势,主要采用F频段的原因,还在于其TD-LTE网络的快速部署需求。

因TD-LTE与TD-SCDMA都是TDD系统,有着相似的帧结构系统,可在F频段上共存。

而两者同在F频段上部署,既有利于后期的TD-SCDMA向TD-LTE的平滑升级,也使得TD-LTE能充分利用TD-SCDMA现网设备。

保护历史投资的同时,更能大大节省站址资源。

而这也正是D频段部署所需要面临的重要难题。

验收意见:

经评审,《室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试项目》符合委托方的要求,达到了预期目标,准予验收。

验收单位(盖章):

验收单位负责人(签名):

室外多场景下D频段与F频段覆盖能力测试报告

 

 

委托单位:

中国电信股份有限公司广东研究院

研发单位:

中睿通信规划设计有限公司

 

目录

1.测试简介1

1.1.总体试验目的1

1.2.测试时间1

1.3.测试单位1

1.4.测试内容概述1

2.D频段与F频段覆盖能力测试2

2.1.测试目的2

2.2.测试环境2

2.3.测试区域及测试路线2

2.4.关键参数配置表3

2.5.测试系统、终端、测试仪表3

2.6.测试内容及大致方法4

2.7.测试预期理论分析4

2.8.测试结果分析5

2.9.测试问题分析5

2.10.测试结论5

3.总结5

1测试简介

1.1总体试验目的

此前,业界对于F频段疑虑较多的首先是频宽。

考虑到1920MHzCDMA系统的隔离度需求,F频段实际可用只有35MHz。

而其中1900-1920MHz还被小灵通占用,退网清频尚需时日。

可用频率仅为20M的F频段,与多达190M的D频段,相差太大。

然而,F频段频宽虽窄,却具有路损小覆盖面积大的特点。

相比2.6GHz的D频段,F频段处在TDD频谱的最低位置,比前者低了近800MHz,用来进行室外宏峰窝连续覆盖,具有天然优势。

大唐移动曾有测试指出,采用F频段的单站覆盖面积将达到D频段的1.8倍。

这也意味着采用D频段无疑要比F频段占用更多的站址资源。

即使考虑现在有站址资源情况,D频段也需要30%左右的新选站址。

新选站址是网络建设中最大的难点。

除去覆盖优势,主要采用F频段的原因,还在于其TD-LTE网络的快速部署需求。

因TD-LTE与TD-SCDMA都是TDD系统,有着相似的帧结构系统,可在F频段上共存。

而两者同在F频段上部署,既有利于后期的TD-SCDMA向TD-LTE的平滑升级,也使得TD-LTE能充分利用TD-SCDMA现网设备。

保护历史投资的同时,更能大大节省站址资源。

而这也正是D频段部署所需要面临的重要难题。

所以本测试是考察D频段和F频段在相同场景下覆盖能力的对比。

1.2测试时间

2014-6-03至2014-6-15

1.3测试单位

中国电信股份有限公司广州研究院

中睿通信规划设计有限公司

1.4测试内容概述

首先选择室外三种不同的场景,包括密集区域、一般区域、开阔区域。

其次,在区域内相同地点分别使用D频段和F频段进行区域覆盖、干扰和速率测试。

2室外多场景D频段与F频段覆盖能力测试

2.1测试目的

在实际使用环境中,试验考察D频段与F频段覆盖能力、干扰和下载速率的对比。

2.2测试场景

选择广州市的三个室外区域,具体区域信息如下:

区域类型

区域标志建筑

测试区域面积(km²)

区域站点数量

密集区域

暨南花园

1.03

3

一般区域

黄庄村

1.56

3

开阔区域

广州南站

1.68

3

图2-1、2-2测试现场天面作业图

2.2.1密集区域

该专题测试场景在广州陶育路暨南花园室外区域,见下图。

暨南花园地处广州天河区,各种高楼林立,是典型的密集城区。

图2-3暨南花园室外区域图

2.2.2一般区域

该专题测试场景在黄庄村和广州大道的室外区域,见下图。

该区域地处广州白云区,以山林和城中村为主,附近也有楼盘小区。

目前是一般区域,后续随着城市发展,该区域的用户会有所增长。

图2-4黄庄村室外区域图

2.2.3开阔区域

该专题测试场景在广州南站(高铁火车站)室外区域,见下图。

广州南站地处广州番禺区,四周地形开阔,以农田和城区外道路为主,居民区较少,用户较为集中在小范围的区域内活动,是典型的开阔区域。

图2-5广州南站室外区域图

2.3关键参数配置表

表2-1测试项网络侧参数配置表

项目

内容

备注

频段

F频段

D频段

频点

1890MHz

2550Mhz

波形

连续波

连续波

天线

3dB宽频天线

3dB宽频天线

图2-6测试用设备

2.4测试系统、终端、测试仪表

表2-2使用的测试设备列表

设备名称

信源发射器

路测平台

测试仪表

笔记本

版本号

信源安捷伦N5182A

40W功放

JDSU

JDSUW1314A-E12

ThinkpadX230

数量

各1

各1

各1

2

2.5测试步骤

每个场景区域均按照以下步骤进行对比测试:

1.获取区域站点信息,掌握已有站点信息。

更多的需要为试验架设临时天线,做测试站点。

2.设计测试路线,以便获取最真实和全面的测试数据。

3.配置测试区域内所有天线的频段。

信源准备就绪,可进行路测。

4.把W1314接收机连接路测电脑,开启路测电脑路测软件,测试电脑能否正常接收接收的报文数据。

5.在本地测试一小段,导出测试数据,若无误,可到室外进行路测。

若数据有问题,则需排查问题。

6.室外路测,开启路测软件,按照规划路线,进行路测。

7.路测完成,检查路测数据。

若有问题,则按测试路线重新进行测试,或对缺失数据路段进行补测。

路测数据没问题,保存路测文件。

8.一个频段的测试完成后,再调整天线频段配置。

重复步骤3-7,完成另一个频段的测试。

9.完成一个区域的测试后,及时整理测试数据。

3室外多场景D频段与F频段覆盖能力测试结果

3.1测试预期理论分析

按测试内容,预期理论分析如下:

D频段由于频率高,覆盖各方面要比F频段要小。

但由于F频段受未退网的小灵通影响,带宽不足,较难发挥LTE性能;而D频段是相对干净的频段,有190M可用带宽,可充分发挥LTE的能力。

3.2测试结果分析

3.2.1密集区域D频段与F频段测试对比结果

表3-1D频段与F频段测试对比

对比

-75~-85

-85~-95

-95~-105

-105~-115

-115~-125

-125~-135

-135~-145

D频段

4.79%

20.06%

29.44%

34.15%

10.17%

1.2%

0.19%

F频段

10.87%

24.66%

33.62%

25.52%

4.49%

0.45%

0.09%

3.2.2一般区域D频段与F频段测试对比结果

表3-2D频段与F频段测试对比

对比

-75~-85

-85~-95

-95~-105

-105~-115

-115~-125

-125~-135

-135~-145

D频段

4.79%

20.06%

29.44%

34.15%

10.17%

1.2%

0.19%

F频段

10.87%

24.66%

33.62%

25.52%

4.49%

0.45%

0.09%

3.2.3开阔区域D频段与F频段测试对比结果

表3-3D频段与F频段测试对比

对比

-75~-85

-85~-95

-95~-105

-105~-115

-115~-125

-125~-135

-135~-145

D频段

4.79%

20.06%

29.44%

34.15%

10.17%

1.2%

0.19%

F频段

10.87%

24.66%

33.62%

25.52%

4.49%

0.45%

0.09%

3.3测试问题分析

测试过程中由于人员走动引起的CW波信号波动较大,测试结果一定程度上受环境影响,但整体上CW波基本稳定。

3.4测试结论

无论在何种场景F频段场强一般比D频段强大约4~6dB。

4总结

1.F频段覆盖明显比D频段要好,F频段适合做广覆盖,可比喻为2G里面的GSM900系统。

2.F频段频率资源有限,目前受小灵通未退网影响,只有大约20Mhz带宽可以使用,但D频段在我国比较干净,有大约190M,频率资源丰富,可作为大容量深度覆盖使用,相当于2G里面的DCS1800系统。

3.在一般区域和开阔区域适宜用F频段进行大面积覆盖,从而可以减少基站数量,降低投资,同时获得较好的覆盖效果。

4.在密集城区,对于站点建设较难的敏感区域也可以使用F频加D频的组网模式。

通过在敏感区域外围建设站点,通过F频覆盖敏感区域。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1