浙江纺织服装企业投资东盟的策略分析开题报告.docx

浙江纺织服装企业投资东盟的策略分析开题报告.docx

《浙江纺织服装企业投资东盟的策略分析开题报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙江纺织服装企业投资东盟的策略分析开题报告.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浙江纺织服装企业投资东盟的策略分析开题报告

毕业论文开题报告

题　　目：

　浙江纺织服装企业投资东盟的策略分析　　　

一、选题的背景、意义

（一）选题背景

1．国际环境

（1）欧美“特保”措施。

近几年，欧美等发达国家竞相利用“特保”措施对中国的纺织服装贸易进行限制，对中国纺织服装产业造成了严重负面影响，欧美特保措施造成了中国纺织服装产品的出口压力。

同时，来自其他发展中国家的竞争也在加剧。

为进一步巩固欧美市场，规避欧美的特保措施及其他非关税贸易壁垒，开辟东盟市场，到东盟进行生产经营。

（2）中国—东盟自由贸易区建立。

2010年1月1日，拥有19亿人口、6万亿美元国内生产总值、4.5万亿美元贸易总量的中国—东盟自由贸易区如期建成，仅次于欧盟和北美自由贸易区的世界第三大自由贸易区诞生。

东盟国家投资环境不断优化，已经成为中国企业“走出去”的重点地区之一。

2.国内环境

（1）中国激励政策。

“走出去”战略的实施为中国企业投资东盟提供政策激励。

党的十七大报告中明确要求要“创新对外投资和合作方式，支持企业在研发、生产、销售等方面开展国际化经营，加快培育中国的跨国公司和国际化品牌”。

中国“走出去”战略的实施必将会对中国企业投资东盟产生较大的促进作用。

（2）纺织服装产业发展形势。

纺织服装产业作为中国的传统产业，具有一定的比较优势，也有较强的国际竞争力。

然而竞争力是一个动态概念，中国目前具有优势并不意味着优势能继续保持和扩大。

纺织服装的低成本优势正在逐步丧失，产业环境发生了进一步的重大变化，随着劳动力成本上升、原材料涨价、人民币升值，中国高成本时代已经到来，以廉价劳动力作为主要支撑的中国纺织服装业已逐渐丧失了成本优势。

同时，纺织服装业经过长时间高速增长，已达到生产能力严重过剩的阶段，国内市场的激烈竞争，影响到整个产业的平均利润。

按照边际产业基准，把这些行业转移到拥有比较优势或潜在比较优势的国家，在当地进行生产销售，是这些“夕阳产业”的出路所在。

通过对外直接投资可以利用东道国的资源，推进中国传统产业的继续发展。

（3）浙江纺织服装企业投资东盟。

为结合地方经济，以中国浙江省为例。

浙江是纺织服装出口的大省，纺织服装是浙江第二大的出口商品，仅次于机电。

在新的国内外经济形势下保持并提高浙江纺织服装的国际竞争力，浙江企业积极“走出去”，进行对外投资是必然的趋势。

而在投资区域的选择上，对外直接投资过度集中在发达国家和地区，反映了目前中方跨国投资存在较大的地域局限性，忽视发展中国家市场，实际上就是放弃了自身的优势。

因此，适当扩大向发展中国家的投资。

东盟就是一个很好的选择。

（二）选题意义

中国企业应以何种对外直接投资理论为基础，应用什么样的投资方式，如何克服困难、排除障碍等等，这些问题与企业的发展都是密切相关的，制约着中国企业的对外直接投资进程及效率，面对当今世界经济的迅速发展及中国——东盟自由贸易区所带来的巨大机遇，如何解决好这些问题对于企业来说是迫切需要的。

论文将探讨浙江纺织服装企业投资东盟相应的对策，力求促进浙江纺织服装企业更顺利地进入东盟。

通过对浙江纺织服装企业投资东盟的策略研究，为中国其他地区、其他产业更好地投资国外起到借鉴作用。

二、相关研究的最新成果及动态

（一）国外研究现状

1．经济发展水平与对外直接投资之间的关系

国外学者邓宁（1981）在“国际投资折衷理论”（TheEclecticParadigm,即Ownership、Location、Internalization，OLI范式）的基础上提出了投资发展阶段理论（IDP理论）。

该理论从整个国家的高度出发，探讨一国吸引外资和对外投资能力与其经济发展水平的相互关系，并且得出结论：

一国的国际投资地位与其人均国民生产总值成正比关系。

就这一发展规律，从跨国投资的实践来看，世界上发达国家和发展中国家国际地位的变化大体上符合这一发展趋势。

2．寻求发展中国家对外直接投资的自身特征和比较优势

（1）对外直接投资的动机

关于企业海外投资的动因，国际学术界已提出多种理论，其中以邓宁（1981）和刘易斯的理论最具代表性。

邓宁认为企业对外直接投资的动因主要有四种：

寻求资源、寻找市场、提高效率、全球战略。

前两种是企业海外投资活动初期的主要动因，后两种多为国际化程度较高的大公司的投资动机。

刘易斯则总结了发展中国家跨国企业对外投资与经营的六个动机:

保护出口市场；突破配额限制；寻求低成本；种族纽带；分散资产；本国、东道国政府或国际机构的倡议和帮助,企业主为亲朋好友寻找职业,在海外培训人才等都是发展中国家企业向外扩张的动因。

近年来，国际经济学者为了克服以往对外直接投资理论的片面性和局限性，提出了投资诱发要素组合理论。

该理论的核心观点是：

对外直接投资的产生都是由投资直接诱发要素和间接诱发要素的组合而诱发产生。

（2）发展中国家对外直接投资的比较优势

美国经济学家刘易斯·威尔斯（Wells,1983）提出了“小规模技术理论”，他认为发展中国家跨国公司拥有的小规模制造技术，虽然无法与发达国家的先进技术相比，但这却正是其特有的优势。

由小规模技术理论可知，即使是技术不够先进、经营范围和生产规模较小的发展中国家企业，也能够进行通过对外直接投资来参与国际竞争，这对发展中国家企业开展对外直接投资活动具有十分积极的意义。

国外学者拉奥在1983年出版的《新跨国公司：

第三世界企业的发展》一书中提出用“技术地方化理论”来解释发展中国家对外直接投资行为。

该理论认为，虽然发展中国家经济发展程度较低，但可以通过引进技术的地方化或当地化，形成一些独特优势，借以进行对外直接投资，尤其是对发展层次相近的发展中国家进行投资。

（3）区位选择和产业选择

日本小岛清教授在1977年出版的《对外直接投资论》运用国际贸易比较优势原理,推论出了日本对外直接投资的比较优势的理论模式。

在小岛清的理论中,比较劣势的产业指已经或即将丧失比较优势的产业，这种比较劣势产业也称边际产业。

投资国应按本国边际产业顺序进行对外直接投资。

英国学者坎特韦尔（JohnA.Cantwell）和托兰惕诺（PazEstrellaTolentino）分析了发展中国家跨国公司对外直接投资的产业特征和地理特征。

根据他们的研究，发展中国家跨国公司对外直接投资受其国内产业结构和内生技术创新能力的影响。

按比较优势进行对外直接投资的产业选择往往与投资的区位选择密切相关，对外直接投资区位和产业选择的基本原则是：

对外直接投资区位优势与产业优势互相适应或优势互补，以强化对外直接投资主体的比较优势，使东道国区位比较优势和投资者比较或潜在比较优势转化为现实比较优势或者国际竞争力。

（二）国内学者的研究现状

1．投资发展状况和趋势分析

鲁桐、李朝明（2003）对温州112家有海外经营业务的民营企业进行了问卷调查和实地考察，总结了我国民营企业在海外市场上选择进入方式、跨国经营的动机、困难障碍等方面的特征。

基本结论是：

中国中小企业的国际化发展仍遵循渐进发展的模式。

刘红忠（2001）根据中国对外直接的历史统计数据，对中国对外直接投资进行了趋势分析和模型分析，验证了中国对外直接投资符合“投资发展周期理论”：

中国处于投资发展周期的第二个阶段。

汪小娟（2001,2006）构建了一个预测我国对外投资规模的分析框架，并分别对我国“十五”时期和“十一五”时期对外直接投资的决定因素进行了分析，预测了可能达到的规模和结构特点。

2.动因分析

李辉（2008）分析，和发展中国家对外直接投资的企业动因类似，我国企业对外直接投资也包括：

市场寻求型、自然资源能源寻求型、战略资产寻求型。

谢柱军（2002）提出了一个广义的“获得优势论”，即发展中国家企业对外投资可以给企业带来回避贸易保护的优势，融资便利带来的资本优势，人力资源优势，自然资源和农业资源优势，全球配置资源带来的收益优势，内部贸易优势，产业延伸优势，规模经济优势，区位市场知识优势和经济特权优势。

王志乐（2004）通过对中国跨国公司的调研发现，中国开展对外直接投资可以换取能源资源、技术资源、扩大市场份额。

根据邓宁的分析，在发展中国家企业发展的特定阶段，寻求市场和资源等特定资产是发展中国家开展对外投资的一个主要动因。

因此，可以将我国目前对外投资的动因视为企业开展跨国经营初级阶段的特征。

3．竞争优势分析

李辉（2008）在分析发展中国家和转轨经济体的跨国公司的主要竞争优势来源时总结出：

基于所有权优势的专门知识和技术、来自母国环境的优势以及生产加工能力是发展中国家三方面竞争优势来源。

在我国企业的对外直接投资中，面向发展中国家的转移生产能力型投资和小岛清的雁行理论很好地一致。

虽然与发达国家相比，我国的技术水平还存在很大差距，但是和部分发展中国家相比，我国的技术仍然有一定的适用性，在特定的市场具有相对的竞争优势。

而且，与发达国家的跨国公司相比，我国企业的产品能够以更优的品质和更低的价格来占据市场。

孙建中（2000）提出了中国对外直接投资的综合优势理论，指出综合优势表现在三个方面：

一是投资动机的多极化；二是差别优势的多极化；三是发展空间的多角化，这三个因素之间相互激励、相互促进，形成对外直接投资的综合优势，进而取得综合效益。

4．存在的问题分析

（1）对外投资现行鼓励政策存在的问题

隆国强（2002）全面分析了我国对外投资现行鼓励政策的一般情况，提出我国现行鼓励政策存在覆盖面窄、总体支持力度不大、所有制限制、缺乏明确的区域导向、审批程序繁杂以及透明度不高等问题。

（2）缺乏整体的企业战略框架，盲目国际化

李辉（2008）分析，尽管我国企业积极开展国际化运营，但是也有一些具有共性的问题显露出来。

主要有：

企业整合全球资源的能力不足，企业整体发展战略不完备、对国际化准备不够充分，过度依赖债务融资、对国际化的代价认识不够等等。

简而言之，本国企业必须具备在一个整体的企业战略框架内整合全球各种资源的能力，而这一能力恰恰是我国企业所欠缺的。

包括我国在内的发展中国家的新兴跨国公司往往具有盲目国际化的冲动。

发展中国家新兴跨国公司在这一方面的主要表现在于：

自己没有明确的国际化战略、过分强调自己原来所具有的优势、对国际化带来的问题估计不足等等。

概括而言，就是国际化整合的能力不够，而这一能力只能通过不断的实践逐渐积累。

（3）跨国并购经验与能力、资金不足

肖光顺（2004）认为企业对进入方式的选择受限于资源和能力条件。

中国企业在对外直接投资过程中较多地选择合资新建，而较少地选择跨国并购，这与中国企业的跨国并购经验与能力不足、资金尤其是外汇不足有关。

5．策略分析

（1）完善管理体制、法律体系、优惠政策，注重人才培养

鲁桐（2002）在分析了我国跨国公司的发展阶段和主要业务领域后，提出了包括完善管理体制、建立法律体系、提高法律透明度、重视人才培养以及在信贷、税收、外汇等方面的优惠政策等建议。

（2）结合国内经济发展水平，制定明确的对外投资的战略

陈道富（2008）认为部分国家的对外直接投资脱离国内经济发展水平，走得太快，脱离主业，带来不良后果。

他认为我国的“走出去”战略，第一需清晰定位我国对外投资的战略，明确“走出去”的目的。

其次，应根据国内经济企业的发展特征，不断调整对外投资战略的内容与形式。

第三，应该支持对外投资的主体转向民营中小企业，为其提供完备的金融、信息服务。

第四，准确定位国家政府在促进企业对外直接投资中的作用。

（3）区位和产业选择

邵桂兰、苗东强（2006）认为对外直接投资首先要解决投资主体、投资产业和投资区域问题。

企业在选择产业和区域组合策略时应在不同的国家和不同的地区寻找不同的机会和优势，兼顾国家战略需求，不断促进我国产业结构调整和优化，提高企业的国际竞争力。

其中指出，在对经济技术水平较低的发展中国家投资时，要充分利用我国现有的比较优势和小规模技术优势及我国与之良好的外交关系，发展以劳动密集型为主的制造业和初级产品加工业，促进我国产业结构的升级，实