法律转金融.docx
《法律转金融.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律转金融.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![法律转金融.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/29/c9468f86-c5a4-444c-9942-9e707556be23/c9468f86-c5a4-444c-9942-9e707556be231.gif)
法律转金融
Strengths
1.就业面广
2.写作能力强,逻辑能力强
3.合规性思维,解决问题能力
4.背景是对法律需求增加,比如风控
适用的岗
1.一级市场的尽职调查
2.资管
3.风控
4.合规和法务
5.基金产品设计
how
1.法律基础坚实
2.如何迅速学习基础知识:
选择一个方向,比如IPO,
3.要看券商的要求,cpa,司法考试,实习,但是有的指定学金融和相关学校。
Routes
1.也有在律所的资本市场后35年后到券商
2.制造企业的法务转到资本市场
对比
1、salary,高于律所,尤其是bonus(一般是18个月)
证券公司各部门的划分基础
谈谈我对证券公司一些部门的理解[原创]作者:
cnfake
一、序
刚才看了论坛有一篇“科普-证券公司各部门介绍”,想必这位哥们是09年刚进南京(华泰?
)证券研究所工作吧。
没经历过市场变迁和动荡。
想必到现在2013年的时候,感悟有所不同了吧。
本人自研究生毕业起,就一直在证券行业转,券商呆过,基金公司呆过,也在市场其他机构呆过,一共10年多了。
所以不敢说十分了解,但是可以给这哥们的文章提供一些补充。
二、前台业务部门
任何公司,都有前中后台之分。
证券公司因为接受证监会监管,因此和银行、信托、基金、期货、保险公司一样,都分比较明显的前中后台。
这区分,是按接触客户的远近(或者说业务角度)来区分的。
先从前台说起,前台一般就是纯业务部门,给公司创造价值。
从传统意义来说,证券公司业务包括经纪业务、投资银行业务、资产管理业务、证券自营业务、投资咨询业务。
大家可以从《证券法》和《证券公司监督管理条例》中看到对这些业务资格的定义。
所以早期,证券公司一般都按照业务设了单独的部门,比如经纪业务总部、投资银行部、资产管理部、证券自营部、研究所等。
1)经纪业务
经纪业务最为广大投资者熟悉,为投资者提供代理买卖证券服务。
在公司总部一般有经纪业务总部,管着全国几十个或者几百个证券营业部,而这些证券营业部通过现场或者非现场的方式给投资者提供了股票、基金买卖的平台。
证券公司按照国家规定从中收取佣金。
这块业务是证券公司较为稳定的业务来源。
为什么说较为稳定呢,在早期大约5-10年前的时候,这几乎是证券公司几乎的业务来源,有些全牌照的公司达到收入60%以上,一些小公司甚至达到收入的90%以上。
但是这从交易中收取佣金,又不太稳定。
因为佣金是交易量乘以佣金费率。
交易量么,你打开行情软件看看就知道了,每年都不稳定,行情好的时候交易量上千亿一天也有的,交易量不好的时候甚至只有一百亿。
(记住是交易量,不是指数)。
此外,佣金费率和竞争关系密切。
在一些竞争密集的地方,如北上广深,长三角珠三角等地方,一个城市有上百家证券营业部,所以现在佣金都降低到万3万5很正常(国家规定上限是千分之3)。
但是在一些二线或者三线城市,一家城市只有几家甚至一家营业部,既然没有竞争,因此营业部佣金直接按千分之三来收也很正常。
所谓各位同学,如果你或你父母炒股还收千三的佣金,没办法,谁让你在二线三线城市呢。
早年证监会不批营业部新设,所以营业部牌照价值很高。
后来逐渐允许A级券商全国或者区域设,以国信为首的券商杀入二线城市,几乎将原有的本地券商营业部杀的七零八落。
现在证监会几乎全面放开,允许设立轻型营业部和非现场开户。
未来的竞争会更加激烈。
当然我这个竞争是只二、三线城市的营业部,以及地方类券商。
因为刚才说了,北上广深的营业部竞争已经够激烈了,几乎接近成本线了。
所以证监会放开政策后,影响最大的就是地方类券商。
有兴趣的同学可以研究一下地方类券商的上市公司报表。
地方类券商代表如:
东北证券、国海证券。
全国类券商代表如:
海通、国泰君安、光大、国信、招商、中信等。
所以从这个角度来说,经纪业务的收入第一靠天吃饭,第二如果光靠佣金前景不好。
当然,现在证监会逐渐会放开营业部的业务资格,目前只允许经纪业务(包括代销基金),将来会允许代销各类金融产品。
营业部如果能转型为为总部提供资源和客户的场所(给投行、资管部门介绍业务),未来前景会更好。
这里再说说经纪业务管理架构,一般是公司经纪业务总部,下面可能直接管几十家营业部。
也可能设立经纪业务分公司,分公司下面管当地营业部。
经纪业务总部一般就负责营业部管理、绩效考核、客户管理等、还有以公司名义总对总谈业务(如基金销售等),营业部么,就负责冲在最前面销售了。
所以经纪业务总部收入会比较平均,不会太多(除非交易量特别火爆),也不会太差。
但是营业部不同,一来看行情,二来看营业部积累沉淀(如果刚开的营业部,没啥客户,又要摊成本,前几年一般都是亏的),老营业部反而容易吃老本,佣金贡献比较稳定,三看地段。
北上广深的人工高、房租高,佣金低,如果新开营业部一般肯定亏,反之在二线城市,人工低,房租低,佣金高,反而倒比较滋润。
所以,如果从就业和发展情况来说,经纪业务总部是一个还不错的选择,但是目前一般都要硕士了,一般地点多是在公司总部一起的。
如果到营业部工作,北上广深未必好,如果老家是二线城市的,一个金融类小本能进去,安家立业,日子也过的不错。
营业部发展方向就目前来看,是给总部提供客户资源,或者说借总部资源满足客户需求。
目前很多公司不叫经纪业务总部了,有些分为机构客户和零售客户部,有些叫营销中心,有些叫营运管理部,反正名字不同,只要了解到底是干什么活就行。
营业部一般分拉客户的(营销)和中后台服务(开户、行政、合规等)。
如果进去正式员工基本还有薪酬保证,如果是进去做客户经理(也就是经纪人),那真的要靠自己营销能力和客户资源来帮自己糊口了。
如果这方面不具备自身能力和先天资源的同学,除非遇到大行情,要不然就别凑啥热闹了。
经纪人、客户经理的本质和保险公司的营销保险的没有本质区别,江湖地位也是一样的。
营业部正式员工也有调到总部的,但是不多。
有些同学说营业部很清闲,过了下午3点就没事了。
不见得,早年证监会搞账户清理、三方存管,营业部的人员累的要死,痛苦万分。
这里说一句,营业部也有帮客户提供投资咨询服务的,这个做的好也不错。
国信泰然九有好多帮客户提供证券咨询服务,好几个还是海归。
当然严格来说,这是投资咨询业务,归研究所管。
2)投资银行业务。
关于投行,媒体通常说的天花乱坠,仿佛从业人员个个都是身上冒着金光的,说投行那是明珠中的明珠。
在各大论坛,都是说怎么才能去投行啊。
先说一下,投行业务比较广泛,我说的直白点,投资银行业务就是直接融资,相对于商业银行借贷就是间接融资。
直接融资直白的理解就是直接从市场(机构、散户)募集钱,收取个募集费,间接融资就是你我他把钱给了银行,银行也不知道拿了我们三个中谁的钱借给你企业,收了存贷款的剪刀差。
投资银行业务呢,所以谁都能做,银行、券商、信托都能做(国外有混业经营的,国内目前还是分业的)券商的投行,那看起来老牛逼了,人家一提国外美林、摩根都是。
似乎银行的投行和信托的投行没啥含量。
其实没有本质区别。
无非就是券商的投行,你有资格做IPO(证监会规定的),所以那些上市公司的保荐上市都是券商搞的。
银行的投行,也一样,帮企业发个短期融资券、发个票据,都是一种融资。
信托的投行,无非就是帮企业弄一个信托计划,直接给客户提供融资。
本质是一样样的。
唯一的区别是产品,券商的产品就是IPO、公司债、中小企业私募等,银行的产品就是各类银行间市场工具,比如PPN,短融、中票、企业债等等,信托公司就是一个信托计划。
既然本质是一样的,其实要做的事,就是三样,承揽、承做、承销。
承揽,就是找到并说服客户,你可以提供产品,帮他解决融资问题。
承做,就是你到现场帮整个方案做出来。
承销,就是你做了产品,总要找下家卖了。
这里着重说券商投行吧,承揽,一般都是自己找人去的(从这点来看,和营业部拉经纪业务客户没本质区别,不过营业部拉的是一个资金只有几千的散户,投行拉到的是市值几百亿乃至千亿的客户,如长江电力)。
当然,如果营业部够牛B,也可以帮忙介绍。
承做么,就是到拟上市公司现场,开始哼哧哼哧的干活。
具体干啥活?
比如说,要改制,把一家公司从有限责任改制成股份公司(这里可不是改个名字那么简单,有一堆规定,比如《公司法》就有基本规定)。
比如说这家公司的财务各类状况要符合上市条件。
这里就是所谓的尽职调查,也就是你要把这家公司的历史沿革、股权结构、核心优势、财务状况给完全搞清楚。
当然你可以让会计师事务所和律师事务所一起来帮忙。
如果说上市公司欺骗了你,没给你说真实情况,那你处罚还轻点,如果你和上市公司一起造假,回头证监会会收拾你。
比如最近的民生证券被证监会处罚就是这个例子。
这里一切哼哧哼哧干完了,就准备一堆的材料,先辅导改制,辅导期结束,材料都做完,报到证监会发审委,等候质询。
如果运气好,发审委过了,那还好,那再等一段时间,到某个交易所上市,基本就完成了。
虽然还有一年持续督导期,但是大家基本上钱也该拿的都拿了,往往不太在意了。
如果运气不好,遇到如今的IPO暂停,你就悲剧吧。
万一你被抽到自查,那就是悲剧中的悲剧了。
哦,忘记说承销了。
有些公司把承销剥离出来了,比如叫资本市场部。
他们的工作一方面来定价(到底多少钱发行,发行多少股),同时以这个价格和各类买方接触(比如基金公司、证券公司自营部,保险公司等等),反正就是要把东西卖掉。
要不然又可能就烂在手里,(如果采用包销模式的话)。
这个道理和炒房炒成房东类似。
投行的收入呢,主要就是承销保荐费,比如说,我给你完成了一笔500亿的IPO,以1%计算(实际没这么高),那你给我5亿承销保荐费。
但其实上两年赚的钱主要不是这个承销费,更多的是超募的溢价费。
也就是本来上市公司要融资100亿的,结果一发行,证券公司定价好,投资者踊跃申购,募集了500亿。
那400亿是超额募集资金,证券公司收100亿的钱和收400亿的钱费用是不同的,因为前者是固定的,后者是浮动的外快。
在行情好的时候,后者远远超过前者。
但这是这几年的,尤其是创业板,给的估值高,后者费用才高,在一个成熟的市场里面,后者费用几乎没有,中国股市慢慢也会这么靠拢的投行收入到底有多高?
每家公司激励机制都不同。
有些是事业部制,典型的如国信,你只要够牛B,你扯个山头就可以开个投行X部,只要你给公司带来业绩就可以。
有些是类似大锅饭制。
这几种模式不能一概而论,有好有坏,这里不多说。
即便是作为持牌的保荐代表人,收入也不同。
有些大公司牛B,保代几十个,不缺你一个,项目到处都有人签字,所以给你签字费不见的高。
但是有些小公司,给你的转会费也许高,但是你过去几年没IPO项目可做,你也郁闷。
就整体而言,投行收入是远高于券商其他部门的水平的,尤其是保荐代表人。
但是目前随着有资格保荐代表人增加,保荐代表人一个人可签字项目上限增加,IPO项目大面积搁置,所以保荐代表人的高薪并不持久。
往往那些在现场做项目的负责人,收入比较高(因为是实际承做的人,很多保代只是签字,不负责承做的,公司是按照业务量来区分的),但是那些现场做项目的人,可能累的半死,长期在外面通宵出差喝酒整材料。
所以很多项目负责人做几年,都愿意回到投行总部,做内核。
做内核的意思,就是项目做完,提交材料之前,要让公司内核小组通过,认为质量没问题,才能报到证监会。
这种内核小组成员一般由经验丰富的老投行人员担任,出差较少(也有公司内核要去公司现场的)投行一般对人的要求是法律、会计类专业,毕竟上市公司IPO主要就是要把握这类问题。
一般是名牌院校硕士,也有一些非名牌院校的,那一般是从会计师事务所、律师事务所跳槽过来的有经验的人员。
(像薛荣年这种专科学历出身的同学,在投行界今后应该是不可能出现了)如果不是特别专业的人员,可以考虑去做做承销和承揽业务,当然你要有资源,如果你愿意吃苦几年,愿意和老婆孩子分离几年,赚取可能的暴利,那有条件的可以去做承做。
当然从目前来看,证监会对证券公司保荐责任查的越来越严格,承做的风险也逐渐增大。
你要背一个处罚,在行业可几乎就混不下去了,更不用说撤销资格了。
投行人员一般都是满世界窜,跟项目跑的。
一般证券公司在全国各地都有点,所以一般你不会呆在投行总部(除非你做行政,后勤、内核),一般都在什么北京、上海、广州、杭州、南京、深圳驻点,和总公司联系不多。
投行范围比较广泛。
但是证券公司一般是指IPO,有些公司把债券也放到投行部,有些公司放到债券部门做;有些公司把资产证券化放到投行,有些公司则放到资产管理部。
有些公司把并购重组放到投行,有些则设立单独的并购部。
总之,投行的范围其实很广,也不必视线集中在保荐代表人身上。
由于这近年IPO暂停,各家公司投行成本高企,加上投行行政处罚风险逐渐增大,各家投行也都在谋求转型,比如我刚才提到的债券、资产证券化,还有三板等等。
所以如果有条件的同学,还是可以去投行的,虽然没想以前那么金灿灿了,但是还是可以的。
投行的主要技术含量在于产品结构设计,不是说准备个IPO的材料,不是如何编一个故事(那销售在行),比如可转债的转换价格、比例,比如权证的价格,相信在这里都是懂金融的,点到为止即可。
3)资产管理
资产管理部相对经纪和投行来说年轻点。
经纪呢,是证券公司诞生之前就有。
那时候是先有营业部再有证券公司,所以早期营业部个个牛B的很,都是独立王国。
直到这几年下来,才老老实实变成证券公司分支机构。
投行么,只要有IPO就需要有证券公司。
资产管理出来的时间就晚了点。
那时候基金公司也冒出来了,于是证监会也批了证券公司资产管理业务,给与很高的期望。
可惜监管部门的初衷总是和市场不搭。
刚好那几年,大约是2000年那几年左右吧,证券公司严重依赖经纪业务,违规挪用保证金严重,自营业务则大量操纵市场。
反正就是一个乱字。
银行也知道证券公司乱,所以不给证券公司贷款。
加上当时市场没现在这么多金融工具。
所以证券公司资金非常紧张,一个不好,断了,啪,让证监会给关了。
于是证券公司瞄上了资产管理业务。
资产管理业务本质是信托业务,接受客户的资金或者资产委托,以某个计划的名义进行投资,投资结果返还给投资者。
从这个角度来说,和目前公募基金是一致的。
而且在这个过程中,证券公司也好,基金公司也好,是管理人。
管理人的破产与否和计划的破产没有关系,也就是说实现了破产隔离。
当时证券公司把资产管理略微做了点歪曲,变成了保本保底业务。
所以后来就变成了证券公司通过资产管理的渠道向其他人融资,融来的钱给自己做自营或填窟窿去了。
这变成了一种借贷业务。
那个时候行情不好,自营往往做亏,于是证券公司出血更严重了,这是典型的“饮鸩止渴”。
后来证监会开始搞综合治理,直接把资产管理业务给停了。
一直到综合治理的差不多了,才逐渐允许创新类,规范类证券公司开展资产管理业务。
这才是正规的。
这个时间点大约是05年06年的事了。
好吧,说完历史,开始说业务。
目前证券公司资产管理业务类似基金管理+私募基金+信托公司的集合。
为什么这么说,因为从证监会批准的业务来说,大致而言有三类,集合资产管理业务(里面还有一个限额特定客户资产管理)、定向资产管理和专项资产管理。
集合资产管理业务,俗称大集合,干的事和目前公募基金类似。
新《基金法》出来以后,今年6月1日起大集合不允许新发了。
限额特定资产管理业务,俗称小集合,客户资产在100W以上的,类似阳光私募和集合信托业务。
投向更灵活,收费方式更灵活。
定向资产管理业务,接受单一客户的委托(区别于集合)。
现在主要做的是通道业务。
这块业务是从信托虎口夺食,虽然规模看起来很大,但是费率却从闷声发财的信托时代大幅度降低,甚至降低到零。
这让信托很火大。
当然定向资产管理业务只是一个形式,也可以用来做其他的,比如类信托业务。
专项资产管理就是一个筐,什么都可以往里面装。
目前主要是装资产证券化,也就是ABS。
由于证券公司资产管理虽然做的和公募一样的事,但是它毕竟不是公募基金,无法公开宣传,所以很多股民不知道,因此规模也没法起来。
所以这几年证券公司资产管理虽然突飞猛进增长几倍,但是多是由于定向通道业务的虚胖支撑的,实际实实在在主动管理的规模也没多少,相当于小基金公司的水平。
只不过资产管理业务灵活,收费灵活,日子比小基金公司好过很多。
这里要说一句,有些媒体老拿券商资产管理和公募、私募一起来比较业绩,其实这有点偏颇,或说不太懂行。
因为券商的很多资产管理计划是定制的,为了满足一两个大客户特定需求而产生的。
因此金额看起来不大(比如就几千万),业绩也不好,其实人家并不是主动投资管理类产品。
从未来几年来看,资产管理的前景还是可以的。
因为从目前来看,他是证券公司内部横跨融资、投资的一块业务。
他可以做交易、可以做通道,可以做分级,买方卖方都可以兼顾。
这个意义很重要。
回顾刚才提到的经纪业务,那就是一通道;投行业务,那就是融资业务;下面会提到的自营业务,那就是投资业务。
而资产管理业务,把这几个都打通了。
虽然这打通的意义不像打通“任督”二脉那么夸张,但是业务掣肘会少很多,灵活性大很多。
当然了,资产管理业务未来会分化,有些专注做主动投资,有些专注做通道。
如果要选择资产管理部的时候应该看清楚前景。
招人要求也比较高,在投资这块你可以认为是略低于基金公司的要求,在类信托业务这块可以认为类似信托公司(基金子公司)的要求;这些都要有经验的,所以一般校园招聘不多。
如果你在基金公司、信托公司做,可能也会收到猎头相关的邀请。
现在大集合允许转为公募(也就是投资主办们,可以变为基金经理了。
基金经理!
诸位屌丝们颤抖吧),业内也出现了针对券商资产管理的评奖,所以这个行业逐步被业内所认可。
但是就目前而言,还是底气不太足。
感觉还是姨太太,比起基金来说还有点偏房的感觉。
收入么,主要看主动管理规模,因为资产管理有一部分是收业绩提成的(和私募类似),所以如果行情好的时候,会比基金公司收入高很多,行情一般么,可能比基金公司会低点。
但是这是平均值,具体看你做啥业务。
最后这里要澄清一下,证券公司资产管理业务,和目前资产管理公司是完全完全两码事!
目前资产管理公司,俗称四大,也就是信达、东方、长城、华融,那是国家出资500亿注册的,用来从事金融不良资产的管理与处置,也就是早期给银行剥离坏账用的。
和证券资产管理是两码事,请不要搞混了。
4)证券自营
自营很容易理解,就是拿着证券公司自有资金进行证券买卖。
有人说很爽,嗯。
是很爽,但是风险也很大。
刚才提到的公募基金也好,券商资产管理业务也好,都是拿着投资者的钱买卖股票和证券。
这也是经常被投资者骂的地方,说把我们的钱弄去做老鼠仓了,投资水平很烂等等;当然也有不明真相的了解说这是呼风唤雨的庄家,神仙一般。
既然这三者都是买方,我就一并说一下。
其实做买方,不是你想的那么轻松,不管是公司自有资金也好,投资者资金也好。
首先,第一个资金量大,比起你散户几十万几百万的资金来说,买方一只产品一般就几个亿了,大点的十几亿到几十亿,具体可以看看基金的信息披露。
这种资金进场不可能引起别人的警惕,不可能给市场不造成影响(也就是说冲击成本)。
船大不好调头,散户见了不好可以直接溜,这资金可要分批建仓分批撤。
第二,诸多限制。
明面上有很多,比如“双十”,买一只股票不能超过总资产的10%,不能超过这个股票发行总量的10%。
散户资金量大,不会触及这个线,而机构很容易,尤其是那些小股票;又比如说反向、同向交易,另外一只产品卖了股票,你这个产品今天就不能买这个股票,因为这是反向交易,违反了公平交易原则。
还有金额限制,比如说1000万投资范围在你权限内,5000万就要审批了,1亿就要过内部会议讨论了。
还有股票池,禁止池,不在股票池里面的股票不能买卖,在禁止池绝对不能投等等。
你要买股票?
行,那你先提交报告,在投委会上通过才可以入池,才可以买卖。
证监会不查你股票买卖的好不好,就查你有没有这些股票池、公平交易机制,有没有执行等等。
在暗面上,交易所有监察系统天天盯着,你试试一个大单涨停板跟进去了,当天或者第二天交易所电话就过来了,请你解释原因。
就我了解,这些投资经理还是比较累的,每天看各类研究报告(散户苦于没研究报告,投资经理苦于海量的研究报告。
饿饿死的日子不好受,撑死的也不爽啊。
一家公司研究所一天给你发十封报告,十家研究所呢?
每天几十封到上百份报告,你觉得能全部看的完么?
有时候还要去上市公司调研,听路演等等。
所以经常可以看到某基金经理病床上还在看报告的新闻。
这行业,不付出苦功是不行的。
所以,对比一下,散户以及私募机构那是想买啥买啥,想啥时候买就啥时候买,想买多少买多少。
我想买ST就买ST,我想涨停买就涨停买。
但是针对机构买方的要求限制可多了。
而且一般作为一个投资经理(投资主办、基金经理),是没有资格下单的,一般在证券公司、基金公司里面都有专门的交易室。
投资经理给交易室下一个大概的指令单,比如今天在5.2元以下给某个产品买入200万股。
交易室主管通过系统分配给交易员,然后交易员根据指令单,再到系统里面,择机下单。
也就是说,大面上的判断是由投资经理作出的,但是具体细微的操作和当天市场把握是由交易员进行的。
很多公司都把对指令单执行情况作为评价交易员的标准。
从这个角度来说,交易员不是可有可无的,也不是很多人论坛上面写的仿佛就是一个不动脑子的机器人。
交易员是不需要有多高的学历,比如本科以上足以,但是需要对市场足够敏感。
而且我这里说的只是股票投资,在债券投资方面交易员作用尤为突出。
因为债券交易多在银行间市场进行,是一对一的报价方式。
一般的公司都要求开市时间,交易室和基金经理的手机上缴,还有很多公司要求父母亲戚投资情况报备等。
所以,从这个意义说,现在老鼠仓不是没有,操纵市场不是没有,但是少很多,不那么公开了。
因为大家逐渐知道这风险太大,对职业生涯而言不划算。
刚才说到风险,主要是公司自有资金放在里面,承担了很大责任。
你要是赚了还好说,你要是亏了,而且公司本来其他部门都盈利的,就被你一把搞的巨亏了,公司还不恨死你?
你要是做公募,做资产管理,投资者恨死你,大不了用脚投票,你把公司钱搞巨亏了,公司可就一把把你开了。
从证券公司本源来说,是资本中介业务。
如果说用自有资金和一大堆买方混在一起去做股票,一方面造成公司业绩波动过大,另一方面并不符合证券公司战略。
所以很多公司都逐渐缩减了自营规模。
有些公司,比如国信,则搞两个部门都做自营,谁做的好,我就给谁的自有资金多,造成互相竞争,有些公司则直接把自营部门给裁了。
这里要说一句,自营一般分股票自营和债券自营两类。
大家一般认为的自营是股票自营,很多公司都有债券自营业务,或称债券业务部门,或称固定收益部。
债券自营一般分敞口和撮合两种。
撮合就是我找到买家卖家,我就牵个线,券和资金从我手上不过夜。
敞口也就是我留券过夜,这就是敞口的风险了。
撮合风险小,利润也薄。
敞口风险大,利润也大。
加上债券和股票不同,固定收益类产品第一往往有杠杆,第二往往存在流动性、信用风险。
别看债券业务部日子很红火,但是看看海外投行兴衰史,倒闭的多半是被固定收益搞趴下的,因为危险的时候卖不掉,没人接盘。
当然,债券业务部可能也做债券承销业务,那就是前面说的投行业务了。
所以说,同学们,在券商搞股票自营不见得那么好,当然行情好的时候也能赚个一大票奖金,行情不好,或者自己业绩做不上去的就很悲剧了。
也别说自己那几万元股票炒的好,就想去投自营部门简历了。
别,会被耻笑的。
债券么,专业性更强一点。
不过就债券业务而言,首选还是银行吧,券商和银行一比,那就是标准的屌丝。
那银行间市场多少规模,交易所市场多少规模,就20:
1的量级吧,银行间市场那才是高富帅的游戏。
券商债券业务做的最多,如果没记错,就是中信证券了,可跟银行一比差老远了,中信的交易对手多半是城市商业银行,那工农中建这种才懒得和你券商玩。
就好比大学生懒得和初中生一起做游