科学技术与自然辩证法的关系.docx

科学技术与自然辩证法的关系.docx

《科学技术与自然辩证法的关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学技术与自然辩证法的关系.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

科学技术与自然辩证法的关系

上海交通大学工程硕士自然与科学技术哲学课程论文

科学技术与自然辩证法的关系

学校：

上海交通大学

院系：

机械与动力工程学院

班级：

XXXX

学号：

XXXXX

工程硕士生：

XXX

工程领域：

XXXX

课程导师：

XXX（教授）

上海交通大学机械与动力工程学院

2007年6月

ADissertationSubmittedtoShanghaiJiaoTongUniversityfor

NatureDialecticsCourse

THERELATIONSHIPBETWEENNATURE

DIALECTICSCOURSEAND

SCIENCE&TECHNOLOGY

SHANGHAIJIAOTONGUNIVERSITY

Author：

XXX

Specialty:

XXXXXX

Advisor:

Prof.XXX

SchoolofmechanismandPowerEngineering

ShanghaiJiaoTongUniversity

Shanghai,P.R.China

June,2007

上海交通大学工程硕士课程论文

科学技术与自然辩证法的关系

摘要

随着科学技术的发展，自然科学的高度分化与综合的发展，自然科学与人文、社会科学的汇流发展，以及科学技术的社会化与社会的科学技术化，为马克思主义自然辩证法的发展提供了新鲜的经验材料和理论思想，使它拓展成为一门包括自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会等在内的一门综合性的交叉学科——科学技术哲学。

科学技术哲学与自然辩证法学科既有联系又有区别;从后者到前者是一脉相承的,但又有重要发展;这种发展既有其科学技术的基础,又有其哲学基础;既有其社会、人文等外部因素,又有其自身发展的逻辑必然性。

关键词：

科学技术，自然辩证法，科学技术哲学

摘要………………………………………………………………………………......I

正文……………………………………………………………………………………………….1

1.前言…………………………………………………………………………………………..1

2.自然辩证法与科学技术哲学既有联系又有区别…………………………………………1

3.自然科学研究的进展是自然辩证法的一个重要推动力量………………………………3

4.自然科学的发展离不开自然辩证法的指导………………………………………………4

5.自然辩证法对我们的指导意义……………………………………………………………6

参考文献………………………………………………………………………………………….7

致谢……………………………………………………………………………………………….8

第一章正文

1.前言

自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,是马克思主义关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然和改造自然的一般方法的理论。

19世纪中叶由恩格斯在概括和总结自然科学最新成果的基础上创立的一种自然哲学理论。

这个语词的原意是指自然界的辩证法。

早期的中国学术界一般认为自然辩证法由自然观、自然科学观和自然科学方法论三部分组成。

随着20世纪科学技术突飞猛进的发展，特别是20世纪五六十年代以来，自然科学的高度分化与综合的发展，自然科学与人文、社会科学的汇流发展，以及科学技术的社会化与社会的科学技术化，为马克思主义自然辩证法的发展提供了新鲜的经验材料和理论思想，使它拓展成为一门包括自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会等在内的一门综合性的交叉学科——科学技术哲学。

这意味着当代自然辩证法的模式发生了一次新的转变。

当人们用哲学去说明世界的时候，是世界观；当人们用它去指导认识和改造世界的活动时，就成了方法论。

马克思主义哲学作为科学的世界观和方法论，尤其是其中的自然辩证法，它与自然科学研究活动的关系特别密切，也特别值得我们认真对待。

2.自然辩证法与科学技术哲学既有联系又有区别

自然辩证法更名为科学技术哲学,虽然是与国际接轨的需要、学科规范化的需要,但它并没有改变自然辩证法的基本点,即自然辩证法和科学技术哲学都立足于科学技术特别是自然科学。

就科学技术哲学的内容体系来看,目前仍以辩证自然观、科学技术观和科学技术方法论为核心。

只是在辩证自然观中更加注重人与自然的关系,在科学技术观中更加强调科技与社会的互动,在科技方法论中更加突出创新意识的培养。

有人用“科学技术哲学（自然辩证法）”表示二者的关系,有人用“自然辩证法（科学技术哲学）”表示二者的关系。

由此可见,科学技术哲学与自然辩证法这两门学科是一脉相承的。

即使其“纯”哲学的结论,不论在自然辩证法中,还是在科学技术哲学中,都是以自然科学的见解为基础的。

但自然辩证法和科学技术哲学也有着明显的区别。

首先,二者研究的目的是不同的。

前者侧重于自然科学辩证内容的研究,并由此得出相应的哲学（即所谓“形而上学”）结论,后者却侧重于对科学技术本身进行研究,以探讨科技的结构、形成和发展规律。

其次,二者研究的对象不同。

自然辩证法的研究对象是自然界的辩证规律,对自然科学的有关见解的研究是服务于发现自然界的辩证规律这一目的的,而科学技术哲学的研究对象是科学和技术本身,并由此进一步得出相关的哲学结论。

以上两点又决定了第三点,即自然辩证法和科学技术哲学的学科性质也有差别:

前者是通过自然科学对自然界的形而上研究,后者属于“元科学”和“元技术”的研究。

从研究方向来看,如果说自然辩证法是以自然科学为基础,向上进行建构的话,那么,不妨说,科学技术哲学则是以其自身作为上层结构,对科学技术向下进行追溯。

自然辩证法和科学技术哲学的联系表明,不能割断二者之间的继承关系。

我们所研究的科学技术哲学固然是从科学技术出发的,自然辩证法何尝不是以自然科学为基础的呢?

从它们与一般哲学的区别来看,两者与自然科学都有密切的关系。

自然辩证法与科学技术哲学的区别表明,从自然辩证法到科学技术哲学,研究的目的、对象和学科性质都发生了改变。

这种改变当然不像西方某些学者所认为的那样,意味着恩格斯原先的研究,特别是关于自然观的研究没有价值,应当彻底抛弃。

但它的确反映了随着科学技术的发展,研究的方向和重心已经发生了转移,特别是自然界辩证规律的研究,即自然观部分,虽然仍是不可缺少的,但在科学技术哲学中,已经退居次要地位了。

3.自然科学研究的进展是自然辩证法的一个重要推动力量

自然辩证法的范式转变，其坚实基础在自然科学本身的发展之中。

20世纪以来自然科学的突飞猛进，极大地扩大和加深了人类对自然界的认识。

爱因斯坦建立的狭义相对论和广义相对论更新了经典物理学关于物质、运动、空间、时间、质量、能量的概念；从德国物理学家普朗克的量子论、玻尔的量子化原子结构理论到海森伯，薛定愕等人的量子力学，揭示了崭新的、不同于宏观物理学规律的微观物理学规律；对基本粒子的相互转化和物质结构更深层次的研究，以及对自然界中各种相互作用的统一的研究，更深刻地显现了物质的无限性和统一性；现代宇宙学的研究不仅把演化概念推到更广的范围，而且推进到元素和基本粒子的演化的更深层次；生物学的研究借助于物理学和化学，从40年代开始由细胞水平深入到分子水平，并从50年代开始揭示出生命活动和遗传现象的秘密；从1946年第一台电子计算机的制成逐步发展到人工智能的研究，使人类掌握了可以在越来越大的程度上代替人的脑力劳动和放大人脑功能的技术手段，极大地推动了思维科学的研究；由于电子计算机不断更新换代并广泛应用，以及微电子技术的发展，促进高技术的兴起，把整个现代技术推进到一个崭新的发展阶段。

与此同时，以系统论、信息论、控制论为代表的横向综合学科和以耗散结构理论、协同学、超循环论、突变论、混沌理论、分形理论等为代表的复杂性学科的创立与发展，使系统科学方法被应用于科学技术的各个领域，沟通了事物之间的联系，突破了传统科学方法的局限性，把现代科学认识提到了更高的水平。

这样，20世纪以来科学技术的发展就在更加广阔和更加深刻的程度上揭示了自然界的辩证法和科学技术的辩证法。

在上述各门自然科学迅猛发展的同时，出现了两个总趋势。

第一，自然科学与人文、社会科学的汇流发展。

在古代，自然科学与人文、社会科学是统一的。

那是在一种很低水平上的直接同一。

那时哲学包含了所有的科学知识，科学家集自然科学与人文、社会科学于一身。

到了中世纪下半叶，随着生产的发展，科学也逐渐发达起来。

于是，一个又一个独立学科诞生了，自然科学和社会科学也逐渐分离成了两大门类。

到了19世纪中叶，自然科学和人文、社会科学又出现了相互结合的趋势。

马克思在《1844年经济学一哲学手稿》一书中指出了这种趋势：

“正像关于人的科学将包括自然科学一样，自然科学往后也将包括关于人的科学，这将是一门科学。

”［5］这种趋势到上世纪初期又有所发展。

列宁在他1914年撰写的一篇文章里，把这种趋势叫做“从自然科学奔向社会科学的强大潮流”。

他指出这个潮流在马克思时代已经存在，“在20世纪，这个潮流也同样强大，甚至可以说是更强大了。

”[6]自然科学作为人类文化的最重要的组成部分，它的概念、理论和方法不仅向社会科学各个领域广泛渗透，而且还向日常生活、艺术和政治领域广泛渗透；现代自然科学形成的思维方式已经成为人类思维的普遍形式，并且在新的社会价值观、道德观和生活方式的形成中有着重要的作用。

亦即在今天，不仅存在着从自然科学奔向人文、社会科学的潮流，同时也存着从人文、社会科学奔向自然科学的潮流。

这两股潮流必将汇合成一股势不可挡的强大潮流了。

第二，科学技术的社会化与社会的科学技术化。

科学技术作为一种复杂的社会现象是人类社会历史的重要组成部分。

它的发生和发展受一定社会条件的制约，同时又对社会的进步发生巨大影响。

科学技术与社会之间存在着多方面的相互联系。

在不同的社会历史发展时期，科学与社会相互作用的范围、规模、方式和强度不同。

20世纪以来，科学技术与社会的关系经历着越来越密切、越来越复杂的根本变化，科学日趋社会化，社会日趋科学化，已成为这个时代的鲜明特征。

一方面，随着科学对社会作用的增强，科学活动在社会建制中日益集中和扩大，使科学的发展除受其内在逻辑的支配外，越来越受到科学外部的各种社会因素的制约和控制。

当代自然科学的发展已进入规划科学阶段，即由国家和社会组织协调，并纳入各国政府的重大决策范围。

社会则通过规划、政策和投资，规定科学发展的方向，控制科学发展的规模和速度，影响科学发生作用的范围。

另一方面，重大的科学发现和与它们相联系的技术发明对人类历史命运发生越来越巨大的影响。

现代科学技术正以空前的速度渗透到社会生产和社会生活的各个方面，引起了生产结构、经济结构和社会结构的深刻变革，同时也引起了人们的生活方式、行为模式、思维方式、伦理道德、价值观念、管理体制和管理方法的巨大变化。

现代科学技术的紧密联系和相互渗透，形成了人类认识和改造自然的统一的科学技术革命过程，科学、技术、生产和管理等人类社会活动的最重要的形式融合为统一的体系。

在一定意义上说，现代社会就是科学技术的社会。

此外，亦在急剧发展的各科学技术的前沿上，在人类与自然界、科学技术与社会的相互关系上，提出一系列需要人们认真研究和探讨的问题，如怎样防止现代自然科学的成果被滥用，保证科学成果为人类造福而不是给人类带来灾难；如何使科学、技术、经济与社会协调发展；如何使人类社会与自然界和谐一致，为人类生存创造更好的生态环境；科学家的社会责任及科学对人类和平发展和社会进步的责任、途径等等。

所有这些，都为自然辩证法的发展奠定了牢固的基础，也为它的研究开辟了广阔的天地。

4.自然科学的发展离不开自然辩证法的指导

自然科学与哲学的分化，使自然科学研究高度集中于考察某一个相对狭窄的专业领域，但并不取消它与哲学的联系。

因为自然科学中许多新的发现和新的理论要求从总