下花园发电厂重大危险源自查评估报告.docx
《下花园发电厂重大危险源自查评估报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《下花园发电厂重大危险源自查评估报告.docx（100页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
下花园发电厂重大危险源自查评估报告
重大危险源自查评估报告
审批：
张成虎
汇总：
安监部
编制：
各重大危险源责任人
二ΟΟ八年三月
下花园发电厂重大危险源自查评估报告目录
一、下花园发电厂重大危险源评估综合报告3
二、锅炉--------＃3锅炉6
三、压力容器--------3机除氧器；高压加热器；低压加热器具；疏水扩容器；锅炉连排扩容器；锅炉定排扩容器8
四、可燃液体--------燃贮油区19
五、可燃气体--------制氢站及灌区21
六、有毒危险品------化学试验室23
七、大坝--------火电厂灰坝25
八、电气设备-------升电站、＃1、3主变26
九、生产防火--------＃3汽轮机油系统31
十、生产防火-------电缆夹层及沟道34
十一、起重机械------四、五期炉内检修平台；四期、五期电梯；四期、五期天车；斗轮堆取料
机36
十二、生活用压力容器-----新热网加热器；旧热网加热器43
十三、非生产防火-----招待所；多功能厅46
十四、水源-----纯净水厂50
十五、附录-----重大危险源评估问题整改计划表53
下花园发电厂重大危险源评估综合报告
一、基本情况
（一）企业概况
（1）位置和环境。
下花园发电厂位于河北省张家口市下花园区，由中国大唐集团公司大唐国际发电股份有限公司管理，电厂直接并入华北电网送电。
（2）装机容量：
四期1982年、1983年投产的两台100MW机组已于2007年12月28日关停。
目前运行的有五期1988年投产的200MW燃煤机组。
（3）主要设备及系统情况：
200MW机组汽轮机由东方汽轮机厂生产、发电机由东方电机厂生产。
锅炉为煤粉炉，采用全封闭布置，燃用山西大同和当地烟煤，制粉系统方式为钢球磨中储式，出灰为干除灰方式。
汽轮发电机组为室内整体布置，属冷凝式机组。
主变压器均布置在汽轮机房立柱外，属室外布置，五期的#3主变为SFP7-240000/220型，为强迫油循环风冷方式；电厂升压站为220KV双母线带旁路方式，出线通过2回220KV双回线外送至距电厂2.5公里外的上花园变电站与北京电网相联。
循环水采用冷却塔闭式循环；化学制水和化验配套单设公用；配有露天储煤场、制氢站、燃油泵房、灰场、水源地和2个300m3柴油罐。
（二）重大危险源基本情况
根据集团公司重大危险源评估标准和重大危险源评估辅导材料，对照集团公司重大危险源评估类别目录进行了分项查评，目前，我厂重大危险源基本情况为：
（1）当前不存在的重大危险源项目有14个。
分别为石油气；乙炔；氨；放射源；氯罐及加氯间；爆破器材；爆炸危险原材料和工业炸药；汽油罐及加油站；水电厂大坝；商场；通勤船只；通勤车辆；大型施工机械；危险品仓库等重大危险源。
（2）当前存在的国家规定的重大危险源项目有5个。
分别是锅炉；压力容器；#0柴油罐及油区；制氢站及罐区；化学实验室。
（3）当前存在的集团公司规定的重大危险源项目有13个。
分别是灰厂大坝；主变；升压站；汽轮机油系统；电缆夹层及沟道；炉内检修平台；客货两用电梯；汽轮机车间桥式起重机械；斗轮取料机；生活用热网加热器；招待所；多功能厅；生活水厂等重大危险源。
二、安全评估
（一）评估方法
本次评估工作主要采用了修正后的格金评价方法，根据集团公司重大危险源评估标准和重大危险源评估辅导材料，对照集团公司重大危险源评估类别目录进行了分项查评，对每一个重大危险源采取看实物、查资料台帐和现场检查的方式开展对应的危险性评估；本方法从物质危险性、工艺危险性入手，并介入了“管理抵消因子”，分析了事故发生的可能性大小以及事故的影响范围、伤亡人数、经济损失，评估确定了每个重大危险源的危险性大小D值和相对扣分率D1值，并以此明确了该重大危险源的危险等级和监督管理机构。
（二）评估分值（L值和B2值）个数情况
1、事故或危险事件发生的可能性因素L值个数（单位:
个）
序号
重大危险源名称
10分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
2分
1
#3锅炉重大危险源
2
2
#3机除氧器重大危险源
2
1
3
#3机低压加热器重大危险源
1
1
4
#3机高压加热器重大危险源
2
1
5
#3机疏水扩容器重大危险源
1
1
2
1
6
#3炉定期排污扩容器重大危险源
1
7
#3炉连续排污扩容器重大危险源
1
8
#0柴油罐及油区重大危险源
1
9
制氢站及罐区重大危险源
3
1
2
10
化学试验室重大危险源
2
11
灰坝重大危险源
1
12
升压站重大危险源
1
2
13
主变重大危险源
1
1
14
#3汽轮机油系统重大危险源
1
1
1
1
15
电缆夹层及沟道重大危险源
1
1
2
2
16
炉内检修平台和重大危险源
2
17
四期、五期电梯重大危险源
1
18
四期、五期天车重大危险源
1
19
斗轮取料机重大危险源
2
20
新热网加热器重大危险源
1
21
旧热网加热器重大危险源
1
22
招待所重大危险源
2
23
多功能厅重大危险源
1
24
纯净水厂重大危险源
2
全厂合计
22
10
2
8
2
4
2
6
2、管理抵消因子B2值个数（单位:
个）
序号
重大危险源名称
10分值
8分值
7分值
5分值
1
#3锅炉重大危险源
1
2
#3机除氧器重大危险源
1
3
#3机低压加热器重大危险源
1
4
#3机高压加热器重大危险源
1
5
#3机疏水扩容器重大危险源
1
6
#3炉定期排污扩容器重大危险源
1
7
#3炉连续排污扩容器重大危险源
1
8
#0柴油罐及油区重大危险源
2
9
制氢站及罐区重大危险源
1
10
化学试验室重大危险源
1
11
灰坝重大危险源
1
12
升压站重大危险源
1
1
13
主变重大危险源
1
14
#3汽轮机油系统重大危险源
1
15
电缆夹层及沟道重大危险源
1
16
炉内检修平台和重大危险源
1
17
四期、五期电梯重大危险源
1
18
四期、五期天车重大危险源
1
19
斗轮取料机重大危险源
1
20
新热网加热器重大危险源
1
1
21
旧热网加热器重大危险源
1
1
22
招待所重大危险源
1
2
23
多功能厅重大危险源
1
24
纯净水厂重大危险源
1
2
全厂合计
4
7
13
8
三、结论
（一）评估结论
通过本次对本企业现有的24个重大危险源进行评估，共评估出一级重大危险源零个；二级零个；三级零个；四级24个。
详见下表：
序号
重大危险源名称
相对扣分率（%）D1值
等级
监控单位
1
#3锅炉重大危险源
79
四级
企业
2
#3机除氧器重大危险源
93.28
四级
企业
3
#3机低压加热器重大危险源
88.8
四级
企业
4
#3机高压加热器重大危险源
99.2
四级
企业
5
#3机疏水扩容器重大危险源
93
四级
企业
6
#3炉定期排污扩容器重大危险源
82
四级
企业
7
#3炉连续排污扩容器重大危险源
91
四级
企业
8
#0柴油罐及油区重大危险源
70
四级
企业
9
制氢站及罐区重大危险源
87.5
四级
企业
10
化学试验室重大危险源
85
四级
企业
11
灰坝重大危险源
98
四级
企业
12
升压站重大危险源
90.4
四级
企业
13
主变重大危险源
79.84
四级
企业
14
#3汽轮机油系统重大危险源
83.2
四级
企业
15
电缆夹层及沟道重大危险源
93
四级
企业
16
炉内检修平台和重大危险源
79
四级
企业
17
四期、五期电梯重大危险源
82.4
四级
企业
18
四期、五期天车重大危险源
99.16
四级
企业
19
斗轮取料机重大危险源
79
四级
企业
20
新热网加热器重大危险源
90.4
四级
企业
21
旧热网加热器重大危险源
90.4
四级
企业
22
招待所重大危险源
90
四级
企业
23
多功能厅重大危险源
95
四级
企业
24
纯净水厂重大危险源
98
四级
企业
（二）危险等级降级建议
现评估为四级的重大危险源共24个，由企业监督管理，着重从管理因子B2值入手，标本兼治，重视管理，做到对危险源的可控能控。
#3锅炉重大危险源评估报告
一、重大危险源基本情况和评估范围
（一）基本情况
下花园发电厂#3锅炉型式：
超高压参数并有一次中间再热的单锅筒自然循环蒸汽锅炉
锅炉型号：
HG-670/140-9型‘
制造厂：
哈尔滨锅炉厂
投产日期：
1988年1月24日
最大连续蒸发量：
670t/h
再热蒸汽流量：
588t/h
工作压力：
汽包：
15.39MPa过热器出口：
13.72MPa
再热器出口：
2.302MPa再热器入口：
2.499MPa
工作温度：
汽包：
360℃过热器出口：
540℃
再热器出口：
322℃再热器入口：
540℃
给水温度：
247℃
炉型：
室内、呈倒Π型布置
燃烧方式及燃烧器布置方式：
四角布置，切圆燃烧
设计燃料：
山西大同烟煤
干燥无灰基挥发份：
29.93%（设计煤种）
收到基低位发热量：
18757KJ/Kg（设计煤种）
制粉系统型式：
中间储仓式制粉系统，配四套制粉系统
出渣方式：
炉膛下方固态排渣，配用刮板式捞渣机
补给水处理方式：
采用阴阳离子交换方式，把盐除掉。
主要安全附件：
安全阀：
8只电磁泄压阀：
0只
汽包水位表：
7台（就地三台，表盘四个）
最近一次检验时间：
2008年02月
检验单位：
下花园电厂
（二）评估范围
下花园发电厂#3锅炉
二、主要危险有害因素
名称及场所
危险有害因素
主要危险有害因素
#3锅炉
炉外管爆炸、泄漏，锅炉严重满水、缺水，锅炉受热面管道大面积损伤，锅炉系统严重超压，锅炉构架的安全性，炉膛爆燃，火灾，烫伤，高空坠落，安全和监控系统失控。
炉外管爆炸、设备严重损坏、构架垮塌
三、安全评估和安全评估表
（一）评估方法
下花园发电厂#3锅炉重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。
（二）评估分值个数
10分
9分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
2分
L值
2
B2值
1
（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因简述
L值：
1、屏过、低温再热器存在球化、石墨化四级甚至五级的管子；
2、无观测锅炉基础沉降的测量标
E值：
每天处于锅炉范围内连续长时间累计≥8小时。
C值：
重伤事故，财产、设备的经济（直接和间接）损失约10至100万元。
B2值：
主要岗位上的操作人员部分没上岗证，未取得“炉监师”“炉检师”资格。
（四）重大危险源评估表
分值
L值
E值
C值
B2值
D值
D1值
（%）
危险源
等级
监控
单位
查评人
备注
对应条款
对应分值
对应分值
对应
条款
2100
79
四级
企业
尚志强
刘斌
王玉生
郝海滨
崔刚
石元军
崔志勇
韩岩松
贾永生
10
8、13
9
8
7
7
6
6
5
6
4
3
2
四、安全对策措施与整改
（一）对照L、E、C、B2值较大的分值，存在的主要问题：
L值：
1、屏过、低温段再热器存在球化、石墨化四级甚至五级的管子。
2、无观测锅炉基础沉降的测量标。
B2值：
1、加强培训工作，特别是特种作业人员的培训工作，提高主要岗位上的操作人员的自身素质和增强责任心。
积极完成取证工作。
（二）《重大危险源评估问题整改表》（见附表）。
五、结论与建议
（一）重大危险源等级为四级，按规定由企业进行监督管理。
（二）降低该重大危险源危险等级应采取措施：
1、屏过、低温再热器存在球化石墨化四级甚至五级的管子，利用2008年大修机会更换。
2、制定建立锅炉沉降观测点计划，待资金落实后实施。
3、加强培训工作，特别是特种作业人员的培训工作，提高主要岗位上的操作人员的自身素质和增强责任心。
积极完成取证工作。
#3机除氧器重大危险源评估报告
一、重大危险源基本情况和评估范围
（一）基本情况
下花园电厂#3机除氧器1987年投入运行、型号：
YC-700、工作压力：
0.883Mpa、除氧水箱型号：
YS—140、水箱有效容积：
140m3、进水/出水温度：
141.2℃/168℃、安全阀动作压力：
0.981Mpa、最近一次检验时间：
#3机组2003年04月。
检验单位：
华北局锅检中心。
（二）评估范围：
下花园发电厂#3机除氧器系统。
主要危险有害因素
名称及场所
危险有害因素
主要危险有害因素
压力容器
压力容器严重超压、压力容器附件及管道爆炸、泄漏、烫伤、高空坠落、安全和控制系统失控。
爆炸、设备严重损坏、构架垮塌。
二、安全评估和安全评估表
（一）评估方法
汽轮机油系统重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。
（二）评估分值个数
10分
9分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
2分
L值
2
1
1
B2值
1
（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因简述
L值：
压力容器安全阀被解列或任意提高起座压力的现象、压力容器未按规定进行超水压试验、除氧器没有配置水位保护装置。
E值：
偶然处于压力容器内或附近。
C值：
重伤事故：
财产、设备、施工机械的直接经济损失约10至100万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失1至10万元。
B2值：
压力容器事故应急预案内容不具体、不完善、没有演练，没有及时修订。
三、重大危险源评估表
分值
L值
E值
C值
B2值
D值
D1值
（%）
危险源
等级
监控
单位
查评人
备注
对应条款
对应分值
对应分值
对应
条款
672
93.28
四级
企业
刘晓军
10
8
3、5
7
4
6
10
6
5
4
2
3
2
2
四、安全对策措施与整改
（一）对照L、E、C、B2值较大的分值，存在的主要问题：
L值：
压力容器安全阀被解列或任意提高起座压力的现象、压力容器未按规定进行超水压试验、除氧器没有配置水位保护装置，利用检修时间完成。
E值：
偶然处于压力容器内或附近。
C值：
重伤事故：
财产、设备、施工机械的直接经济损失约10至100万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失1至10万元。
B2值：
压力容器事故应急预案内容不具体、不完善、没有演练，没有及时修订。
（二）《重大危险源评估问题整改表》（见整改表）。
五、结论与建议
（一）重大危险源等级为四级，按规定由企业监督管理。
（二）降低该重大危险源危险等级应采取措施：
1、每年结合机组检修对#3机除氧器壳体焊缝进行金属检验，监督运行。
2、运行岗位人员加强监视除氧器、水位、压力、温度。
防止发生满水、超温、超压现象的发生。
点检员应加强设备检查及时发现问题，检修维护人员做好设备维护工作，及时消除设备缺陷。
3、每年结合机组检修对#3机除氧器、安全阀进行排放实验，整定启座压力防止误动和拒动，将实验数据及时记录台账。
#3机低压加热器重大危险源评估报告
一、重大危险源基本情况和评估范围
（一）基本情况：
下花园发电厂#3机低压加热器1987年投入运行、#1、#2、#3、#4低加为立式U型管式，加热汽源分别来自汽轮机的8、7、6、5段抽汽。
凝结水压力：
1.4Mpa流量：
638.87t/h凝结水进出口温度：
#1、35.3℃/70.2℃，#2、74℃/103℃，#3、103℃/120℃，#4、120℃/141℃。
蒸汽压力：
#1、-0.06Mpa，#2、0.04MPa，#3、0.14MPa，#4、0.32Mpa。
蒸汽温度：
#1、89℃，#2、197℃，#3、246℃，#4、321℃，
疏水温度：
#1、74℃，#2、107℃，#3、123℃，#4、142.2℃，
最近一次检验时间：
#3机组2003年04月。
检验单位：
华北局锅检中心。
（二）、评估范围：
#3机低压加热器系统
主要危险有害因素
名称及场所
危险有害因素
主要危险有害因素
压力容器
压力容器严重超压、压力容器附件及管道爆炸、泄漏、烫伤、高空坠落、安全和控制系统失控。
爆炸、设备严重损坏、构架垮塌。
二、安全评估和安全评估表
（一）评估方法
下花园电厂压力容器重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。
（二）评估分值个数
10分
9分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
2分
L值
1
1
B2值
1
（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因简述
L值：
压力容器存在超计算壁厚的内、外壁腐蚀，汽、水磨损（尤其弯头处）等。
E值：
8小时内间断处于压力容器内或附近的时间累计约2小时。
C值：
轻伤事故；财产、设备、施工机械的直接经济损失约2至10万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失0.2至1万元。
B2值：
压力容器事故应急预案内容不具体、不完善、没有演练，没有及时修订。
三、重大危险源评估表
分值
L值
E值
C值
B2值
D值
D1值
（%）
危险源
等级
监控
单位
查评人
备注
对应条款
对应分值
对应分值
对应
条款
1120
88.8
四级
企业
刘晓军
10
8
1
7
4
6
8
5
5
4
4
3
2
四、安全对策措施与整改
（一）对照L、E、C、B2值较大的分值，存在的主要问题：
L值：
低压加热器弯头处测壁厚不合格更换。
E值：
8小时内间断处于压力容器内或附近的时间累计约2小时。
C值：
轻伤事故；财产、设备、施工机械的直接经济损失约2至10万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失0.2至1万元。
B2值：
压力容器事故应急预案内容不具体、不完善、没有演练，没有及时修订。
（二）《重大危险源评估问题整改表》（见整改表）。
五、结论与建议
（一）重大危险源等级为四级，按规定由企业监督管理。
（二）降低该重大危险源危险等级应采取措施：
1、每年结合机组检修对#3机低压加热器壳体焊缝进行金属检验，监督运行。
2、运行岗位人员加强监视#3机低压加热器、水位、压力、温度。
防止发生满水、超温、超压现象的发生。
点检员应加强设备检查及时发现问题，检修维护人员做好设备维护工作，及时消除设备缺陷。
#3机高压加热器系统重大危险源评估报告
一、重大危险源基本情况和评估范围
（一）基本情况：
下花园发电厂#3机高压加热器1987年投入运行、#1、#2、#3、高加为立式U型管式，加热汽源分别来自汽轮机的1、2、3段抽汽。
给水压力：
18.14Mpa，流量：
650t/h。
给水温度：
#1、185℃/171℃，#2、216℃/185℃，#3、239.1℃/216℃。
蒸汽压力：
#1、1.1MPa，#2、2.32MPa，#3、3.62Mpa。
蒸汽温度：
#1、455℃，#2、310℃，#3、364℃。
疏水温度：
#1、184℃，#2、195℃，#3、241.7℃。
最近一次检验时间：
#3机组2003年04月。
检验单位：
华北局锅检中心。
（二）、评估范围：
#3机高压加热器系统
主要危险有害因素
名称及场所
危险有害因素
主要危险有害因素
压力容器
压力容器严重超压、压力容器附件及管道爆炸、泄漏、烫伤、高空坠落、安全和控制系统失控。
爆炸、设备严重损坏、构架垮塌。
二、安全评估和安全评估表
（一）、评估方法
下花园电厂压力容器重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。
（二）、评估分值个数
10分
9分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
2分
L值
2
1
B2值
1
（三）、L、E、C、B2值中最大分值的原因简述
L值：
高压加热器未按规定进行超水压试验、没有配置危急疏水装置。
高空平台，梯、桥、栏杆等防护设施未达到国家标准、安全技术要求
E值：
8小时内间断处于压力容器内或附近的时间累计约2小时。
C值：
重伤事故：
财产、设备、施工机械的直接经济损失约10至100万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失1至10万元
B2值：
压力容器事故应急预案内容不具体、不完善、没有演练，没有及时修订。
三、重大危险源评估表
分值
L值
E值
C值
B2值
D值
D1值
（%）
危险源
等级
监控
单位
查评人
备注
对应条款
对应分值
对应分值
对应
升级会员 