《经济学常识》考点详解与宏观知识把握.docx
《《经济学常识》考点详解与宏观知识把握.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《经济学常识》考点详解与宏观知识把握.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《经济学常识》考点详解与宏观知识把握
《经济学常识》考点详解与宏观知识把握
专题一古典经济学巨匠的理论遗产
（一）亚当·斯密的主要理论贡献和政策主张
1.斯密所处的时代。
一方面“圈地运动”、殖民掠夺和科技进步促进了英国资本主义经济的迅速发展，另一方面封建势力和重商主义的存在又阻碍着英国资本主义经济的发展。
新兴工业资产阶级迫切需要新理论的出现。
2.斯密的理论贡献。
斯密与重商主义者的观点不同，他认为经济学的目的在于“富国裕民”。
（见重商主义、斯密、李嘉图关于经济学的目的和财富的观点比较）
斯密为了分析财富交换应遵循的规律，提出了自己的劳动价值论。
斯密是第一个明确提出使用价值和交换价值概念的人，但没有认识到没有使用价值的东西没有交换价值。
他的劳动价值论是二元的：
他有时认为商品的价值是由生产商品的劳动决定的，有时认为商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的。
斯密在研究社会财富的分配时，提出了自己的阶级结构理论。
斯密是第一个根据生产资料的占有状况和取得收入的形式将资本主义社会成员划分为地主阶级、工人阶级和资产阶级。
但其分配理论与其劳动价值论一样是二元的。
认为“资本主义工资、利润和地租都是工人在生产过程中创造的价值的一部分”的观点，科学揭示出无产阶级与资产阶级、地主阶级之间的经济关系；但是认为“工人得到自己劳动的全部成果，利润是对资本家支出的一种补偿，地租是自然力的产物”的观点，则掩盖了三大阶级之间的关系。
3.斯密的政策主张。
斯密从所谓的人的“利己”的本性出发，认为分工和提高资本的利用效率是增加社会财富的两大途径，而要扩大分工、提高资本的利用效率，最有效的办法就是充分发挥市场的作用。
斯密主张发挥市场这只“看不见的手”的作用来增进社会利益，反对国家干预经济。
他在论述对外贸易自由化的必要性时，提出了绝对成本学说。
评价：
各国多获得的利益是由国际分工带来的。
这一学说揭示了国际分工和自由贸易的重要性，在一定程度上具有科学性。
但是并不是所有国家都有自己的绝对优势，而且各国的优势也不是固定不变的，而且某一种资源不可能用来生产任意的产品。
斯密的观点反映了资产阶级通过对外贸易进行对外扩张的迫切愿望。
4.斯密的经济理论与政策主张的逻辑框架。
（二）大卫·李嘉图的主要理论贡献和政策主张
1.李嘉图生活的时代。
由于产业革命的发展，加速了英国资本主义经济的发展，英国成了“世界工厂”。
在此背景下，英国迫切需要开拓国际市场，增加资本积累，扩大生产规模，实行自由贸易。
但由于地主贵族势力的存在，“谷物法”等许多政策不利于英国海外市场的扩大。
2.李嘉图的理论贡献。
①李嘉图认为，收入分配状况是影响社会财富增长的关键因素。
国家总收入氛围工资、利润和地租三部分，资本积累来自利润。
主张降低地租的方式增加资本积累，实现财富增长。
为了分析收入分配问题，他阐述了自己的劳动价值理论。
②李嘉图继承了斯密“使用价值不能成为交换价值的尺度”的观点，批判了斯密“没有使用价值的东西也可以有交换价值”的观点，提出了“没有使用价值的东西肯定没有交换价值”，认为商品的价值只能由生产商品所耗费的劳动决定的，意识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移的问题，以及在商品价值决定上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别。
李嘉图将劳动价值论推到了资产阶级古典经济学的最高峰。
③李嘉图认为，工资、利润和地租都来自雇用工人创造的新价值，并第一个提出了相对工资、名义工资和实际工资等概念。
3.李嘉图的政策主张
①李嘉图与斯密一样，主张充分发挥市场的作用，反对政府干预。
（详见重商主义、斯密、李嘉图关于经济学的目的和财富的观点比较表）
②在分析对外自由贸易的必要性时，他发展了斯密的国际分工理论，提出了比较（相对）成本学说。
生产相同产品，不同国家的成本是不一样；各国只要按照“有利取重”、“不利取轻”的原则，生产成本相对较低的产品，通过对外贸易，就可以获得好处。
评价：
①这一学生比较正确反映了不同国家间经济发展的内在联系和客观要求，对知道不同国家积极参与国际分工，增进各自利益具有一定积极作用。
②局限性：
一国参与国际分工的好处取决与多种因素，处理不好会给本国带来危机；这一学说反映了英国资产阶级对外扩张、建立霸权的愿望；发展中国家在参与国际分工中必须从本国实际出发，独立自主，注意维护本国经济安全。
4.李嘉图的经济理论与政策主张逻辑框架。
重商主义、斯密、李嘉图关于经济学的目的和财富的观点比较
主要观点
评价
重商主义
民穷国富。
为出口提供更多资源，降低工资和成本，提高产品国际竞争力；②金银是社会财富的唯一形态。
财富在没有金矿的情况下，来自贸易顺差。
主张国家干预经济，鼓励出口、限制或禁止进口。
反映了早期新兴资产阶级积累货币资本的强烈愿望，对加速封建社会向资本主义社会的过渡曾起过积极作用。
但是在新的条件下，妨碍资本主义经济的进一步发展。
亚当·斯密
《国富论》
富国裕民：
一是给人民提供充足的收入；二是给国家提供充分的收入。
②财富包括一国生产的所有商品，它只能来自生产领域。
财富增加的途径：
提高劳动生产率；自由竞争，利用市场提高资本的利用效率。
最好的办法是取消政府对经济活动的所有干预，充分发挥市场的作用，开展自由竞争。
政府的职能只限于保卫本国不受侵犯、保卫社会成员的财产和人身安全，以及建设和维护公共工程和公共事业三个方面。
①认为利己是人们从事经济活动的动力，通过市场何以使社会资源得到合理配置，反对国家干预，主张经济自由。
②反映了维护资本主义经济的愿望；③但他未认识到市场存在自发性、盲目性、滞后性，市调节也会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。
大为·李嘉图《政治经济学及赋税原理》
主张发展生产力，增加国家财富。
主张降低地租增加资本积累，实现财富增长。
通过对外贸易，从国外进口廉价的生活必需品，可以降低工资，提高利润率，为资本积累提供条件，这有利于资本主义生产的发展。
通过市场使社会资源得到合理的配置，反对国家干预，主张经济自由。
他认为政府的作用应主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上。
专题二马克思主义经济学的伟大贡献
（一）本单元内容的结构框架
（二）马克思主义政治经济学的创立
1.马克思主义政治经济学产生的条件。
①资本主义经济危机的周期性爆发，资本主义内在矛盾的暴露，为研究资本主义生产方式的本质及其发展趋势提供了可能性。
②无产阶级与资产阶级的斗争在欧洲最发达的国家提到了首位，工人运动的发展呼唤科学理论的指导。
③资产阶级古典经济学与19世纪三、四十年代英、法三大空想社会主义者对资本主义社会的批判和对未来社会的设想为马克思主义政治经济学的产生提供了直接理论来源。
2.马克思主义政治经济学的创立过程。
《资本论》第一卷的发表，标志着马克思主义政治经济学的诞生。
马克思研究资本主义经济、写作《资本论》共40年的时间。
这一过程大致可分为三个阶段：
第一阶段，收集资料和初步研究阶段。
第二阶段，写作和出版《政治经济学批判》阶段。
第三阶段，修改、出版阶段。
3.马克思主义政治经济学实现的变革。
马克思主义政治经济学的诞生是人类经济思想史上一次伟大的革命性变革。
它不仅使劳动价值论进一步科学化，而且创立了剩余价值理论、资本主义经济危机理论，实现了经济学研究对象和方法的变革。
（三）马克思的劳动价值理论
1.商品、货币理论。
商品是用来交换的劳动产品。
使用价值和价值是商品的二因素，任何商品都是使用价值和价值的统一体。
商品的二因素是由生产商品的劳动的二重性（具体劳动和抽象劳动）决定的。
劳动二重性学说是由马克思首先发现的，是理解马克思主义政治经济学的枢纽。
商品的价值量是由生产商品所需要的社会必要劳动时间决定的。
单位商品的价值量与生产该商品的社会劳动生产率成反比。
在同样时间里，复杂劳动所创造的价值比简单劳动所创造的价值大。
货币是商品内在矛盾运动的结果，是商品生产、商品交换发展的产物。
其本质是固定地充当一般等价物的商品。
价值尺度和流通手段是货币的两大基本职能。
货币的形式随着人类社会的发展而不断发展。
2.价值规律理论。
价值规律是商品经济的基本规律，它的基本内容是商品的价值量由生产商品所需要的社会必要劳动时间决定，商品交换要按照价值量相等的原则进行。
受供求关系的影响，价格围绕价值上下波动是价值规律发挥作用的表现。
价值规律的作用：
①自发地使社会资源在不同的部门之间流动。
②促使商品生产者采用新技术、改善管理，有利于技术进步和社会生产力的发展。
③实现优胜劣汰，在一定条件下会产生两极分化。
3.马克思劳动价值论的意义。
马克思的劳动价值论是在批判地继承资产阶级古典经济学的古典学派劳动价值学说的基础上建立起来的。
与斯密、李嘉图把商品、价值等看成是永恒的范畴不同，马克思认为它们都是历史的产物，从而科学揭示了它们所体现的相互交换劳动的生产关系。
他科学回答了古典学派没有回答、也不可能回答的问题，使劳动价值论成为科学。
在劳动价值论的基础上，揭示了资本主义生产方式的内在联系及其发展趋势。
4.马克思劳动价值论的逻辑框架。
（四）马克思的剩余价值理论
1.剩余价值的生产。
资本主义生产过程是劳动过程和价值增值过程的统一。
雇佣工人的一个工作日，劳动时间分为两个组成部分：
必要劳动时间和剩余劳动时间。
雇佣工人在必要劳动时间内形成的价值等于劳动力自身的价值；在剩余劳动时间内形成的价值，就是剩余价值。
劳动所创造的价值和劳动力自身的价值是两个不同的量。
资本家组织生产的目的就是为了获得剩余价值。
资本主义工资实际上是劳动力价值的货币表现。
马克思的劳动力商品和资本主义工资理论科学解决了李嘉图体系的第一个矛盾。
资本家获得剩余价值的方法主要有两种：
绝对剩余价值的生产（延长劳动时间）和相对剩余价值的生产（提高劳动生产率，缩短个别劳动时间）。
2.剩余价值的实现。
①产业资本的循环。
投资于物质资料生产部门的资本，叫产业资本。
产业资本在它的一个运动过程中，要依次经过购买、生产、销售三个阶段，分别采取货币资本、生产资本和商品资本三种形式。
资本循环是产业资本从它的某一种形式出发，依次经过三个阶段，实现价值增值，最后回到原来出发点的过程。
产业资本循环要顺利进行下去，其三种形式必须在空间上并存，它们之间的转化在时间上必须同时进行。
②产业资本周转。
周而复始的资本循环，叫资本周转。
企业生产的产品性质、内部管理状况、市场供求状况以及生产资本的构成都是影响资本周转速度的因素。
在资本完成一次周转获得的剩余价值量不变的情况下，资本周转速度加快，可以增加一定时期内获得的剩余价值总量。
③社会化生产顺利实现的条件。
要求不同部门之间、生产和消费之间必须保持一定的比例关系。
在生产资料资本主义私有制条件下，社会化生产的上述要求是难以满足的，因此，资本主义国民经济的发展也往往难以顺利实现。
3.剩余价值的分割。
在资本主义农业领域，存在三个阶级：
土地所有者、农业资本家和农业雇佣工人。
农业雇佣工人创造的剩余价值要在农业资本家和土地所有者之间进行分割。
①商业资本与商业利润。
商业资本家是专门在流通领域通过商品的买卖来获取利润的资本家。
商业利润是产业工人创造的剩余价值的一部分。
②借贷资本和利息。
利息是产业资本家或商业资本家为了获得借贷资本的使用权而交给让渡的剩余价值的一部分。
③银行资本和银行利润。
银行利润实质上也是产业工人创造的剩余价值的一部分。
产业工人创造的剩余价值未必全部归其所在企业的资本家所有，他创造的剩余价值要在产业资本家、商业资本家、借贷资本家和银行资本家之间进行分割。
④在资本主义农业领域，存在三个阶级：
土地所有者、农业资本家和农业雇佣工人。
农业资本家租种土地所有者的土地，必须向土地所有者缴纳地租；农业资本家把自己的资本投于农业领域，他要获得利润。
农业资本家获得的利润和土地所有者获得的地租都来自农业雇佣工人创造的剩余价值。
也就是说，农业雇佣工人创造的剩余价值要在农业资本家和土地所有者之间进行分割。
4.剩余价值理论的意义。
马克思的剩余价值理论揭示了资本家组织生产的目的是为了获得剩余价值，资本主义生产的实质是剩余价值的生产；揭示了资本主义经济条件下资本家和雇佣工人之间的关系，揭示了资本主义经济条件下两大阶级之间的对立。
对工人认清自己的地位，提高工人的阶级觉悟具有十分重要的意义。
（五）马克思的经济危机理论
1.马克思经济危机理论的主要内容。
资本主义经济危机的实质是生产相对过剩。
资本主义的基本矛盾是经济危机爆发的根源。
生产的社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾是资本主义的基本矛盾。
这一矛盾有两个具体表现：
一是个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾，二是资本主义生产具有无限扩大的趋势同劳动人民有支付能力的需求相对缩小的趋势之间的矛盾。
固定资本的更新是资本主义经济危机周期性爆发的物质基础。
2.马克思经济危机理论的意义。
马克思经济危机理论，不仅科学揭示了资本主义经济危机的实质和根源，还阐明了资本主义经济危机的周期性及其物质基础，论证了资本主义生产方式的历史过渡性，从而揭示了资本主义发展的历史趋势。
斯密、李嘉图、马克思关于劳动价值论的比较
基本观点
斯密
（1）第一个明确提出使用价值和交换价值概念
（2）认识到了商品的交换价值不是由使用价值决定的，但未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值。
（3）二元劳动价值理论——有时认为，商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动决定的；有时认为，商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的（交换价值决定价值）。
李嘉图
（1）纠正了斯密对商品使用价值与交换价值关系认识中的错误方面，批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定。
（2）对劳动价值论的发展，提出了一些的观点。
（3）把劳动价值理论推到了古典经济学的最高峰。
马克思
（1）使用价值和价值是商品的二因素，任何商品都是使用价值与价值的统一体。
（2）劳动二重性决定了商品的二因素
（3）商品的价值量及其与劳动生产率的关系。
（1）马克思的劳动价值论是在批判地继承资产阶级古典经济学的古典学派劳动价值学说的基础上建立起来的。
与斯密、李嘉图把商品、价值等看成是永恒的范畴不同，马克思认为它们都是历史的产物，从而科学揭示了它们所体现的生产关系。
是对古典经济学劳动价值论所作的变革，使劳动价值论成为科学。
（2）为剩余价值理论奠定了基础。
专题三西方国家现代市场经济的兴起与主要模式
（一）本单元内容的逻辑框架
（二）罗斯福新政
1.罗斯福新政的背景。
1929—1933年爆发了席卷整个资本主义世界的经济危机。
这次经济危机持续时间之长、危害程度之深，都是空前的。
这次危机的爆发，再一次证明了市场不是万能的。
2.“罗斯福新政”的主要内容。
在经济危机最为严重的时刻，罗斯福为了挽救濒于绝境的美国经济，他开始实施“新政”。
新政可分为两个阶段：
第一阶段，自1933年3月开始，主要任务是实现调整与复兴；第二阶段，自1935年5月开始，主要任务是进行改革。
罗斯福新政强调国家对经济进行调节和干预。
通过法律形式，讲国家保障经济稳定和发展的责任及援助贫困公民的责任固定下来，是罗斯福新政的显著特点。
①整顿金融业。
整顿银行，恢复公众对银行的信心，减少银行破产；静止银行从事股票和债券交易，处理联邦储备保险公司，防止金融投机和灾难性挤兑现象；放弃金本位制，实行美元贬值和有节制的通货膨胀，提高物价、刺激生产、扩大出口。
②恢复和稳定农业。
稳定农业经营收入。
③复兴工业。
要求企业缩短劳动时间、改善工作条件、废除童工、承认工会、提高工资，以实现工业复兴，促进工业生产的增长。
④建立宽泛的社会保障。
救济、以工代赈、通过社会保障法等，保障全体公民的最低生活。
3.罗斯福新政的影响。
罗斯福新政缓解了美国原本十分尖锐的社会矛盾，使社会生产力得到了恢复和发展，维护了资本主义制度；开创了国家干预经济的新模式，国家与垄断组织相结合的经济制度得以形成；罗斯福新政对其他西方国家经济政策的制定也产生了深远的影响。
罗斯福新政“以巨额财政赤字刺激经济发展”的方针也为美国此后连年不断上升的通货膨胀和财政赤字播下了种子。
实践证明，罗斯福新政并没有找到彻底解决资本主义矛盾的灵丹妙药。
（三）凯恩斯革命
1.凯恩斯革命的内容。
凯恩斯认为，由于在现实生活中存在着边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好，所以随着社会的发展必然会出现有效需求不足的问题；而有效需求不足使企业生产出来的东西卖不出去，企业减产停产、乃至倒闭破产，最终导致资本主义经济危机的爆发，造成工人失业。
凯恩斯主张采取赤字财政政策，通过扩大财政支付来增加投资，刺激消费，扩大需求，摆脱危机。
2.“凯恩斯革命”的影响。
《通论》出版创立了宏观经济学的理论体系，它的发表在西方经济学史上具有划时代的意义。
直到目前为止，《通论》仍然是最重要的西方经济学著作之一，凯恩斯仍然是影响最大的西方经济学者之一。
凯恩斯的政策主张，在一定范围内、一定程度上对缓和与摆脱危机具有积极作用。
因此，凯恩斯提出的各种反危机主张，成为西方国家制定经济政策的重要理论依据。
尽管20世纪70年代以来，凯恩斯的政策主张遇到了怀疑，但其影响依然存在。
3.“凯恩斯革命”的实质。
凯恩斯主义经济学是20世纪30年代大危机的直接产物，是国家垄断资本主义发展的必然产物。
凯恩斯从人的“心理规律”出发，寻找资本主义经济危机爆发的原因，并以此为据，提出反危机的措施；这既掩盖了经济危机、失业与资本主义制度之间的联系，又适应了国家垄断资本主义发展的需要；目的在于维护资本主义经济制度。
他的政策主张，在一定程度上缓和了资本主义经济发展中出现的一些矛盾和问题，在一定时期、一定范围内促进了资本主义经济的发展，但不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾，因此它的作用是有限的。
（四）新自由主义
1.凯恩斯主义的困境与新自由主义的兴起。
20世纪70年代后，在资本主义国家经济发展过程中，“滞胀”现象的出现使主张国家干预的凯恩斯主义经济学受到了极大的挑战，也促进了新自由主义在西方发达国家的兴起。
2.新自由主义的基本主张。
新自由主义经济思想体现在若干经济学派的经济理论和政策主张之中。
这些学派主要有货币学派、理性预期学派、供给学派、弗莱堡学派、哈耶克新自由主义、公共选择学派、新制度学派等等。
其中，以货币学派最为典型。
虽然各学派的理论内容各不相同，政策主张也有差异，但它们一般都坚持经济人假设、完全市场信息假设和完全竞争市场假设；都反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化；都认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市场经济的唯一基础，反对社会主义和公有制，主张私有化。
3.新自由主义的影响。
新自由主义对凯恩斯主义的国家干预政策进行了批判，并从不同的角度各自提出了自己的理论见解和政策主张。
在一段时期内，他们的一些政策主张对美、英等资本主义国家的政策制定产生过一定影响。
但它们所主张的政策的实施并未解决资本主义国家发展中所遇到的问题，却带来了另一些新问题，再加上它们反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展相左，进入90年代以后，其影响在西方国家有所削弱。
（五）西方国家现代市场经济主要模式
1.不同模式的主要特点。
以美国为代表的市场经济模式的主要特点有：
私人经济占绝对主导，国有经济比重小；私人资本集中程度高，垄断性强；市场自发调节作用很大，国家干预少；劳动力市场的自由开放程度高、流动性大，就业竞争压力大。
英国、加拿大和澳大利亚等国也属于这一模式。
以德国为代表的市场经济模式的主要特点有：
混合经济体制特征明显；注重市场机制和国家调节的结合；强调社会保障。
欧洲大陆与北欧多数国家都采取这一模式。
以日本为代表的市场经济模式的主要特点有：
在强调自由竞争的同时，特别强化政府在经济发展中的作用；鼓励员工参与企业事务，培养员工对企业的责任心和诚实感。
韩国、新加坡、马来西亚、泰国等也属于这一模式。
2.各种模式的形成原因。
各国市场经济模式的形成受本国历史文化、经济政治状况等诸多因素的影响。
美国市场经济模式的形成主要是受其传统的自由主义和20世纪70年代经济“滞胀”等因素的影响。
德国市场经济模式的形成主要受“社会市场经济”理论和战后英美占领当局政策等因素的影响。
日本东亚模式的形成主要受日本自然条件、第二次世界大战及儒家思想等因素的影响。
3.对西方国家现代市场经济模式的比较与评价。
在市场发挥作用的大小、政府干预程度和社会保障水平的高低三个方面，三种市场经济模式相对而言，情况如下：
以美国为代表的市场经济模式强调发挥市场的作用，好处在于束缚少，有利于激发企业活力，但由于缺乏必要的监控和干预，容易加剧两极分化。
以德国为代表的市场经济模式，通过发挥市场的作用来提高效率，通过发挥政府的作用来缓解各种社会矛盾。
但无处不在的社会保障大大削弱了人们的工作积极性，加重了政府的财政负担，在一定程度上也削弱了本国的国际竞争力。
以日本为代表的市场经济模式，政府主导特征明显。
这有利于经济发展，提高本国国际竞争力的一面，但易于形成商官勾结，造成政府决策失误和加剧社会不公。
评价：
这三种市场经济模式各具特点，它们的基本点却是相同的。
①它们都以生产资料资本主义私有制为基础的。
②在经济运行中，都以市场竞争作为最基本的调节手段。
③国家调节经济的目的都是为了维护垄断资产阶级的整体利益和统治地位。
三种市场经济模式，既体现了资本主义基本经济制度内在要求，也反映了社会化生产和现代商品经济发展一般要求。
对各种模式，都应认真研究、认真分析，既要认清它们的阶级实质，决不能照搬，又要剥离出反映一般规律的东西，从我国国情出发吸收学习。
专题四社会主义经济理论的初期探讨
（一）列宁对社会主义经济理论的探索
1.新经济政策的内容与意义。
“十月革命”后，为了夺取战争胜利的需要，苏俄采取了战时共产主义政策。
这一政策的实施，保证了战争的胜利，保卫和巩固了新生的苏维埃政权。
但随着条件的改变，这一政策的实施受到了农民的坚决反对，带来了1921年春严重的危机。
在此背景下，苏俄自1921年3月开始实行新经济政策。
这一政策的主要内容有：
以粮食税代替余粮收集制，以自由贸易代替贸易国有化和实物配给制，发展国家资本主义。
新经济政策的实施，巩固了工农联盟，恢复了国民经济，找到了一条向社会主义过渡的新道路。
2.列宁对市场与社会主义关系的认识。
在实施新经济政策以前，列宁一直把商品、货币看作是社会主义社会的对立物。
在新经济政策的实施过程中，列宁先是提出由政府直接控制商业，后又进一步提出由国家调节商业，并号召共产党人要学会经商。
列宁的认识与以前相比有了很大的变化，但他把这些变化看成是为解决当时所面临的困难而采取的一种权宜之计。
（二）斯大林对社会主义经济理论的探索
1.苏联经济建设与五十年代初的争论。
苏联在斯大林的领导下，1936年苏联宣布建成了第一个社会主义国家。
苏联在“四五”计划期间所取得的伟大成就，医治了战争带来的创伤，增强了苏联的经济实力，显示了社会主义制度的优越性。
在此情况下，苏联经济界出现了对若干问题的争论。
从1952年2月1日到9月28日，斯大林先后四次就政治经济学问题发表意见。
这些意见被汇编成册，以《苏联社会主义经济问题》为书名于当年公开发表。
斯大林对社会主义建设探索的理论成果主要集中在这本书中。
2.斯大林对社会主义经济规律的认识。
针对苏联当时存在的苏维埃政权可以创造规律的错误观点，斯大林指出经济规律是客观的。
针对社会上关于资本主义和社会主义基本经济规律问题的讨论，斯大林明确指出：
最适合资本主义基本经济规律这个概念的，是剩余价值规律；社会主义基本经济规律的
升级会员 