质量总结分析报告.docx

质量总结分析报告.docx

《质量总结分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《质量总结分析报告.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

质量总结分析报告

质量总结分析报告

　　XX～XX年总计抽验化学药、生化药、抗生素、中成药、中药材、中药饮片2620批。

其中不合格药品277批，抽验不合格率10、6％。

其中计划性抽验2210批，不合格药品84批，不合格率3、8％。

日常监督抽验410批，不合格药品193批，不合格率47、1％。

　　铁力市抽验药品496批，不合格药品66批，不合格率13、3％。

　　嘉荫县抽验药品183批，不合格药品24批，不合格率13、1％。

　　一分局抽验药品172批，不合格药品31批，不合格率18、0％。

　　二分局抽验药品380批，不合格药品26批，不合格率6、8％。

　　三分局抽验药品182批，不合格药品41批，不合格率22、5％。

　　稽查队抽验药品388批，不合格药品56批，不合格率14、4％。

　　药检所抽验药品818批，不合格药品33批，不合格率4、0％。

　　药品抽验不合格率由高到低依次是：

　　三分局＞一分局＞稽查队＞铁力市＞嘉荫县＞二分局＞药检所

　　三年共完成计划抽验2210批，不合格药品84批，不合格率3、8％。

　　按抽验单位分类：

　　1、从生产单位抽验2批，不合格率为0、

　　2、从经营单位抽验1330批，不合格药品48批，不合格率为3、6％。

　　3、从使用单位抽验880批，不合格药品36批，不合格率为4、1％。

　　按药品分类：

　　1、抽验化学药品648批，不合格率为0、

　　2、抽验抗生素药品274批，不合格率为0、

　　3、抽验生化药品9批，不合格率为0、

　　4、抽验中成药708批，不合格药品35批，不合格率为4、9％。

　　5、抽验中药材、中药饮片571批，不合格药品49批，不合格率8、6％。

　　三年共完成日常监督抽验410批，不合格药品193批，不合格率47、1％。

　　按抽验单位分类：

　　1、从生产单位抽验37批，不合药品8批，不合格率为21、6％。

　　2、经营单位抽验192批，不合药品76批，不合格率为39、6％。

　　3、从使用单位抽验181批，不合格药品109批，不合格率为60、2％。

　　按药品分类：

　　1、抽验化学药品81批，不合药品15批，不合格率为18、5％。

　　2、抽验抗生素药品24批，不合药品3批，不合格率为12、5％。

　　3、抽验生化药品2批，不合格率为0、

　　4、抽验中成药115批，不合格药品37批，不合格率为32、2％。

　　5、抽验中药材、中药饮片188批，不合格药品138批，不合格率73、4％。

　　以抽验单位分类：

　　使用单位不合格率为4、1％，经营单位不合格率为3、6％，生产单位不合格率为0、不合格率由高到低依次是：

使用单位＞经营单位＞生产单位

　　以药品分类：

　　中药材、中药饮片不合格率8、6％。

中成药不合格率为4、9％、化学药品、生化药品、抗生素不合格率均为0、不合格率由高到低依次是：

中药饮片＞中成药＞抗生素、化学药品、生化药品

　　以抽样单位分类：

　　使用单位不合格率为60、2％，经营单位不合格率为39、6％，生产单位不合格率为21、6％。

不合格率由高到低依次是：

使用单位＞经营单位＞生产单位

　　以药品分类：

　　中药材、中药饮片不合格率为73、4％，中成药不合格率32、2％，化学药品不合格率为18、5％、抗生素不合格率为12、5％、生化药品不合格率为0、不合格率由高到低依次是：

中药饮片＞中成药＞化学药品＞抗生素＞生化药品

　　从三年的药品抽验结果来看，药品生产企业的药品抽验合格率较高，主要是因为近年来对药品生产企业实施gmp认证的结果和生产企业仪器设备和质量管理水平的提高。

　　药品经营企业中批发企业的药品抽验合格率较高，也是因为通过gsp认证，企业的质量观念逐渐增强，药品质量有了显著提高。

而个体药店的药品抽验不合格率偏高的主要原因是药店人员业务素质偏低，专业人员缺乏，质量意识不强所致。

　　医疗机构中的药品不合格率较高，也主要集中在中药材、中药饮片，主要原因为医疗机构中的中药专业人员偏少，业务能力差，把关不严造成的；基层医疗机构存在的问题尤为突出。

　　所有的涉药单位存在的共性问题：

一是中药专业人才紧缺，人员素质偏低，中药鉴别力量薄弱是导致中药饮片假劣药频发的主要因素。

二是基层单位对药品外包装识别能力较差，形成一种只注重进货渠道，不问药品质量的现象严重。

三是药品购进储存保管不能按照药品性能进行阴凉、冷藏保管。

达不到要求，无温控养护设备。

　　1、县及县级以下药品经营、使用单位的假劣药品依然较多。

　　2、中药饮片假劣药品明显超过其它药品。

　　3、炮制不合格及贮存变质不合格率较高。

　　4、边远山区、村、屯、个体诊所化学药品、抗生素假劣药多于一般药品。

　　5、名优厂家生产的名牌药品假冒多于普通厂家生产的药品。

　　6、常用畅销药品多于滞销药品。

　　7、非药品冒充药品，他种药品冒充此种药现象在乡以下诊所多见。

　　1．加强调研工作，深入药品生产，经营，使用单位，了解该企业基本情况，掌握薄弱环节，全方位为企业提供技术服务。

　　2、针对我市中药饮片假劣药高发及中药专业人才不足等特点，广泛开展技术培训，方式有集中培训，现场实物教学等，义务为企业培养专业人才，全面提高各企业专业素质。

　　3、建立常用药品、正品、伪品实物档案，为鉴别药品的真伪提供科学可靠的依据。

　　根据对三年来我市药品质量情况统计分析，我们认为在今后的药品抽验工作中，应采取以下对策进行抽验，以提高药品监督抽验的不合格率。

　　1、应以边远山区、村、屯、个体诊所为重点抽验对象。

这些单位化学药品、抗生素假劣药多于一般药品。

　　2、应以条件较差的个体药店和个体中医诊所为重点抽验对象。

这些单位是假劣中药饮片的高发区。

　　3、对中成药，特别是降糖类、调血脂类、补肾壮阳类进行重点抽验，以防不法分子非法添加化学药。

　　4、充分利用好药品快检箱来进行药品快速鉴别筛查工作，用以提高工作效率和降低检验成本。

　　5、根据现已掌握的信息，针对药品的某项进行抽验，如对释放度、装量差异、含量测定、微生物限度、、等进行专项考察抽验，既可减少药品的抽验数量，又能降低检验成本。

　　今后在药品抽验工作中，我们应将继续加大对中药材、中药饮片、抗生素类药品和医疗单位的抽验力度，加大对基层药品抽验力度，扩大抽验覆盖面。

　　质量总结分析报告二　　XX年2季度，宜昌市质量技术监督局对我市生产的工业类、食品类产品进行了监督抽查，同时完成了湖北省质量技术监督局下达的省级专项监督抽查任务。

现将抽查结果及原因分析报告如下：

　　2季度共抽查670批次产品，其中合格637批次，不合格33批次，抽查合格率为95%。

抽查合格率环比上升5个百分点，同比上升6、05个百分点。

　　其中，抽查工业产品类254批次产品，合格246批次，不合格8批次。

抽查合格率为96、8%，环比上升4、8个百分点，同比上升6、8个百分点。

　　抽查食品类416批次产品，合格391批次，不合格25批次。

抽查合格率为94%，环比上升7个百分点，同比上升6、2个百分点。

　　总体来看，我市今年2季度工业产品、食品类产品监督抽查合格率，环比、同比均有明显提高。

　　1、不合格产品原因分析

　　工业类不合格产品，主要有家具和部分纸制品等，不合格指标分别是尺寸和强度。

家具的尺寸不合格主要是由于生产和加工过程中加工精度不够以及不够细致所造成。

纸制品强度不合格的原因主要是生产工艺控制不严以及少数企业为了降低成本偷工减料，不按规定使用相应的原料所造成。

少量化工产品出现了细度等指标的不合格，主要是因为加工工艺不完善所造成。

　　食品类不合格产品，主要是糕点、饮料以及小食品，不合格的主要指标是卫生指标中的细菌和外包装标签。

造成微生物指标超标的因素很多，主要有企业的生产环境较差；灭菌、灌装设备不符合要求；生产人员个人卫生差；包装材料不符合相关规定等。

企业对相关产品标签等知识缺乏，忽视了产品的外包装要求，特别是刚取得食品生产许可证的企业，对于证后监管的工作不太熟悉，普遍忽视了对产品外包装的要求，对标签上的相关内容标注不够完善等原因，导致了整个产品不合格。

部分企业对相关产品的标准知识学习程度不够，外包装标识依然使用的是过期或者作废的标准造成了标签不合格。

　　2、产品抽查合格率上升原因分析

　　今年2季度产品质量监督抽查合格率上升的原因，主要在于：

　　一是市政府“质量兴市”战略的深入实施，有力地推动了宜昌全市的质量工作。

　　二是生产企业的质量安全意识和生产过程控制有所提高和加强。

　　三是质监等职能部门切实加大了服务力度，严格开展产品质量监督抽查后处理工作，取得了较好效果。

　　根据湖北省质量技术监督局《关于开展饮料及乳制品等11类产品质量监督抽查的通知》精神，2季度宜昌市产品质量监督检验所对宜昌、荆门区域生产企业及流通领域饮料、乳制品，开展了专项监督抽查任务。

　　本次共抽查49家企业各种饮料108批次，涉及到大型企业7家；中型企业6家；小型企业36家。

不合格14批次，批次合格率87、0%，按照新统计方法计算合格率98、9%。

　　此次抽查结果共有14批次产品不合格，主要不合格指标是标签、可溶性固形物、总酸、酵母。

标签不合格主要集中在部分企业未能按照GB7718-XX标准的要求标示配料清单，产品中添加了防腐剂、甜味剂、色素但是标签上却没有明示，这主要是企业对相关标准规定的学习不够所致。

可溶性固形物和总酸是饮料中的重要指标，主要由白砂糖和柠檬酸的含量来体现，对于改善饮料的口感起着极其重要的作用，这两个指标不合格主要是企业为了节约成本，不按规定添加柠檬酸和白砂糖造成的。

酵母不合格可能是由于企业在生产过程中消毒杀菌环节出现问题或者是在包装运输环节二次污染所造成的。

　　本次专项监督抽查情况表明，宜昌和荆门区域饮料质量状况比较稳定，特别是宜昌流通领域仅有1批次产品标签不合格，其中大型企业的合格率为100%。

这一结果说明，经过多年的发展以及政府的引导、服务，宜昌绝大多数企业能够规范自己的生产行为并对国家相关规定的要求进行学习和改进，少部分中小型企业则需要加强这方面的学习和管理，以求生产出合格的产品。

　　2季度我市产品质量监督抽查合格率环比同比均有上升，呈现良好态势，但我们不能盲目乐观。

能否保持这一良好势头，确保全市产品质量安全，还需要继续抓紧抓好各项工作。

　　进一步深入贯彻实施“质量兴市”战略，充分发挥各相关部门职能作用，全面加强全市产品质量工作。

　　依法开展后处理工作，对后处理结果进行检查分析，向所在地政府报告后处理工作落实情况。

　　组织监督抽查不合格企业负责人进行质量工作培训，着重宣讲《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国食品卫生法》等法律法规及“质量兴市”战略，使企业负责人进一步明确自己从事生产经营活动所承担的法定质量责任和义务，不断强化各企业从业人员的质量意识，以自觉行动，从源头抓起，保证产品质量的稳定和提升。