计控课设报告.docx

计控课设报告.docx

《计控课设报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计控课设报告.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

计控课设报告

课程设计（综合实验）报告

（2013--2014年度第2学期）

名称：

计算机控制技术与系统

题目：

生物质能发电模式综合评判分析

院系：

自动化

设计周数：

1

成绩：

日期：

2014年6月20日

一、课程设计（综合实验）的目的与要求

1．通过本课程设计教学环节，使学生加深对所学课程内容的理解和掌握；

2．结合工程问题，培养提高学生查阅文献、相关资料以及组织素材的能力；

3．培养锻炼学生结合工程问题独立分析思考和解决问题的能力；

4．要求学生能够运用所学课程的基本理论和设计方法，根据工程问题和实际应用任务的要求，进行方案的总体设计和分析评估；

5.报告原则上要求依据相应工程技术规范进行设计、制图、分析和撰写等。

二、设计（实验）正文

（一）、生物质能发电概述

1.生物质能（biomassenergy），就是太阳能以化学能形式贮存在生物质中的能量形式，即以生物质为载体的能量。

它直接或间接地来源于绿色植物的光合作用，可转化为常规的固态、液态和气态燃料，取之不尽、用之不竭，是一种可再生能源，同时也是唯一一种可再生的碳源。

生物质能源主要包括：

1）、农业废弃物：

各类农作物秸秆。

2）、林业废弃物：

树枝、树皮、树杈、刨花、锯屑、薪炭林。

3）、垃圾：

（1）生活垃圾、办公垃圾

（2）工业有机垃圾（工业废弃物、废气、废水、废渣、废液）。

（3）大型养殖场（禽畜粪便、清洗水）。

2.生物质能发电主要利用农业、林业和工业废弃物、甚至城市垃圾为原料，采取直接燃烧或气化等方式发电，包括农林废弃物直接燃烧发电、农林废弃物气化发电、垃圾焚烧发电、垃圾填埋气发电、沼气发电等。

3.研究生物质能发电的意义：

1）、缓解化石能源日趋枯竭的危机。

2）保护环境，减少污染物排放。

3）、保护生态平衡。

4）、解决三农问题。

生物质能开发利用可显著减少煤炭消耗，弥补天然气和石油资源的不足。

对改善能源结构和节约能源资源将起到重大作用；可以促进农村经济发展、增加农民收入，对解决“三农”问题十分有利，可再生能源的开发利用将带来显著的环境效益。

减少二氧化硫、氮氧化物、烟尘、二氧化碳，节约用水，可以使大量林地免遭破坏。

对环境和社会的影响利大于弊，坚持趋利避害的开发利用方针，有利于实现可持续发展，符合建设资源节约型、环境友好型社会及构建和谐社会的要求；解决一些无电地区基本用电问题，改善一些农村居民的生活用能条件；农作物秸秆和农业废弃生物质的能源利用可提高农业生产效益，增加农民年收入。

能源利用可促进植树造林和生态环境保护，增加林业年产值。

城市生活污水处理和工业生产废水处理沼气利用可促进循环经济发展；生物质能源发电，将使设备制造和相关配套产业可增加大量就业岗位；将节约和替代大量化石能源，显著减少污染物和温室气体排放。

（2）、生物质能发电模式分析

生物质发电技术是将生物质能源转化电能的一种技术,生物质能发电模式主要包括农林废物发电、垃圾发电和沼气发电等。

（1）农林废物发电

根据燃料利用方式的不同可将农林废物发电分为燃烧发电和气化发电。

燃烧发电是直接利用生物质在锅炉中燃烧放出热量加热工质进行发电。

气化发电是将生物质在缺氧条件下转化为可燃气,然后可燃气在锅炉或原动机中燃烧发电,农林废物发电在世界许多国家都得到重视和发展。

1.　燃烧发电

燃烧发电是指把生物质原料送入适合生物质燃烧的特定锅炉中直接燃烧，产生蒸汽，带动蒸汽轮机及发电机发电。

已开发应用的生物质锅炉种类较多。

如木材锅炉、甘蔗渣锅炉、稻壳锅炉、秸秆锅炉等。

其适用于生物质资源比较集中的区域，如谷米加工厂、木料加工厂等附近。

因为只要工厂正常生产，谷壳、锯屑和柴枝等就可源源不断地供应电提供了物料保障。

生物质直接燃烧发电技术中的生物质燃烧方式包括固定床燃烧或流化床燃烧等方式。

固定床燃烧对生物质原料的预处理要求较低，生物质经过简单处理甚至无须处理就可投入炉排炉内燃烧。

流化床燃烧要求将大块的生物质原料预先粉碎至易于流化的粒度。

其燃烧效率和强度都比固定床高。

农林废物燃烧发电系统包括:

原料的收集与供应;燃料的预处理（包括燃料压缩、破碎和储存）;燃料输送和加料系统;燃烧系统;余热回收系统;烟气净化系统等。

由于农林废物的发热量低,燃料的收集、储存和运输等问题成为发展农林废物燃烧电厂的瓶颈,限制了电厂的容量。

对于农林废物运输存在经济距离,一般生物质电站的规模取决于距其25km范围内可获取的生物质原料的数量,电站的容量<25MW。

燃烧发电过程中尤其需要注意的是碱金属和氯腐蚀问题。

生物质中含有大量的碱金属元素,在高温燃烧过程中可能会造成结焦问题,并且由于含有氯元素,导致金属管壁易发生腐蚀。

因此,限制了蒸气参数的提高。

该技术在我国应用较少，因为它要求生物质资源集中，数量巨大。

如果大规模收集或运输生物质。

将提高原料成本。

因此该技术比较适于现代化大农场或大型加工厂的废物处理。

下图为生物质直燃发电系统流程图

2.农林废物气化发电

农林废物气化是在高温条件下,利用部分氧化法,使有机物转化成可燃气体的热化学过程。

气化方式主要有生物化学法和热化学法两种。

生物化学生产可燃气体主要指细菌将原料（有机废物）分解为淀粉和纤维素都等有几大分子，然后将他们直接转化为脂肪酸（乙酸等），紧接着甲烷化细菌开始起作用进行厌氧消化法生产沼气。

热化学法就是将温度加热到600℃以上，在缺氧的条件下对有机质进行“干馏”这类热解产物与以煤热解十分相似，固体产物为焦炭类似物，气体产物为“炉煤气”类似物。

根据发电设备的不同可分为燃气轮机发电、内燃机发电、整体气化联合循环及整体气化热空气循环。

内燃机和燃气轮机发电系统是目前使用最多的系统,但是生物质燃气属于低热值燃气,燃烧温度等因素使得发电效率较低,有效地提高发电效率是生物质气化发电的主要问题。

农林废物整体气化联合循环发电可以大大提高发电的效率,其原理是在使用燃气轮机发电基础上,增加余热锅炉和过热器产生蒸汽,再利用蒸汽循环进行发电,可有效地提高发电效率。

虽然整体气化循环联合发电有相当大的潜力,但是由于受到生物质燃气中的焦油处理技术和燃气轮机的改造等问题制约,目前各国的电站多数还都是示范阶段。

上图为生物质整体气化联合循环工艺流程图

整体气化热空气循环（IGHAT）是正处于开发阶段的气化发电技术。

生物质气化所产生的燃气净化后作为热空气透平燃烧室燃料,从省煤器、空压机中间和后置冷却器以及气化过程中回收的低品位热量都用来加热给水,加热约200℃后被送至混合饱和器顶部。

空压机送来的高压空气被送至饱和器的底部后,空气被加热和加湿,湿空气中含20%～40%的水蒸气。

饱和器出来的湿空气被燃气轮机排气预热,从而使排气中高品位的热量被回收做功。

水蒸气直接减少了空压机压缩的空气量,并维持适中的燃气轮机的燃烧温度。

与IGCC相比,IGHAT由于充分地利用高、低品质的能量,减少空压机消耗的功率,具有较高的效率。

IGHAT和IGCC的主要区别在于用一个燃气轮机取代了后者的燃气轮机和汽轮机。

由水蒸汽和燃气混合工质通过燃气轮机输出有用功,其效率可以达到60%,是目前输出功热力循环所能达到的最高效率,有望成为21世纪的新型发电技术。

无论是燃烧还是气化发电,都要确保生物质发电与区域内的物质能量循环的平衡,形成真正意义上的绿色发电系统。

（2）垃圾发电

垃圾发电是把各种垃圾收集后，进行分类处理。

其中：

一是对燃烧值较高的进行高温焚烧（也彻底消灭了病源性生物和腐蚀性有机要物），在高温焚烧（产生的烟雾经过处理）中产生的热能转化为高温蒸气，推动涡轮机转动，使发电机产生电能。

二是对不能燃烧的有机物进行发酵、厌氧处理，最后干燥脱硫，产生一种气体叫甲烷，也叫沼气。

再经燃烧，把热能转化为蒸气，推动涡轮机转动，带动发电机产生电能

垃圾发电重点在经济较发达、土地资源稀缺地区，特别是南方地区的大城市（主要是直辖市、省会城市和沿海及旅游城市）建设垃圾焚烧发电厂。

在具备资源回收条件的大中型垃圾填埋场，建立填埋气收集和发电装置。

1.起源

面对垃圾泛滥成灾的状况，世界各国的专家们已不仅限于控制和销毁垃圾这种被动“防守”，而是积极采取有力措施，进行科学合理地综合处理利用垃圾。

我国有丰富的垃圾资源，其中存在极大的潜在效益。

上海等城市已开始建造垃圾发电厂。

2.发展情况

从20世纪70年代起，一些发达国家便着手运用焚烧垃圾产生的热量进行发电。

欧美一些国家建起了垃圾发电站，美国某垃圾发电站的发电能力高达100兆瓦，每天处理垃圾60万吨。

而德国的垃圾发电厂每年要花费巨资，从国外进口垃圾。

据统计，全球已有各种类型的垃圾处理工厂近千家，预计3年内，各种垃圾综合利用工厂将增至3000家以上。

科学家测算，垃圾中的二次能源如有机可燃物等，所含的热值高，焚烧2吨垃圾产生的热量大约相当于1吨煤。

如果我国能将垃圾充分有效地用于发电，每年将节省煤炭5000～6000万吨，其“资源效益”极为可观。

3.前景

中国是世界上的垃圾资源大国。

如果中国能将垃圾充分有效地用于发电，每年将节省煤炭5-6千万吨，其“资源效益”极为可观。

虽然中国的垃圾发电刚刚起步，但前景乐观。

中国丰富的垃圾资源，存在着极大的潜在效益。

全国城市每年因垃圾造成的损失巨大，而将其综合利用却能创造更多的效益，市场空间巨大。

全国城市每年因垃圾造成的损失约近300亿元（运输费、处理费等），而将其综合利用却能创造2500亿元的效益，市场空间巨大。

国家环保总局在2000年出台了有关垃圾焚烧发电的污染控制标准和规范;中央在2001年11月出台了对垃圾焚烧发电项目实行增值税即征即退的优惠政策。

前瞻网统计资料表明，中国城市人均年产垃圾约440千克;全国主要城市年产生活垃圾1.6亿吨，足可以使一个100万人口的城市被覆盖1米;同时，城市生活垃圾还在以年增长率8%-10%以上的速度增长。

中国城市生活垃圾的处理率只有58.2%，无害化处理率更是仅为35.7%，远低于世界许多国家的水平，垃圾发电未来市场前景极为广阔。

根据国家环保总局预测，2015年中国城市垃圾年产量将达到2.1亿吨。

中央和地方政府都很支持垃圾焚烧发电产业的发展，建设的垃圾焚烧发电装置的投资大多来源于当地财政，都是在经济条件相当好的大中城市。

分析认为，到2020年将新增垃圾发电装机容量330万千瓦左右，按每千瓦1万元的设备造价计算，垃圾发电市场容量为330亿元。

广阔的投资前景吸引大批民间资本和国际资本参与其中，垃圾发电产业正面临历史性发展机遇。

随着垃圾发电行业竞争的不断加剧，大型垃圾发电企业间并购整合与资本运作日趋频繁，国内优秀的垃圾发电企业愈来愈重视对行业市场的研究，特别是对产业发展环境和产业消费者的深入研究。

本报告利用前瞻资讯长期对垃圾发电行业市场跟踪搜集的市场数据，全面而准确地为您从行业的整体高度来架构分析体系。

报告从当前垃圾发电行业的宏观景气状况出发，以垃圾发电行业的产销状况和行业需求走向为依托，详尽地分析了中国垃圾发电行业当前的市场容量、市场规模、发展速度和竞争态势。

垃圾发电之所以发展较慢，主要是受一些技术或工艺问题的制约，比如发电时燃烧产生的剧毒废气长期得不到有效解决。

日本2012年推广一种超级垃圾发电技术，采用新型气熔炉，将炉温升到500℃，发电效率也由过去的一般10%提高为25%左右，有毒废气排放量降为0.5%以内，低于国际规定标准。

当然，垃圾发电的成本仍然比传统的火力发电高。

专家认为，随着垃圾回收、处理、运输、综合利用等各环节技术不断发展，工艺日益科学先进，垃圾发电方式很有可能会成为最经济的发电技术之一。

从长远效益和综合指标看，将优于传统的电力生产。

我国的垃圾发电刚刚起步，但前景乐观。

4.发电现状

全世界每年产生4.9亿吨垃圾，仅中国每年就产生近1.5亿吨城市垃圾。

目前中国城市生活垃圾累积堆存量已达70亿吨。

根据国家环保总局预测，2010年我国城市垃圾年产量将为1.52亿吨，2015年和2020年将达到2.1亿吨。

我国城市垃圾焚烧发电最早投入运行始于1987年。

之后，随着一大批环保产业化和环保高技术产业化项目的相继启动，垃圾焚烧发电技术得到了得到了快速发展，实现了大型垃圾焚烧发电技术的本土化，垃圾焚烧处理能力在近5年间增长了5倍。

垃圾处理的原则是无害化、减量化、资源化。

垃圾焚烧发电因大大减少填埋而能够节约大量的土地资源，同时也减少了填埋对地下水和填埋场周边环境的大气污染。

根据我国现行政策，城市生活垃圾焚烧发电技术将以机械炉排炉为主导，辅以煤-垃圾混烧流化床垃圾焚烧技术和其他技术。

按照日处理1800吨二段往复式垃圾焚烧设备计算，年发电量可达1.6亿千瓦时，可节约标准煤4.8万吨，年减少氮氧化合物排放480吨、二氧化硫排放768吨。

“煤层气、生活垃圾填埋气、氧化氮等，是造成全球气候变暖的重要来源。

”英国辛迪克碳基金中国及亚太地区总裁韩野炬认为，垃圾发电主要受一些技术或工艺问题的制约，比如发电时燃烧产生的剧毒废气长期得不到有效解决，所以有效减排的关键是采用先进技术。

在发达国家，垃圾处理和资源化利用已经成为成熟的产业，垃圾焚烧发电技术正在向大型化、高效化方面发展。

例如，欧洲各国制定了严格的垃圾焚烧标准并严格执行；英国在其非化石燃料公约、德国在其新能源法中都规定：

垃圾直接焚烧发电的电力电量强制上网，并实施电价补贴或绿色电价。

据了解，我国年产城市生活垃圾约1.5亿吨，其中填埋占70%，焚烧和堆肥等占10%，剩余20%难以回收。

其中垃圾发电率还不到10%，相当于每年白白浪费2800兆瓦的电力，被丢弃的“可再生垃圾”价值高达250亿元。

根据《全国城镇环境卫生“十一五”规划》，2010年全国城市生活垃圾清运量将达到1.8亿吨，无害化垃圾处理将达到60%以上。

专家指出，如果到2010年，垃圾焚烧处理量占总垃圾产量的10%，焚烧热能用于发电和供热，那么到2010年，则需要新建日处理能力为3.2万吨的垃圾焚烧设备。

随着垃圾回收、处理、运输、综合利用等各环节技术不断发展，垃圾发电方式很有可能成为最经济的发电技术之一，从长远效益和综合指标看，将优于传统的电力生产。

5.相关效益

资源化垃圾焚烧后，热量用于发电，做到废物综合利用。

据有关统计资料称，我国当今城市垃圾清运量已达1万亿t/a，若按平均低位热值2900kJ/kg，相当于1400万吨标煤。

如其中有1/4用于焚烧发电，年发电量可达60亿度，相当于安装了1200MW火电机组的发电量。

无害化垃圾焚烧发电可实现垃圾无害化，因为垃圾在高温（1000℃左右）下焚烧，可进行无菌和分解有害物质，且尾气经净化处理达标后排放，较彻底地无害化。

减量化垃圾焚烧后的残渣，只有原来容积的10%～30%，从而延长了填埋场的使用寿命，缓解了土地资源紧张状态。

因此，兴建垃圾电厂十分有利于城市的环境保护，尤其是对土地资源和水资源的保护，实现可持续发展。

6.相关问题

中国经过处理的垃圾的发热量还不及国外的1/3，但在计算垃圾的节煤量时，却用国外垃圾的含热量来计算，即所谓2吨垃圾相当于1吨煤炭。

中国主要城市年产垃圾有1至1.5亿吨，于是可以节省5000万到6000万吨煤炭。

实际上中国的垃圾要6吨才能顶1吨煤炭，即使有1亿吨垃圾，全部用来发电也只能顶1600至1700万吨煤炭。

由于中国垃圾含水60%，减量70%左右可以做到。

但是这种减量即使不燃烧也是可以办到的。

垃圾焚烧电厂的环境效益尚不确定，垃圾燃烧产生的SO2、CO和二恶英能否清除，能否达到国家环保标准还是个问题。

如果二恶英不能有效清除，那么对环境的危害不可轻视。

中国许多城市垃圾的可燃物极少，多为厨房垃圾，不适合用于焚烧发电。

垃圾焚烧电厂的经济性与垃圾的发热量有很大关系。

国外一般都规定垃圾的发热量达不到每公斤1500千卡，是不宜建垃圾焚烧电厂的，那么中国为什么能用经过一定处理后只能达到900至1000千卡的垃圾用于发电呢？

由于垃圾的可燃物少，垃圾发电厂只好用燃油、燃煤来助燃，致使垃圾焚烧电厂成为变相的小燃油、小燃煤电厂。

国家给予垃圾电厂的种种优惠条件，高电价收购变成帮助了应当关停的小油电、小煤电。

7.垃圾发电建厂注意事项

为避免不具备垃圾焚烧发电的地方建发电厂，一是政府部门要严格把关，只有具备建垃圾焚烧电厂的地方，才批准建厂并给予各种优惠政策；二是对于垃圾电厂上网收购的发电量，要按进厂的垃圾数量及垃圾发热量进行测算，超过垃圾可发电量不予收购，电价也不予优惠。

8.垃圾发电难点

（1）一次性投资过大，一般投资商望而却步，且投资回收率很长，虽然经济效益都不如燃煤（或燃油）的（热）电厂，但是解决了垃圾的处理和环境污染问题，社会效益高。

建设焚烧垃圾热电厂这是利民的公德好事。

（2）垃圾焚烧的二次污染还未解决，为了彻底解决二次污染问题，国外正在研制气化熔融焚烧技术。

（3）垃圾发电的联网问题。

9.垃圾发电国内外概况

1.1.美国美国从80年代起先后投资20亿美元兴建了90座，总处理能力达3000万t/d的垃圾电厂。

到1990年已发展到400座焚烧厂、焚烧率达18%，到2000年将提高到40%.美国垃圾发电厂处理能力都较大，1985年在纽约建造了当时最大的垃圾电站，日处理能力2250t.1991年投产的垃圾平均处理量为1400t/d.下面以美国H-Power夏威夷垃圾发电厂为例作以介绍。

a.工艺流程垃圾焚烧前，经一系列输送、筛选和粉碎装置，把那些不易处理和不能燃烧的垃圾清理掉。

然后，在1000℃的高温下焚烧，形成的残渣、液态造粒（惰性灰渣），送出填埋；烟气在排放前经注入石灰脱硫中和酸性气体，并传热给水变成过热蒸汽，入蒸汽轮机发电，烟气经锅炉尾部受热面后，经静电除尘，除尘达标后入烟囱排放，静电除尘的细灰运出做建材综合利用。

b.主要技术参数处理垃圾能力2160t/d垃圾焚烧炉出力2×854t/d垃圾保证运输量561600t/a垃圾保证处理量561600t/a发电最大出力570MW（可供40000户家庭用电需求）

c.运营实绩H-Power年可提供全市6%的电力，在6年运行中，已处理了400万吨垃圾，相当于全岛垃圾的90%以上，这些垃圾所发电力相当于燃用500桶原油发出的电力，而且焚烧过程不需任何掺和剂（辅助燃料）。

H-Power是市政立项最大公共事业工程之一，并无任何诸如税收等方面的“优惠”。

在市政府看来，H-Power尽管有功于环境及旅游，但它和任何企业一样，没有什么特殊，因此建设费高达1.8亿美元，它必须承担所有的经营费用，而且还要支付贷款利息，债券和其他费用。

H-Power负责人说：

到2010年电厂所有建设贷款还清以前，每年运营费和贷款利息为2600万美元。

不过，运营是成功的，1997年电力销售收入达到了2700万美元。

电厂的能量转换效率已超过了电厂设备的保证率（25%），更主要的是它是环境治理的典型代表，将可能被埋掉并污染环境的垃圾转换成可利用的电能，至于垃圾焚烧后产生的灰渣已不会对环境构成任何威胁，负责人很自信地说：

垃圾电厂能满足州政府环保局的一切环保标准。

1.2.日本日本通产省规划到2000年垃圾发电装机达2000MW，为达此目标，通产省积极组织力量，解决有关技术问题，并通过发行股票债券等方式进行融资，用以兴建垃圾电厂。

迄今，日本垃圾电厂最大出力为东京都江东清扫工厂，达15MW，最小的垃圾发电厂为广岛市的宇佐南清扫工厂，仅有0.5MW.计划在2000年动工的福田县大年田市垃圾电厂，发电功率13.4MW，计划在2002年投运。

日本城市生活垃圾废塑料较多，焚烧后产生的HCL浓度过高，对锅炉产生严重腐蚀。

由于日本垃圾成份中聚氯乙烯废塑料含量（即氯含量）过高，故日本垃圾电厂的蒸汽温度一般≤300℃，汽压也低为1.3MPa，所以电效率仅有10%～15%.现时采取改进锅炉材质及表面镀层技术，以提高耐腐蚀能力。

现今蒸汽温度可达400℃以上，汽压提高到4.0MPa以上，发电效率也提高到25%以上。

1.3.其他国家英国于70年代初，在伦敦市埃德蒙顿建立垃圾电厂，是当时世界上最大的垃圾电厂，共有5台滚动式炉排式锅炉，年处理垃圾40万吨，接着在诺丁汉。

泽西及考文垂各郡都先后建起了比较大的垃圾电厂。

法国现有垃圾焚烧炉300多台，可处理40%以上的城市垃圾，在巴黎附近的ISSY厂，有4×450t/d的马丁式焚烧炉。

德国在1985年有垃圾焚烧炉46台，1995年65台，1998年75台，发展相当快。

新加坡于1986年建成了一座2700t/d的大型垃圾电厂。

此后，发展很快，新加坡垃圾焚烧率已达100%.

国内概况

澳门：

澳门已建一座2×300t/d的垃圾电厂，1992年投入运行，实现了澳门垃圾的全部焚烧处理.

深圳：

深圳市市政环卫综合处理厂，是我国在澳门回归前第一个垃圾电厂，已于1988年投入运行。

其主要设备有3×150t/d三菱重工马丁式焚烧炉，3×13t/h双锅筒自然循环锅炉（三菱重工引进），4MW汽轮发电机组（杭州汽轮机厂及杭州发电设备厂产品）。

该厂运行良好。

值得一提的是，其中第三台焚烧炉为杭州锅炉厂引进日本三菱重工技术制造的，从而使垃圾焚烧炉这一关键设备实现了国产化，为垃圾电厂在我国的推广应用打下了良好的基础。

珠海1998年基本建成，1999年投入运营，工程规模为3×200t/d，焚烧炉引进美国Temporlla炉本体设计技术由无锡锅炉厂制造，并采用美国DetroitStoker公司炉排，发电设备及辅机全部采用国产。

顺德垃圾电厂已投运一年了，全部采用国产设备，据说运行不够理想。

其它：

上海、北京、广州等大中城市都在做前期工作，有的可行性研究正在论证，有的在做初步设计，真正进行建设的不多。

（3）沼气发电

沼气发电是随着大型沼气池建设和沼气综合利用的不断发展而出现的一项沼气利用技术，它将厌氧发酵处理产生的沼气用于发动机上，并装有综合发电装置，以产生电能和热能。

沼气发电具有创效、节能、安全和环保等特点，是一种分布广泛且价廉的分布式能源。

沼气发电重点在东部沿海发达地区、大中城市郊区、重点水系保护地区，结合大中型畜禽场废弃物排放治理和城市生活污水处理，以及造纸、酿酒、印染、皮革等工业有机废水治理，安排大中型沼气发电项目。

1.国内外状况

沼气发电在发达国家已受到广泛重视和积极推广，如美国的能源农场、德国的可再生能源促进法的颁布、日本的阳光工程、荷兰的绿色能源等。

生物质能发电并网在西欧如德国、丹麦、奥地利、芬兰、法国、瑞典等一些国家的能源总量中所占的比例为10%左右，并一直在持续增加。

我国沼气发电有30多年的历史，在“十五”期间研制出20～600kW纯燃沼气发电机组系列产品，气耗率0．6～0．8m0/kwh（沼气热值~>21MJ/m0）。

但国内沼气发电研究和应用市场都还处于不完善阶段，特别是适用于我国广大农村地区小型沼气发电技术研究更少，我国农村偏远地区还有许多地方严重缺电，如牧区、海岛、偏僻山区等高压输电较为困难，而这些地区却有着丰富的生物质原料。

如能因地制宜地发展小沼电站，则可取长补短就地供电。

目前国内0.8-5000kw各级容量的沼气发电机组均已先后鉴定和投产，主要产品又已全部使用沼气的纯沼气发动机及部分使用沼气的双燃料沼气-柴油发动机。

这些机组，各具特色，各有技术上的突破和新颖结构，已在我国部分农村、有机废水、垃圾填埋场的沼气工程上配套使用。

近十几年由于农村家庭责任制，大、中型的工厂化畜牧场的建立及环境保护等原因，我国的沼气机、沼气发电机组已向两极发展。

农村主要以3-10kw沼气机和沼气发电机组方向发展，而酒厂、糖厂、畜牧场、污水处理厂的大中型环保能源工程，主要以单机容量为50-200kw的沼气发电机组方向发展。

如今，除西