中级微观经济学测验重点.docx

上传人:b****6 文档编号:5292126 上传时间:2022-12-14 格式:DOCX 页数:12 大小:195.78KB
下载 相关 举报
中级微观经济学测验重点.docx_第1页
第1页 / 共12页
中级微观经济学测验重点.docx_第2页
第2页 / 共12页
中级微观经济学测验重点.docx_第3页
第3页 / 共12页
中级微观经济学测验重点.docx_第4页
第4页 / 共12页
中级微观经济学测验重点.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

中级微观经济学测验重点.docx

《中级微观经济学测验重点.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中级微观经济学测验重点.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

中级微观经济学测验重点.docx

中级微观经济学测验重点

中级微观经济学测验重点

 

 

————————————————————————————————作者:

————————————————————————————————日期:

 

1分析总效用,平均效用,边际效用的关系及企业创新的必要性

效用是指消费者在消费商品时所感受到的满意程度,总效用指消费者在一定时期内从一定数量的商品中所得到的效用量的总和,边际效用指消费者一定时期内增加一单位商品的消费所得到的效用量增量。

三者关系中,边际效用是总效用的导数,由于边际效用递减,总效用先随商品消费量增加而增加,达到最大之后减少只要边际效用大于平均效用,平均效用就增加,小于平均效用时平均效用减少。

由于边际效用递减规律,个人消费的产品越多,增加消费一单位获得的额外效用越少,根据消费者行为最大化理论,消费者势必会减少对该商品的需求,转向另一种边际效用更大的产品,因此如果企业相适应消费者的这种变化,必须进行创新,生产出符合消费者意愿的商品

2作图分析总产量,平均产量和边际产量的关系及单一可变要素的合理投入决策。

(图见高鸿业教材132页图4-3)

①边际产量和总产量之间的关系。

根据边际产量的定义公式MPL=dTPL(L,

)/dL可以推知,过TPL曲线任何一点的切线的斜率就是相应的MPL值。

所以MPL曲线和TPL曲线之间存在着这样的对应关系:

只要边际产量是正的,总产量总是增加的;只要边际产量是负的,总产量总是减少的;当边际产量为零时,总产量达到最大值点。

在边际报酬递减规律作用下,MPL曲线先上升后下降,对应的TPL曲线的斜率也是先增后减,MPL的最大值点

与TPL曲线拐点B相对应。

②平均产量与总产量之间的关系

根据平均产量的定义公式APL=TPL(L,

)/L可以推知,连接TPL曲线上任何一点和坐标原点的线段的斜率,就是对应的APL值。

APL在

点达到最大值时,TPL曲线必然有一条从原点出发的最陡的切线,切点为C点。

③边际产量和平均产量之间的关系

MPL曲线和APL曲线相交于APL曲线的最高点

,且不管是上升还是下降,MPL曲线的变动都快于APL曲线的变动。

当MPL大于APL时,APL是上升的;当MPL小于APL时,APL曲线是下降的;当MPL=APL时,APL曲线达到极大值。

第I阶段,不变要素资本的投入量相对过多,生产者增加可变要素劳动的投入是有利的。

因此,任何理性的生产者都不会在这个阶段停止生产,而是连续增加可变要素劳动的投入量,以增加总产量,并将生产扩大到第II阶段。

第III阶段,可变要素投入量相对过多,生产者减少可变要素劳动的投入量是有利的。

因此,理性的生产者不会增加劳动投入量来增加总产量,而是通过减少劳动投入量来增加总产量,以摆脱劳动的边际产量为负值和总产量下降的局面,并退回到第II阶段。

由此可见,任何理性的生产者既不会将生产停留在第I阶段,也不会将生产扩展到第III阶段,所以生产只能在第II阶段进行。

在生产的第II阶段,生产者可以得到由第I阶段增加要素投入所带来的全部好处,又可以避免将可变要素增加到第III阶段带来的不利影响。

因此,第II阶段是生产者进行短期生产的决策区间。

3结合实际分析政府采用最高限价和最低保护价格的必要性

  最高限价也称为限制价格。

它是政府所规定的某种产品的最高价格。

最高价格总是低于市场的均衡价格的。

  图1表示政府对某种产品实行最高限价的情形。

开始时,该产品市场的均衡价格为Pe,均衡数量为Qe。

若政府实行最高限价政策,规定该产品的市场最高价格为P0。

由图可见,最高限价P0小于均衡价格Pe,且在最高限价P0的水平,市场需求量Q2大于市场供给量Q1,市场上出现供不应求的情况。

图1 最高限价

  政府实行最高限价的目的往往是为了抑制某些产品的价格上涨,尤其是为了对付通货膨胀。

有时,为了限制某些行业,特别是限制一些垄断性很强的公用事业的价格,政府也会采取最高限价的做法;当厂商具有垄断势力时,最高价格可以消除垄断势力而造成的无谓损失。

  2.最低限价

  最低限价也称为支持价格。

它是政府所规定的某种产品的最低价格。

最低价格总是高于市场的均衡价格的。

图2表示政府对某种产品实行最低限价的情形。

开始时的市场均衡价格为Pe,均衡数量为Qe。

以后,政府实行最低限价所规定的市场价格为P0。

由图中可见,最低限价P0大于均衡价格Pe,且在最低限价P0水平,市场供给量Q2大于市场需求量Ql,市场上出现产品过剩的情况。

图2 最低限价

政府实行最低限价的目的通常是为了扶植某些行业的发展。

农产品的支持价格就是一些西方国家所普遍采取的政策,在实行这一政策时,政府通常收购市场上过剩的农产品,以达到扶植农业发展的目的。

4.为什么说MR=MC是厂商实现利润最大化的基本原则。

答:

收益是厂商出售产品的收入,收益函数R=R(q)表示收益与产量之间的关系.

成本是用于生产的生产要素价格,其中包括所谓的正常利润,成本函数C=C(q)表示成本与产量之间的关系。

如果MR>MC,表明每多生产一单位产品所增加的收益大于生产这一单位产品所消耗的成本,这时还有潜在的利润没有得到,厂商增加生产是有利的.所以,厂商必然增加生产,其结果是供给增加,价格下降,边际收益减少,边际成本增加,直到MR和MC二者相等时,厂商才不再增加生产.

如果MR

5.作图说明从要素角度来看政府对低收入者的补助政策可能给劳动供给带来负面影响。

W

W2

W1

W0

L2L0L1L

D

S

对于低收入者,他们所面临的市场需求量大但是工资水平非常低,如图中D曲线所示;同时市场供给量也非常大。

如图中S所示。

但由于低收入者本身对于工资收入的期望要求是比较低的,所以S曲线在一个比较低的水平上(图中W1,L1点)就会出现后弯现象,即收入效应大于替代效应,劳动者愿意将更多的时间用于闲暇而不是工作。

正常情况下,低收入者所面临的劳动力市场中劳动力供给尚处于S曲线上升阶段,由S=D得出均衡点(W0,L0)。

当政府给予低收入者的补助使其所得到的实际报酬高于W1时,低收入者会开始减少劳动力供给。

例如:

当政府对于低收入者补贴W2-W0,即使其实际报酬达到W2时,市场需求依然是L0,但供给只有L2,劳动力市场供小于求。

由此,对低收入者的补助可能会造成劳动力供给减少。

6、试从经济学角度分析我国房地产市场

答:

一、我国房地产市场是一个比较特殊的市场。

它既是消费品市场,也是投资市场。

房地产的价值是其能为所有者提供居住和商业用途的属性,从这个最终效用的角度来看,房地产市场是消费品市场——房地产的最终是用来居住和使用的,而不像黄金等可以单纯用来储藏。

但是,从房地产的稀缺性(主要是土地的稀缺性的延展)、耐久性以及中长趋势来看,房地产的价值有一个向上增长的空间,这样,房地产市场又是一个投资市场。

进一步讲,由于预期、政策和随机冲击等因素,房地产的价格在短期内可能波动,因此,房地产市场也可以是一个投机市场。

这样,我国房地产市场上应该存在两种“参与者”.一种是消费者,一种是投资者,或者是投机者。

房地产市场在消费品市场和投资(投机)市场之间不断转换。

房地产市场的基础是消费品市场,即,它首先是一个消费品市场,投资(投机)市场是从消费品市场中“衍生”出来的,房地产作为投资(投机)市场的存在以它作为消费品市场为前提。

消费品市场的房地产市场可以独立存在,而作为投资(投机)市场的房地产市场无法独立存在,只能依附于消费品市场。

二、我国房地产市场的供需和消费者的预算线

(一)房地产市场的供给

1.垄断的供给。

供给不是由市场决定,而是由房地产商通过移动供给曲线决定

2.竞争的供给。

竞争性的供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线

(二)房地产市场的需求

1.作为投资(投机)的房地产市场的需求曲线。

需求曲线是一条向右上方倾斜的曲线。

这条曲线表示随着价格的不断上升,需求量不断增加。

2.作为消费品的房地产市场的需求曲线。

需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线。

这条曲线表示随着价格的不断下降,需求量不断增加

(三)消费者的预算约束

一般来说,中国人收入虽低,但是购买住房的预算约束线比较可以简化为某个价格水平,也就是说是一条水平线,预算约束由消费者者的收入和文化习俗决定。

三.目前我国房地产市场所处阶段

最近几年我国房地产市场投资(投机)者主导市场,他们利用消费者的羊群行为制造泡沫,形成非理性的投机气氛,使市场形成房地产价格不断上涨的心理预期,与此同时,房地产商利用对土地和房地产供给的垄断,通过价格策略(推出这一期的高价房,销售上一期的低价房,以此类推)移动供给曲线,有控制的增加供给量——交易量不断放大。

这样的结果就是,我国房地产的“均衡”价格不断上涨,同时,房地产的交易量也不断增长。

但是投资(投机)市场以消费市场为基础,当投资(投机)者把房价炒到超出消费者的预算约束,消费者买不起房产而完全退出市场之时,也就是说我国房地产市场完全变成一个投资(投机)市场之时,这个市场就要面临崩溃的风险。

现在我国房地产正处于房价和消费者的预算约束线相交,房价触顶,房地产市场泡沫面临破灭。

7.面对工业污染政府应采取哪些措施,有哪些优缺点,你认为相对有效的措施是什么

工厂在生产中所排放的污染物是一种负外部性。

外部性是市场失灵的表现之一,消除外部性是政府的职责。

针对外部性的公共政策:

1.通过命令与控制直接对会产生外部性的行为进行管制。

2.使外部性内部化,即通过制度安排经济主体经济活动所产生的社会效益或社会成本转为私人收益或私人成本,使技术上的外部性转为金钱上的外部性,在某种程度上强制实现原来并不存在的货币转让。

(1)庇古税。

旨在引导私人决策者考虑负外部性引起的社会成本的税收。

(2)可交易的污染许可证。

庇古税和管制的比较:

(1)庇古税给厂商一种减少污染的经济奖励

(2)管制规定了污染水平

庇古税和污染许可证的比较:

(1)企业都要为污染付费。

前者是排污企业必须向政府交税,后者是排污企业必须为购买许可证进行支付。

(2)二者都是通过使企业产生排污成本而把污染的外部性内在化。

但是在某些情况下,出售污染许可证可能比实行庇古税更好。

我认为庇古税最有效率,因为在减少污染总水平上,庇古税和管制同样有效,但庇古税更有效率。

(1)庇古税规定了污染权的价格,把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂。

(2)庇古税激励工厂去开发更环保的技术,以减少工厂支付的税收量。

(3)与大多数其他税不同,庇古税既增加了政府的收入,又提高了经济效率。

8利用消费者理论中的“消费者偏好和预算线”进行分析在三项政策成本都一样的情况下哪个比较好:

假设有一个民众,他的偏好反应了他认为该分别花多少在教育支出(横坐标)和其他支出(纵坐标)上:

在以上政府政策中:

采用发放补助金政策即非比例补助(就相当于政府给人们的支票,可以任意花销)。

图中的PQ向外扩展至TV,图中PT=QV补助金额数,对于这一补助的反应通过选择B点得到更多的两种商品(OU是其他支出,OZ是教育支出)而移向更高的一条无差异曲线。

人们将A移向B,将补助的一部分分配给其他支出,一部分分配给教育支出,因而也就造成了其他支出的增加。

采用低学费政策和发放教育券即比例补助(就相当于人们接受教育多少,政府相应给于一定比例补贴)。

一项比例补助降低了受教育的相对成本。

图中的比例补助将预算线从PQ向外旋转至PR,人们会将A移向C,在C点OX数量的金额分配给教育支出,OW给了其他支出。

两支出也同时增加了,不过与总额相同的非比例补助

比较而言,更多的钱花在了教育上。

从以上分析,显然可知,非比例补助所带来替代效应超过了收入效应;而比例补助所带来的替代效应远低于收入效应。

所以,就为提高受教育水平而言,在政府政策成本一样的情况下,比例补助比非比例补助效果要好得多。

所以,教育补助金政策最不可取。

就低学费政策和发放教育券政策而言,拿着教育券去上学,对于人们来讲,选择会多一些,所以,更能促进民众接受教育。

9、试用动态博弈和先动优势的原理分析在当今环境保护与经济增长关系协调中,发展中国家和不发达国家应采取的对策。

动态博弈——也叫序贯博弈,就是参与人的行动有先后顺序,且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动。

这就给第一个行动者有了影响其他人策略选择的机会。

这类蓄意的行为就是所谓的“策略行为”

先动优势理论在市场营销中多用来解释在市场竞争中,先进入市场者相比后进入者存在着哪些竞争优势。

因此,在企业科技竞争中,先动优势理论主要解释企业优先研发和运用新技术能为企业带来哪些竞争优势。

1、根据动态博弈原理,发展中国家和不发达国家会向发达国家看齐,在环境保护与经济增长问题上的举措,很大程度上会受到发达国家的影响。

一般发达国家主要依靠工业,而发展中国家和不发达国家主要依靠农业,发达国家必须以身作则,起好带头作用,不能只是要求发展中国家进行环境保护。

所以发展中国家和不发达国家应该联合起来要求发达国家共同肩负全球环境保护的责任,发展中国家和不发达国家应该具有自己的原则,因为发展中国家和不发达国家必须先解决经济发展问题,所以他们应该协调好环境保护与经济发展。

2、根据先动优势原理,在经济发展与环境保护的问题上,与发展中国家和不发达国家相比,发达国家就具有先动优势。

发达国家先入为主,当他们经济得到了一定的发展以后才开始提出环境保护问题,所以所以美国人所谓的环境公平理论是不成立的,发达国家具有先动优势,同时就应该承担更多更大的责任。

所以发展中国家和不发达国家应该承担共同但有差别的责任,可以要求发达国家帮助完成环境保护,可以向发达国家学习一些相关的科学知识,加大科研的力度。

10.为什么市场机制对公共物品的供给是无能为力的?

为了保障基本公共物品的供给政府采取哪些政策?

答:

公共产品的非排他性性质决定了拥有或消费该商品的人不能或很难把他人排除在该商品的消费之外;公共产品的非竞争性决定了增加该商品的消费的边际成本接近于零。

即使具有排他性,由于非竞争性,任何一个消费者消费一单位商品的机会成本总为零,这样没有任何消费者要为他所消费的公共产品去与其他任何人竞争。

因此,市场不再有竞争。

如果消费者认识到他自己消费的机会成本为零,他就会尽量少支付给生产者以换取消费公共产品的权利。

如果所有消费者均这样行事,则消费这们支付的数量将不已以弥补公共产品的生产成本。

结果便是低于最优数量的产出,甚至没有产出。

显然,这时候存在帕累托改进的余地。

这样,公共产品就只能由政府根据社会成员的共同需要来提供。

如果要人们根据用价格所表现的偏好来生产这些产品,则谁都不愿意表露自己的偏好,只希望别人来生产这些产品,自己则坐享其成,这样,公共产品就无法生产出来的了,因此,在公共产品生产上,市场是失灵了。

因此,公共物品只能由政府提供。

政策:

1、政府一方面借助税收作为生产公共物品的费用,实际上纳税人已事先付费,使无票乘客被迫买了票,有助于消除“搭便车”行为。

如:

国防、教育、图书馆、自来水、煤气及天然气等2、由政府免费提供提供公共物品,与私人提供公共物品相比,可使公共物品充分利用,增加社会福利。

公路、桥梁、博物馆等。

3、对私人提供公共产品给予激励或补贴。

如科学技术、住宅(经济适用房)、医疗、教育、公路建设等。

4、用行政和法律手段直接影响私人供给者采取行动。

如“兵役法”、强制性消防要求等。

12(同16)

13金融危机下中小企业的困境与出路。

困境:

1.中小企业自身的弱点。

大部分中小企业分布广而分散,规模小且成立时间短,抗风险能力差,不能提供银行贷款所需的抵押担保条件;企业财务管理不规范,缺乏可信度;自有资金不足,贷款的风险化解和补偿能力较弱,增加了银行贷前审查、贷后检查监督的难度,与银行执行的贷款条件差距较大。

2.缺乏为中小企业服务的资本市场。

中小企业成长到一定阶段的时候,就需要在更广泛的范围内吸收资金以充实自己的力量。

从我国资本市场来看,它的发展是被动的、滞后的和非市场化的。

在金融抑制政策和银行主导型融资机制的作用下,我国资本市场的发展相对于经济的高速增长显得十分缓慢和滞后,它的发展结构失衡,股权结构不合理,导致企业融资结构的不合理,融资结构单一、机制不健全和功能缺陷。

3.银行信贷的不恰当收缩和不到位服务加大了矛盾。

去年以来的宏观金融调控主要是为了控制银行信贷流向过热行业,加大对中小企业信贷支持仍然是银行机构的重点之一。

但是,在实际操作中,受新增贷款计划、既定的经营战略以及项目贷款发放连续性等诸多因素的约束,人为制约了中小企业贷款的增加。

4.缺乏必要的金融服务中介机构。

5.缺乏政府对中小企业融资应有的政策扶持。

出路:

1.中小企业不能坐等宏观环境的改善,坐等政府出台救助政策,而应该主动展开自救。

2.完善为中小企业服务的金融组织体系,这是对中小企业金融支持的组织保证。

3.政府应通过税收优惠措施,建立和发展中小企业投资公司

4.小额贷款公司取代不了民间金融,加快发展民营经济,是民间金融的最大推动力。

5.完善资本市场结构,尽快建立场外市场,吸引了数量庞大的不具备上市标准的中小企业。

6.加大金融产品创新力度,增加金融服务种类。

7.企业经营项目的投资,以提高产品的科技含量和市场竞争力为主。

8.对中小企业开展经营性财会业务和法律知识培训,提高企业经营者和财务人员的业务素质,建议对中小企业客户实行名单准入制。

9.互助银行可以在很大程度解决中小企业贷款难问题。

10.决策层应考虑将发展中小企业置于引进外资之上。

14什么是囚徒困境?

如何理解个体理性和集体非理性之间的关系?

囚徒困境:

两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。

(囚徒困境的例子)每个嫌疑犯都只有“坦白”或“抵赖”两种策略选择,并面临着4种可能的结局。

如果每个嫌疑犯都只是想使自己的利益最大化(刑期最短),且无法影响对方的行为,惟一可能的答案就是(坦白,坦白),各自被判3年,这种博弈的结果建立起一种“策略均衡”。

在这种均衡中,“坦白”是他们每个人的“超优策略”。

个体理性是建立自我原则之上,而集体理性更多是建立在圆周利益的情况下,二者可能又冲突和统一的时候,一旦冲突发生就要用道德和法律的标准来衡量个体理性或者集体理性,再将二者或统一,或分离。

自利的个人理性行为并没有导致一个社会的最佳结果,亦即个人理性与集体理性之间存在着深刻的冲突。

15如果你是一个大型艺术博物馆的馆长,你的财务经理告诉你,博物馆缺乏资金,并建议你考虑改变门票价格以增加总收益。

你将如何决策?

是提高门票价格?

还是降低门票价格?

为什么?

我会降低门票价格,理由如下:

1.艺术馆参观属于非必须品,具有较大的价格弹性,当价格下降时,参观人数会增多,并且总的效应会使收入增加。

2.艺术馆的参观接待服务可以大致认为是具有排他性,但不具有竞争性的准公共物品,即增加参观人数对已有的参观者的效用不具有太大的影响。

3.艺术馆是文化事业,具有公益性质。

提高门票价格而减少参观者有悖于此类机构设置的初衷。

16用所学经济学相关理论分析“谷贱伤农”、“米贱伤农”与“菜贵伤民”、“肉贵伤民”的经济学意义,并提出正确的解决策略。

农产品的需求价格弹性往往是小于1的,即当农产品的价格发生变化时,农产品的需求往往是缺乏弹性的。

农产品的丰收使供给曲线向右平移,在缺乏弹性的需求曲线的作用下,农产品的均衡价格大幅度的由原先的P0下降到P*。

由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度,最后致使农民总收入量减少。

对于“菜贵伤民”、“肉贵伤民”的经济学解释,与类似上面的解释,请大家自行解决。

解决策略:

对于消费者而言,

1. 各地商务主管部门加强对主要蔬菜品种价格、销量监测,掌握消费需求变化,政府实行最低限价保护措施。

2. 减少中间流通关键的成本增加,建议对于蔬菜、肉这种时效性很短、关系国计民生、而且薄利的商业贸易开通绿色通道,减少或者免收高速公路费用,甚至可以进行补贴。

3.提高蔬菜、猪肉的质量,增加有机肥料的使用,减少农业化工原料食品添加及膨化剂等的使用数量,保障蔬菜的安全,积极拓展国际市场。

对农户而言,

1.建立多样化农产品销售渠道,开展网络营销。

2.增强农民及服务机构的信息意识和信息处理能力。

3.加强区域间的信息交流,优化农产品配送。

4.加强监管,整顿规范农产品销售市场秩序。

5.可以仿照小麦和玉米那样建立菜田、生猪保险制度,帮助农户规避风险。

6. 从农民自身方面看,应该加强一些经济学方面科普知识的普及学习。

初步建立起对经济发展的预期作用。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 院校资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1