尊严教学反思.docx
《尊严教学反思.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《尊严教学反思.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![尊严教学反思.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/13/4a67718b-5a55-48c0-8da7-3a9a3f059874/4a67718b-5a55-48c0-8da7-3a9a3f0598741.gif)
尊严教学反思
尊严教学反思
《新课程标准》指出:
“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。
阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践,应让学生在主动积极的思维和情感活动中加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。
”由此作为一名语文教师在传播知识之时要着重培养学生自主参与学习的能力,逐步达到能独立阅读的目的。
在实际的语文教学中,老师们往往过于重视知识的传授,课文内容的分析与理解,机械而又重复的操练,于是教师一味地繁琐地提问和冗长细腻地分析讲解,使学生缺乏阅读实践。
在阅读教学中,教师应引导学生参与阅读实践,同文本进行零距离的对话,以提高读书的能力。
《尊严》这篇文章是人教版新课标四年级下册第二单元的的第三篇文章。
四年级第二学期是向高年级的过渡期,此时在阅读教学中一定要注重学生阅读方法的指导和阅读能力的培
养。
我在教学《尊严》这课时引导学生抓重点句段理解课文内容,例如:
复习结束导入新课时我用问题“课文中那一部分内容体现了哈默用实际行动维护自己的尊严?
”直接引入重点段落的学习。
在理解重点段落时又把重心落在对重点句子的理解上给学生自读自悟挤出了时间。
之后大胆放手让学生充分去读书,并要求学生在读中圈点批注。
写出自己的独特感受。
逐步提高独立阅读的能力。
本节课我始终站在引导者的角度引导学生自主阅读,把阅读的主动权真正还给学生,让学生充分地阅读,在阅读中感知、感悟,在民主和谐的气氛中组织并指导学生主动投入、主动学习、主动探索,从而发挥其智慧潜能,实现其自我发展。
【1】新课程标准要求我们语文教学要加强对学生进行朗读训练,不但要从朗读技巧上指导,而且要引导学生入情入境,表达出思想感情。
所以我在教学中通过朗读加深学生对课文的理解。
我觉得上完本课有以下几个体会:
1、教学设计、教学环节看似简单,实际上是想让学生通过一个个的小问题去理解独臂乞丐为什么会发生如此大的变化,授课伊始,我通过引导学生找出描写乞丐搬砖前后不一样的句子,揣摩出他发生这么大变化的原因,并通过朗读“揣摩乞丐搬砖时的几次心理变化”。
让学生读出自己的体会,读出感情。
3、本课教学,我让学生“找出乞丐搬砖前后不一样的语句”,展开教学。
学生找出乞丐在外貌、表情和神态的语句加以对比,在对比中逐步领悟尊严:
如“可怜的独臂乞丐”变成“体面的独臂董事长”是因为找到了自己的尊严;“本来以为搬砖是‘捉弄’他,看见女主人也用一只手示范时,却‘怔往’了”;“本来‘生气’的乞丐却变得‘感激’”等等,这都是因为女主人唤醒他的尊严:
他明白了一只手也能干活,只有靠自己的力气养活自己,才能改变命运;“不搬砖的永远只能是乞丐。
”(学生语)于是,理解女主人的话:
“砖放在屋前和放在屋后都一样,可搬不搬对乞丐来说就不一样了。
”以这个为一条线索,加之女主人的话也为一条线索,两条互相映衬,帮助学生理解课文,但是在课上实施的不够好,导致后面十分钟思路有点乱掉,可能学生就没有前30分钟体会的那么深刻。
4、主要存在一下几个不足:
A、课件中出错的字,可以在学生提出时当场改过来,省的一直强调说那个字打错了,浪费了点时间
B、过渡不是很自然,有时感觉有点突兀
C、指导朗读是不错,但是学生读的是否够味,给的评价比较模糊性,“有点味道了”,那到底该怎么读呢?
老师最好示范读一读,让学生有个明确的概念说再稍微改进下就可以了,而不宜放到学生课后多读再解决。
平常的一天依然平常,而我的心却久久不能平静……
上课铃响了,我拿着课本走进了教室。
在师生相互问好后,我导入新课并板书了课题,这篇课文的题目叫《尊严》,是篇教育性很强的文章。
讲了美国石油大王哈默年轻时的一个故事。
在一个寒冷的冬天,在逃难的路上,他饥寒难忍,但是他拒绝了送到面前的食物,理由是他不能白吃人家的东西,只能在帮忙干完活以后,他才吃这份食物。
后来,他留在杰克逊家里干活,成为庄园里的一把好手。
目的使学生从哈默的故事中受到教育,树立自尊、自强、自立的精神。
这节课学生状态很好,个个聚精会神,从他们的眼神中可以看出被主人公自尊的精神品质深深的打动了,快下课的时候,我习惯性的问了一句:
“同学们还有问题吗?
”
说完,环顾四周,没有学生举手,我又问了一遍:
“真的没有问题了吗?
”我看见有一只小手举了起来,我赶紧让举手的同学站起来,惟恐晚一点他会把问题给忘了。
我面带微笑说:
“晨晨,有什么问题?
说吧。
”
“老师,尊严是什么?
我不懂。
”
“什么,我讲了一节课了,现在你问尊严是什么?
上课没听讲啊?
”我想。
其他的同学也向他投去了异样的眼光,好象在看一个犯了错误的人,有的甚至还轻声指责着。
我示意学生安静下来并让他接着说。
“老师,哈默有尊严吗?
”
“当然!
”我坚定的说。
“为什么说他有尊严,不吃饭就是有尊严?
”学生将了我一军。
我解释到:
“哈默不想白吃别人的饭,要通过劳动换来这一顿饭。
所以,我们说他是有尊严的。
”
“哦”他若有所悟的样子,“我要是杰克逊就不让他干活,看他怎么办!
”学生大笑,我也笑了,但不知道他为什么这么说。
大概是看我笑了的.原因吧,他更加大胆了:
“尊严,尊严能当饭吃吗?
”
“嘿,还来劲了!
”我的语气有些严厉。
他并没有让步的意思,我做出了个继续的手势。
“我在电视上看到过有人恶死也不吃别人施舍的饭,我也看见过有的小孩或者老人为了能生存对那些有钱人低头哈腰,就是为了能活下去!
说实话,我并没有对不吃饭的人产生太多的敬佩,不吃饭就有尊严,吃了饭的人就没尊严了吗?
他们换来尊严的代价是什么?
是饿死!
”
“老师,我通过看电视也知道一件事。
就是一个在深圳打工的大学生,向韩国老板下跪。
因为那个韩国老板不给他工钱。
为了尊严,不要钱可以。
但是他出来打工肯定急需用钱,可能这还是救命的钱,如果拿不到,那后果……”班里的一个小男孩突然站起来说。
“老师,虽然我很佩服哈默的做法,但是我认为现在不能把尊严看的太重,最重要的是生存,有时候就需要你委曲求全的生存。
你只有生存下去,才有可能挽回丢失的尊严。
”一个女生小心翼翼的说。
“没有了生命,一切都无从谈起!
”不知道谁喊了一句。
“没有尊严的活着,那人生还有什么意义?
”终于出来一个对立的观点,还有好多学生附和着。
……
此刻,班里已经开起了没有组织的自由辩论会,学生不由的形成了两个团体,个个瞪着大眼睛,好象真理就在自己的手中。
学生的话使我感到震惊。
是啊,现实生活中的确有些人把拍马溜须,曲意逢迎当作“把根留住”的法宝,但是不是要生存就必须以丢失尊严、降低人格、压抑个性为代价呢?
听了学生的这些话我仿佛懂得了什么,我不愿为活着而活着,但我不是不食人间烟火的圣人,想起一句歌词:
“生活的压力和生命的尊严到底哪个更重要?
”举目四望:
一群群民工被厂方苛扣工资,食不裹腹;深圳的一群打工仔为了讨要工资纷纷跪倒在老板的脚下……当所有的人都在寻找那个不跪的人时,我却沉痛的将眼光放到了下跪的人身上,难道他们不懂得人的尊严吗?
还是没有找到比不下跪更好的方法?
这不可解释的一切蕴涵着多少难以诉说的辛酸无奈猝不及防,蕴涵着多少沧桑世事中永恒的感伤和无垠的苍凉啊……
学生是最贫穷的富翁,最无知的智者,最无忌的哲人,也许他们在“童言无忌”的率真中一语道破了天机,也许在“乳臭未干”的稚气中,还看不清人生百态、世态炎凉,也许他们现在还不知道“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的无奈,还不能体会“宁为玉碎,不为瓦全”的气节。
但我相信,学生会随着不断的接触社会生活而一天天长大,一天天成熟,我们没有限制学生思维的权利,我们也限制不了。
这些孩子很明显接受了当代社会的各种信息舆论导向的熏陶。
很多人都说,现代人现实了,现代人精明了。
社会进步的大方向永远是好的。
可是,精神领域呢,很多人又说,现在社会的精神世界是空白的,是匮乏的。
特别是价值观,人生观。
不吃喈来之食,曾经是多少人佩服的骨气,而现在竟成为了更多人嘲笑的对象。
作为我个人来讲,是很为此痛心的。
我们的孩子比之我们儿时真的是聪明的多,可是也现实的多。
可是他们也毕竟是孩子,是需要我们正确引导的孩子,我总希望作为教师的我们在课堂,在我们的校园保持一块净土。
我为他们能敢于发表自己的观点而骄傲!
学生有了自己的看法,有了自己的态度,我对此感到自豪和欣慰。
不管他们辩论的结果如何,我相信,随着时间的推移,他们会对生命、会对尊严、会对人生产生更加深刻和清醒的认识……
下课了,我带着几分思索走出教室,我听到身后有学生追来……
课文写的是美国石油大王哈默年轻时的一个故事。
讲述了一个寒冷的冬天,在一群饥饿难忍的逃难者中,有一个骨瘦如柴的年轻人叫哈默,他宁可挨饿也不吃别人施舍的食物,坚持用自己的劳动来获取食物。
他用实际行动维护了自己的尊严赢得了镇长杰克逊的赏识,后来,他留在杰克逊家里干活,成为庄园里的一把好手。
从这件事可以体会到,尊重自己,才能获得别人的尊重。
从描写年轻人神态、动作和语言的句子中,体会到年轻人自尊的品格;从杰克逊大叔对女儿的谈话中,认识到这种自尊的可贵,是本课教学的重点和难点。
这篇课文宣扬的是哈默以坚强的毅力所坚守的“用劳动换取报酬”的信念。
哈默的行为孩子们不难理解。
而对尊严的捍卫,正是现实社会所缺失的。
有心未必能做成好事,要站在他人的立场上考虑别人需要的是什么。
前不久在豆瓣上看到这样一个故事,一个年轻人,从乡下进城读书,在公交车上,听到旁边座位一孩子吵着要喝可乐,妈妈不同意,想着法子哄孩子。
年轻人家在农村,从来没喝过可乐,这次来的途中爸爸硬是给他买了易拉罐装的可乐。
他拿出可乐罐,想要打开来喝,添,拧,摇。
。
。
。
。
他用尽一切办法,就是没法打开,羞红了脸,偷偷地又把饮料收起来。
”宝宝,我们喝可乐吧。
“”我们先把这上面的环提起来,用手指勾住,用力一拉,就打开了。
你试试。
“耳旁传来年轻妈妈和孩子的对话。
年轻人用同样的方法,轻松地打开了易拉罐。
没有直接的交流,没有手把手教,却用一种最温暖的方式帮助了他人,给别人留下了尊严。
这个年轻人一辈子都会记得这一场景。
关于尊严的事例,生活中还有很多,那些身患残疾,却凭着自己的努力,练就一身本领,在街头卖唱卖艺的人,也跟哈默一样,不食嗟来之食,同样值得我们尊重。
而我们,要做的是按他们希望的方式给他们留下尊严,而不是大张旗鼓地施舍与同情!
《尊严》是四年级语文下册第二单元的一篇说理性文章。
它讲述了石油大王哈默在还没有成为富翁前的一个小故事,说明了他是一个有尊严的人,正是因为他用自己的言行维护了尊严,并赢得了别人对他的尊重。
在这一课的教学过程中暴露了我对于教材挖掘不深,缺乏教学机智、教学过程中没有充分体现学生课堂学习的主体性以及缺乏学法指导等方面的问题。
由于对教材没有深入地挖掘和领悟,所以在教学过程中反映出自己还是“背课”的痕迹过重,课堂随机应变能力较差。
整节课给人感觉总是“老师问,学生答”,没有真正体现学生在课堂教学中的主体性地位。
比如,设计学生初读课文这一教学环节时,我先提出了两个问题:
一是谁赞美了哈默?
是怎样赞美他的?
二是为什么会赞美哈默?
对于第一个问题,由于学生在课前进行了预习,所以看到问题后便可以直接说出答案。
但此时,由于我还不能灵活自如地驾驭课堂,还是安排学生自读课文说出答案。
这样,给人的感觉就是我在“背教案”。
其实,遇到这种情况时,可让学生直接回答,然后再自读课文思考第二个问题。
再如,本课的重点就是“尊严”的含意,但这一重点在我教学设计中并没有很好地体现。
学生在回答问题的过程中反重强调哈默是有尊严的,但是教师并没有抓住这个词,让学生真正体会“尊严”在课文中的含意。
在参考其他教师的实录以及自我反思后,我认为应该在课文教学伊始先让学生说一说字典上对于“尊严”一词的解释,以及自己对于“尊严”这个词的最初理解。
在学完课文后,再让学生结合课文内容,谈一谈自己对于“尊严”这个词的新的理解。
再指导学生理解杰克逊大叔对女儿说的话。
让学生正确理解,当时杰克逊大叔其实并没有预见到哈默以后会成为百万富翁,而只是赞赏他的个性。
说明只有一个有尊严的人在今后的生活中才会取得成功。
此时,可以顺势力导,问学生:
一个有尊严的人还应具备哪些品质?
从而让学生真正地体会到一个人要想取得成功除了尊严外还应具备其他好品质。
最后升华主题,让学生对于那些同样也渴望成功的人说一句话。
从而深化学生对于课文主题的理解。
在教学过程中缺乏学法指导。
讲读课文的目的,是希望以讲读课文为载体,教师在教学过程中教会学生分析课文的方法以及相关学习方法的指导。
但在我的这节课上,却是教师在“牵着学生走,教师问一句,学生答一句。
”整节课给人感觉是教师一个人在唱独角戏,学生只是教师的一个陪衬而已。
以分析哈默的语言为例,我事先将书中哈默的语言依次做成了课件,在授课过程中逐步出示,并让学生通过对比读体会哈默的性格。
这样做虽然实出了教学重点(通过分析哈默的语言体会他的性格),但是给人的感觉却是句子分析与课文相分离,并且没有更好地体现教师对学生的学法指导。
我认为以下做法很值得尝试。
那就是以“当……时,哈默……反映出哈默是怎样的人?
”这样的形式,先带着学生根据课文内容找到哈默的第一处语言,并进行分析,指导朗读。
然后让学生学会这种方法,再自己在课文中找到相应的语言,完成练习,教师在此过程中再加以指导。
这样既可以将课文分析与朗读指导有机地联系在一起,又充分体现了教师的学法指导,让学生真正成为课堂学习的主人。
以上就是我上《尊严》一课的体会和总结,希望在今后的教学中能够克服自己存在的缺点。
《尊严》是人教版四年级下册第二单元的一篇课文。
第二单元的主题是“以诚待人”。
课文主要讲了石油大王哈默年轻时,以自己的言行维护了个人尊严,赢得了别人的尊重,从而改变了自己命运的故事。
上课前,钻研了教材,觉得学习这篇课文的重点是弄懂什么是尊严,体会什么才是真正的尊严,学习通过描写人物外貌、动作和语言,表现人物品质。
因此,在设计第一课时时,就着重抓住了这两点。
教学设计一开始,我通过讲故事的形式,简单地告知学生课文的主要内容:
有这样一个年轻人,他曾经和一群逃难者来到一个小镇上。
年轻人衣衫褴褛,面容憔悴,疲惫不堪,此时,他是多么希望能够美美地吃上一顿饱饭啊!
可是,当杰克逊大叔递给他食物时,年轻人却坚持先劳动再吃饭。
二十年后,这个年轻人住进了豪华的别墅,拥有让所有美国人乃至全世界都为之羡慕的财富。
他就是石油大王——哈默。
用课文开头和结尾的内容描述主要内容,是为了激发学生学习的兴趣和欲望,目睹并感受逃难人的境况,为学习奠定情感基调。
这个环节的设计是比较成功的,学生很快就进入课文的学习。
接着,我试着用一种全新的方法检查预习作业。
之前的教学中,我试着让学生自读课文后,再检查,但这次,一上课,我就马上出示词语检查学生的字词认读情况。
我还试着用“故事《尊严》发生在(),主要人物是()和()。
课文主要叙述了()的事。
”因为这篇课文相对比较简单,故事情节也容易理解。
对学生的自学情况进行检查,有利于促进学生预习课文的良好习惯。
概括课文的主要内容是中年级的重点训练目标,学习内容的解读应该有一个由整体到局部,由初知到深化的过程,所以在进行深入探究钱,让学生回顾全文主要内容,同时也锻炼学生用凝练的语言表达的能力。
回顾文章内容后,我试着聚焦“逃难者”,通过其他逃难者“他们面呈菜色,疲惫不堪。
”和年轻人“这是一个脸色苍白、骨瘦如柴的年轻人。
”两者外貌描写的学习,初步感知年轻人的与众不同,同时也试着提示学生通过人物的外貌描写,可以刻画出人物品质,为深入了解人物形象作铺垫。
但这个环节,我花费的时间过多,而过多注重语言的本身,对语言形式,和运用方面没有做过多的引领和点拨,也是处理不当的一个方面。
小结:
以后在设计教学的过程中,还得注重细节,注重效率。
不要为了教而教,而应让学生学有所得,习得方法。
下午第一节,不是最好的上课时间,课的开头有点“冷”,被《长歌行》绊住了,结束时已是“火热”,孩子们的学习热情点燃了。
1.梳理词语关注人物概括课文。
这篇课文字词不少,研读发现,可以充分利用。
导入新课时,我让孩子们读两行词
(1)面呈菜色、疲惫不堪、脸色苍白、骨瘦如柴、狼吞虎咽
(2)善良、朴实、款待、赞赏、惬意;引导发现,从这两行词中你会想到哪些人?
具体到哪两个人?
课文的人物得到关注,再辅以口头填空,课文的主要内容也不难概括。
(课文写了哈默在___时,以___换取___,从而维护了自己的___,赢得了别人的___。
)比较遗憾的是我没有及时梳理方法,除了以主人公为线来梳理课文主要内容,也可以按照故事的开头、经过、结果来概括。
2.抄写词语辨析字形扎实基础
词语的充分利用,除了用以关注人物,适时读、写,理解,当堂消化。
“好记性不如烂笔头”第一课,我安排了这样的环节。
3.聚焦“哈默”品读“不同”体会尊严
研读课文,从人物入手。
先让孩子们找出文中带有“狼吞虎咽”的句子,同样是吃,这个年轻人和这群人一样吗?
展开阅读,孩子们纷纷找出描写哈默的词句,朗读体会时,我的小结语是:
从这些句子中,我们理解了,虽然饥寒交迫、疲惫不堪,迫切需要食物,但在哈默的心里,始终有着这样的信念,那就是——哈默认为要劳动才吃食物。
这就是他与其他人不同的地方。
4.关注言行指导批注体会写法
对于故事的展开,聚焦人物,关注的写法,孩子们一下子便能梳理出“语言、动作、表情”,在品读句子中,我相机引导孩子们体会人物的内心,并把相应的词语在旁批注。
如写法——人物的言行,如心里——期待、失望、激动、坚定。
孩子们的回答很到位,学习的积极性也越来越高。
透过这样的文本,通过这样的训练,引导体会“学习把人物的形象写具体”,人物的外貌、表情、动作、语言。
这是本节课及下节课都要关注的重点。
课文写的是美国石油大王哈默年轻时的一个故事。
在一个寒冷的冬天,在逃难的路上,他饥寒难忍,但是他拒绝了送到面前的食物,理由是他不能白吃人家的东西,只有在帮忙干完活以后,他才吃这份食物。
后来,他留在杰克逊家里干活,成为庄园里的一把好手。
从这件事可以体会到,尊重自己,才能获得别人的尊重。
教学中,我紧紧围绕“尊严”来展开,让学生明白年轻人在什么情况下讲尊严,人物言行是怎样体现尊严,他的勤奋,努力又如何获得尊严及杰克逊大叔尊重和赏识尊严。
在设计上抓住杰克逊大叔对哈默评价的那句话,让学生找一找,从这个切入点入手,突出了重点,自然而贴切。
当学生读完这句话时,并不理解,随之问到为什么大叔说哈默有尊严呢?
哪些地方看出他是一个有尊严的人呢,让学生画一画,把读书的感受写出来。
这个问题既指向文章内容,又能引导学生来理解感悟内容,覆盖的阅读面比较大,给学生思维空间比较大,这样有利于学生整体感悟,实现有效阅读。
在体现学生主体性方面,做到了几个“充分”,一个是给学生留有充分的时间自学、思考。
二是给学生充分发表读书体会、对问题看法的机会。
三是让学生充分读书,在读中理解,在读中受到熏陶感染。
教学中,我先让学生整体通读,整体感悟,体验交流心得,感语课文,通过引导学生找不同的语句,体会不同词语,从而感悟课文内容,在这个过程中落实了词语的教学,“面呈菜色”、“骨瘦如柴”、“脸色苍白”等词语,体现年青人及逃难人饥饿至极,对狼吞虎咽“对比读,体现出年轻人及逃难人饥饿至及。
就这样年轻人仍坚持以劳动换取食物,写出了年轻人是有尊严的。
对两个“狼吞虎咽”进行了对比读,体现了年轻人吃的心安理得,进而理解他讲尊严之可贵。
二是重点细读,引导学生重点读哈默的三次语言,边读边感语,深入体会哈默以劳动换取食物这个问题上的情感和态度,感受他由真诚的请求到恳切,再到坚决,这样的情感和态度。
如:
“那我不能吃您的东西,我不能不劳动,就得到这些食物”对这句话做了重点指导,通过齐读、同桌读、指名读等形式,让学生走近哈默,体会心理活动,学生不仅仅停留在表面的把声音读得坚定,而是努力把自己当作哈默,读出了自己的体会,语气反而显得更自然,培养了学生的朗读能力。
在学生自读自悟中,学生抓住了哈默的外貌,动作,语言,分析人物形象体会到了他是一个自尊、自强、自爱的人,也感受到了杰克逊大叔是个尊重他人的人。
此时再次回读2-5段,再次感受到哈默与杰克逊大叔的人格魅力,此时也达到了语文教学的共聚性与人文性的有机结合。
在理解杰克逊大叔语言时,我抓住了“富翁”与“尊严”的关系,让学生自己去体会这句话,此时,孩子们课文已学完,对一开始的“不是很理解尊严,此时已有了新的认识,再问学生你又如何理解大叔对哈墨的评价的话,加深了理解,说的很好,达到了预期效果。
不足之处是在课尾应该让学生说说有关尊严的事例,学生发言不够热烈大胆再次体会尊严,从而在生活上能以此约束自己,树立自己的尊严。
《尊严》这篇课文讲的是美国石油大王哈默年轻时,以自己的言行维护了个人尊严,赢得了别人的尊重,从而改变了自己命运的故事。
此文的教学重难点是抓住描写哈默的外貌、神态、语言的句子,体会尊严的含义。
因此,在教学中,我把重点放在抓住三处描写哈默语言、动作、神态的句子上,体会到年轻人自尊的品格,从中感受“自尊者自立”的道理。
整堂课我从议尊严,讲尊严,学《尊严》,唱尊严,演尊严几个环节展开教学。
首先,请同学们议一议你对尊严的理解,在字词中了解尊严。
接着,我给学生讲了“嗟来之食”及“闻一多”的故事。
让学生感触到什么才叫尊严。
课文的重难点是在学《尊严》中完成的。
我引导学生细读两人的对话部分,最有助于体会人物的心情和高贵品质。
所以我让孩子们之间相互对话练习。
结果,孩子们把年轻人的形象也深深地烙在心里。
这环节的处理得当,后面那句“别看他现在什么都没有,可他百分之百是个富翁,因为他有尊严。
”学生很自然的就理解了。
紧接着我引导学生找有尊严的歌曲。
在我们共同寻找中,大家齐唱了《中华人民共和国国歌》、《中国人》,以唱的形式再次感触尊严。
本来这以上都是水到渠成,学生学得投入,我也教得高兴。
问题开始出现在演尊严这一环节。
我精心挑选并事先点拨了小演员、群众演员如何演,要求他们把哈默和善良的城镇居民品质表现出来。
除了
几位主演,其他学生分别演流浪的人和城镇的居民。
结果当“哈默”随“流浪人群”进入城镇时,“城镇居民”竟然是忘乎所以的又推又骂,叫他们滚出城镇。
这场面真令我始料不及,我一下就“石化”了。
是孩子们的错吗?
是我的错吗?
孩子们连最起码的善良、同情心都没有,那还能在现“尊严”吗?
能有尊严吗?
我稳定了下自己的情绪,再次给他们讲了课文的主旨:
城镇居民的善良才成就了哈默。
然后,再给他们演的机会。
在磕磕绊绊中,在我头脑一片混乱中结束了这一节课堂教学。
通过教这课,我更加的迷惘现在社会,现在学校,现在教育能给孩子什么?
我们应该给他们传授什么?
我一贯治班的理念都是“不要个个成才人,但要个个成人”。
“成人”首先必须要有良好的道德品质,最起码要有一颗善良的心,自尊的心。
可是这课让我心伤。
前面所有学习,在那一瞬间都被瓦解。
知识、技能目标能达到,情感目标却陷入了“蛮夷之地”。
失败!
这节课的成功之处:
采用案例教学法,采用贴近学生,贴近实际,贴近生活的情景材料。
引起学生的情感共鸣,有创新有生成。
特别是在分析案例:
某摄影爱好者把他人在公园里随地吐痰以及破坏草坪、花卉的行为拍摄下来,将照片寄给报社,报社将这些照片在报纸上刊登出来。
问:
这位摄影爱好者和报社的做法是否合法,你认为他们的行为构成侵权了吗?
为什么?
先让学生思考,然后交流。
“我认为不合法,摄影爱好者和报社的行为构成侵权。
因为他们未经本人充许私自把他们的照片刊登出来,侵犯了他们的肖像权,所以是不合法。
“我认为合法,不构成侵权,因为他们的行为是不道德的,应该予以谴责。
”
全班自然分成两种观点,而且认为合法,不构成侵权的,只有王静一人。
但是王静力战群儒,唇枪舌剑,辩论激烈。
场面沸腾,该收拢了,于是我来了一个总结:
同学