合同法律制度.docx

上传人:b****5 文档编号:5236411 上传时间:2022-12-14 格式:DOCX 页数:26 大小:34.41KB
下载 相关 举报
合同法律制度.docx_第1页
第1页 / 共26页
合同法律制度.docx_第2页
第2页 / 共26页
合同法律制度.docx_第3页
第3页 / 共26页
合同法律制度.docx_第4页
第4页 / 共26页
合同法律制度.docx_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

合同法律制度.docx

《合同法律制度.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合同法律制度.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

合同法律制度.docx

合同法律制度

第一节 合同法律制度概述

一、《合同法》的调整范围(★)

1.涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,不属于《合同法》的调整范围。

2.用人单位和劳动者之间建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用《劳动合同法》,不属于《合同法》的调整范围。

第二节 合同的订立

一、格式条款(★★)(2008年多选题、2010年判断题)

【解释】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款(如保险合同)。

1.提供格式条款一方的说明义务

提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并有提示说明的义务,应当采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求对该条款予以说明。

如果提供格式条款的一方违反上述规定,导致对方没有注意免除或限制其责任的条款,对方当事人可以向人民法院申请撤销该格式条款。

2.格式条款的无效

(1)提供格式条款的一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的格式条款无效。

(2)格式条款具有《合同法》第52条规定的情形时无效(如损害社会公共利益的格式条款无效、违反法律的强制性规定的格式条款无效、以合法形式掩盖非法目的的格式条款无效)。

(3)格式条款具有《合同法》第53条规定的情形时无效(造成对方人身伤害的免责条款无效、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效)。

3.对格式条款的解释

(1)对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

(2)格式条款与非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

【例题1·判断题】在一份保险公司合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。

法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。

法院的做法是正确的。

(   )(2010年)

【答案】√

【解析】对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

【例题2·多选题】根据合同法律制度的规定,属于无效格式条款的有(   )。

(2008年)

A.有两种以上解释的格式条款

B.恶意串通损害国家利益的格式条款

C.损害社会公共利益的格式条款

D.违反法律强制性规定的格式条款

【答案】BCD

【解析】

(1)选项A:

对格式条款有两种以上解释的,应该作出不利于提供格式条款一方的解释,但格式条款有效;

(2)选项BCD:

格式条款具有《合同法》第52条规定的情形时(如损害社会公共利益、违反法律的强制性规定、以合法形式掩盖非法目的)无效。

 

二、合同的订立

(一)要约(★★★)

1.要约应具备的条件

(1)内容具体确定。

【解释】如果缺少某一主要条款(如数量、价款),则属于要约邀请。

(2)必须是特定人所为的意思表示。

【解释】只有要约人是特定的人,受要约人才能对之承诺。

(3)要约必须向相对人发出。

【解释】相对人一般为特定的人,但在特殊情况下,也可以是不特定人。

(4)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

【解释1】要约是一种法律行为,具有法律约束力(如果对方接受要约,合同即告成立),而要约邀请没有法律约束力。

【解释2】

(1)寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书属于要约邀请;

(2)商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。

【例题·单选题】甲公司7月1日通过报纸发布广告,称其有某型号的电脑出售,每台售价8000元,随到随购,数量不限,广告有效期至7月30日。

乙公司委托王某携带金额16万元的支票于7月28日到甲公司购买电脑,但甲公司称广告所述电脑已全部售完。

乙公司为此受到一定的经济损失。

根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是(   )。

A.甲公司的广告构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲公司不承担违约责任

B.甲公司的广告构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲公司应当承担违约责任

C.甲公司的广告不构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任

D.甲公司的广告构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任

【答案】B

【解析】商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。

在本题中,甲公司的广告包括了订立合同的主要条款,构成要约;乙公司在承诺期限内作出承诺,因此甲公司应当承担违约责任。

2.要约的生效

要约“到达”受要约人时生效。

【解释1】

(1)收件人指定特定系统接收数据电文的,数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;

(2)未指定特定系统的,数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达时间。

【解释2】要约到达受要约人,并不是指要约一定实际到达受要约人(或者其代理人)手中,要约只要送达到受要约人通常的地址、住所或者能够控制的地方(如信箱)即为送达。

【解释3】即使在要约送达受要约人之前受要约人已经知道其内容,要约也不生效。

【解释4】承诺也采用“到达生效”。

【例题1·单选题】甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约,乙企业于5月1日寄出承诺信件,5月8日信件寄至甲商场,时逢其总经理外出,5月9日总经理知悉了该信内容,遂于5月10日电话告知乙收到承诺。

根据合同法律制度的规定,该承诺的生效时间是(  )。

A.5月1日  B.5月8日  C.5月9日  D.5月10日

【答案】B

【解析】承诺“到达”要约人时生效,不管其总经理是否知悉。

(二)承诺(★★★)

1.承诺期限

(1)承诺期限的起算(2007年单选题)

①要约以信件作出的,承诺期限自信件载明的日期开始计算;信件未载明日期的,自投寄该信件的邮戳日期开始计算。

②要约以电话、传真作出的,承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。

【例题·单选题】陈某以信件发出要约,信件未载明承诺开始日期,仅规定承诺期限为10天。

5月8日,陈某将信件投入邮箱;邮局将信件加盖5月9日邮戳发出;5月11日,信件送达受要约人李某的办公室;李某因外出,直至5月15日才知悉信件内容。

根据合同法律制度的规定,该承诺期限的起算日为(   )。

(2007年)

A.5月8日  B.5月9日  C.5月11日 D.5月15日

【答案】B

【解析】

(1)要约以信件作出的,承诺期限自信件载明的日期开始计算;

(2)信件未载明日期的,自投寄该信件的邮戳日期开始计算。

(2)受要约人发出承诺的时间

①受要约人超过承诺期限发出承诺的(除要约人及时通知受要约人该承诺有效),为新要约。

②受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情况能够及时到达要约人,但因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效。

2.承诺内容

(1)受要约人对要约的内容作出“实质性变更”的,视为新要约。

【解释】对合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等内容的变更,是对要约内容的实质性变更。

(2)受要约人对要约的内容作出“非实质性变更”的,除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更外,该承诺有效,合同的内容以承诺的内容为准。

(三)合同成立的时间和地点(★★)

1.实际履行原则(2007年单选题)

(1)当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

但是,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务并且对方接受的,该合同成立。

(2)法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务并且对方接受的,该合同成立。

【解释】“对方接受”是判断合同是否处于实际履行状态的关键。

【例题1·单选题】甲、乙两公司拟签订一份书面买卖合同,甲公司签字盖章后尚未将书面合同邮寄给乙公司时,即接到乙公司按照合同约定发来的货物,甲公司经清点后将该批货物入库。

次日将签字盖章后的书面合同发给乙公司。

乙公司收到后,即在合同上签字盖章。

根据合同法律制度的规定,该买卖合同的成立时间是(   )。

(2007年)

A.甲公司签字盖章时  B.乙公司签字盖章时

C.甲公司接受乙公司发来的货物时

D.甲公司将签字盖章后的合同发给乙公司时

【答案】C

【解析】当事人约定采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务并且对方接受的,该合同成立。

【例题2·多选题】根据合同法律制度的规定,下列各项中,属于合同成立的情形有(   )。

A.甲向乙发出要约,乙作出承诺,该承诺除对履行地点提出异议外,其余内容均与要约一致

B.甲、乙约定以书面形式订立合同,但在签订书面合同之前,甲已履行主要义务,乙接受了履行

C.甲、乙约定采用合同书形式订立一合同,但在双方签章之前,甲履行了主要义务,乙接受了履行

D.甲于5月10日向乙发出要约,要约规定承诺期限截止到5月20日,乙于5月28日发出承诺信函,该信函5月31日到达甲

【答案】BC

【解析】

(1)选项A:

受要约人对要约内容进行了实质性变更,应视为新要约,合同尚未成立;

(2)选项B:

合同当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务并且对方接受的,该合同成立;(3)选项C:

合同当事人采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务并且对方接受的,该合同成立;(4)选项D:

受要约人超过承诺期限发出承诺的(除要约人及时通知受要约人该承诺有效),为新要约,合同尚未成立。

2.合同成立的地点

一般来说,承诺生效的地点为合同的成立地点。

特殊规定如下:

(1)采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的,其经常居住地为合同成立的地点。

(2)当事人采用合同书、确认书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

(2011年单选题)

(3)合同需要完成特殊的约定或者法律形式才能成立的,以完成合同的约定形式或者法定形式的地点为合同的成立地点。

(4)当事人对合同的成立地点另有约定的,按照其约定。

【例题】郑某和张某拟订一份书面合同。

双方在甲地谈妥合同的主要条款,郑某于乙地在合同上签字,其后,张某于丙地在合同上盖章,合同的履行地为丁地。

根据《合同法》的规定,该合同成立的地点是(   )。

(2011年)

A.甲地  B.乙地  C.丙地  D.丁地

【答案】C  【解析】当事人采用合同书、确认书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

(四)缔约过失责任(★)

订立合同过程中,有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

1.假借订立合同,恶意进行磋商;

2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

3.当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否成立,泄露或不正当地使用的。

【解释】缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在:

(1)缔约过失责任发生在合同的订立过程,而违约责任发生在合同的履行过程;

(2)当事人承担缔约过失责任是因为在订立合同过程中,违背诚实信用原则,致使合同不成立或者无效;而当事人违约责任是因为在合同生效后,不履行合同或者履行合同不符合约定;(3)当事人承担缔约过失责任的前提是因合同无效或者不成立,给对方造成了“损失”,否则无须承担缔约过失责任(损害赔偿责任);而当事人是否承担违约责任并不当然取决于损害的发生。

第三节 合同的效力 

一、合同的生效(★)

1.合同原则上自成立时生效。

2.附条件的合同

(1)附生效条件的合同,自条件成就时生效。

(2)附解除条件的合同,自条件成就时失效。

【解释】当事人为了自己的利益不正当地阻止条件成就时,视为条件已经成就;当事人不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。

 

3.附期限的合同

(1)附生效期限的合同,自期限届至时生效。

(2)附终止期限的合同,自期限届满时失效。

【解释】所附的条件可能成立也可能不成立(结婚之日),但所附的期限不论是不是确定的期限,必然会到来(死亡之日)。

 

二、无效合同(★★★)

1.无效合同的界定

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(3)以合法形式掩盖非法目的;

(4)损害社会公共利益;

(5)违反“法律、行政法规”的强制性规定;

(6)无民事行为能力人订立的合同。

【解释1】无民事行为能力人是指不满10周岁的未成年人或者不能辨认自己行为的精神病人。

【解释2】一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,“损害国家利益的”属于无效合同,“未损害国家利益的”属于可撤销合同。

【解释3】双方恶意串通,不管损害国家利益,还是集体或者第三人利益,均属于无效合同。

【解释4】只有违反“法律、行政法规”(不包括地方性法规、行政规章)强制性规定的合同,才属于无效合同。

【解释5】当事人超越经营范围订立的合同,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

2.部分无效合同

(1)约定了免除或者限制当事人因故意或者重大过失而应承担责任的条款;

(2)约定了免除或者限制人身伤害责任的条款;

(3)约定了违法的违约责任或者解决争议的方式;

(4)约定了免除或者限制法律禁止免除或者限制的责任条款。

3.下列免责条款无效

(1)造成对方人身伤害的;

(2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

三、可撤销合同(★★★)

1.可撤销合同的界定

(1)因重大误解订立的合同;

(2)在订立合同时显失公平的;

(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

【解释】

(1)因一方欺诈、胁迫而订立的合同,损害国家利益的属于无效合同,不损害国家利益的属于可撤销合同;

(2)对于乘人之危订立的合同,则无论是否损害国家利益,一律属于可撤销合同。

2.撤销请求权

(1)重大误解、显失公平:

任何一方均有权请求变更或者撤销合同

(2)胁迫、欺诈、乘人之危:

只有受损害方才可以行使撤销请求权 

3.撤销的效力

可撤销合同在未被撤销前是有效的合同,但被撤销后,视同无效合同,自合同“成立”之日起无效。

4.撤销权的消灭

(1)具有撤销权的当事人自“知道或者应当知道”撤销事由之日起1年内没有行使撤销权,撤销权消灭。

(2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的,撤销权消灭。

【案例】甲、乙企业于4月1日签订买卖合同,甲企业4月10日发现自己对合同的标的有重大误解,4月20日甲企业向人民法院请求撤销该合同,4月30日人民法院依法撤销该合同。

需要注意的是:

(1)该合同在4月30日被撤销前为有效合同;

(2)该合同在4月30日被撤销后,自4月1日起无效。

 

【例题·多选题】乙公司以国产牛肉为样品,伪称某国进口牛肉,与甲公司签订了买卖合同,后甲公司得知这一事实。

此时恰逢某国流行疯牛病,某国进口牛肉滞销,国产牛肉价格上涨。

根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有(   )。

A.甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起1年内主张撤销该合同

B.乙公司有权自合同订立之日起1年内主张撤销该合同

C.甲公司有权决定履行该合同,乙公司无权拒绝履行

D.在甲公司决定撤销该合同前,乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款

【答案】ACD

【解析】

(1)选项A:

受欺诈、胁迫而订立的不损害国家利益的合同,属于可撤销合同,具有撤销权的当事人(甲公司)自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭;

(2)选项B:

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,只有受损害方(甲公司)才有权撤销,乙公司没有撤销权;(3)选项C:

可撤销合同在撤销前已经发生法律效力,甲公司可以不行使撤销权,要求乙公司履行合同时,乙公司无权拒绝履行;(4)选项D:

可撤销合同在被撤销前,合同有效,乙公司有权要求甲公司履行付款义务。

四、效力待定合同(★★★)

1.限制民事行为能力人订立的合同

(1)直接有效

纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,直接有效,不必经法定代理人追认。

【解释】限制民事行为能力人是指10周岁以上的未成年人或者不能完全辨认自己行为的精神病人。

 

(2)效力待定

①限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效。

②相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认;法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。

中华考试网

③合同被追认之前,“善意”相对人有撤销的权利。

【解释】催告权中的相对人没有限制,但撤销权中的相对人必须善意。

 

2.无权代理

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。

(1)本人的追认权

没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的“代理”行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。

(2)相对人的催告权和撤销权

①催告权

相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。

被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

②撤销权

合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。

【解释1】撤销权的行使有两个条件:

(1)只有“善意相对人”才可以行使撤销权,如果相对人知道或者应当知道无权代理人无代理权,则不能行使撤销权;

(2)撤销权的行使必须是被代理人行使追认权之前,如果被代理人已经行使了追认权,则代理行为确定有效,此时善意相对人不能行使撤销权。

【解释2】只有“善意”相对人才可以行使撤销权;而相对人无论是否“善意”,均可行使催告权。

 

【例题·单选题】甲是乙公司采购员,已离职。

丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。

根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(   )。

A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定

B.甲的行为构成无权代理,合同无效

C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权

D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

【答案】A

【解析】

(1)选项AB:

甲的行为构成无权代理,该买卖合同效力待定(而非无效合同);

(2)选项C:

只有“善意相对人”才享有撤销权,在本题中,丙公司已经“知道”甲离职的事实,丙公司不能行使撤销权;(3)选项D:

被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

第四节 合同的履行

一、债务的抵充顺序(2010年新增)(★)

1.对同一债权人数项债务并存时的抵充顺序

(1)当债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务时,应当优先抵充已到期的债务;

(2)几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;

(3)担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;

(4)负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;

(5)到期时间相同的,按比例抵充。

(6)债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。

 

2.主债务、利息、费用的抵充顺序

债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:

(1)实现债权的有关费用;

(2)利息;

(3)主债务。

 

二、约定不明的处理(★★★)(2006年多选题)

1.总原则

可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。

2.具体规则

(1)质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

(2)价款或者报酬不明确的,按照“订立合同时履行地”的市场价格履行。

(3)履行地点不明确的,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。

(4)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。

(5)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。

中华考试网

(6)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担。

【案例】甲乙签订买卖合同,根据合同约定,甲先发货,乙收到货物后10日内付款。

如果双方对运费的负担约定不明确,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。

还不能确定的,运费由甲负担。

买卖合同属于双务合同,在发货环节,甲属于履行义务一方。

【解释】在综合题中,考生应首先回答“总原则”(协议补充、有关条款、交易习惯),其次根据题目内容回答“具体规定”。

 

【例题1·多选题】X市甲厂因购买Y市乙公司的一批木材与乙公司签订了一份买卖合同,但合同中未约定交货地与付款地,双方就此未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定。

根据合同法律制度的规定,下列关于交货地及付款地的表述中,正确的有(   )。

(2006年)

A.X市为交货地   B.Y市为交货地   C.X市为付款地   D.Y市为付款地

【答案】BD

【解析】履行地点不明确的,给付货币的,在接受货币的一方所在地履行(选项D正确);其他标的,在履行义务的一方所在地履行(选项B正确)。

 

【例题2·单选题】甲将一台电脑无偿借给乙使用,期限为3个月。

在借用期内,甲和丙订立了买卖该电脑的合同,但未对电脑的交付问题进行约定。

下列有关该电脑交付的表述中,正确的是(   )。

A.丙有权请求甲立即交付电脑

B.丙有权随时请求甲交付电脑,但应当给甲必要的准备时间

C.丙有权请求乙立即交付电脑

D.丙有权随时请求乙交付电脑,但应当给乙必要的准备时间

【答案】B

【解析】

(1)买卖合同在甲丙之间成立,根据合同的相对性原理,丙只能要求合同相对人甲交付电脑,无权请求第三人乙交付电脑,选项CD应排除;

(2)选项AB:

履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。

 

三、涉及第三人的合同(★★)

1.当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当由债务人向债权人承担违约责任。

 

2.当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务有瑕疵的,应当由债务人向债权人承担违约责任。

【解释】不管是“由第三人”履行的合同还是“向第三人”履行的合同,第三人并不是合同的当事人,应当“由债务人向债权人”承担违约责任,与第三人无关。

 

【例题1·判断题】合同约定由债务人甲向第三人乙履行交货义务,甲在所交货物的质量不符合合同约定时,应当向乙承担违约责任。

(   )

【答案】×

【解析】当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当由债务人向“债权人”(而非第三人)承担违约责任。

【例题2·单选题】甲、乙签订了一份买卖合同,约定由丙向甲履行债务,但丙履行债务时不符合合同约定。

根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(   )。

A.甲有权请求丙承担违约责任

B.甲有权请求乙承担违约责任

C.甲有权请求乙或丙承担违约责任

D.甲有权请求乙和丙承担违约责任

【答案】B

【解析】当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人(乙)应当向债权人(甲)承担违约责任。

四、抗辩权(★★★)

1.同时履行抗辩权

当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求;一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。

 

2.后

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 艺术

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1