真容乍现朝鲜核武水平深度解析.docx

真容乍现朝鲜核武水平深度解析.docx

《真容乍现朝鲜核武水平深度解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《真容乍现朝鲜核武水平深度解析.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

真容乍现朝鲜核武水平深度解析

真容乍现——朝鲜核武水平深度解析

作者：

陈友龙

来源：

《坦克装甲车辆》2016年第9期

廖锦艺

据朝中社3月9日报道，朝鲜国防委员会第一委员长金正恩日前会见核武器研发领域的科学家和技术人员时表示，朝鲜已成功实现核弹头小型化、标准化和系列化，便于弹道火箭携带，业已形成真正的核遏制力。

随着这一消息的发布以及现场图片的公开，多年以来一直笼罩着神秘面纱的朝鲜小型化核弹头和KN-08远程导弹的构造首次以前所未有的透明度公开展示在全世界面前，也为外界证实之前的种种分析与猜测提供了最直观的证据。

朝鲜目前的核武水平

2016年毫无疑问是自朝鲜核问题出现以来最让人大开眼界的一年。

首先是2016年1月6日，朝鲜宣布当天成功进行了首次“氢弹”试验。

紧接着，朝鲜国家宇宙开发局于２月７日宣布在平安北道铁山郡西海卫星发射场，用“光明星”运载火箭成功发射了“光明星四号”对地观测卫星。

再就是3月9日，朝鲜以惊人的姿态公开核弹头和迷雾笼罩的KN-08远程导弹的神秘面纱。

几乎是每间隔一个月就有重大的报道发布。

也就是说，朝鲜先用核试验和运载火箭的发射试验来证明自己已经掌握了核武器和运载工具的制造技术，然后再公开尚未进行过发射试验的神秘KN-08导弹的真容，以此来表示他们有能力对远隔重洋的敌对国家进行先发制人的核打击。

据报道，金正恩高度评价全新的朝鲜核弹头技术并表示，朝鲜的核科学家和技术人员在国防科学研究方面取得了巨大成果。

金正恩还强调，朝鲜应不断发展核武相关技术，制作更具威力、更加小型轻量的核武器和搬运手段。

金正恩主张，动用核武器进行先发制人打击的权利绝不是美国的专属权利。

若美国动用核武器威胁朝鲜的自主权和生存权，朝鲜就会率先予以打击。

“不断发展核武技术，才是可以阻止核战争爆发的最适当和最值得信任的途径。

”从朝鲜最高领导人金正恩的这句话中，我们可以明确地感受到朝鲜拥核的意志和决心，以及战略目标，即通过强化核武战力，迫使美国不敢发动全面战争，进而通过谈判来签订和平协定。

而通过对朝鲜运载火箭和核武技术水平的剖析，我们可以借此获得对朝鲜战略导弹发展较为客观的认识，这对我们判断半岛局势走向大有裨益。

从这次的新闻图片来看，朝鲜不仅公开了2012年4月首次露面的KN-08导弹以及2015年阅兵上亮相的KN-08改进型远程导弹的真容，还展示了可以搭载于2012/2013年版KN-08导弹上的小型核弹头的图片。

从图片上看，朝鲜已经能够将自主开发的内爆式原子弹做成一个直径仅0.5～0.6米大小的圆球。

从核弹设计来看，与真正意义上的氢弹并不符合，如果要作为朝鲜今年宣称的“氢弹”扳机又显得太大，因此从KN-08导弹的亮相时间来看，这次展示的核武器图片很可能就是2013年2月，朝鲜第三次核试验所使用核爆炸装置。

图片信息与之前外界对朝鲜核武水平的分析基本吻合。

在美国约翰霍普金斯大学访问研究员威特（JOELS.WIT）的最新报告中，朝鲜目前估计拥有10～16枚核武器，包括6～8枚钚弹和4～8枚铀弹。

其中铀弹的数量是根据朝鲜已经公开的离心机数量来估算的。

威特是美国著名的“38NORTH”网站的主要创始人之一，他是国际公认的东北亚安全问题和防大规模杀伤性武器扩散领域的专家，他在美国政府中有20年的工作经验，也是华盛顿智囊团的成员。

特别引人注目的是，威特在1994年朝美核框架协议中扮演了十分重要的角色，并在1995～2000年为落实该协议而组建的朝鲜半岛能源开发组织中代表美国政府履行关键职责。

这位美国资深的朝鲜核问题专家在报告中称，朝鲜已经实现了钚弹的小型化，使其能够装载在“劳动”中程导弹和“大浦洞”2洲际导弹（在朝鲜“银河”2/3号运载火箭基础上开发而来）上。

这些判断是根据朝鲜近30年来在核武器开发中的不懈努力和从巴基斯坦“原子弹之父”——卡迪尔·汗获得的帮助等方面的情报综合分析得来的结论。

基于武器级铀-235研制的原子弹体型相对较大，还很难安装在“劳动”导弹上，但是朝鲜可以通过更加完善的设计来改进，因此，不需要安排专门的核试验。

威特认为朝鲜目前拥有的小型化原子弹的爆炸当量在一万吨TNT左右，如果生产浓缩铀的速度加快，朝鲜到2020年最多可以生产100枚核弹，其中包括1～2万吨TNT级当量的原子弹和5万吨当量的助爆型原子弹，甚至10万吨TNT当量的氢弹。

在“38NORTH”发表的另一份由美国核物理学家奥尔布赖特（DavidAlbright）撰写的朝鲜核武力量报告中称，截至2014年底，朝鲜拥有30～34千克钚，朝鲜单枚原子弹的钚装药量不太可能是2或5千克，最有可能的值是3～4千克。

朝鲜拥有大量的P-2型离心机，分布在两个离心机工厂中，第一家厂拥有2?

000～3?

000台离心机，该厂已经于2005年底至2010年之间投入生产。

另一家隐蔽的离心机厂拥有至少2?

000台离心机，离心机的存在及其数量的扩大，预示着朝鲜可能拥有更多的核材料。

此外，朝鲜计划建造20兆瓦的轻水反应堆生产氘和氚，因此朝鲜可以利用钚和铀-235来制造复合芯的助爆型原子弹以及热核武器。

至于朝鲜核武器的小型化水平，美国专家JohnSchilling,、JeffreyLewis和DavidSchmerler三人合作撰写的发表于“38NORTH”网站的报告称，朝鲜可能已经有能力开发300～700千克级的核弹头。

据从朝鲜叛逃的“脱北者”称，朝鲜科学家的确在努力将核弹头缩小到500千克以下，以便装载在更为先进的“舞水端”（仿制自苏联SS-N-6潜射导弹）等新锐导弹之上。

如今看来，朝鲜已经成功实现了原子弹的小型化，并可以搭载于导弹之上。

不过2013年试验的原子弹的尺寸还是太大了，不能满足朝鲜开发“氢弹”的要求，因此朝鲜在2016年进行了第四次核试验。

据中国科学技术大学地震与地球内部物理重点实验室温联星教授课题组分析地震仪的观测记录，此次核爆当量约为1.13万吨，误差4.2千吨。

朝鲜2016年核爆地点位于其2013年核爆地点800米以北、400米以西，其当量略低于其2013年核爆（12.2±3.8千吨）。

目前尚无法确认朝鲜试验的是“氢弹”。

这个数据与美国专家此前发布的分析报告相符。

鉴于2016年核试验的当量略低于2013年朝鲜宣称的“小型化、轻量化”的原子弹，这个数据意味着朝鲜第四次核试验的爆炸装置体积比2013年试验的核弹更小。

朝鲜于2005年首次公开宣布开发出核武器，并于2006年10月进行了首次核试验，但是根据当时核爆产生的能量计算，朝鲜第一次核试验的当量不足1?

000吨TNT当量，远低于朝鲜事先公布的4?

000吨级TNT当量的目标。

因此朝鲜在改进核装置后于2009年5月又突然进行了第二次核试验，并达到了朝鲜预计的爆炸当量，较第一次核试验成功。

从朝鲜的宣传影片和美国的情报分析可以确认，朝鲜当时试验的是一枚采用内爆式设计的钚弹，为了节约少得可怜的钚-239库存，朝鲜可能还是和2006年一样只使用了2千克钚-239。

这种原子弹很可能是巴基斯坦核专家卡迪尔·汗在上世纪90年代访问朝鲜时看过的搭载于“劳动”导弹上的核弹头，重约1吨。

需要指出的是，巴基斯坦也从朝鲜引进了“劳动”导弹技术，并生产出了自己的“高里”系列液体中程导弹，交换的代价是巴基斯坦向朝鲜提供离心机及铀浓缩技术，巴基斯坦的“高里”导弹就搭载有他们自己研制的铀-235原子弹。

鉴于当时这种原子弹只能装载在早期的“劳动”中程导弹上，不仅打击精度较差，而且突破敌方反导系统的成功概率较低，朝鲜亟需对其进行小型化改造。

因此在2013年朝鲜宣布进行了“小型化、轻量化”的原子弹试验，爆炸当量明显提高。

试验结束后，美韩情报结构估计朝鲜试验的是一种“助爆型原子弹”，这种利用热核材料来提高原子弹爆炸力的技术是实现核武器小型化的关键技术。

这次核试验可能用上了朝鲜最新生产的浓缩铀，使用的是一种钚-铀复合芯。

外界通过分析朝鲜网站在2013年2月第三次核试验后发布的奥巴马“身陷”火海视频中截取的核武器爆炸的图片发现，视频中的小型化核弹头与朝鲜装备的“舞水端”陆基中程导弹的弹头形状非常吻合。

这意味着朝鲜已经有能力将核弹头的重量从1吨级缩小到500千克左右，只有这样才能搭载在“舞水端”和改进型的“劳动”1B导弹（类似伊朗的“流星”3B）之上。

但是朝鲜如果要研制“氢弹”就需要小型化水平更高的新型“助爆型原子弹”，这是朝鲜实现自己的战略目标的过程中，必须克服的技术难点。

而且朝鲜在2015年成功试射了230千米的KN-10短程固体导弹，这种在苏联SS-21固体导弹基础上改进而来的新型高精度导弹具有比朝鲜大量装备的液体燃料导弹更为优异的实战性能，对核弹头小型化的要求也远高于朝鲜现有的核弹。

因此如果朝鲜要开发一种核常兼备的固体燃料导弹以及氢弹，必须开发更为小型的核弹头。

这就是朝鲜实施第四次核试验的主要动因。

朝鲜“氢弹”试验的真相

2015年12月16日，美国约翰霍普金斯大学访问研究员威特（JOELS.WIT）与华盛顿特派员共同召开的早餐座谈会上透露：

“按照我们的预测，朝鲜将于2020年具备制造10万吨级爆炸力氢弹的能力。

”威特介绍说：

“一般来说，氢弹由两个阶段构成，我们预计朝鲜在2020年部署的氢弹，可能属于低于该技术水平的第一阶段。

”但他预测称“到2020年，朝鲜的第二阶段氢弹开发可能会有相当进展”。

威特说:

“从现在的技术水平来看，朝鲜可能在2020年左右开发出氢弹，但想到达那个阶段，就必须经过试验。

想试验拥有高爆炸力的氢弹武器，凭现在的核试验场是不可能做到的。

”他还强调，“如果朝鲜挖掘适合做更大爆炸力试验的其他试验场，这会给我们提供氢弹开发的线索。

就现在来看，还没有这种迹象。

”从2016年核试验的爆炸当量来看，朝鲜试验的不可能是真正的“氢弹”，而是处于威特所说的研制氢弹必须经过的第一阶段，而真正的氢弹试验需要挖掘更深的核试验坑道，工程非常浩大，从目前的卫星照片来看，朝鲜还未建成能够试验10万吨级当量氢弹所需的核试验场。

朝鲜此次大张旗鼓庆祝“氢弹”成功，更确切的是在庆祝“氢弹”研制第一阶段的成功，至于当量更大的“氢弹”原理性试验要等到3～5年后。

朝鲜第四次核试验的爆炸当量证明美国专家威特此前的分析是比较准确可信的。

韩国国防部军备控制团长李相哲（音）去年12月21日出席韩国朝鲜研究学会主办的学术会议时发表演讲表示，朝鲜国防委员会第一委员长金正恩提及“氢弹”是为了向居民进行宣传，而朝鲜很可能已经研发出更为小型的助爆型裂变武器。

李相哲说，值得注意的是，助爆型裂变武器是研制“氢弹”的中间环节，而朝鲜已研发出助爆型裂变武器的可能性很大。

助爆型裂变武器能使小型核武器的威力增至2～5倍以上，因此颇具威慑力。

考虑到朝鲜开发和拥有核武器的战略路线、修改宪法宣布自身为拥核国、坚持核武器使用战略等因素，朝鲜进一步进行核试验的可能性尚存。

最近，朝鲜为随时进行核试验做准备，并挖掘新坑道。

他还说，朝鲜进行三次核试验，说明其已成功制造核爆发装置和核武器。

据判断，目前朝鲜核弹头小型化水平相当高。

另据美国《纽约时报》2016年1月6日报道，美国白宫正就朝鲜“氢弹”进行数据分析。

初步结果表明，朝鲜是否爆炸氢弹存在争议。

有媒体分析，此次朝鲜试验的相关数据小于正常氢弹爆炸应得结果。

有专家认为，朝鲜可能试爆了一颗氚弹，这项技术已经有70年历史。

但对于朝鲜试爆氢弹的最终结果，还需要对大气进行进一步的监测。

美国专家所说的“氚弹”其实就是一种小型化的助爆型裂变武器，这是研制“氢弹”的中间环节，朝鲜只成功了一半，因此几年后，朝鲜还是会进行第五次核试验。

据核技术专家介绍，助爆型裂变武器又称聚变增强裂变弹，是内爆式核弹的一种改进。

早期的内爆式原子弹由于核裂变物质会被炸开从而停止链式反应，很多裂变物质都被浪费了。

这种核弹在爆炸前需要向核装药的中心注入氘和氚，在核爆炸时，裂变核装药中心的高温高压环境可以使氘氚的混合气体发生聚变反应，产生了氦和中子。

虽然核聚变所产生的能量与裂变产生的能量相比基本上可以忽略，但是它产生的每一个中子都将触发新的核裂变的链式反应，从而加速核裂变，也极大地减少了可能被浪费的裂变物质。

增强型核弹释放的能量可能是原来的两倍甚至更多。

纯粹的裂变或者聚变增强裂变核弹可以达到几十万吨的当量，需要消耗大量的裂变物质和氚。

但是目前，最有效的增加核武器当量的办法是使用第二个独立的阶段，称为次级，采用两阶段设计的才是真正意义上的氢弹。

氢弹实际上是一种裂变增强聚变弹（注意不要与前项所述混淆）。

这种核武器由两种核弹组成。

爆炸时，次级核弹（实现核聚变反应）将被初级核弹（一种小型化裂变弹）在爆炸时产生的X射线的能量引爆。

这种辐射内爆要比前面提到的使用高爆炸药引爆第一阶段的方式效率更高。

因此，次级核弹核聚变释放的能量要比初级核弹核裂变的能量大很多倍。

氢弹的设计难度非常大，1951年1月，氢弹设计才有突破性进展，美国人爱德华·泰勒和斯特尼斯瓦夫·乌拉姆发明了辐射内爆，在近30年的时间里，这个发明都是氢弹的机密。

辐射内爆的概念于1951年5月9日进行了试验。

这个核试验当量为22.5万吨。

在辐射内爆中，初级的裂变核弹产生的突发X射线能量被捕捉并保存在一个对辐射不透明的通道中，这个通道周围都是次级核弹的燃料。

辐射很快使通道中填充的泡沫塑料变成等离子态，而它对X射线是透明的，于是X射线辐射的能量就被包裹着第二级核弹的推动反射层的最外层吸收了。

这一层被迅速地烧蚀掉了，并对聚变燃料施加了巨大的力（就像火箭发动机一样）。

于是，聚变的燃料就像初级的裂变核弹一样被内爆了。

在次级内爆的同时，一个插在次级核弹中央的裂变“火花塞”被点燃，同样为聚变燃料的点火提供了热量。

裂变和聚变的链式反应在二者之间不停地交换中子，同时提升了两者的效率。

内爆的力量越大，裂变“火花塞”的效率将由于聚变产生的中子变得越高，而次级聚变自身的爆炸可以提供越大的爆炸当量。

在随后的50年里，没有人能提出制造氢弹更好的办法。

在五个拥有热核武器的国家，美国、俄罗斯、英国、中国和法国，热核武器都采用了二阶段核弹的设计。

其他拥有核武器的国家，如以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜，可能拥有一阶段核武器，很可能是聚变增强核弹。

辐射内爆才是所谓的氢弹的本质特征，目前没有证据证明朝鲜在2016年的核试验中运用了这种关键技术。

朝鲜核武开发的战略目标

值得注意的是，朝鲜尽全力开发“氢弹”的目标就是为了与朝鲜正在开发中的KN-08洲际导弹实现“两弹结合”，从而实现梦寐以求的、直接打击美国本土的战略目标。

因为根据美国专家JohnSchilling,、JeffreyLewis和DavidSchmerler三人合作撰写的朝鲜2015年10月大阅兵公开的改进型KN-08的分析报告，朝鲜KN-08洲际导弹要发挥战略威慑作用很可能要等到2020年之后。

文章称，朝鲜的“劳动”中程弹道导弹如今已将韩国及日本的部分地区置于核威胁之下。

朝鲜还继续进行远程导弹的研发，以袭击美国。

根据传统基金会的计算，朝鲜的“大浦洞”2型导弹（在“银河”2/3号运载火箭基础上开发）的射程为1万千米，打击能力能覆盖美国1.206亿人，即美国38%的人口。

目前可以确定的是，更具威胁的KN-08导弹的发展离不开朝鲜在“银河”2/3号运载火箭上积累的技术经验。

由于“大浦洞”2型导弹体积庞大，而且只能依靠固定式发射架发射，生存力较低，而可以公路机动发射的KN-08导弹的体积和重量只有“银河”2/3号运载火箭的一半，再加上可贮存液体推进剂的使用，具有更为强大的生存力和打击力。

除了加强陆基核力量的建设，朝鲜仍然在持续开发海基潜射核武器。

据2016年1月5日美国媒体“华盛顿自由灯塔”网站和“北纬38度”报道，朝鲜于2015年12月21日前后在朝鲜东部海域新浦港附近再次成功进行了“北极星”1潜射弹道导弹试射。

美国的一名国防官员表示：

“朝鲜搭载核弹头的潜水艇投入实战还需要一年的时间。

”据悉，去年11月28日朝鲜也曾在东部海域进行了潜水艇弹道导弹试射，不过当时导弹出水失败，而12月21日又进行了相关试射。

韩媒分析推测，朝鲜在2016年将会持续进行潜水艇弹道导弹试射。

“北极星”1潜射弹道导弹的亮相，证实了朝鲜确实获得了苏联SS-N-6潜射导弹的技术，而SS-N-6导弹相关技术对朝鲜开发“银河”2/3号运载火箭和KN-08导弹起到了至关重要的作用。

此外，卫星照片也发现朝鲜在新浦还有一座新建的长约194米、宽35米、高28米（大厅门只有20米）的潜艇制造/维修工厂，朝鲜正在准备建造比“新浦”级吨位更大的潜射导弹常规潜艇。

这种新型潜艇很可能是为了搭载2015年10月阅兵式上露面的KN-08导弹改进型的潜射版而开发的。

新型KN-08导弹的弹体长度比2013年时的更短，这是因为朝鲜重新设计了KN-08导弹的第三级，将第三级（准确地说应该是末助推级，重量很轻，搭载的燃料并不多）的发动机喷口移到了弹头外，而之前外露的双锥形战斗部则倒转过来内置到第二级的燃料箱内，当然战斗部和液体燃料之间有隔离层。

这样导弹钝圆的头部里面其实装的不是战斗装药或核弹头，而是制导系统等电子设备，这个部位的颜色与导弹其他部位不同，呈深褐色，外表十分光滑，可以降低气动阻力。

仔细观察导弹头部，我们会发现在弹头轮廓像一条抛物线或钝锥体，底部四周环绕着四个凸出地安装了气动整流罩的小型发动机喷口，这种喷口设计在苏联的SS-N-18潜射导弹及其之后的各型液体潜射导弹上都可以看到。

在SS-N-18导弹上，这个末助推级的作用是将3个子弹头在不同高度依次投放，从而提高导弹的打击威力和突防能力。

朝鲜很可能借鉴了苏联潜射导弹的设计经验，甚至可以说是在苏联马卡耶夫设计局的专家协助下完成了KN-08导弹的改进。

可以预见，在缩短KN-08导弹一二级的长度后，搭载新设计的末助推级和多弹头的潜射型KN-08或称“北极星”2号潜射导弹，很有可能会从朝鲜最新开发的“新浦级”弹道导弹潜艇的围壳上飞出来，从而大大提高朝鲜的二次反击能力。

朝鲜宣称的“小型氢弹”很可能就是为了装备这类潜射战略武器而开发的，而这需要相当长的时间来实现。

KN-08导弹和“银河”2/3运载火箭结构剖析

从这次朝鲜公开的KN-08导弹第一级火箭发动机的图片来看，该型导弹确实使用了从苏联获得的SS-N-6潜射导弹的潜入式发动机技术，导弹第一级相当于是并联了两台SS-N-6潜射导弹的发动机。

这与2013年应邀参观朝鲜人民军武器装备馆的韩国军事专家的描述相吻合。

在朝鲜武器馆中矗立的KN-08/“火星”13导弹的第一级有6个火箭发动机喷管，包括中间的2个较大的主发动机喷管和周围的4个小型摇摆式发动机喷管。

由于使用了从仿制苏联SS-N-6潜射导弹过程中获得的小型摇摆式姿态控制发动机的技术，KN-08/“火星”13导弹取消了燃气舵和尾翼，而且该导弹与SS-N-6导弹一样采用了潜入式液体火箭发动机技术，这点从导弹的加强肋设计与SS-N-18导弹一样延伸至弹体尾部以及最新的图片可以推知。

根据弹体直径和朝鲜火箭发动机的实际水平来看，KN-08/“火星”13导弹中间的两台主发动机很可能就是并联了两台仿制SS-N-6导弹的潜入式液体燃料发动机。

周围的4个小型摇摆式发动机喷管其实就是从SS-N-6导弹的小型双室摇摆发动机发展而来，意即使用了两台SS-N-6导弹的小型双室摇摆发动机，该导弹与SS-N-6导弹一样，也是靠小型双室摇摆发动机来控制飞行航向。

由于采用了“舞水端”/“火星”10导弹的技术，因此KN-08/“火星”13导弹仅仅进行过地面试验就向外界公开展示了。

参考SS-N-6导弹的数据，可以推知KN-08/“火星”13导弹的燃料为偏二甲肼，氧化剂为四氧化二氮，两台主发动机推力为46吨，略低于SS-N-8导弹的主发动机，这也是目前朝鲜无法仿制50吨级的SS-N-8导弹主发动机的情况下无奈的选择，而发动机的并联技术已经在“银河”2/3号运载火箭第一级上得到了验证。

主发动机周围的4个小型摇摆式发动机喷管其实就是SS-N-6导弹的小型双室摇摆发动机的改进型。

由于KN-08的起飞重量较大（朝鲜人民军武器装备馆的解说员透露的数据是47吨，这是由于其弹体直径比使用相同推进剂的SS-N-18更大，长度也更长），而两台SS-N-6导弹的双室摇摆发动机总推力仅为6吨，这样总推力仅52吨，这对导弹性能提升不利。

由于导弹靠小型双室摇摆发动机来控制飞行航向，因此不需要燃气舵和稳定弹翼，这有利于减小导弹的雷达反射截面积，圆柱形弹体也有利于装进未来大型导弹潜艇的导弹发射筒。

2012/2013年版的KN-08/“火星”13导弹的第二级长约5米，使用了一套SS-N-6导弹的推进系统，包括23吨级的主发动机和3吨级的双室摇摆发动机，总推力26吨，真空推力约为28吨，燃烧时间为128.5秒，发动机比冲大于“飞毛腿”及“劳动”导弹的发动机。

其中主发动机采用分级燃烧循环（也常称为“闭式循环”技术）。

分级燃烧循环（stagedcombustioncycle）也叫高压补燃循环，是双元液体推进剂火箭发动机动力循环的一种。

一部分燃料在预燃室燃烧产生高温燃气推动发动机的涡轮和泵。

随后废气和推进剂一起注入燃烧室。

它的主要优势是所有燃气和热量都通过燃烧室排出，基本没有损失，因此这种循环也常称为“闭式循环”。

分级燃烧循环带来的另一个重要优点就是能承受非常高的燃烧室压力，这致使更大膨胀比的喷嘴可以用在发动机上。

而主要缺点就是涡轮机的工作环境苛刻，需要添加许多额外的导管来输送高温燃气，还必须设计很复杂的反馈控制系统。

2012/2013年版的KN-08/“火星”13导弹的第三级采用的是与“银河”2/3号运载火箭第三级相似的动力配置，KN-08导弹三级火箭的分离技术也是从“银河”2/3号运载火箭迁移而来。

2009年5月6日，美国麻省理工学院西奥多·波斯托尔（TheodorePostol）教授在朝鲜“银河”2号火箭发射后撰写了一份报告。

这份报告对朝鲜和伊朗的运载火箭、两国的合作及其军事潜力做了权威分析。

报告里最引人注目的就是对朝鲜“银河”2号火箭的技术分析。

根据朝鲜“银河”2号火箭的发射视频，西奥多·波斯托尔教授计算出火箭总长约30米，重量90～91吨，起飞推力120吨。

该火箭第一级直径2.4米，总长约16米，重约74吨，其中氧化剂箱长7.54米，燃料箱长约4米，推进剂总重68吨。

火箭第一级发动机是由四台“劳动”导弹（内部编号“火星”7）发动机并联而成，采用燃气舵控制，燃烧时间约120秒。

这些数据与2012年朝鲜官方公布的“银河”3号火箭（“银河”2号与3号火箭只有细微差别，比如第一级增加4片稳定翼面和改进制导控制系统，基本构型一样）数据基本吻合。

特别是推进剂箱的数据与韩国打捞到的一级火箭残骸（其中长7.54米的氧化剂箱采用厚3.8毫米的铝镁合金制造，重1.13吨）惊人地吻合，因此西奥多·波斯托尔计算的一级火箭重量是比较正确的，这就为我们判断二三级火箭的原型提供了重要依据，即二三级火箭的结构设计要能装进扣除第一级重量后的重量，这对判断第二级火箭的技术原型至关重要。

因为根据韩方打捞结果和最近朝鲜发布的火箭分离视频来看，火箭第二级的实际长度在7米左右，弹径1.5米，从电缆槽设计来看，还使用了潜入式发动机，不可能有箱间段，因为一旦有箱间段，二级火箭的推进剂重量就会比朝鲜官方数据少几吨，而符合这些数据的导弹类型（与朝鲜官方数据最吻合的是SS-N-6导弹）有助于我们分析“银河”3号的性能。

2012年底发射的“银河”3号火箭第一级弹身外部安装有小型反推固体火箭（一级火箭氧化剂箱和燃料箱之间的箱间段位置），级间段外部对称布置多台小型固体助推火箭。

从韩国打捞到火箭一二级之间的级间段（长约2米，而且密封良好）来看，火箭一二级采用的是冷分离，级间段安装有分离系统（包括外置于弹体的多个小型固体助推火箭）。

从朝鲜火箭发射纪录片里，可以发现级间段是连着火箭第二级的。

在实现一二级分离后，级间段并不跟随第二级一起飞，而是再次分离，以减轻第二级的结构重量，这也是韩国能打捞到级间段的原因所在。

西奥多·波斯托尔教授认为“银河”2/3号火箭的第二级长度和直径相当于一枚