《跟我学波动》莫大.docx
《《跟我学波动》莫大.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《跟我学波动》莫大.docx（63页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《跟我学波动》莫大
跟我学波动1－－－－波动分析起源于艾略特波浪理论
（2011-05-2109:
36:
29）
莫大
序言
艾略特波浪理论的诞生
拉尔夫·.纳尔逊·.艾略特（R.N.Elliott）是大器晚成者。
他原来是位会计师，曾供职于餐馆和铁路公司。
奇怪的是，他没有在基本分析领域建功立业，却成了技术分析的大宗师。
1927年，艾略特50多岁时退休回家养病。
此间或许目睹了美国股市1929年前后的大多头与大崩盘，他选择了华尔街股市75年的资料作为研究对象。
幸运垂青不懈追求的人们，艾略特在1934年终于提炼出一套完整的股市波动结构。
在著名的投资顾问公司总裁柯林斯支持下，艾略特在1938年出版了《波浪理论》一书。
1946年，也就是在其逝世2年前，他完成了关于波浪理论的集大成之作——《自然法则：
宇宙的秘密》。
波浪理论集哲学、数字学、神秘学于一身，揭示了股价波动的自然法则。
艾略特指出：
“我们的社会—经济进程全部发展的结果遵循一条规律，这规律就是使它们在相似和不断再现的波浪系列或确定的数字及图形下重复自己”。
他认为股市遵循着一种周而复始的节律，完整的牛市周期由8浪构成，先是5浪上升，随之有3浪下跌。
波浪理论的数字基础为费波纳奇数列，即1，1，2，3，5，8，13，等等，以至无穷。
波浪理论具有三个重要方面——形态、比例和时间，其重要性依上述次序排列。
上期谈到，在江恩理论中，这三个方面重要性次序恰好与波浪理论的相反。
艾略特认为：
波浪理论是“对道氏理论极为必要的补充”。
约翰·墨菲指出：
“艾略特的大部分理论与道氏理论以及传统的图表技术天造地设般地吻合。
然而，艾略特波浪理论又向前迈了一步，对市场运作具备了全方位的透视能力”。
道氏理论的反转信号必须等到新趋势确认之后才发出，波浪理论对即将出现的顶部与底部却能提前发出警告。
所以说，波浪理论很可能是最包容并蓄的技术方法，不仅具有预测功能，而且具有解释功能。
因此有人将其称作“将技术分析的精髓发挥到淋漓尽致的颠峰之作”。
1972年美国投资人协会的研讨中的评价是：
“有一位天才，名叫艾略特，他发现了‘波浪理论’”。
有人认为在此话之后还应加一句话：
“这个理论只有天才才能理解”。
正因为艾略特理论复杂玄奥，长期以来并不广为人知。
1978年，当代波浪理论大师柏彻特等人隆重推出《艾略特波浪理论》一书，并在1984年为期3个月的全美投资竞赛中，柏彻特以444.4%的获利率赢得总冠军，从而使得波浪理论迅速传播。
经典的波浪理论所著的体系，看起来似乎很完美，但研习者却会发现，事后分析好像很有用，而事前分析经常会遇到似是而非的东西，以波浪理论所述的原则对波动结构进行规划，经常会出现诸多选项。
而在这些选项中，持有多头思维与空头思维者，会分别选择与自己思维相近的选项，由此出现了主观臆断与实际走势完全相反的走势。
从另一层面讲波浪理论易学难精，使用起来非常困难。
其中难点在于，结构的性质难于事先定性，以及难于界定不同级次的浪型结构。
由于上述原因，诸多反波浪者讥讽波浪研习者道：
洪湖水，浪打浪。
千人千浪是波浪理论给予人们的不良印象。
事实上，尽管波浪理论有很多争议，但是在世界投资界仍然被广泛应用。
原因就在于，波浪理论在所有技术分析理论中系统最完善，最具全面性与系统性，是其他技术工具所无法比拟的。
即便是比尔.威廉姆的《混沌操作法》内核也是以波浪理论为基础，而融入了分形分析（广为人们称道的缠论，即源于分形分析），以示跟波浪理论的区别，但它并没有超越波浪理论。
不可否认，经典的波浪理论存在着一定的缺陷，但就技术分析方法而言，没有其他理论能越超这个近百年的经典分析理论，而它最最重要之处在于对市场波动的前瞻性。
但是，与很多研习者所理解的不一样之处在于，这不是一种思维定式，而是一种思维方式，它更像是一个哲学的思维方式，而不是玄学。
任何试图将波浪数清楚的人，运用在套理论在市场上注定是要失败的。
而由于经典的波浪理论起源于西方，西方哲学思维方式与东方哲学思维方式存在着很大的差异。
经典波浪理论的原创者与后继者，均不是研究过东方古老易学思想的学者。
因此，欠缺对事物表相与本源之间关系的体察。
波动分析与波浪理论的区别
为了回避人们对波浪理论的误解，并引入易学思维二元论，在经典的波浪理论基础上进入改良。
着重于经典波浪理论的思维方式，而不是其表现形式。
更多地以这种思维方式作策略规划而不是预测，尽管波浪理论本身有很强的预测功能，但对使用者而言，你应该注重的是策略与风险防范而不在于预测的准确性。
基于上述原因，我们有意回避让人有不良想像的波浪理论之名称描述，而以波动结构分析称呼为区别。
2003年之前，我一直以研究江恩轮中之轮为主要方向，是一个波浪理论的排斥者。
经典的江恩理论之中同样存在很多缺陷，香港黄柏中先生所著《江恩理论－－金融走势分析》一书，我看了不下50遍，可以找出不少于100处错误。
它与事后看图说话者所作之各种炒股秘笈，并无太大的差异。
而整本书中，仅有轮中之轮是其精华的篇章，但那只有两页只言片语。
让我疑惑的是，到底是理论的原创者本身没有悟透，还是有所保留我不得而知，或许这就是原创者留给后人猜测与批判的空间。
我们很多人都会因为对事物的不了解，仅以表象观察即对事物的优劣下主观的结论。
但事实上，批判一个事物的正确与否，必须对事物有深刻理解，否则这种批判可能是源于无知。
2003年以后，对波浪理论的学习后产生不少的疑问，似是而非的波动结构之后续演变很难用经典理论作解释。
而我们更多时候纠结于对细节的评判，难免对经典理论之功效产生怀疑。
事实上知识与智慧需要有一个过程转化，二者之间亦是一阳一阴的关系。
对经典学习但不顶礼模拜至深信不疑，才可能在经典之上有所发展。
就如科学的发展，如果科学上升到迷信的层次，那就再也不可能有所发展。
2008年初之后，因个人原因开始学易，从此对原有的波浪理论有人新的认识。
回过头再看从前的分析，自己都觉得可笑。
也因此发现了波浪理论之原有缺陷，对完善波动分析有极大的帮助。
就如数千年历史的百经之首－－易经，也不是一个人发明的，它是中国历史上无数先贤智慧的结晶。
而波动分析之完善也不可能是一人之功，因此，不才我也不敢将之恬不知耻地称之为“XX理论”。
波动分析方法的完善过程中，得益于如比尔.威廉姆、小罗伯特.普莱切特等名家之著，同时也感念昔日网友同道游念东（融易通）、黄淊（皮皮肚）的只言片语。
这不是我一个人的努力，我做的只不过是积优弃劣的总结。
......
跟我学波动2－－－－价格波动轮廓分析
（2011-05-2208:
54:
41）
转载
从小我在我父亲眼里就不是一个聪明的孩子，或者可以用愚蠢之极来形容。
从小学到中学的十年里（小学五年制留级一年，中学四年制），干过无数蠢事，把家里的钟拆成一堆废零件；学小兵张嘎把邻居家的烟囱堵上；11岁逃学爬上高高的清源山俯瞰整个鲤城的全貌，因此误了中午饭点挨了一顿痛揍。
打从记事起，从来没有听过一句父亲的夸奖。
我的许多行为让他看起来愚蠢之极，明明是前人说的真理，偏要较真地自己搞个究竟。
死性的熊样，让人讨厌之极。
为此，每周几次痛揍是少不了的。
我的少年时期就是个悲剧，这悲剧源于我的叛逆。
离经叛道的举止，养成了凡事探个究竟。
这是什么？
为什么？
假如。
。
。
。
。
会怎么样？
初入股市，亏钱无数，因此迷恋上指标分析。
玩指标公式设计玩了三年，以为自己掌握了寻宝的钥匙，从此可以走上了暴富之路。
结果是屡屡挨揍，鼻青脸肿。
以过往数据形成的指标能不能指明未来的路？
有时行，好像有时又不行，尤其是当很多人用同一种方式时，它就变得无效了。
道氏的趋势理论，可以平滑某些价格波动的杂波，但是，它离我想要的目标太远。
我想知道什么时间，价格能到什么点。
于是，我开始研究江恩理论。
把一本黄柏中先生的书之复印件（那时不好买，跟朋友借来复印），翻了不下50遍。
最后发现还是浮云，除了周期理论、波动率、自然波动法则的描述，以及轮中之轮，其他的角度线、江恩箱、四方形、六边形都是过程中的产物。
三年之后，发现书中错误无数。
即便是时间周期算得再精准，都不可能事先知道方向。
而股市交易时间固然重要，但方向更重要。
我们常常见到计算时间的人，在长周期上搞错了方向。
螺旋历法、可公度性研究我都搞过。
交易不是预测能解决的事，翁文波老先生可公度性预测奇准，但那套东西拿到股市里是解决不了方向。
曾经被我排斥的波浪理论，又被我捡了起来，我开始痴迷于它对自然波动法则的具体描述，但这也刚好是另一个悲剧的开始（03年我爆仓即拜其所赐）。
艾略特折波浪理论到底有没有私藏我不知道，我只知道它留给人的东西中似是而非的太多了。
不同的人在结构没有完全形成前，会有不同的看法，而每个人都只选择合乎自己思维的那种。
因此，出现了千人千浪的悲剧。
可是，为什么别人能用得那么好呢？
是不是我们还没有发现它其中的奥秘？
不可否认的是，它比其他分析方式的优点在于对价格波动轮廓的描述，但这个描述中有太多的个人主观臆断。
如何去滤除主观，让它变得更客观些，更符合市场本真？
于是，想到了江恩与艾略特的结合，会是什么样的效果。
市场前辈中有人说过，江恩理论与波浪理论，二者精其一即可纵横市场。
而我却想把它们几个东西杂交起来，看看是不是会所向披靡。
但是，学了那么多，给我的感觉是江恩难学波浪易学，江恩理论中有用的章节不多，我只留了轮中之轮。
99年一篇署名邹毅的《江恩轮中之轮使用与制作方法》被无数人转载，居然有人连举例都一字不漏地抄入自己书里。
上面啰嗦一堆，在浏览器里写写也就是20分钟，但我为它们花了七年时间。
（这七年中的头几年，我从2300元入市，做到01年6月时最高市值是13万（转业后工资1500，97－99失业，99年工资拿到手上的是2300，每两月存入500），03年爆仓亏到剩下不足6000，痛啊，很痛很痛，还失业。
03年失业，闭门思过。
04年末去上海打工，05年8月从上海回来时是1.9万。
至今，我没有太大的财富，跟私奔的大爷比，我是穷人。
但跟很多不用杠杆做股票的人比，我是个中等的平庸者，我对我的成绩感到满意。
）之所以说这些，是想让各位看官知道价格波动轮廓分析是怎么形成的。
希望不会让你们厌烦。
价格波动轮廓分析包含了三部分：
道氏趋势理论、江恩理论、艾略特波浪理论。
如果你信任技术分析，一定得知道技术分析的三大前题。
这或许只是一种迷信，但却是必须的依据。
技术分析的三大前题
1、股价沿趋势运动，在没有外力改变趋势时，股价将保持原有方向以惯性运行；
2、股价波动的历史将重演；
3、股价波动遵循自然波动法则，技术面变化反映基本面变化。
市场行为包容一切。
包容性是技术分析的基石。
技术分析者认为，能够影响股价的任何因素——经济的、政策的、心理的等等——实际上都反映到价格及其成交量上了。
价格以趋势方式演变。
趋势性是技术分析的核心。
技术派研究股价图表的全部意义，就是要在一个趋势发生或转折的早期，及时准确地把它揭示出来，从而达到顺势交易的目的。
为什么股价会以趋势方式演变呢?
技术派认为，这当然是牛顿惯性定律的应用。
为什么股价涨高了之后会转势下跌呢?
据说这是牛顿的地心引力的作用。
随机漫步派代表马尔基尔认为，技术派有关趋势持续的可能原因有二：
第一是群众心理的直觉天性。
当投资人看到热门股节节上涨，就急着想加入抬轿，所以涨价本身造成支持未来涨价预言的实现。
第二是因为公司基本资讯取得的不公平现象。
某些有利消息发生时，总是内部人士最早知道并买进，造成股价上涨。
他们再告诉他们的朋友，朋友跟着买进，然后专业人士得到了消息，大型机构法人大量买进。
最后你我这些后知后觉者也知道了跟进，使价格涨得更高。
有利多消息时，这个过程使价格逐渐上涨；反之，则逐渐下跌。
历史会重演。
历史会重演说得具体点就是，打开未来之门的钥匙隐藏在历史里，或者说将来是过去的翻版。
用一句比较转脑筋的话来说，就是现在的一切，都是历史的投射；而未来的一切，都是现在的投射。
历史是会重演，但又不会以简单的相似性形式重演。
熟读历史是可以知未来，历史上有很多伟人以及伟大的经济学者是通读历史的。
当年明月写的那本《明朝那些事儿》，我一直觉得是一本非常好的书。
学历史的可以看到史实；学文学的可以看到故事素材；而学经济的，可以看到明朝历史上的经济发展史。
甚至会发现，有事相似的事，竟然会发生在数百年后的今天。
比如当时白银的世界性需求变化，以及明末的金融危机。
跟我学波动3－－－2011/05/24美元、欧债、A股
（2011-05-2407:
44:
47）
转载
从五月二日奥萨马.本.拉登被巴拉克·侯赛因·奥巴马宣布干掉后，美元指数自72.72出现上行推动。
那时，我在央广经济之声做了50分钟的节目，已经讲到美元指数这位置是一个转折。
当第一个5推动结构细微推动上行出现之后，说明在此之前美元指数的一路下行推动已经终结。
用通俗易懂的语言说，就是这个节点前面，美元指数跟你讲的故事是－－－－“从前有座山，山里有个庙，庙里有个老和尚在跟小和尚讲故事。
。
。
。
。
从前有座山，山里有个庙，庙里有个老和尚在跟小和尚讲故事。
。
。
。
。
从前有座山，山里有个庙，庙里有个老和尚在跟小和尚讲故事。
。
。
。
。
”，不断地重复这个故事。
。
。
可到了转折节点出现之后，故事就变了，它变成－－－－从前有个湖，湖边有个老渔夫在跟儿子讲湖里有条大鱼。
。
。
。
不断地循环往复。
直至故事变成下一个故事。
出现第一个上行推动结构的波动形态之后，市场会将这个DNA不断地复制放大。
以易的思维看，即，大无其外，可以无限复制，直至这个结构终结。
所以，至少在第一个5推动出现后，我们对它的预期结构，可以有5－3－5.如若市场先生完成它之后，再告诉你，不是这样的，其实它是5－3－5－3－5的中等推动。
那么，你可以继续推测后面可能至少是一个更大点级别的五－三－五结构，或者是更大级别的五－三－五－三－五结构。
至于是什么，其实都不重要。
重要的是你可以按波浪理论的波幅测算出后面有多少空间让你套利，至于结构在哪里终结，你就按市场先生的提示做了结，而不是用你自己的主观臆断去乐观或者悲观地预期市场。
波动真实的用处，并不是用来预测的。
虽然它有很强的预测功能，但更重要的是，它是你观察市场的工具，也是你制定操作策略的思维指导。
美元指数现在与5月2日相比，应该是有更多人相信它可能是一次转折。
但是，就现在而言，我仍然不将它定义为中等级别的上行推动，因为，它并没有完成第一个中等级别的上行推动。
在第一只小蝴蝶搧动翅膀后，我们不知道能引起多大风暴。
所以，按最基本的预期，它可能至少是5－3－5的上行结构，空间是多少，很容易算。
而美元指数的上行，会令大宗商品、原油、美股、A股同时出现幅度较大的波动。
这也就是为什么5月2日要提醒诸位看官，后面的市场不乐观，黄金、白银、石油都要注意风险。
因为，全球经济一体化之后，再也没有什么东西的波动，能比美元指数更为重要的了。
这是因为美元的霸权所决定的，只要多数商品仍然以美元计价，它就能左右所有可交易的物种。
而美国人为了维护这一霸权，即不惜一切力量在全球范围内搞事。
宣布基地二号人物奥马尔被干掉、在巴基斯坦断了驻阿联军粮道之后，在巴国搞事，让惠普下调欧元区区债的信用评级，都是围绕着打击欧元、阻滞人民币全球化的中心思想。
很多时候以美元定价的国际间流通商品的价格，多是与美元指数呈负相关关系的。
但是，历史上这种现象并不总是存在。
有时它们之间也会呈正相关关系。
前几日，我在Q群中讲，后面应该是可以看到，美元指数涨、人民币汇率不咋动（变相升值），黄金、白银涨、原油不怎么涨、粮食开始上涨的局面。
这里面的宏观原因是欧债风险，会令非美货币买入黄金、或白银等有货币功能的贵金属避险，而工业用的金属就不行。
原油不涨的原因，是中东北非的局面，早已不按美国人设计的脚本演绎。
俄国毛子在叙利亚的对抗，与中国势力在巴基斯坦、伊朗的对抗，让美国人难以完全控制原油。
这种情况下，美国人只能玩他可以控制的东西，那就是粮食。
世界上可耕作面积最大的国家是美国、加拿大（美国人的儿子），最小的国家则是中东北非的富油国。
中东人口大约有8000万，原油是不能充饥的，你再有钱也得吃粮食吧？
因此，美国人才有可能通过控制粮食价格调节原油价格。
07年原油最高冲到147，当年美国人将超过15%当年产量的玉米拿去做乙醇汽油，造成了全球性的粮荒。
而我估摩着后面这段历史会重演，所以，做商品期货的看官们，不妨多注意一下这个方向蕴藏的做多机会。
从另一个层面，我们是从黄金的价格波动结构看出美国人的策略变动。
其实，拉登同志挂掉之后，黄金等大宗商品出现大幅波动，但早就可以看出这里只是个大级别的某4锯齿型修正。
既然高点下行非推动，那么，后面的反拉就是很正常的事，所以，在大幅下跌之后，黄金的价格会随美元的上行而上行，呈现出阶段的正相关关系就不足为奇了，这从非美货币回避欧债风险的角度看是一致的。
A股的下跌趋势，不是我最近才说的，4月16日在北京演讲时，就强调小级别上行楔型已经寓示着一段上行的终结。
只不过当时，人们都在狂热的大牛市预期之中，没有人会拿我这个疯人院长的话当真，讥讽嘲笑的话我听多了。
即便是市场开始下调后，人们也觉得这只不过是一次回调，不少知名的博客还在宣扬着“千金难买牛回头”的股谚。
前几日社保加大入市比例，与高盛的高调唱多，再次燃起了牛市妄想症者的希望。
但是，我们看到的却是周一的长阴掼下，基金重仓股（含社保重仓股）全面地下杀。
是什么原因让大级别资金态度发生了变化？
而我前面讲了那么多金融系统潜在的风险却没有人当回事，突然之前就发生了彻底的逆转。
这是外力的作用，它就是国际板开板预期，最可怕的是现在连具体细则还没有，人们的对国际板的联想与企业经营状况恶化现金流减少形成合力。
现在最多的联想是，假如国际板上市，如果如阿玛尼、普拉达、苹果、宝姿一类的一流品牌上市国际板，那对A股的估值会有多大的冲击，谁都没有底，且不说如果用人民币计价并对国内资本开放，将会致A股分流多少。
这都是不定数。
因此，下杀规避风险，成了大级别资金一致的态度。
这个下杀，并不像有些人预期的诱空，如果当它是诱空就一定会起抄底之心。
我个人觉得，尽管周末文字小结构判断上有点问题，但文字中的大方向是不会错的。
这个下行的结构不是我今天才讲的，去年11月28日在北京西四地质礼堂，有数百人看过我对上证指数未来波动的模拟框架。
整个波动框架的预期，就是这里要下行。
中间的任何反弹结构都是小结构，对没有太高操作能力者都可以直接忽视。
图：
去年11月时模拟的上证波动框架图
中医云，重伤之后需调理。
而市场长阴之后，不急于抄底是常识。
未来很长一段时间，中国都会处理挤压物质资产泡沫的过程中，所以，所有的预期物质价格大涨而上涨的个股，都会处于风险之中。
假如它们的流动性越好，越容易在本阶段引起逃命盘的恐慌性杀跌，这也是我前面说蓝筹股不要再碰的原因。
处理掉被套的品种，尤其是那些过气的行业、以及绩差的品种。
在只有不足10%的品种会上涨，而90%以上会下跌的市场里，如果你在“七亏二平一”赚中，不是那个能稳定盈利的“一”，你自己算算你的胜算会有多大的概率。
在下面的链接里，那篇不要忽视本次调整的性质中，我已经说过，在相当长的时间中，不要问我可以买什么股。
如果你有买，都当是短多逆袭，既然市场已经形成下行趋势，短多的逆袭盘自然是要先走才对。
原来预期上证第一下行推动结构结束后，会出现一个反拉，而在它形成小级别扩张中继平台后，一个小c段上行本来没走完，让国际板的消息与三峡的消息给打趴叉了。
这没办法，我不是神，我只是神经病，出点小错很正常，大结构不错就行了。
你说是吧？
跟我学波动4－－－－趋势通道与趋势线
（2011-05-2415:
15:
32）
转载
早上那篇看似市场评论，其实里面已经讲了波动最核心的东西。
偶尔打乱一下节奏，是为了让各位看官，有个更好的实战感。
实际上价格波动轮廓分析包含了很多方面的技术分析手段，所以，还是要由简到繁一点点讲，循序渐近地拆解会让人更有印象。
就如我们从小学开始学1+1，现在看来好像没啥用处，谁都知道。
但是，这是你成长过程中必须经历的东西，它会伴随你一生。
趋势分析是价格波动分析中最最重要的东西，它是技术分析的三大前题之一。
股价沿趋势运动，在没有外力改变趋势时，股价将保持原有的趋势运行。
如果是上涨，这样的趋势上涨通常是出现在一轮资金涌入的价格驱动型上涨（需要放量），当将以上升通道的形式出现；反之，如果是下跌，则这种下跌更多时候体现的是资金不断地外流（不需要放量）所致。
下面的图能显现出什么是通道型上涨，以及它的操作策略
图一：
价格波动通道示意（这是05年初在上海积水投资讲课时的课件，看官中可能会有当时积水投资的朋友。
）
既然是通道，必然就涉及到趋势线的画法，否则无从谈论趋势。
趋势线的画法有两种，一种是精确的，一种是模糊的。
下述的A为精确画法；B则为模糊画法。
我学工科出身，偏向喜欢用精确画法。
道氏趋势理论分析工具------趋势线
1、趋势线的画法
A、连接阶段性价格波动最高点作上趋势线；连接阶段性价格波动最低点作下趋势线。
B、连接尽可能多的价格波动高点作上趋势线；连接尽可能多的阶段性价格波动低点作下
趋势线。
二者差异：
前者追求精确到点，后者只求模糊判断区域。
二者并无本质的区别，只是各人在使用习惯不同的差异。
2、趋势线的使用
A、道氏趋势理论认为，价格波动无论是上涨还是下跌，，只要趋势形成，价格总是沿着上下两条趋势线约束的空间中波动。
上趋势线将对价格形成压力，下趋势线将对价格形成支撑。
B、人为的外力作用只能改变短期趋势，中长期趋势价格波动将遵循自然波动法则。
3、通道操作原则
A、价格上升达到上趋势线时减仓操作，价格下降达到下趋势线时伺机回补（或增仓）。
B、当趋势线被有效击破时，可以判定为该级别的趋势已经逆转，操作上必须采取相应的措施，以避免损失扩大化。
上面的这些使用规则，是教科书上的东西。
实际使用中，它却不是那么有效。
原因是这方法太简单了，如果所有的人都能看懂，那就一定是无效的。
这个市场不产生经营性利润，别人的亏损才是你的盈利。
如果大家都用同一种方式，那么，谁可以赚到别人的钱？
这里面显然是个悖论。
所以，总结出的趋势线悖论即如下
4、趋势线悖论
A、永远不要相信下趋势线有支撑，被套状态应先考虑止损，而不是等待支撑希望反弹；
B、永远都要相信上趋势线有压力，哪怕先出做错，后市返身追涨，也回避了下跌风险；
C、趋势线最后都是用来打破的，尤其在散户都变得精明以后，主导方通常会在前面几次按众所周知的原则引导跟随方进入圈套，而在最后一次出人意料的反向操作。
所以，当第三或四次触及该线，破的概率几乎在100％。
5、趋势线止损原则
通常以趋势线和重要的前一波段低点作为止损原则，破趋势线时首先考虑的是立即止损。
任何侥幸的等待都会使一旦破位确立时的损失扩大化，所以无论在大小级别的浪型中，趋势线止损原则都应该摆在其他判断依据之前。
下面图是上趋势线的具体画法；下趋势线则与之相反。
图二：
上趋势线画法
所有的上趋势线都要当作的压力，只要无法有效站稳（三个单位以上），即应作出卖出处理以防范回落风险。
长趋势线如果被突破，未来相当长时间这条线会成强有力的支撑。
图三：
长趋势线的作用
上述的趋势线，只是做股中简单的必用工具。
如果连这个都不懂，那你来市场差不多就是挨宰的那一族。
其实，很容易，看一次就会了，如1+1一样简单，多画画有好处。
但是，一定要记住趋势线悖论－－－所有的趋势线都是用来打破的，事实上它们最终不会是支撑或者阻力。
跟我学波动5－－－－创业板波动结构与后市推论
升级会员 