新生杯辩论赛策划书.docx
《新生杯辩论赛策划书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新生杯辩论赛策划书.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
新生杯辩论赛策划书
新生杯辩论赛活动方案
一、活动背景
为了迎接新生，加强河南大学民生学院各院系之间的合作与交流；调动学校同学的思辩能力，丰富课余生活，增强团队意识，开阔思路，锻炼思维，培养团队精神为目的。
本次辩论赛以“关注时事，追求真理，锻炼口才，交流进步”为宗旨，体现新时期大学生的良好风范，培养创新精神，打造本校辩论品牌，进一步提高我校的影响力。
二、活动目的及意义
1、塑造有思想、有个性、有良好口才的当代大学生形象；
2、活跃校园文化气氛，丰富大学生课余生活，提高大学生的综合素质；
3、倡导积极向上的校园文明，加强学风建设，在全校范围内形成一种勤于思考，善于思辩的校园文化氛围，展现当代大学生的风采。
三、活动主题
我的大学思辨天下
四、活动时间
*1、初赛：
10月30日——11月15日
*2、复赛：
11月16日——11月30日
*3、决赛：
12月2日——12月7日
五、活动地点
*1、复赛：
民生校区教学楼4107教室
*2、决赛：
民生校区报告厅
六、辩题安排
具体辩题详见附件一。
七、赛制及形式
（具体赛制参见附件四）
（一）初赛
各院系自行组织，结合各院系情况安排比赛。
1、要求：
（1）初赛辩题须从参考辩题中选取；
（2）初赛结束后，各院系于11月15日前推荐最多2支队伍参加复赛，推荐队伍须上交参赛队伍信息登记表纸质及电子文档各一份至学工部（参赛队伍信息登记表见附件二，上交时将附件二重命名为【XX学院队伍编号】发送至学工部邮箱）。
（3）初赛结束后，各院系将本院系开展初赛情况以电子文档形式上交至学院学工部。
（二）复赛
1、抽签：
初赛结束第二日在7501统一抽签，确定复赛第一轮对手、辩题及立场。
复赛每轮比赛结束后进入下一轮轮队伍在比赛结束后现场抽出下一轮比赛对手、辩题及立场。
2、赛程：
（1）复赛第一轮进行抽签分组分为4组，实行单轮淘汰赛，胜者进入第二轮；
（2）复赛第二轮进行抽签分组分为2组，实行单轮淘汰赛，胜者进入决赛；
（3）辩论队伍复赛赛程树状图：
（三）决赛
1、安排：
（1）复赛全部结束后第二日进入决赛队伍领队在7501抽签确定决赛辩题及立场。
（2）决赛为单场淘汰赛，由裁判组及所有队伍在场辩手共同打分评选出冠军队伍，其中裁判组打分占70%，辩手打分占30%（辩论赛决赛评分表见附件三）。
（四）注意事项
1、本次辩论赛初赛、复赛及决赛严格遵守比赛章程见（附件四）；
2、复赛及决赛辩题均从参考辩题中抽选；
3、本次辩论赛复赛、决赛比赛时，参赛选手携带有效证件，在赛前由裁判组审查；
4、本次辩论赛复赛、决赛各场次结束后，参赛队将参与辩题材料内容以纸质及电子文档形式交至学院学生工作部；
5、本次辩论赛进入复赛即为三等奖队伍，在复赛生出进入第二轮4支队伍将自动成为本次辩论赛优秀队伍，获二等奖；决赛胜出队伍成为冠军，颁发一等奖，不再颁发优秀奖。
6、复赛中，每场比赛结束，胜者进入下一轮，评委在负者队伍中评选出一名优秀辩手。
决赛中，最佳辩手在胜负双方各评选一名。
八、奖项设置
（一）团体奖
1．一等奖一名，颁发奖杯。
2二等奖三名，颁发奖状。
3三等奖四名，颁发奖状。
（二）个人奖
1．总冠军、优秀奖队每名队员颁发总冠军、优秀奖获奖证书；
2．总冠军赛最佳辩手颁发证书；优秀辩手颁发证书；
3．总冠军、优秀奖队指导老师颁发优秀指导教师；
（三）优秀组织奖
对组织好的学院设立优秀组织奖一名。
九、参赛方式
1、初赛由各分学院自行组织，结合各院系具体情况安排比赛。
2、初赛结束后，各院系于11月15日前推荐最多2支队伍参加复赛，推荐队伍须上交参赛队伍信息登记表纸质及电子文档各一份至学工部（参赛队伍信息登记表见附件二，上交时将附件二重命名为【XX学院队伍编号】发送至学工部邮箱）。
并将本院系开展初赛情况以电子文档形式上交至学院学工部。
十、辩论赛准备工作及相关事项
（一）前期准备
1、办公室:
申请比赛场地、制作荣誉证书、报名表、签到表、评分表、汇总报名表以及在比赛期间及时联系选手;确定主席以及礼仪;准备活动所需物品：
稿纸、台鉴、中性笔、托盘、闹钟等相关物品;制作邀请函，邀请此次比赛专业评委，以达到比赛的公正性、公平性。
2、宣传部:
制作宣传海报、条幅以及活动现场公放的宣传PPT。
海报以及展板主要内容为介绍此次比赛情况并告知比赛时间、地点，鼓动全院学生前去观看。
海报主要张贴在学院宿舍楼、办公楼以及学院食堂门口。
活动现场的PPT主要内容为介绍此次比赛相关前期情况和决赛辩论双方情况。
3、辩论赛组委会确定比赛辩题，在赛前一周将辩题告知个个参赛队伍并进行抽签。
4、在首轮比赛前各队抽签决定小组赛各场比赛的辩论立场。
5、相关计时设施以及计时人员的培训。
（二）比赛现场
（1）比赛现场布置。
负责部门：
辩论与口才协会组织部
（2）比赛现场参赛选手签到。
负责部门：
辩论与口才协会办公室
（3）比赛现场秩序维持。
负责部门：
辩论与口才协会组织部
（4）赛前比赛队伍的分组，及抽签确定正反方。
负责部门：
社团联合会纪检部
（5）比赛现场摄影工作。
负责部门：
宣传部
（6）比赛新闻稿的编写。
负责部门：
办公室
（7）突发状况的应急处置。
负责部门：
辩协组织部、社联纪检部
3、比赛流程
（1）主席欢迎到场观众、评委及嘉宾并宣布比赛开始；
（2）主席引出辩题并介绍本场比赛参赛队伍及所持立场；
（3）主席依次介绍本场比赛的评委及嘉宾；
（4）主席宣读赛制、评分标准及现场安保条例
（5）辩论正式开始；开始参照附录四执行
（6） 辩论环节结束后，主席请嘉宾对比赛作点评；
（7）主席对评委、嘉宾及观众致感谢词，并宣布比赛结束；
（8）由主席宣布进入复赛的队伍、得奖辩论队及最佳辩手，获奖人员上台领奖：
（9）告知，比赛双方辩题在次日中午12点于指定地点抽签
（二）注意事项
1、要做好面对可能发生的情况制定应急措施。
2、各部门要做好本职工作，相互协调，保持沟通，提高效率，保证此次大赛的成功举办。
河南大学民生学院社团联合会
2013年10月30日
附件一
“新生杯”辩论比赛参考辩题库
1、初赛辩题各院系须从以下辩题中选取：
序号
正方
反方
1
网络的实用性大于娱乐性
网络的娱乐性大于实用性
2
类似于川剧变脸这样的民族技艺应该保密
类似于川剧变脸这样的民族技艺不应该保密
3
高校人才培养品德是第一位的
高校人才培养知识是第一位的
4
社会秩序的维护主要靠道德
社会秩序的维护主要靠法律
5
生活需要美丽的谎言
生活不需要美丽的谎言
6
经典影视剧应该被翻拍
经典影视剧不应该被翻拍
7
国学经典可以被戏说
国学经典不可以被戏说
8
成功的关键是机遇
成功的关键是能力
2、复赛参考辩题：
序号
正方
反方
1
外来文化对于民族文化发展利大于弊
外来文化对于民族文化发展弊大于利
2
高等教育应该宽进严出
高等教育应该严进宽出
3
生活需要美丽的谎言
生活不需要美丽的谎言
4
通才比专才更加吃的开
专才比通才更加吃的开
5
现代社会中男女竞争环境公平
现代社会男女竞争环境不公平
6
挖墙脚能挖到真爱
挖墙脚不能挖到真爱
7
大学生毕业后应先深造再工作
大学生毕业后应先工作再深造
8
山寨文化对中国发展利大于弊
山寨文化对中国发展利大于弊
3、决赛参考辩题：
序号
正方
反方
1
2
3
4，其他参考辩题（应用与辩题修改和订正）
序号
正方
反方
1
代沟的责任主要在长辈
代沟的责任主要在晚辈
2
科技发展会促进人的全面发展
科技发展会抑制人的全面发展
3
保护弱者是社会的倒退
保护弱者不是社会的倒退
4
以成败论英雄是可取的
以成败论英雄是不可取的
5
顺境更有利于人的成长
逆境更有利于人的成长
6
轰轰烈烈才是人生
平平淡淡才是人生
7
网络社交平台使人更亲近
网络社交平台使人更疏远
8
发展社会科学比自然科学更有用
发展自然科学比社会科学更有用
9
在信息技术发达的时代仍需读书破万卷
在信息技术发达的时代不需读书破万卷
10
理想人才应该以"仁"为主
理想人才应该以"智"为主
11
美是客观存在
美是主观感受
12
金钱追求与道德追求可以统一
金钱追求与道德追求不能统一
附件二
“新生杯”参赛队伍信息登记表
院系
领队
联系方式
指导老师
联系方式
队员基本信息
姓名
年级
专业
联系方式
队员分工
□一辩
□二辩
□三辩
□四辩
□替补队员
□替补队员
附件三
“新生杯”辩论赛评分表
辩手
评分内容
总分
辩论技巧
破题内容、资料
台风
发音
自由辩论
正方一辩
正方二辩
正方三辩
正方四辩
正方总分
反方一辩
反方二辩
反方三辩
反方四辩
反方总分
评分标准
（1）辩论技巧（4分）：
评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力,逻辑性及组织能力；
（2）破题内容、资料（3分）：
立论深度，引论内容恰当与否；
（3）风度、台风、幽默感（1分）
（4）咬字、发音（0．5分）
（5）自由辩论（1．5分）
（6）个人总分为10分，队伍总分为：
队伍总分=个人总分+整体合作（10*4+10=50分
附件四
河南大学民生学院“新生杯”辩论赛章程
一、比赛规程
每场辩论赛分六个阶段进行：
第一阶段：
开篇陈词阶段，共6分钟。
由正方一辩先做开篇陈词，限时3分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。
再由反方一辩做开篇陈词，限时三分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。
第二阶段：
攻辩阶段（指定攻辩），共6分钟。
正方二辩选择反方二辩进行一对一攻辩，反方二辩选择正方二辩进行一对一攻辩，正方三辩选择反方三辩进行一对一攻辩，反方三辩选择正方三辩进行一对一攻辩，每次提问双方问题个数不限，问答时间总计不超过一分半钟，被提问者只能回答不能反问。
第三阶段：
攻辩小结阶段，共3分钟。
先由正方一辩做攻辩小结，限时一分半钟，最后剩余30秒时有铃声提示，再由反方一辩做攻辩小结，限时一分半钟，最后剩余30秒时有铃声提示。
第四阶段：
自由辩论阶段，每队各5分钟，共10分钟。
1．在自由辩论时间里，每一位队员的发言次序、时间和次数都不受限制，但是整队的发言时间不得超过5分钟。
2．自由辩论时间开始时，正方的任何一位队员先起立发言，在他结束发言后，反方的任何队员应即刻发言，依此程序双方必须交替发言。
3．两位计时员分别为两队计时。
当一方发言完毕坐下时，另一方的计时立即开始。
4．如果一队发言时间已用尽，另一队还有剩余时间，则可继续发言直到时间用完终止发言。
5．自由辩论要求简洁明了地加强本方观点，机智有力地反驳对方的论点，不能有意回避对方的发问。
第五阶段:
总结陈词阶段，共6分钟。
由反方四辩先做总结陈词。
限时3分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。
再由正方四辩做总结陈词，限时3分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。
第二声铃响表示发言时间用尽，辩手需即刻停止发言。
第六阶段：
观众或嘉宾自由提问阶段，双方总结陈词结束后，由工作人员引领评委退席评议，同时计算双方分数。
此时观众或嘉宾可向参赛辩手自由提问，观众或嘉宾提问阶段正反方的表现不纳入比赛成绩，但观众提出的问题由被提问方自行决定是否回答或如何回答。
二、比赛纪律
1．辩论时，辩手必须用普通话站立陈述；
2．辩论时，辩手必须注意谈吐风度，不得进行人身攻击；
3．辩论进行期间，辩手必须服从主席的安排；
4．当辩手发言时间只剩30秒会有铃声给予提示，当铃声二次响时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。
必要时，评委可以要求辩论双方把引述的书本、杂志统计数字等资料呈上，以便核查。
5．评委退席后，先把评分表填好，交由工作人员统计，然后才开始讨论。
讨论的目的是总结辩论双方的表现，以便在评语中提出。
由于成绩是根据评分表决定，因此评委的讨论不影响比赛结果。
6．在辩论结束后，评委将推荐一位代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语。
在评语中，评委分析两队的表现及优缺点，提出双方改进的地方。
三、评委，主席人选及评分细则
为保证辩论比赛决赛的公平、公开、公正，决赛采取当场打分制。
一，评委人选
复赛：
老师评委两名（非当前比赛双方队伍相关老师及领导）
学生评委两名（社联部长及以上一名辩协部长及以上一名）
决赛：
邀请学院领导5至9名（根据比赛情况及领导时间决定）
二，主席人选
复赛：
由辩论与口才协会指定人员担任
决赛：
聘请主持人协会人员担任
三，评分细则
1．个人表现（每人10分，共40分）
（1）辩论技巧（4分）：
评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力,逻辑性及组织能力；
（2）破题内容、资料（3分）：
立论深度，引论内容恰当与否；
（3）风度、台风、幽默感（1分）
（4）咬字、发音（0．5分）
（5）自由辩论（1．5分）
2．整体合作（10分）
3．总评分=个人表现+整体合作（10*4+10=50分）
4．最后按照获得分数进行平均，比较得分高者胜出。
升级会员 