微观经济学第十一章信息经济学习题.docx
《微观经济学第十一章信息经济学习题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学第十一章信息经济学习题.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
微观经济学第十一章信息经济学习题
第十一章信息经济学
一、重点和难点
（一）重点
1．逆向选择、道德风险、败德行为、委托代理问题、隐藏信息、信号发送、信号甄别、激励机制、参与约束、激励相容约束
2．委托代理问题中双方对待风险的态度对风险配置的影响
（二）难点
1．劳动力市场的信号发送和信号甄别
2．委托代理问题中的激励机制设计原则
二、关键概念
不完全信息逆向选择和道德风险道德风险市场信号显示市场信号筛选非对称信息败德行为委托-代理人问题参与约束激励相容约束
三、习题
（一）单项选择题
1．对于一项交易的双方来说一般会存在信息不对称，比如可能交易的买方对交易对手的情况不了解，那么原因有（）。
A.买方自身认识能力有限
B.交易对手有意隐瞒
C.对于买方来说，要想掌握更多的信息需要付出更大的成本
D.上面各项都有可能。
2.二手车市场上往往充斥的都是坏车，因为（）。
A.买者不愿出买好车的价钱
B.卖者会将好车留下，将坏车拿到市场上买
C.次品市场的逆向选择
D.二手车都是坏车
3.隐藏信息的成本包括（）。
A.保险公司需要为获取投保人的更多信息而产生成本
B.投保人的败德行为为本身提高了损失发生的概率，因而必须支付更多的赔偿
C.赔偿损失的费用
D.A和B
4.关于败德行为（）。
A.是当事人在一定条件下的理性选择行为
B.对另外的交易方有积极效应
C.对社会总福利有正面效应
D.是一种非理性行为
5.保险市场上的风险体现在（）。
A.败德行为改变了损失发生的概率
B.隐藏信息带来的额外成本
C.逆向选择问题的存在
D.以上都是
6.下列因素在劳动力市场上传递信号最强的是（）。
A.家庭成员的身体状况
B.衣着打扮
C.教育水平
D.血型7．劳动力市场上工人会尽量提高自己的教育水平，原因不包括（）。
A.教育水平是劳动力市场的强信号
B.工人都热爱学习
C.
D.教育水平越高，得
8.委托代理问题中（
A.委托人具有信息优
B.代理人具有信息优
C.委托人能直接观察
D.通过自己的行为影
教育水平往往与工资挂钩到工作的几率越大
）。
势
势
和控制代理人的行为
响其他人福利的一方是委托人
9.在地主和农民的委托代理关系中（）。
A.
，则农民应该向地主缴纳
，则农民应该向地主缴纳固
，则农民应该向地主缴纳全
，则农民和地主应签订分
如果地主是风险规避者，农民是风险中立者或者风险爱好者全部所得，地主支付固定的劳动报酬给农民
B.如果农民是风险规避者，地主是风险中立者或者风险爱好者定地租并享有剩余的土地产出
C.如果农民是风险规避者，地主是风险中立者或者风险爱好者部所得，地主支付固定的劳动报酬给农民
D.如果农民是风险规避者，地主是风险中立者或者风险爱好者成和约
10.高考热线服务中收费可能存在的问题（）。
A.存在暴利
B.存在信息垄断
C.侵犯了考生的隐私权
D.以上都有
11.人们达成协定，然后采取增加自身利益但却损害对方利益的行为的倾向叫做（）。
A.做记号
B.逆向选择
C.道德风险
D.订立合同的成本
12.在购买了火灾保险后，与过去对比，Ben更有可能喜欢用火柴玩耍了。
这种情形说明了（）观点。
A.道德风险
B.逆向选择
C.柠檬物品问题
D.“玩火者必自焚”的道理
（二）判断说明题
1.寻找性物品的广告通常是试图说明顾客购买该物品。
2.信息经济学研究与不对称信息有关的经济行为及其相应的机制设计问题，同完全竞争模型一样，它建立在一系列严格的假设前提上。
3.如果买者无法评估二手车的质量，也没有质量保证书，那么，只有质量较好的二手车才会被售出。
元，后者单位成本为
11美元，则市场价格应是多少？
（四）问答
1．
为什么旧车市场上
充斥的往往是坏车？
2．
简述市场信号。
3．
从信息经济学角度
来看，广告的作用有哪些？
4．
简述不完全信息市
场和不对称信息市场。
5．
委托人、代理人对
待风险的态度如何决定风险的配置？
6．
论述非对称信息如
何带来市场失灵。
7．
利用信息经济学的
相关理论解释新股发行低定价现象。
8．
从信息经济学的角
度分析连锁经营的好处。
9．
论述档案利用中的
逆向选择问题。
10
．从信息不对称的角
度分析腐败的形成。
五）案例分析
1.阅读以下材料，联系实际情况，运用所学理论进行评析。
棒球联合会中的柠檬
我们怎样能够测试市场中存在柠檬呢？
一个办法是把再出售的产品与类似的但很少转卖的产品进行比较。
在一个柠檬市场上，二手货的购买者只有有限的信息，而再出售的产品的质量应当比很少在该市场出现的产品的质量差。
近年来，由于棒球联合会合同规则的改变，一个这样的柠檬市场被创造出来。
在1976年以前，棒球联合会的球队有再续它们球员合同的排他权。
在1976年的裁决宣布一个新的合同安排产生了。
在棒球联合会签订新合同，或成为自由代理人，与新的员中出现了一个二手货市场。
原来的球队
的能力具有比其他球队多的信息。
如果我们是在看旧车，我们可以通过比较它们的修理记录来测试不对称信息的存在。
对棒球，我们可以比较球员无能的记录。
如果球员努力工作，遵守严格规定的计划，我们可以预期他们受伤的可能性较低，并且如果受伤，他们打球的可能性也较高。
换句话说，目的较明确的球员由于无能而坐冷板凳的时间较少。
如果柠檬市场存在，我们可以预期自由代理人的无能率高于续约的球员。
球员可能还有他们原来球队知道的、不适于成为再续合同候选人的先天身体条件。
由于较多的这种球员会成为自由代理人，自由代理人出于健康原因会有较高的无能率。
考察广告信息与商品价格关系。
增加企业的成本，从而导致物品价格的上或使企业实现规模经济，从而又会导致价
格的净效应并不明确
10.对
【解题思路】：
本题考察保留价格。
【解析】：
保留价格是购买者购买某种物品所愿意支出的最高价格。
（三）计算题
1．【解题思路】：
本题信息不对称市场中产品生产的均衡决定。
【解析】：
（1）若市场中只有优质产品生产者，生产者之间的竞争会使价格降到生产成本，即11.5美元，消费者可获得消费者剩余为：
14-11.5=2.50美元。
（2）若市场中只有劣质产品生产者，消费者只愿为每件产品支付8美元，而每件成本为
11.50美元，因此，一件也卖不出去，不存在均衡价格。
（3）在这种情况下，竞争会把价格定在11.50美元，而对消费者来说，可获得的平均质量的产品至少为11.50美元，即必须满足满足此不等式的，而市场中存在同样多的优劣产品时的，于是有：
由于，因此，消费者不会购买产品，不存在均衡价格。
（4）由于市场是完全竞争的，每个生产者都会认为自己不会左右市场的价格，都只会按统一
的市场价格出售产品，因此，为了增加盈利，都只想选择成本为11美元的劣质产品生产。
市场上仅有劣质产品，而消费者对劣质产品只愿支付8美元，因而不可能有任何交易量。
优质产品和劣质产品的生产都等于零，信息不对称破坏了市场效率。
（四）问答题
1．【解题思路】：
本题考察“柠檬”市场的出现。
场上好车与坏车并存，好车的所有者可能卖掉自己的好车，但是由于信息的不对称好车和坏车可以按照相同的价格出售。
其现这样的情况：
一方面好车的原来所有者车；另一方面，人们在购买了好车之后就又卖掉。
所以会出现劣质车充斥市场的现的可能性就更低，这一事实就会使得市场的意愿进一步降低，最终市场上就全是有
2．【解题思路】：
本题考察市场当中的信息显示机制。
教育来衡量等等。
3．【解题思路】：
本题考察信号显示。
息会导致效率的降低和市场失灵，通过引个问题，而广告就是一种信号的传递，它用。
一方面广告直接传递了价格等信息，不可“回收性”本身就向买主表明自己产来的广告支出（类似于一种抵押）就真正试图与客户保持长期的合作关系，并通过关信息。
4．【解题思路】：
本题考察不完全信息和不对称信息市场。
5．【解题思路】：
本题考察风险防范。
【解析】：
（1）如果代理人是风险规避者，委托人是风险中立或者风险爱好者，代理人应得到固定收入，委托人承担收益波动的风险。
（2）如果委托人是风险规避者，代理人是风险中立或者风险爱好者，委托人应获取固定的
报酬或收入，而代理人承担风险。
（3）如果委托代理双方都是风险规避者，此时委托代理双方都需要承担一定的风险，而风
险厌恶程度相对比较小的一方承担比较大的风险。
6．【解题思路】：
本题考察非对称信息和和市场失灵的关系。
【解析】：
信息不对称导致效率损失有以下几种情况：
（1）逆向选择是指在签订交易和约之前，进行交易的一方拥有另一方所不知道的信息，并
（3）委托-代理人问题：
由于委托人不能确切了解代理人的行为，代理人可能会追求他们自己的目标而牺牲委托人的利益为代价。
一旦出现委托-代理问题，其后果不仅是使企业所有者的利润受损，也会使资源配置的效率受损，因为在没有委托-代理问题的情况下，社会
将生产出更高的产量。
7．【解题思路】：
本题考察委托－代理及逆向选择。
8．【解题思路】：
本题从连锁经营的角度考察信息经济学的运用。
【解析】：
信息经济学的研究指出人们的决策总是基于一定量的信息作出的，掌握的信息越多，人们的决策也就越准确，在经济活动中的收益也就越大，这就是通常所说的“充分
信息导致最优决策”。
当然“充分信息”和“最优决策”只是一种理想状况，因为信息作为
有私人信息的参与人称为“委托人
权力委托代理契约的链条无论有多长，他们双方对各自的行完全了解。
此时，民众和官员作为经济人的本性使他们具有充分的理性和无限的计算能力。
由于信息的完全性和对称性，公共权力委托代理运行不会失灵。
因为双方不论在公共权力委托代理的隐含契约形成以前还是以后，民众对公共权力执行过程及其结果的监督成本为零并积极监督，官员也知道如果自己执行与实施公共权力不力，会失去代理人资格，因而双方都没有机会主义倾向。
但是，如果信息是不完全的和不对称的，情况就不同了。
由于广大民众之间私有权利的相互冲突与相互制约性，导致对公共权力执行掌握的信息不
并把这种信息交给买者。
当买者和卖者双方信息对称时，就是由中间商即旧车鉴定估价师对旧车进行鉴定，并给质量。
中间商作为汽车检验专家能对旧车做出正确鉴定案例当中棒球联合会当中的信息不对称实际上就是信息显示机制，即球员的相关情况来表明球员的真正实力。
2．【解题思路】：
本题考察信息不对称问题中的记号。
【解析】：
实际上，我们很难说明什么是真正的公平。
我们可以举一个简单的例子。
假如某同学张三在未毕业时，面临找工作的问题。
某银行总是将招聘信息在学校进行公布，其中有些工作是针对大学毕业生的。
假如张三在星期六毕业，这样在星期五毕业之前，他对这些工作都是不适合的，但下周一他就毕业了，这个周末发生了什么变化吗？
是由于毕业使张三突然之间变得更加聪明、更加有创造力了吗？
不，惟一不同的只是张三现在具有了一个记号：
即他大学毕业了。
因此，虽然是同一个人，头天他还不合格，第二天就合格了，这公平吗？
由于公平是个规范问题，我们显然无法非常肯定的回答该问题。
就效率问题来说，应用并且依靠做记号可能会提高效率。
具体来说，如果该银行发布的广告要求应聘者都必须具有大学学位，那么就能够确保绝大数的应聘者都能够胜任这些工作，这样银行就不用花费大量的时间和资源来处理许多不符合要求的应聘者的申请资料。
因此，通过对大学学位的要求（借助于信号），银行就提高了工作效率，同时也节约了本就稀缺的社会资源。
四、考研习题精选
（一）问题题
1.有些专家论证说，北京居民大量丢失自行车，原因是自行车盗窃者把盗窃来的自行车转手在旧车交易市场上卖掉，因此建议取缔北京市所有的旧车交易市场。
请给出一个支持该观点的论据，给出一个反对该观点的论据。
（北大1997研）
会导致市场失灵。
些实例简述不对称信息的经济原理。
市场失灵。
一）问答题
1.【解题思路】：
本题考察信息不对称问题。
【解析】：
（1）自行车有两重作用，一方面它为一些人买卖合法自行车的人提供了方便，这是一种帕累托改进。
另一方面，一些不法分子偷旧自行车到旧车市场上出卖，影响了自行车的正常交易。
（2）支持该观点的论据：
由于旧车市场信息不对称，买者无法区分自行车是买的还是偷的，即使知道，买者也不关心，只要价格便宜，而卖者作为偷车的人急于出手，所卖价格低，而一般的卖主，则要衡量其车的实际价值，所要求价格一般比偷车的人要高，所以交易的大多数是偷来的车。
故应取缔这种旧车交易市场。
因为这样，一方面不会明显降低卖拥有自行车的卖主的福利，另一方面可阻止小偷的行为。
（3）反对该观点的论据：
不能因为旧车市场会为小偷提供方便而取消旧车市场，我们可以制定较为规范的交易规则，如自行车的交易程序等，来阻止黑车的交易，而使真正需要买
卖自行车的人达成交易，只要制定和执行规则的成本小于交易者达成交易的收益，这就是
合适的。
2.【解题思路】：
本题考察信息不对称导致的市场失灵问题。
【解析】：
（1）信息不对称指市场上某些参与者拥有，但另一些参与者不拥有信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方掌握的信息少一些。
市场失灵指完全竞争的市场机制在很
多场合下不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情况。
市场失灵的几种情
况：
垄断、外部性、公共物品和非对称信息。
2）在保险市场上，如果保险公司和投保客户双方的信息是充分的，则根据大数法则所制
了。
3.参见问题2的解答。
4.参见问题2的解答。
升级会员 