学术论文投稿流程 小论文投稿流程.docx

学术论文投稿流程 小论文投稿流程.docx

《学术论文投稿流程 小论文投稿流程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术论文投稿流程 小论文投稿流程.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

学术论文投稿流程小论文投稿流程

《学术论文投稿流程小论文投稿流程》

摘要：

Zlzv（）brg（555569）brgvrrbrg，lrlgrgrrR（）bkrrlrllgrkbrgvrr，rvlgl37379

从作者与媒体出版部门就因投稿形成了合法律关系投稿无疑是形成这关系前置环节;下面是编整理学术论投稿流程方法希望你能从得到感悟!

学术论投稿流程

、选定种期刊杂志作己投稿对象

怎么选呢首先要看己行业和单位评职称要什么级别论

现很多都要必须是核心期刊

这可以上下都有哪些

从这些期刊选打开它

上都有它介绍要仔细看

看看是不是核心还要看它分哪些版块看己论适合不适合

、选定要投稿期刊接下要做就是看期刊论投稿要

论格式根据投稿要进行修改

不杂志社对论格式要不样

3、察看期刊论投稿流程现期刊般采用上投稿

要册

这根据流程就可以了

、册以可以根据上导航式投稿进行操作

5、投稿完了以可以随登陆作者心察看己稿件状态

论般要三审会要定期刊更长

所以投稿要有定提前量

6、稿件如被录用作者会收到杂志社通知

缴纳了版面就可以等着见刊了

缴费杂志社会开如单位可以报销话定要告诉杂志社准确单位信息

关人情学术论

人情压力对策影响

摘要研究从理性选择理论角出发设计了两情境策实验考察人情压力对策影响

实验用定势启动方法对人情压力进行启动结发现启动组与控制组被试策结上并存显著差异

实验通控制人际亲疏程并给予反馈信息使被试产生高、、低不人情压力程结发现不人情压力下被试策也不存显著差异但是发现了人情压力下不性别被试存策差异

两实验结表明研究并以实证手段发现人情压力对策影响

关键词人情压力;定势启动;策

分类B8

问题提出

人情压力及其对策影响

世事洞明皆学问人情练达即国社会人情是调节国人际关系重要准则（汪凤炎郑红03）

但随着济社会高速发展当代国社会人际关系济色彩起越浓重人们越越多偏向济人人情也逐渐被异化

是人情便表现出了新特――货币化且名目众多支出周期缩短频率加快金额越越波及围越越广（王尚银刘朝峰0）

这无疑将传统人情演变种人情压力贺雪峰（0）调发现农民收入几乎3用人情支出有些农民因退出了人情循环

相信这种人情压力不仅仅农村有其他地域群体都会产生那么是否也样会产生退出人情循环情况呢?

人情似乎是可会不可言传人情压力也是样目前对人情压力还没有确切定义但人情压力却又无无刻不影响着人们日常交际生活这里将人情压力笼统定义人际交往程以人情介所产生种压力

人情压力相关研究主要是理论综述性且国研究相对较少国外更是几乎无涉猎

刘玲莉（0）构建了人情压力背景下运输机场监管动态博弈模型其研究使我们对人情压力更加重视

人际交往人情压力所涉及理论主要有社会交换理论、社会理论和理性选择理论

黄秀兰从社会交换理论分析了当代国社会人际关系特集体现功利化人际关系淡化了人感情;人际关系由人情与面子维系等几方面（黄秀兰008）

童新国和钟义红（006）从国化角论述了国人进行社会交换所遵循主要是关系取向人情取向面子取向责任取向原则

社会理论传入我国由特殊历史原因国表现出型人情社会人情成土化社会（李晓玲007）

王尚银和康志亮（0）提出类社会概念对国熟人社会社会储量进行了考究发现类社会广泛存国熟人社会并且储量很高

彬（0）更是从社会学社会交换理论、社会理论和理性选择理论三方面综述了国外对人情消费行研究状况

从上述研究可以发现人情与社会交换理论、社会理论及理性选择理论有着很深系那与人情相对应人情压力是否也可以用其理论予以阐述或者释呢?

分析已有研究研究也发现关人情与人情压力研究更多是理论描述性研究对人情压力实验验证性研究几乎无人问津

策是种社会性活动涉及社会生活方方面面从心理学角讲日常生活策有要较多认知能力而有却又卷入了太多情感和动机因素（雷鹏陈旭0）

那么人们人情压力下策活动会是怎样呢?

人情压力下人们策是否会卷入更多情感成分?

人情压力似乎对策有微妙影响作用对已有策献分析发现部分策研究没有直接将人情压力作变量考察其对策影响

陈海贤、何贵兵（0）研究了心理距离对跨期选择和风险选择影响包括距离、空距离、社会距离、概率距离种基心理距离其研究具有代表性

也有关消费策研究

李爱梅、李斌、许华、李伏岭、张耀辉、梁竹苑（0）研究了心理账户认知与情绪标签对策行影响

部分策研究将策人假设理性人

这是博弈论基假定理性基础方面采用是种完全理性假设（蒋正峰贺寿南009）

然而真正策参与者是完全理性人吗?

诸多心理学实验都得出了人是有限理性结论（樊红燕009;蒋正峰贺寿南009）

通对生活观察发现基礼尚往所产生人情压力往往使策者作出策调整以维持人情平衡

因可以推断些策行不仅仅受到心理距离、、任类型等因素影响还会受到人情压力影响且些情况下人策并不是所谓理性研究试图从人情压力角对策行做出实证分析

《心理技术与应用》05年期（总8期）高世敏蒋京川人情压力对策影响研究构想及假设

基理性选择理论研究拟前人相关启动研究基础上将人情压力作策影响因素进行实验研究人情压力具有认知和情感两种成分人情压力对相关策任是否产生影响?

不人情压力程对策任影响程如何?

研究拟参照情境性启动方法定势启动对人情压力进行启动（云祥李平0）参照前人编情境策事件（凌斌王重鸣0）进行策任编制

另外研究从有限理性假设出发验证人情压力下人策程理性与非理性选择

并提出如下两假设

假设人不情境有不行策略可选择人情压力会影响策如人情压力下人们会更倾向做社会人而非理性人无压力下则倾向做理性人即实验

假设二人们策会考虑代价与收益

人情压力下人们会投入更多以期更多人际回报

另外如高人情压力下人们会更易调整策低人情压力下则不易调整策即实验

实验

实验目

实验拟考察定势启动方法对人情压力启动效是否显著以及启动条件与控制条件下被试做出般策选择是否会有差异

方法

被试

60名南京某学科生与研究生参加实验其男生名女生8名被试平年龄86岁所有被试视力或矫正视力正常

实验设计

单因素被试设计变量人情压力启动或控制启动因变量策或者不人数比例

3实验材

（）启动刺激材采用情境性启动方法定势启动编人情压力启动材

（）人情压力测问卷

了材回答你感到人情压力程如何?

采用7计分（代表也没有人情压力7代表非常有人情压力）

（3）策任采用编情境策事件

实验程序

将被试随机分两组每组80人

先完成启动任再进行策任完成启动效检测任实验以纸笔测验形式进行

3结和讨论

3启动效应检验

所有被试进行了人情压力主观评定结见表

表人情压力启动效应检验（60）

通独立样检验比较了启动组与控制组人情压力情况发现两组被试对人情压力感知存显著差异说明启动材对人情压力启动还是成功

但是另方面也发现启动组人情压力7进步统计分析发现启动组选择5即感觉到有人情压力人数所占分比多388%表明启动人情压力并不强烈

3启动组与控制组差异检验

不启动条件下被试选择情况如表所示

表两组被试作出或不选择比例（60）

表显示人情压力启动条件下作出不策被试有9人占总人数%;控制条件下被试作出不策有7人占总人数88%

卡方检验表明两种条件下选择不人数比例差异不显著（）05067

人情压力下被试并没有作出更多选择

实验表明通人情压力材定势启动方法可以轻微启动体人情压力感但并不能有效使策行产生差异

3实验

3实验目

实验通调整际亲疏控制产生人情压力程且策任直接用金钱多少衡量（实验前进行了人情压力词想调金钱份子钱出现频率高因以启动材主题）以考察高、、低三种人情压力条件下被试做出选择差异情况

3方法

3被试

56名南京某学科生与研究生参加实验其男生39名女生8名

被试平年龄56岁平每月生活费393元

所有被试视力或矫正视力正常

3实验设计

单因素重复测量实验设计变量人情压力程分高、、低三水平因变量改变策人数比例及改变价值量差异

33实验材

（）初级策任采用编三种情境材

（）反馈及新策任详见附录

（3）反馈信息重要程评定

请问你认宿舍其他人礼物信息对你定送多少礼物重要程如何?

采用7计分（代表也不重要7代表非常重要）

3实验程序

首先完成初级策反馈材并完成新策任完成重要程评定

全部被试完成所有实验材以纸笔测验形式进行

33结和讨论

33重要程评定

所有被试对反馈信息重要程进行了主观判断通描述性统计分析发现3565

统计了所有被试选择情况结见图选择有重要人数多占5%而选择非常重要仅占3%

被试总体上对反馈信息重要性持较低评价表明被试得到反馈信息产生人情压力程也较低

图被试对反馈信息重要性评价情况

33不人情压力下策差异检验

对被试初级策进行了单因素重复测量实验设计方差分析结见表3

表3被试初级策差异情况（56）

表3显示被试三种情况下选择礼物价值上存显著差异

高亲密程下会选择给予价值更高礼物且亲密越低礼物价值也越低

不人情压力条件下被试作出策改变人数比例见表

表三种人情压力条件下被试作出策改变

比例（56）

表表明当人际关系亲密即人情压力程高参加实验56名被试只有名被试改变了己初级策占总人数5%

当人际关系般即人情压力程有名被试改变了他们初级策占总人数%

当人际关系较差即人情压力程低有7名被试改变了他们初级策占总人数09%

卡方检验表明三种人情压力程下被试做出策改变人数差异不显著（）380538

说明被试三种情况下作出策改变情况具有较高致性

不人情压力条件下被试作出策改变价值量差异情况见表5

表5三种人情压力条件下被试作出策改变价值量

描述统计

表5显示高人情压力下策改变引发礼物价值量变化平数6元等程5005元低等程57元

对三种条件下被试改变价值量进行统计由作出策改变人数相对较少三组数据不合正态分布故进行了非参数检验3相关样检验结表明三组数据差异不显著（）38750

说明被试作出策改变量上也不存显著差异

不性别被试不人情压力条件下做出策改变分析结见表6

表6不性别被试不人情压力条件下

作出策改变人数比例

表6显示高人情压力下所有改变策名被试有名男生占总改变人数07%;人情压力下所有改变策名被试也有名男生占总改变人数08%;低人情压力下有5名男生改变了策占总改变人数09%

卡方检验表明高人情压力条件下改变策被试存显著性别差异（）0667000;等人情压力条件下样存性别差异（）89090003;低人情压力条件下不存显著性别差异（）88009

实验表明通控制人际亲疏确实可以影响策结但是给予反馈信息对策改变影响并不十分显著

虽评价信息有重要人数多但占比例仅5%所以二者综合起对人情压力启动效并不十分显著

三种人情压力程下改变策被试所占比例没有显著差异改变价值量也没有显著差异但是高、等人情压力条件下改变策被试存显著性别差异

讨论

已有人情压力理论研究与有关策实证研究基础上研究从理性选择理论角出发旨探讨人情压力是否会对般策行产生影响?

围绕这研究问题研究采用较真实生活化策任情境设计了两实验提出了研究假设和假设二

实验通对人情压力进行启动或控制发现两组并无显著差异人情压力下被试并没有更多地表现出社会人特控制条件下也没有更多地表现出理性人特因而假设并没有得到验证;实验通调节人际亲疏程给予外界信息压力共启动人情压力并区分了高、、低三种程结显示三种条件下做出策调整人数并无显著差异假设二并得到完全验证但是发现了性别显著差异

人情压力启动

研究表明通人情压力材定势启动方法可以使启动组与控制组感受人情压力方面产生差异但是启动组被试所感受到人情压力并没有十分强烈

那么是否还有更有效启动方法呢?

认知社会心理学侧重无识加工程对人们心理与行影响强调外界刺激或者刚刚所历事件会无激活体相应心理表征进而影响体知觉、判断、策等社会心理与行（Brg007）

情境性启动特定人与事呈现会动激活我们对其表征还会产生对所给予情境动化反应（Brgrll008）

因理论上情境性启动方法对人无识、动化隐社会认知等心理变量是存启动效应

情境性启动方法分概念启动与定势启动其概念启动常用实验式组合句子任和词语任;而定势启动常用实验式是回忆或想象某种情境他人处某种心理状态下材（云祥李平0）

概念启动是指激活诸如心理特质、价值标准、社会规、目标等概念或心理表征然将其作处理随信息释框架（Brgrr000）定势启动是指有目地激活体某种观念、思维倾向或心理程（云祥李平0）

实验开始前试图通词语任对人情压力进行启动通人情压力词想测验结发现被试所想到词语频率较高金钱（份子钱、红包）、礼尚往、人际关系、亲戚朋友、面子、烦恼等

这些词更多突出是人情而非人情压力很难到确切可以代表人情压力词语

人情压力是复合型概念很难用词汇加以描述与人情压力低相关词汇也难以把握

人情压力可以看作是人们种心理状态它与体观念有关适合采用定势启动方法

研究人情压力启动效虽十分明显但是启动组与控制组差异还是达到了显著水平

实验采用是他人处某种心理状态下材对材编辑由没有相关研究参考所以信效指标很难考察

从被试主观评价看感觉到有人情压力人数所占分比多388%所以整体启动效只能用有衡量

是否存更方法对人情压力进行启动这要相关研究进行进步考察论证

人情压力对策影响

人策受很多因素影响其有客观也有主观那么人情压力是否会对策产生影响呢?

国人所讲人情既是种带有主观性社会情感也是种可被用人际交换人情并非仅停留抽象行规上而已具化不形式社会如金钱、礼品、机会或允诺逐渐成国人人际交往不可回避要素甚至向压迫人们志由（常雅慧0）

可以推测人情压力确实定程上可以压迫人们志由进而影响人策行但相关策行实证研究又缺乏这方面证据

研究基人情压力是否会对策产生影响这核心问题展开从实验和实验主要结可以看出实验结并证实实验假设什么会出现这结?

是人情压力身就不会影响人们策还是实验设计对人情压力控制不够?

实验从理性选择理论角假设人人情压力下会屈压力偏向社会人而非理性人假设不压力程下人们会选择改变已有策但是实验结并非像预期那样对这结分析如下

人情压力启动方面由没有前人研究作人情压力启动参照实验与实验启动效并没有预期那样显著

二策任设计是否具有代表性也是有待进步考察将人情压力渗透到整策任也是件十分困难事情

三实验程用纸笔测验形式进行可能会对额外变量控制产生影响

四策任选择可能也会受到被试认知方式影响有可能被试感受到了人情压力但会因是场独立型认知方式所以不会改变己策

实验高、程人情压力条件下改变策被试存显著性别差异这实验结可能是由人情压力确会受到性别因素影响男生表现出更少受到人情压力影响;也可能是由参与实验男生人数相对较少

关人情压力对策影响是否会有性别差异也要进步实证研究加以证明

3研究实践义

国正处社会型期从传统社会向现代社会型相应也应从熟人社会（人情社会）向陌生人社会变

现代社会我们提到人情礼金托关系等词汇就会浮现我们脑海人情异化使人们人际交往产生了较多人情压力人情压力也逐渐影响着人们生活

研究试图从实证角揭示人情压力对策影响虽然实验结并证实实验假设但是将人情压力对策影响这研究问题展现出也续实验研究提供些许参考

人情压力对策影响也是日常生活常见现象

如某些职官员必须要顶得住周围各种人情压力作出有利国和人民策

研究某种义上也会引起人们对人情压力思考进而合理地把握人情善用人情恰当清除人情压力作出理性策

研究不足与展望

研究存定不足也研究提出了进步探讨问题

首先是人情压力启动上存不足启动效并不明显

希望研究可以到启动人情压力更方法以便进步研究

其次实验设计与控制也存不足对人情压力控制略粗糙由对人情压力操作性定义没有前人借鉴可操作性不强

研究应从人情压力操作性定义出发设计出控制更严密操作性更强实验

被试选择上男性被试偏少导致性别差异可能存混淆研究被试选择上也应给予相应控制

5结论

研究发现不论是材启动（实验）还是控制亲疏远近以调节人情压力并给予信息反馈（实验）启动效都不甚理想说明对人情压力启动是具有定困难

人情压力下策者策行并没有发现显著差异研究发现人情压力对策影响

参考献

陈海贤何贵兵（0）心理距离对跨期选择和风险选择影响心理学报6（5）677690

常雅慧（0）人情、面子、关系国人行动逻辑建构赤峰学院学报（汉哲学社会科学版）33（7）773

樊红燕（009）有限理性投策理论基石投理财89

贺雪峰（0）论熟人社会人情南京师学报（社会科学版）7（）07

黄秀兰（008）当代国社会人际关系论析――基社会交换理论思考淮南职业技术学院学报3（8）66

蒋正峰贺寿南（009）博弈论理性问题分析华南师学学报（社会科学版）5068

李爱梅李斌许华李伏岭张耀辉梁竹苑（0）心理账户认知标签与情绪标签对消费策行影响心理学报6（7）976986

凌斌王重鸣（0）距离对验证性信息加工影响心理学报6（8）769

刘玲莉吴立鹏孙亚菲（0）人情压力条件下运输机场监管机制动态博弈分析国安全科学学报（3）59

雷鹏陈旭（0）情感策及其影响因素研究述评心理研究（5）5

李晓玲（007）国人情土化社会长春理工学学报（社会科学版）0（）55

童新国钟义红（006）论国人社会交换行基原则科技信息8990

汪凤炎郑红（03）国化心理学广州暨南学出版社

王尚银刘朝峰（0）人情关系货币化基社会交换理论分析贵州学学报（社会科学版）9（）3338

王尚银康志亮（0）国熟人社会类社会社会科学战线6570

彬（0）农村人情消费行研究综述法制与社会66

云祥李平（0）权力感无识启动方法研究心理与行研究（3）3530

Brg（007）llglrZlzv（）brg（555569）brgvrrbrg

BrgrrL（000）lrlgrgrrR（）bkrrlrllgrkbrgvrr

Brgrll（008）rvlgl37379

看了学术论投稿流程人还看学术论发表流程学术论如何投稿发表3学术论发表程序发表学术论心得5科生如何发表学术论