关于欧洲文化的论文.docx

关于欧洲文化的论文.docx

《关于欧洲文化的论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于欧洲文化的论文.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于欧洲文化的论文

关于欧洲文化的论文

欧洲，不仅是一个地理概念，更是一种文化凝聚的象征。

下文是WTT为大家整理的关于欧洲文化的论文的范文，欢迎大家阅读参考!

关于欧洲文化的论文篇

1

欧洲社会福利制度文化渊源探究

摘要：

从福利文化的角度出发，探索欧洲社会福利制度背后的文化渊源，通过对北欧、西欧和南欧福利文化的解读，发现福利文化对福利制度产生发展过程中所形成的巨大力量，从而对我国构建社会福利文化得出启示。

关键词：

福利文化;福利理念;欧洲社会福利制度

欧洲是福利制度的诞生地，也是福利制度发展和改革的集中地。

然而欧洲内部的社会福利制度也存在着差异性。

随着学者们对欧洲社会福利制度的研究，福利文化逐渐成为全新的且不可忽视的因素。

本文试图从欧洲社会福利文化出发，将欧洲福利制度发展源头追溯至欧洲福利文化渊源，由此来探索欧洲社会福利制度在产生和演进过程中的差异性。

一、欧洲社会核心文化价值观

欧洲社会的科学、法律和伦理的源头都可以追溯到希腊哲学、罗马法律和基督教道德这三者。

希腊哲学指导人们区分真假，罗马法律则用来指定规则，基督教的宗教伦理主要用来辨别善恶，这三者是欧洲社会起源的是非标准。

欧洲社会文化发展的渊源也必然追溯到古希腊文化、古罗马文化以及古希伯来文化。

（一）“个人为本”的价值观

欧洲传统文化的主流价值观具有明显的个人主义色彩。

古希腊文化中倡导发扬个人人格。

而基督教教义中宣称人人平等，人生来就有罪，但只要能过通过苦难的考验，即可进入天堂。

个人为本价值观最直接的体现就是文艺复兴运动，其倡导的科学、自由和个性解放的人本精神是整个欧洲或西方文化个人之上特征的基础，“天赋人权”的思想理念开始渗入到欧洲文化的各个方面，欧洲社会福利文化也不例外。

（二）“博爱互助”的价值观

欧洲传统文化与东方传统文化最明显的不同在于，东方传统文化过于强调以血缘关系为纽带的差序之爱，欧洲则主张淡化血缘，主张普遍的博爱精神。

基督教主张不分远近亲疏的普遍之爱，强调对弱者的爱。

基督教主张不嫌弃罪人等被社会遗弃的人，也不敌视和自己意见不合的人。

基督教这种普遍的博爱精神带有浓厚的普世主义色彩。

这种以博爱为基础的基督教精神和互助的价值观也成为欧洲社会福利制度建立和发展的基础价值观。

（三）“自由民主”的文化传统

民主和自由是欧洲社会文化标榜的基础价值观。

民主最初发源于古希腊文化中，最初只是具有社会学意义，后来则形成政治生活中的原则和体制。

古希腊文化中的民主指一种由公民集体行使政治权力的统治形式，从而把民主与专制独裁和无政府状态区分开来。

古罗马的罗马法确立的公民的合法权利和义务较早地论证了国家和个人的全系，以及政体思想中的分权和制衡观念，构成了现代民主政体的重要基础。

此外，文艺复兴运动和新教徒的理论与实践破除了中世纪等级制度，提高了个人在社会中的地位和价值，促进了有利于民主成长的观念和形势的发展。

二、欧洲核心文化对构建福利制度的影响

在欧洲社会发展过程中，其核心文化基本上是围绕着宗教教义的发展和变化而产生的，尤其是在欧洲占统治地位的基督教就是当时社会福利制度的福利文化来源，基督教教义直接指导这各种宗教团体的慈善活动。

（一）宗教关怀形成福利萌芽

基督教教义强调“爱人如己”，认为人类生命价值的神圣与善待需要帮助之人的可贵，并用行善作为基本教义来约束教徒。

随着基督教教徒的扩展，“爱人如己”的博爱精神也开始扩展。

初期的“爱人如己”只是体现在基督教内部对贫困者的关爱或信徒之间的扶持。

而之后基督教信徒数量的增长也促使基督教力量的加强，基督教教会也开始拥有越来越多的行政权力，关爱社会所有贫困者也逐渐成为基督教的责任。

即使在宗教改革后，教会权利缩小的情况下，宗教的慈善救助依然是社会福利制度的重要环节和补充保障。

早期的基督教教会所开展的福利保障主要体现了对社会弱者的关爱，如由教会创办老年之家收留孤寡老人，满足老年人的生存需要;教会创办孤儿院来救济孤儿等。

此外，基督教还是关注对病人的关注与救治，建立了世界上最早的志愿性质的机构――医院。

（二）博爱互助推动社团保障

随着宗教慈善活动在社会发展中越来越多，其救助弱者的理念逐渐开始派生出弱者互助的概念，形成帮助有困难的人是一种自愿的、合乎道义的行为准则。

行业协会作为社团保障的雏形开始出现。

商业的发展、商品经济的繁荣促使了商人行会、手工业者行会的空前发展。

这些行会的产生和发展都具有民主和互助的精神，行会一方面推动了商品经济的再发展，另一方面保障了行会内部成员的经济安全。

从本质上而言，行会是一种由团体对其成员所保证的基本生存保障制度，也是现代社会保险制度起源的组织渊源。

（三）个人权利弱化了家庭保障功能

欧洲家长制的价值观认为，家长权利的获得不是基于血缘关系而是基于财产占有权，以此拥有人身支配权。

而随着私有制进入家庭内部，个体家庭中父子、兄弟乃至夫妻各自拥有私人财产，这就为每个成员的人格独立奠定了基础。

法律关系、权利关系也就必然进入家庭内部，成为家庭成员的主要关系。

独立人格促使人们对个人权利非常重视，公民意识的觉醒也促使人们对自我权利的要求更为细致和精确，越来越多的社会保障责任由政府和社会进行分担，从另一个方面而言，家庭的保障功能逐渐弱化。

这对欧洲社会福利制度的形成也产生了重要影响。

三、欧洲社会福利制度的思想渊源

由于地域、宗教、历史发展等因素的差异，欧洲社会福利制度的思想来源也各不相同。

尤其是北欧国家、西欧国家和南欧国家在社会福利文化的形成与构建过程中有很大不同，因此导致了这三个地域的社会福利制度上的差异性。

（一）北欧：

合作的社会民主主义

以瑞典为代表的北欧国家属于典型的合作式集体主义福利文化，瑞典政府为全体国民建立了“从摇篮到坟墓”的全方位的社会福利制度，其不仅保障覆盖面很宽，其保障水平也很高。

这种全方位的国家化福利模式的基础就是来源于新教路德教义的“合作”的集体主义福利文化。

瑞典是典型的基督教信仰的国家，其国民大部分信仰基督教路德教派。

路德教义个人与教会好不妥协的精神导致了教会和国家的民主原则。

路德教义中不排斥政府对国民的福利保障责任，而且不主张教会有超越国家的垄断权利。

在路德教义的影响之下，瑞典形成了“合作”的文化传统，并且对社会民主党价值观的形成产生了深刻影响。

社民党执政的理念奉行“中立”政策，对内实行“团结、合作”的政策，倾力于建立完善的、高水平的、覆盖全民的福利国家，并由国家供给福利资源。

瑞典福利国家制度的价值观念是合作、博爱、自由与平等。

在对待社会福利方面，社会民主党强调平等与民主化，认为福利国家能够通过和平手段达到消除贫穷和实现平等，并最终形成社会一体化的价值理念。

正是这些主张构成了瑞典社会民主党的指导思想原则和追求的价值目标，并通过长期执政将其有机结合到瑞典的福利制度安排中，从而形成了独具特色的瑞典合作式国家化福利模式。

（二）西欧：

自助的保守主义

德国是西欧国家中社会福利制度比较有特色的国家，其原因在于德国是世界上第一个以社会保险作为制度保障的国家，其社会保障制度的发展与其自助的福利理念有很大关系。

德国是以“法团主义”的保守主义意识形态观作为其福利文化基础，强调国家、家庭与市民社会的协调与平衡。

保守主义文化观强调阶级协调、社会团结，倡导集体主义，崇尚社会团结，把社会保障的制定看作是阶级之间相互妥协的过程，这种福利文化观鼓励强有力的市民社会的形成。

德国构建社会保障的思想主要来源于德国社会市场经济思想，其基本特点是在强调市场作用的同时，注意社会公正与社会平等的发展。

德国强调社会政策与经济政策的一致性，社会福利政策执行的效率取决于国民经济健康有序发展，社会政策不能间接损害国民经济生产率，也不能违背市场经济制度的基本原则。

这一原则也就决定了德国在面临危机时仍能从容面对，仅仅通过政策的调整来缓解并走出危机，并保障其经济发展的有序。

此外，德国主张个人享受福利权利必须与义务相对应，集体性社会福利必须有限度。

政府通过有效的社会福利政策，促使国民摆脱原始的利己主义、进行自我发展。

（三）南欧：

父爱主义的天主教福利观

以希腊为代表的南欧国家社会福利文化的核心是天主教福利观形成的国家非干预意识形态观，施行家庭―市民社会主供的福利资源供给制度，家庭和教会在福利供给方面占主导地位。

天主教的意识形态观强调社会网络、社会互动和社会意义，倡导家庭伦理，主张家庭福利和使用社会资源。

天主教坚持家庭时最基本的社会单位，反对国家干预，倡导国家“辅助性原则”的意识形态。

因此，希腊最初的福利文化来源于天主教意识形态观，强调家庭伦理观念的家庭福利主义。

四、欧洲社会福利文化对中国的启示

社会福利制度安排是其自身所具备的福利文化的外在反应，深厚的福利文化根基对构建社会福利体系具有重要作用。

本文通过对欧洲社会福利制度文化渊源进行探究和分析，从而针对我国未来构建社会福利文化得出一些启示和经验。

（一）坚持发扬传统核心文化理念

根据前文对瑞典、德国和希腊社会福利文化的分析，可以看到各国的社会福利思想理念都和本国的传统文化中密不可分，甚至可以说正是传统文化的精髓在历史的沉淀中逐渐形成了社会福利思想理念。

在国家发展过程中，文化作为软实力一直在潜移默化地影响着每一代国民，因此，传统文化的力量不可忽视。

尤其就我国目前的状况而言，国家经济处于高速发展的阶段，公民意识逐渐觉醒，市民社会的力量在加强，在这种社会转型的复杂背景下，外来思想理念的诱惑力极强，在吸收其他福利思想的同时，必须要保持传统文化的精髓，发扬中国本土文化对国民的强大影响力，将传统文化与现代理念结合起来，构建适合我国国情的社会福利文化。

（二）引进多元保障新理念

孝道的家庭福利文化是中国自古以来形成的最为深入人心的理念，家庭保障作用在中国社会福利发展过程中一直呈现出强大的力量。

而随着我国发展面临的新环境和新问题，家庭保障已经无法支撑整个社会保障体系。

尤其随着公民意识的觉醒，政府对社会保障的承担责任过重，这就导致了社会保障的水平过低以及不公平现象的出现。

因此，中国未来社会保障体系构建的一个重要理念就是多元化主体参与的多元福利，即引入政府、社会、个体与家庭等多个主体参与社会保障。

参考文献：

[1]林闽钢.福利多元主义的兴起及其政策实践[J].社会2002：

36-37.

[2]张军.从慈悲正义到公民权利：

西方福利文化下社会保障制度的历史演进[J].学习与实践.20XX

（1）：

97-103.

[3]张军，陈元刚.中西社会保障制度的福利文化比较论纲[J].社会保障研究.2021

（1）：

77-87.

关于欧洲文化的论文篇

2

浅析欧洲认同的文化根源

摘要：

欧洲认同价值观的形成在很大程度上是欧洲人对其同源文化的延伸。

作为欧洲文明的渊源，古希腊罗马文化奠定了欧洲的文化传统。

在中世纪基督教大一统的文化氛围中，基督教教义成为欧洲人长期共同秉承的精神家园。

古希腊罗马文化和基督教的影响早已深入到了欧洲人的血液中，成为欧洲认同的重要文化根源。

关键词：

欧洲认同;文化根源;古希腊罗马文化;基督教

欧洲，不仅是一个地理概念，更是一种文化凝聚的象征，在此基础上形成的欧洲认同是欧洲人对自身特性的定位，更是对欧洲超越经济范畴的强大文化凝聚力的肯定。

“欧洲在伦理领域存在着某种文化的共同性。

”

[1]（P251）要正确认识欧洲认同的深刻内涵就必须探究其历史发展中的文化共同性。

从整个欧洲的历史演变及其文化传统来看，欧洲认同的实质即是对希腊罗马文化和基督教文化的认同。

一、欧洲文明的起源

古希腊罗马文化

在古希腊时代，现在“欧洲”所指的这片土地被称作“欧罗巴”，来源于希腊神话。

随着地中海地区以及现在的中欧、西欧广大地区被罗马帝国所征服，希腊罗马文明也随之而来。

人类文明的中心开始由地中海区域向西转移，希腊的文化成就和罗马的帝国统治长远而深入地影响着“欧罗巴”地区，为其同源性文化与社会意识的形成奠定了坚实的基础。

诚然，对古希腊罗马文明的高度认同成为了欧洲认同形成的根本因素。

恩格斯曾指出：

“没有希腊文化和罗马帝国所奠定的基础，就没有现代的欧洲。

”

[2]（P506）

古希腊文化是欧洲文明之源，它在诸多领域如哲学，艺术，自然科学等领域的研究成就以及其繁荣发达的城邦政治文化为欧洲创立了规范。

对真理的不懈追求和理性精神是古希腊文化的核心，也构成了欧洲文化的精神主线。

古希腊重视对各种知识进行分类研究，将哲学独立为一门科学。

此外，古希腊的民主政治制度构成了其发达城邦文化的精髓。

它所体现的平等和公正的原则保障了公民的权益。

古希腊的民主制度开创了世界民主政治的先河，是现代民主制的基石。

它促进了近代欧洲文化中民主，平等，自由等思想的诞生。

正如欧洲人所言，“由于精神上和思想上的继承性，我们的身上有着希腊的传统，它的深远影响历经世纪的更替而不衰，它以理性的光芒和没的甘露感染了所有的欧洲人，即使我们想要避开它的影响也不可能。

”

[3]（P2）总之，古希腊文化在诸多领域的成就对欧洲文化产生的影响构成了欧洲认同文化根源的重要组成部分。

古罗马文化对欧洲文明的影响不亚于古希腊文化。

罗马人征服了欧洲这块土地，并在其统治范围内推行其高度文明的制度和文化，促进了欧洲地区同一性的文化传统的形成与发展。

古罗马文化对欧洲文明的最主要贡献是罗马法和共和制。

颁布于公元533年的《查士丁尼法典》中许多原则和制度被近代以来的欧洲法制所采用，如其在诸如公民权利平等原则上所倡导的人人平等，公正至上的精神，权利主体中的法人制度，物权制度，契约制度等。

罗马法奠定了欧洲文化中强调个人自由与权力的传统，成为欧洲法律制度的蓝本。

罗马共和制有利于政治权力的分割，使权力相互制衡，相互监督，为近代欧洲各国所效仿。

古罗马文化对欧洲文明的影响涉及到欧洲人社会生活的方方面面。

“西方任何一个重要城市都可找到某些罗马的东西。

”

[4]（P96）

二、欧洲认同的精神家园基督教

基督教在欧洲人共同的习俗，思维方式，价值观的形成中产生了深远的影响。

这些都是“在基督教文明若干个世纪的浸染渗透之中积累起来的欧洲人特有的‘思想底格’和‘心性’”。

[5]（p135-136）基督教文化将欧洲各民族紧密地联系在一起，对“欧洲观念”的形成起到至关重要的作用。

在欧洲，统一的基督教世界的形成是在中世纪。

“欧洲认同是由基督教的到来和地中海各民族与北方部落的人们独特的混合而决定地形成的”。

[6]（P118）基督教教义符合在精神上教化公民的原则，被确定为罗马的国教。

教会和政权相结合，政教合一，教会的权力大大增强，使得基督教的影响得到最大化的实现。

因此，在罗马的统治下，基督教广泛传播，欧洲地区的各个蛮族相继信奉基督教，社会的各个阶层民众都成为了基督教徒。

基督教彻底，系统而富有逻辑性的教义将欧洲人征服，“不仅成为他们的启蒙思想，还成为了他们精神世界和现实生活指导原则。

”

[7]基督教教义在一定程度上成为了高级文化的载体，它促进了欧洲人的思想开化。

这一过程使得基督教成为欧洲人精神世界的统治者，奠定了其在欧洲人统一意识形态与价值观念中的统治地位。

作为中世纪意识形态的主导，基督教的教条成为了欧洲文化中伦理道德的规范。

基督教在中世纪时期有着其整体化的机构与活动。

其教义的传播者教士是文化的象征，而其物质载体修道院则成为教化民众的场所，是当时社会主要的文化中心。

修道院因其重要的文化地位和影响成为现代大学的前身。

可以说，基督教对欧洲人统一性的精神统治在欧洲认同观念的形成中起到了中流砥柱的作用。

综上所述，欧洲认同观念有着深刻的文化根源。

古希腊罗马文化是欧洲文明的起源，基督教文化是欧洲人共同的精神家园，二者为欧洲认同的形成奠定了坚实的基础。

只有深入探究欧洲认同形成的文化根源才能深刻地认识欧洲及其不断加强的一体化进程。

参考文献：

[1]郑晓云.文化认同与文化变迁[M].

北京：

中国社会科学出版社，1993.

[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第四卷）[M].

北京：

人民出版社，

1972.

[3]伊迪丝·汉密尔顿.希腊方式

通向西方文明的源泉[M].杭州：

浙江人民出版社，1988.

[4]

W.Fleming.

ArtsandIdeas[M].New

York，

1968.

[5]陈乐民，周弘.欧洲文明扩张史

[M].北京：

东方出版中心，1999.

[6]

AnthonyPagden.The

IdeaofEurope[M].Woodrow

WilsonCenterPressandCambridgeUniversityPress.U.K.

2002.

[7]惠一鸣.欧洲联盟发展史（上）.北京：

中国社会科学出版社，2003年第1版.