河海大学法学院历年考研真题.docx
《河海大学法学院历年考研真题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河海大学法学院历年考研真题.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
河海大学法学院历年考研真题
河海大学2004年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目名称：
法理学310
一、名词解释题（每一小题6分，共30分）
1.成文法与不成文法
2.政策性（法律）原则与公理性（法律）原则
3.调整性法律关系与保护性法律关系
4.法的继承与法的移植
5.法的执行与法的适用
二、简答题（每一小题10分，共50分）
6.如何理解法律的规范性？
7.大陆法系与英美法系有何主要区别？
8.试述内发式法制现代化模式的特点？
9.法律对利益的调整有何典型的方式方法？
10.司法过程中的实质推理一般适用于哪些情形？
三、论述题（每一小题25分，共50分）
11.联系我国实际，试述人权的保障方式。
12.英美有法律格言云：
“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现（Justicemustnotonlybedone，butmustbeseentobedone．）。
”试述对此格言的理解。
四、案例分析题（20分）
13.[案情]2001年，河南省汝阳县种子公司委托伊川县种子公司代为繁育杂交玉米种子20万斤，约定收购价以当地玉米市场价的2.2至2.5倍计算。
因伊川县种子公司未能如期交付，2003年初，汝阳县种子公司诉至洛阳市中级人民法院，要求赔偿。
庭审中，原告主张适用《中华人民共和国种子法》，以“市场价”计算，要求被告赔偿其损失70万余元；被告主张适用《河南省农作物种子管理条例》（以下简称《条例》）第36条的规定，以“政府指导价”计算，只肯赔2万余元。
主审该案的李慧娟法官草拟并经该院审判委员会讨论通过的一审判决书写道：
“《种子法》实施后，玉米种子的价格已由市场调节，《条例》作为法律位阶较低的地方性法规，其与《种子法》相冲突的条款自然无效……”。
据此，判决被告赔偿原告经济损失597001元。
河南省人大常委会主任会议认为，洛阳中院的行为“实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查，违背了我国人民代表大会制度，侵犯了权力机关的职权”，要求省高院对洛阳中院的“严重违法行为作出认真、严肃的处理”，请洛阳市人大常委会“纠正洛阳市中级人民法院的违法行为，对直接责任人员和主管领导依法作出处理……”。
据此，李慧娟被洛阳中院撤销审判长职务并免去助审员。
[问题]试对上述案件及事件进行法理学评析。
考试课目名称：
431法学综合
（2）
一、名词解释：
（共30分，每题3分）
1、犯罪构成
2、从重处罚
3、双罚制
4、隐名代理
5、占有改定
6、反担保
7、行政规划
8、行政补偿
9、行政相对人
10、要式行政行为
二、简答：
（共42分，每题6分）
11、简述犯罪形态的类型及刑事责任。
12、简述共同犯罪人的分类及其刑事责任。
13、简述侵权责任与违约责任的关系。
14、简述一般人格权的内涵及功能。
15、简述行政裁决的概念和种类。
16、简述行政附带民事诉讼的概念和特征。
17、根据我国《行政许可法》的规定，哪些事项可以不设行政许可？
三、论述：
（共60分，每题15分）
18、试论刑罚的目的及其实现方式。
19、试述萨维尼的无因性物权行为理论的主要内容，并分析说明该理论的优点与缺点及对我国制定《物权法》的影响。
20、试论政府采购合同的性质。
21、试论我国三大诉讼法对举证责任的不同要求。
四、案例分析：
（共18分）
22、2001年4月14日，张某和妻子秦某因家庭琐事发生争吵。
情急之下，
秦某到厨房拿了一瓶农药喝了下去。
张某不以为然，还将前来救助的邻居两次挡在门外。
当其喝酒归来时，被亲属送往医院抢救的秦某不治身亡。
法院开庭审理此案后，以故意杀人罪判处张某有期徒刑六年。
请阐述法院的判决理由。
（本题8分）
23、2002年11月1日，原告甲到被告南京市乙超市购物，并使用该店设置的自助寄存柜存放其所带随身物品。
购物结束后，原告持该店自助寄存柜密码条欲开柜取包，却发现无法打开该柜，于是求助被告工作人员，被告工作人员先后以人工方法打开原告所指认的柜箱，均发现空无一物。
原告称自己存放于自助寄存柜内的皮包中共有人民币6000元，当即向附近警署报案。
事后，原告曾与被告交涉未果，遂起诉被告，要求被告赔偿6000元。
法院在审理中查明以下事实：
在乙超市的每组自助寄存柜上，均标有“操作步骤”和“寄包须知”。
其中“寄包须知”中写明“本商场实行自助寄包，责任自负”、“现金及贵重物品不得寄存”、“不会使用者向管理员请教后再操作”。
此外，该店内醒目位置上还公布了“免费存包柜注意事项”：
1、密码单妥善保管，请勿示人；2、价值超过200元商品、现金、手机、皮包等贵重物品请勿存入；3、自助寄包自存自取，如有遗失，概不负责；4、存包不过夜，过夜后果自负。
另乙超市在其服务台还设有人工寄存的服务项目。
根据以上内容，请回答以下问题：
1、原告为了购物而将其物品存入被告的自助寄存柜，双方之间形成哪些法律关系？
并说明理由。
2、若原告物品遗失，被告是否应该承担赔偿责任？
为什么？
（本题10分）
河海大学2005年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目名称：
310法理学
（1）
一、名词解释题（本题共5小题，每小题3分，满分15分）
1．法的溯及力
2．应有权利
3．法系
4．立法体制
5．法的预测作用
二、简答题（本题共6小题，每小题10分，满分60分）
6．法律原则与法律规则有何区别？
7．权力与权利之间存在着哪些差别？
8．法律程序对法律行为有哪些调整方式？
9．法律继承现象为何存在？
10．在维护正常的社会生活秩序方面，法起到哪些作用？
11．简述生态法律制度的基本原则。
三、论述题（本题共2小题，每小题25分，满分50分）
12．结合个案，试述法律人的职业思维的特点。
13．《中华人民共和国宪法修正案》第24条规定：
“国家尊重和保障人权”。
试述法律意义上的人权的“基本”性。
四、案例分析题（本题满分25分）
14.[案情]据媒体报道，四川律师李宗发慎重地向四川省人大提交了一份《四川省父母子女家庭关系规定》即“孝法”的立法草案建议稿。
据他调查，对于如何尽孝，我国仅有婚姻法略有涉及。
他希望四川省能为“孝”立法，让子女尽“社会主义亲情孝敬、奉养”义务，要求国家、社会继续弘扬爱老敬老的传统美德，使父母不受子女暴力等不敬行为的侵犯。
李宗发律师还建议，公务员录用应以孝为先，即“本省招收、聘用、晋升公务员、领导干部，必须审查其孝敬、赡养父母情况，并以此作为衡量审查其品行是否端正的第一前提”。
[问题]试对这一立法建议予以法理学评析。
考试课目名称：
431法学综合
（2）
一、名词解释：
（本题共10小题，每小题3分，满分30分）
1、从旧兼从轻
2、间接故意
3、累犯
4、公序良俗
5、地役权
6、共同危险行为
7、行政给付
8、行政确认
9、授权立法
10、国家公职关系
二、简答：
（本题共7小题，每小题分值见题后，满分59分）
11、一般缓刑适用的条件有哪些？
（8分）
12、共同犯罪的成立要件有哪些？
（8分）
13、简述债的法律特征。
（8分）
14、简述要约的构成要件。
（8分）
15、什么是法律、法规授权的组织？
其法律地位如何？
（9分）
16、简要说明行政行为的效力内容。
（9分）
17、我国行政诉讼被告的一般情形有哪些？
（9分）
三、论述：
（本题共3小题，每小题分值见题后，满分43分）
18、试述我国刑法中的罪责刑相适应的原则。
（13分）
19、试述人身权的概念及基本权能的内容。
（13分）
20、试论可诉性行政行为的特征，并以此为基础，对部分抽象行政行为应否及能否纳入司法审查范围进行理论分析。
（17分）
四、案例分析：
（本题共2小题，每小题分值见题后，满分18分）
21、1998年2月1日晚10时许，被告人李建贵的胞兄李建军在同村村民郭建文家饮酒时，与同村人张某发生口角，被张打了一拳。
李建军回家叫李建贵帮他打架，说：
“我在酒桌上为你要欠款，张某不给，还打了我，你要为我争面子。
”李建贵即与其兄去郭建文家，并随手捡了两块砖头。
进入郭家后用一块砖头砸向张某脸上致对方轻伤，郭建文见状赶忙拦住李建贵并解释是他哥哥的过错，张才打了一拳。
李建贵听后转而斥责李建军，让其赶快回家。
此时李建军已醉酒，继续与人争吵。
李建贵恼怒之下将另一块砖头砸向李建军，恰巧砸在头部。
之后大家搀扶李建军回家休息。
次日凌晨7时许，发现李建军死于家中。
经法医鉴定，李建军死于钝器外伤所致。
案发后，李建贵认罪态度很好。
法院审理后鉴于本案特殊情况，决定减轻处罚，判处有期徒刑3年，缓刑5年，并呈报最高法院核准。
问：
（1）从轻处罚和减轻处罚的含义；
（2）本案为什么要报请最高法院核准？
（本题7分
22、原告：
甲某；被告：
南京某股份有限公司（以下简称乙）。
2000年3月20日，被告在其公司内部报纸《南自报》头版显著位置刊登“公司推出重大奖励举措”，内容为“对公司有重大贡献，综合绩效评比第一名的有功人员给予重奖，各奖励一辆富康轿车”。
2000年12月29日被告发文《开展2000年度部门、员工评比与表彰工作的通知》及附件《关于2000年度先进集体、先进个人评比与表彰工作的实施细则》。
实施细则第四条第二款规定：
“先进个人指按本实施细则产生的，工作绩效突出的公司员工，包括公司级先进员工、部门级先进员工，公司级先进员工按优秀程度分为：
最佳员工、杰出员工和优秀员工”；第七条第三款规定：
“公司级先进员工中的研发人员、营销人员、工程人员，分别按研发、营销、工程系列将个人得分排序，三个系列的第一名各获小汽车一辆”。
2001年2月2日被告购得富康轿车三辆。
2月3日发文《关于2000年度先进部门、先进员工和优秀中层管理人员的表彰决定》，授予甲某等人“最佳员工”称号。
同年2月5日，被告召开公司2000年度总结表彰大会，会上宣布对原告等三人各奖富康轿车一辆，并现场向三人颁发了富康轿车钥匙。
2月15日被告《南自报》作了“三辆沙滩黄色披红挂彩的富康轿车载着它的新主人，驶入南京的大街小巷------”的专题报道。
后原告又按被告要求缴纳了车辆保险、车辆购置税、准购证、江苏交通建设资金、车船税等。
办理新车登记时将车辆所有权人登记为被告。
原告所获轿车牌照号为苏A52357，该轿车自此一直由原告保管使用，且在使用中所发生的一切费用均由原告自行承担。
2002年5月19日，原告因故向被告提出解除劳动合同的申请，2003年6月30日被告向原告出具了《关于解除劳动关系的证明》。
2002年7月3日，被告总经理办公会议通过了“补充规定”。
其中第二条规定“该轿车在6年内只奖励轿车的使用权”，第三条规定“受奖励者在6年内离职（不包括正常退休），按自动放弃使用权处理，或按车价剩余净值出资购买该车的所有权”。
2002年7月10日被告在公司网站上发布了上述“补充规定”。
2002年8月13日，被告向原告发出通知，要求原告将轿车归还公司或者按“补充规定”进行购买。
原告收到通知后，于2002年8月15日向被告递交申请报告，要求被告将轿车免费过户到其个人名下。
被告收到原告申请报告后，以“经查公司当时并无明确规定，既无记录也无领导提出，故按总经会决定‘补充规定’办”为由，拒绝了原告的过户要求。
为此原告诉至法院，要求被告依法办理车辆过户手续并承担本案诉讼费。
问：
（1）分析本案争议的标的物的性质，即被告奖励原告的是轿车的所有权还是使用权？
并说明理由。
（2）分析说明公司关于“补充规定”对奖励行为有无溯及力。
（本题11分）
河海大学2006年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目名称：
法理学（代码：
310）
一、名词解释题（本题共5小题，每小题3分，满分15分）
1．法典编纂
2．衡平法
3．法律事实
4．法律职业
5．法律文化
二、简答题（本题共6小题，每小题10分，满分60分）
6．如何认识法理学在法学体系中的地位？
7．简述权利的界限。
8．简述法律责任的实现方式。
9．简述法的利益调控机制的具体表现。
10．简述我国现行立法权限划分体制的特点。
11．简述法律全球化的主要表现。
三、论述题（本题共2小题，每小题25分，满分50分）
12．2005年9月1日实施的《普通高等学校学生管理规定》第55条规定：
“学校对学生的处分，应当做到程序正当、证据充分、依据明确、定性准确、处分适当。
”试结合这一条款，谈谈法律程序的意义。
13．试论法与道德的冲突。
四、案例分析题（本题满分25分）
14．[案情]当事人拿着生效的判决书、裁定书，却拿不到应得的财物，找到法院申请执行后，仍然难以有个结果。
于是，近年来屡屡发生拍卖判决书事件。
例如，2005年2月28日的《重庆时报》报道，四川成都一男子因赢了官司却收不到钱，便在金沙车站旁摆起“地摊”，当街叫卖判决书，标的10万余元的判决书竟以5万元的低价叫卖。
[问题]试对“拍卖判决书”现象进行法理学评析。
考试课目名称：
431法学综合
（2）
行政法部分：
（60分）
一、名词解释：
（本题共3小题，每小题3分，满分9分。
）
1、行政征收
2、行政强制执行
3、财产罚
二、简答：
（本题共4小题，每小题8分，满分32分。
）
4、什么是行政许可？
它有哪些特征？
5、一般认为，行政程序法中听证制度的基本内容有哪些？
6、行政审判中，法律规范冲突的情形主要有哪些？
7、什么是行政公正原则？
其基本要求有哪些？
三、论述：
（本题1小题，满分19分。
）
8、我国《行政诉讼法》施行十多年来，有经验也有教训，我们有必要对该法作进一步修改。
你认为该法最值得修改的制度和内容有哪些，为何修改以及如何修改，请予论述。
刑法部分（45分）
一、名词解释：
（本题共3小题，每小题3分，满分9分。
）
9、刑法的溯及力
10、双罚制
11、一般预防
二、简答：
（本题共3小题，每小题8分，满分24分。
）
12、我国刑法对追诉时效期限有哪些具体规定？
13、罚金的适用方式有哪些？
14、我国刑法理论和大陆法系刑法理论中犯罪构成的要件分别有哪些？
三、案例分析：
（本题1小题，满分12分。
）
15、农家子弟张某自幼丧母，三兄妹靠父亲一人拉扯长大。
因为家境贫寒，为保证成绩优异的张某不失学，姐姐只上到初中，弟弟更是小学没读完就辍学。
张某深知自己肩负全家的希望，因此学习特别勤奋。
初中、高中就读当地重点学校，并且成绩优异。
2003年11月份，张某出于好心为即将入伍的高中同学周某担保了100元的债务。
2004年6月7日上午，当张某走进高考点大门的一刻，债主方某挡住了他，一定要张某立即偿还100元。
张某苦苦哀求：
“今天没带钱，等考完试后再还。
”然而方某说今天不还钱就不让考试，而且趁张某不备一把抢去了装有身份证、准考证等考试必备证件的文具袋。
一年一度的高考就这样与张某插肩而过，张某为此承受了极大打击，患上了重度抑郁症。
问：
（1）方某的行为是一种什么性质的行为？
其行为是否构成犯罪？
请说明理由。
（2）试以此案为背景简述我国侵财性犯罪立法、司法应注意的问题。
民法部分（45分）
一、名词解释：
（本题共3小题，每小题3分，满分9分。
）
16、不当得利
17、善意取得
18、人格权
二、简答题：
（本题共3小题，每小题8分，满分24分。
）
19、简述合伙的法律特征。
20、简述自然人失踪后的法律效力。
21、简述民法上的“物”具备的法律特征。
三、案例分析：
（本题1小题，满分12分。
）
22、2003年12月21日下午，李某从北京华星电影院有限公司（以下简称华星公司）所经营的华星国际影城购买了当天14：
30放映的电影《手机》的电影票2张，票款单价为56元。
李某携带外购的饮品进入放映厅观看电影时，华星国际影城的工作人员以李某携带了非影城卖品部出售的饮品为由禁止李某进入放映厅，双方为此产生争议。
此后李某拨打了“110”报警电话，北京市公安局海淀分局双榆树派出所派员赶到现场，经派出所调解，双方仍未达成一致意见，李某最终未能入场观看电影。
在李某所购电影票背面的观众须知中记载有“观众请勿携带非本影城卖品部所售的饮品进入影厅”的条款，华星国际影城门厅电子显示屏及场内多处均标明了“非本影城卖品部所售食品、饮料谢绝带入场内”的提示。
李某起诉认为，华星国际影城的工作人员拒绝其携带外购饮料入场，最终导致其未能进场观看电影。
而消费选择权是消费者的基本权利之一，华星公司所经营的华星国际影城禁止观众外带饮料和食品的店规，严重侵犯了消费者的正当权益。
同时该影城卖品部出售的饮料和食品的价格高昂，作为一家电影院，却在非主营消费项目上排斥消费者的正当选择权，更加使人无法接受。
故起诉要求1、华星公司赔偿购票款112元，交通费33元，共计145元；2、华星公司赔礼道歉；3、华星公司撤销关于禁止携带非影城出售的饮料及食品入场的店堂告示。
华星公司辩称，李某系自愿购买电影票，其在购买电影票之前已经明知“请勿携带非本影城卖品部出售的食品饮料入场”之合同预设条款，当时并没有提出异议。
我国相关法律对于我公司经营的影院所出售的电影票上的合同预设条款内容也没有禁止性规定，所以不存在其误解和被欺骗的可能。
事发当天，李某携带的是麦当劳浓味出响食品，我方建议其暂存或吃完后再入场的做法是合理合法的，故影院并没有违约行为，更没有侵犯李某作为消费者的合法权利。
看电影是一种集体消费，影院的店堂告示预设条款的内容符合大多数观众的要求，符合公序良俗，同时该预设条款也是影院行业的国际惯例，影院必须避免易燃、闪光、带味、出响、冒烟等行业禁忌食品进入放映场，以保证观众的人身安全，以使观众得到高质量、高品位的艺术消费。
此外，影院除放电影外，所附设卖品部同时也享有定型包装食品、冷饮零售的经营权。
综上，我公司认为是李某不听劝阻因负气自愿放弃观看电影，其所谓的损失应由其自行承担，故不愿意李某的诉讼请求。
运用民法学有关理论，分析说明：
（1）本案是侵权诉讼还是违约诉讼？
（2）华星公司的店堂告示是否为侵犯消费者权益的不公平、不合理“霸王条款”？
河海大学2007年攻读硕士学位研究生入学考试试题
河海大学2007年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目名称：
法理学（代码：
610）
一、名词解释题（本题共5小题，每小题3分，满分15分）
1．法系
2．部门法
3．应有权利
4．法律继承
5．法的预测作用
二、简答题（本题共6小题，每小题10分，满分60分）
6．与法律原则相比，法律规则具有哪些特点？
7．权利与权力之间存在着哪些差别？
8．法律关系的客体应当具有哪些特征？
9．简述外发式法制现代化模式的主要特点。
10．简述法律监督的法律功能。
11．简述法律解释的必要性。
三、论述题（本题共2小题，每小题25分，满分50分）
12．2006年12月11日，是中国加入世界贸易组织五周年的纪念日。
结合入世五年以来中国法制建设的实际，试论法律移植的必要性。
13．联系社会生活实际，试论法的局限性。
四、案例分析题（本题满分25分）
14．[案情]2006年11月29日，深圳福田警方将在扫黄行动中抓获的167名涉嫌卖淫、嫖娼的人员，游行示众后公开处理。
在公开处理的两个现场，戴上口罩、仅留一双眼睛的涉案人员均被全副武装的警察逐一押下车游街示众后，由警方宣布处罚决定，并分别读出各人的姓名、出生日期和籍贯。
每读出一人的资料，警察便押身边的涉案人员踏前一步确认身份，然后押回车上载走。
现场有逾千人围观，并不时响起掌声。
此事经媒体报道后，引起广泛关注。
[问题]试运用法律程序的有关理论对这一事件予以法理学评析。
考试科目名称：
431法学综合
（2）
行政法部分：
（60分）
一、名词解释：
（本题共2小题，每小题4分，满分8分。
）
1．行政赔偿义务机关
2．行政事实行为
二、简答：
（本题共3小题，每小题11分，满分33分。
）
3．法律、法规授权与行政委托有何区别？
4．以“法律上的利害关系”为标准来确定我国行政诉讼的原告资格有何理论和实践意义？
5．什么是行政诉讼第三人？
试举两例说明。
三、论述：
（本题1小题，满分19分。
）
6．我国《行政处罚法》所规定的“一事不再罚”原则包括哪几层意思？
联系实际，对我国《行政处罚法》所规定的“一事不再罚”原则在具体适用中的瑕疵与不足进行分析。
刑法部分（45分）
一、名词解释：
（本题共2小题，每小题4分，满分8分。
）
7．牵连犯
8．犯罪的间接故意
二、简答：
（本题共2小题，每小题12分，满分24分。
）
9．传统意义上的罪行法定主义有哪四个派生原则？
10．一般自首和特别自首各有哪些成立条件？
三、案例分析：
（本题1小题，满分13分。
）
11．黄某（19岁）和赵某（17岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。
黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。
由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。
黄某听到王某的吆喝声，吓得不等赵某自己一人逃走。
王某手持木棍紧追赵某，赵某为逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。
黄某刚跑到集镇的马路上就碰到巡逻的民警，民警见他形迹可疑即带回派出所问话。
黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况做了交代。
问：
（1）黄某、赵某能否构成共同犯罪？
（2）本案量刑时有哪些法定从宽的情节？
民法部分（45分）
一、名词解释：
（本题共2小题，每小题4分，满分8分。
）
12．监护
13．非法人组织
二、简答题：
（本题共2小题，每小题12分，满分24分。
）
14．简述我国侵权行为法的归责原则体系。
15．简述不当得利的构成条件。
三、案例分析：
（本题1小题，满分13分。
）
16．原告：
南京市居民王某。
被告：
北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）
2005年10月，原告王某请摄影师为其拍摄了名为“七宗罪”的一组（8张）照片。
2005年11月，原告发现被告未经同意擅自在其经营网站上使用了上述8张照片，遂以肖像权被侵犯为由，将被告诉至法院，请求判令：
1、被告立即删除其网站上原告的8张照片；2、被告向原告赔礼道歉、消除影响；3、被告赔偿原告损失2000元；4、被告承担原告为诉讼支出的公证费1020元。
被告辩称，不构成侵权，要求驳回原告的诉讼请求。
理由是：
1、2005年11月4日，一网友在新浪网论坛上发表了题为《女人不可原谅的七宗罪》的帖子，并且上传了上述8张照片。
新浪网在新闻中心>新闻图库>文化中，以照片设置链接，可进入前述论坛地址；2、原告没有证据证明其是所刊载照片中的人物；3、新浪网作为提供电子公告服务（即论坛）的网络服务提供者，经过了国家相关部门批准，是完全合法的行为；4、被告在2006年1月17日，收到对方投诉后立即删除了论坛中《七宗罪》的内容，尽到法律规定的义务；5、在新浪网中文论坛发帖的用户在加入中文论坛时必须同意服务条款，即用户须对上传内容的真实性和合法性承担法律责任。
法院审理查明：
1、2005年10月原告请摄影师刘某为其拍摄了名为“七宗罪”的一组（8张）照片属实；2、2005年11月22日，原告所在地南京市公证处出具了公证书，据该公证书可知，2005年11月22日，从新浪网>新闻中心>新闻图库>文化中即可看到8张照片。
经和原告本人及生活照片比照，该8张照片中的人物均为原告本人；3、公证处开具的公证费为1020元；4、被告为新浪网的经营者，负责该网站信息内容编辑、制作和网络运行维护；5、被告收到原告投诉后立即删除论坛中《七宗罪》内容属实。
问：
被告行为是否侵犯了原告的肖像权？
说明理由。
河海大学2008年攻读硕士学位研究生入学考试试题
考试科目名称：
法理学610
一、名词解释题（本题共5小题，每小题3分，满分1
升级会员 