工程量清单计价的优点.docx
《工程量清单计价的优点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程量清单计价的优点.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
工程量清单计价的优点
本科生毕业论文（设计）
工程量清单计价的优点
学院：
专业：
班级：
学生姓名：
指导老师：
完成日期：
摘要
工程量清单计价模式是国际通行的计价方式，随着中国经济与国际市场的迅速接轨，实行工程量清单计价模式成为顺应中国经济发展的一个重要举措，对此必须明确深入推行工程量清单计价的重要性与必要性。
我国自2003年起推行工程量清单计价,市场化的价格机制在建设领域逐步形成,给各个参与投标的建筑施工企业提供了一个更加公平的竞争环境，投标人报价的自由度大大增加。
然而,由于绝大多数施工单位没有建立本企业的内部定额,没有系统的成本测算资料,缺乏投标报价的决策技术,难以适应工程量清单计价的市场化要求。
在这种形势下,尽快完善与工程量清单计价模式相适应的投标报价工作,是施工企业取得竞争优势、保持持久生存发展能力的关键所在。
本文就工程量清单计价的概念、优缺点以及需要采取的完善措施等问题进行论述，希望能够推动国内工程量清单计价模式快速发展。
关键词：
工程量清单计价；优缺点；完善措施
Abstract
Engineeringquantitylistvaluationmodelistheinternationalvaluationmethods,alongwiththeChineseeconomyandinternationalmarketofrapidconvergence,theimplementationofengineeringquantitylistvaluationmodebeconformtoChina'seconomicdevelopment,animportantmeasureto,thismustbeclearfurthertheimplementationofengineeringquantitylistvaluationofimportantandnecessary.InChinasince2003theimplementationofengineeringquantitylistvaluation,graduallyformedinthefieldofconstructionofthemarketpricemechanism,toparticipateinbiddingofconstructionenterprisesprovideafairercompetitiveenvironment,thedegreesoffreedomofthebiddersincreasegreatly.However,becausemostoftheconstructionunitsdidnotestablishtheinternalquotaoftheenterprise,nosystematiccostcalculationdata,thelackofdecisionmakingtechnologyofthetenderoffer,itisdifficulttoadapttothemarketrequirementsofengineeringquantitylistvaluation.Inthissituation,assoonaspossibletoimprovethevaluationmodelwiththeengineeringquantitylisttoadapttothetenderoffer,itistheconstructionenterprisestoobtaincompetitiveadvantage,thekeytomaintainsustainabledevelopmentability.Thispaperdiscussestheconcept,advantagesanddisadvantagesaswellastheneedtotakemeasurestoimprovethequalityoftheproject,hopingtopromotetherapiddevelopmentofdomesticengineeringquantitylistvaluationmodel.
KeyWords:
Engineeringquantitylistvaluation;advantagesanddisadvantages;improvementmeasures
目录
摘要I
AbstractII
目录III
第1章引言1
1.1研究背景与意义1
第2章工程量清单计价概述1
2.1工程量清单计价概念1
2.2国外工程量清单计价的典型模式2
2.2.1美国的计价模式2
2.2.2英联邦的计价模式2
2.2.3日本的计价模式3
2.3国内工程量清单计价的基本状况4
2.3.1我国清单计价规范的指导思想和原则4
2.3.2国内关于工程量清单计价的研究状况5
2.3.2国内外工程量清单计价的区别5
第3章工程量清单计价的优点及存在的问题7
3.1工程量清单计价的优点7
3.1.1能够满足竞争的需要。
7
3.1.2有利于工程款的拨付和工程造价的最终确定。
7
3.1.3有利于业主对投资的控制。
8
3.1.4实现风险的合理分担。
8
3.1.5有利于节省招投标时间8
3.2工程量清单计价现阶段主要存在的问题。
8
3.2.1企业缺乏自主报价的能力8
3.2.2合同文本未尽完善8
第4章结论与展望10
4.1结论10
4.2进一步工作的方向10
参考文献11
致谢12
第1章引言
1.1研究背景与意义
我国2003年颁布了《建设工程工程量清单计价规范》,规定从2003年7月1日起,对于国有投资或国有投资为主的大、中型工程项目,必须强制执行工程量清单计价规范"推行工程量清单计价,是深化工程造价管理改革的重要内容,是规范建筑安装市场经济秩序的重要措施,有利于建立由市场形成工程造价的机制,促进在公开、公正、公平的竞争环境中合理确定工程造价。
工程量清单计价模式表现为真正的市场化价格机制,对建筑市场三大主体之一的建筑企业的计价、投标活动产生了积极而深远的影响。
工程量清单计价方法实施的关键在于企业的自主报价。
但是,由于大多数施工企业未能形成自己的企业定额,很多投标人对清单报价的一些策略并不熟悉,更谈不上合理利用。
这些问题并不是工程量清单计价法的固有缺点,而是由于应用的不完善造成的。
在这种背景下,研究与工程量清单计价模式相适应的投标报价决策理论与方法,对于施工企业在新形势下取得竞争优势、保持持久生存发展能力具有重要意义。
第2章工程量清单计价概述
2.1工程量清单计价概念
就我国目前的实践来说，工程量清单计价作为一种市场价格的形成机制，其使用主要在工程招标投标阶段。
因此，工程量清单计价可以这样描述：
在建设工程招标时，由招标人按照施工设计图纸要求将拟建招标工程的全部项目和内容，依据统一的工程量计算原则、依据统一的工程量清单项目编制规则要求，计算出工程量，并作为招标文件内容提供给投标人，（目的在于同一所有投标人报价中的工程量，而把价的竞争留给投标人），再由投标人根据招标人提供的工程量及投标单位依据自身的技术、财务、管理能力来自主报价的一种计价行为。
2.2国外工程量清单计价的典型模式
在国外,工程量清单计价法已有上百年历史,发展至今,从其采用的工程造价管理模式看,各国的具体做法不尽相同。
学术界对国外工程计价的典型模式已经形成了较为一致的观点,即三种典型计价模式:
第一是以美国为代表的北美工程造价管理体系的计价模式；第二是以英国为代表的工料测量体系的计价模式；第三是以日本的为代表工程积算制度的计价模式。
2.2.1美国的计价模式
美国实行的是高度自由高度竞争的市场经济。
美国的建设工程项目分为政府投资项目和私人投资项目，对于政府投资项目，其采取的是一种谁投资谁管理的方式，即由政府投资部门直接管理的模式；对私人工程项目，政府不予干预，只进行政策引导和信息指导，由市场经济规律调节。
美国的政府部门不组织制定计价依据，也没有全国统一的计价依据和标准。
用来确定工程造价的定额、指标、费用标准等，一般是由各个大型的工程咨询公司制定,各个咨询机构，根据本地区具体情况,制定出单位建筑面积的消耗量和基价作为所负责项目的造价估算的标准。
此外，美国联邦政府、州政府和地方政府也根据各自积累的工程造价资料，并参考各工程咨询机构有关造价的资料,分别对各自管辖的政府工程项目制定相应的计价标准,以作为项目费用估算的依据。
在美国,由于没有标准统一的工料测量方法，在招标文件中一般不给统一的工程量,美国的承包商依据自身的劳务费用、材料价格、设备消耗、管理费和利润来计算价格,于是每个承包商都要根据图纸计算其工程量,并要求分包商计量分包工程量,提交分包报价汇总来编制标书。
美国各企业有完善的合同管理体系和健全的法制体系,以及完善的承包商信誉体系,企业的历史、业绩和信誉是企业赖以生存的重要条件。
这一点也正体现了美国的自由型价格模式的特点。
2.2.2英联邦的计价模式
英国的建设项目包括政府投资工程和非政府投资工程,但就其造价管理而言没有一个正式的管理主体。
政府对造价采取不干预政策，造价由市场调节形成。
对政府工程，一般由政府相关部门以类似业主的身份组织实施,或委托社会工程造价咨询机构代理实行统一管理,统一建设,并对承包政府工程的承包商实行严格的注册牌照管理；而对于占工程量70%的私人工程,政府则实行积极的“不干预”政策,即对各项目的具体实施过程不加干预只进行间接管理。
英国传统的建筑工程计价模式下，一般情况下都在招标时附带由业主委托工料测量师编制的工程量清单，其工程量按照SMM（StandardMethodofMeasurementofBulldingWorks）规定进行编制、汇兑构成工程量清单,工程量清单通常按分部分项工程划分,工程量清单的粗细程度主要取决于设计深度,与图纸相对应，也与合同形式有关。
承包商的估价师参照工程量清单进行成本要素分析，根据其以前的经验,并收集市场信息资料、分发咨询单、回收相应厂商及分包商报价，对每一分项工程都填入单价，以单价与工程量相乘后的金额,再加上其他相关费用构成投标报价。
英国皇家特许测量师学会（RICS）于1922年出版了第一版的建筑工程量标准计算规则（SMM）；后经几次修订出版，于1988年7月1日正式使用其第7版，并在英联邦国家中广泛使用。
工程量计算规则为工程量清单的编制提供了最基本的依据,是工程量清单计价模式的核心。
无论是政府工程还是私人工程,都必须遵照该标准计算规则进行工程量计算,如同国内预算定额中规定的工程量计算规则一样,是法定性文件。
2.2.3日本的计价模式
日本是典型的市场经济国家,其市场经济模式是以自由市场制度为基础,充分发挥政府作用的政府主导型的市场经济模式。
其产业政策的目的是促进有效竞争,淘汰不合格的企业,保护发包人的利益,保证工程质量。
为此,对进入建筑市场的建筑企业进行资格审查。
通过审查的企业,政府主管部门都对其进行分类分等级注册登记,限定其承包范围。
日本将企业分28个工种工程,每种工程分为A、B、C、D、E五个等级,每个等级按一定的经营金额划分和确定营业范围,然后将企业分类排队,在投标竞争中,按企业等级、工程等级、投资规模分类竞争。
政府项目和私人投资项目实施不同的管理。
对政府投资项目分部门直接对工程造价从调查（规划）开始直至交工实行全过程管理,为把造价严格控制在批准的投资额度内,各级政府都掌握有自己的劳务、材料、机械单价,或利用出版的物价指数编制内部掌握的工程复合单价。
而对于私人投资项目政府通过市场管理,用招标办法加以确认。
从上面所介绍的美国、英国、日本的工程计价依据与计价模式,我们可以看到,它们都是建立在高度发达的市场经济基础上的,工程造价是依据产品价值规律和市场供求关系决定的。
“消耗定额”只作为估算投资和编制标价的依据,在建筑施工过程中实际发生的人工、材料、机械费用,可按市场价格变化随时进行调整,从而合理地确定了建筑工程造价。
2.3国内工程量清单计价的基本状况
2.3.1我国清单计价规范的指导思想和原则
我国建设工程的工程量清单计价规范在编制过程中遵循的指导思想是:
按照政府宏观调控、市场竞争形成价格的要求,创造公平、公正、公开竞争的环境,以建立全国统一的、有序的建筑市场,既要与国际惯例接轨,又要考虑我国现阶段的实际情况。
除了上述指导思想,在规范编制过程中还坚持以下原则：
（1）政府宏观调控、企业自主报价、市场形成价格清单计价规范通过制定统一的项目编码、项目名称、计量单位、工程量计算规则等计价原则、方法与规则,给企业创造自主报价、公平竞争的空间,将属于企业性质的施工方法、施工措施和工、料、机消耗水平、取费等由企业来确定,给企业定价的自主权。
（2）与定额预算体系既有联系,又有区别清单计价规范编制过程中,以现行的《全国统一工程预算定额》为基础,特别在项目划分、计量单位、工程量计算规则等方面,尽可能多的与定额衔接,保留原定额中合理、科学的部分。
另外,定额体系中不适应市场竞争和企业自主定价的方面,如定额对施工方法、工艺、对工料机消耗量、以及对取费的种种规定,则被扬弃。
（3）既考虑我国现状,又尽量与国际惯例接轨清单计价规范编制过程中,一方面借鉴了世界银行、FIDIC、英联邦国家及香港地区的做法,另一方面也结合我国现阶段的具体情况,如实体项目设置方面,就结合了当前按专业设置的一些情况；有关名称尽量采用国内习惯；措施项目的内容借鉴了部分国外的做法。
2.3.2国内关于工程量清单计价的研究状况
自《建设工程工程量清单计价规范》实施以来,很多学者从不同角度探讨了工程量清单计价规范推行过程中存在的问题。
王国平、裴健平站在施工企业角度分析了工程量清单计价在实际运用过程存在的问题进行了深入的分析,并给出了相应的对策和建议；苏平,田爱森等从工程量清单推行的角度分析了存在的问题,其中苏平更进一步指出,出现这些问题的主要原因是缺少了一套相应的配套环境,作者就如何营造良好的推行实施工程量清单的计价市场环境提出了一些相应的对策与建议；李跃水、王延树从工程合同价格的确定和控制两个方面入手,深入地剖析了目前清单计价实行过程中存在的一些问题,并提出了一些解决问题的办法和建议。
李娜,王云峰简单给出了一些对策,如:
认真学习计价规范,建立高素质的投标机构班子、建立企业定额、努力提高自身管理水平和技术水平等。
马楠,牛炳昆等从不同的视角阐述了在工程量清单计价规范下建筑企业如何做好投标报价工作,前者从投标前期、投标编制期和投标决策期三个阶段入手,而后者从工程量清单计价法在招投标中的应用方法、程序和操作过程入手。
通过文献研究可以看出,我国专家学者的普遍观点是:
实施工程量清单计价规范是一种划时代的进步,其在推行过程中应该借鉴国外的成熟做法,在运用过程不断学、!
总结和深化;同时,还要顾及我国长期以来实行的定额计价模式,做到两种计价模式的顺利过。
总之,工程量清单计价规范在我国的推行和完善,还需要很长一段路要走。
2.3.2国内外工程量清单计价的区别
（l）工程量计算规则的区别。
工程量计算规则包括有分项工程的工作内容、分项工程工程量计算单位、分项工程量计算方法。
同一设计图纸在同一技术条件下,在任何地区!
任何国家其实物消耗量即人工、材料、施工机械台班应该是一致的。
在一个单位工程中只要划分的所有分项工程的实物消耗量包括了单位工程所有的实物消耗量,就能够做到准确计价。
因此某个单位工程其分项工程包括的工作内容和工程量计算单位的确定,只要能满足迅速准确的计算工程量即可,并非是一成不变不能改动。
因此我国预算定额工程量计算规则完全可以与国外取得一致,关键是工程量计算应完全真实的反映工程建设的工作量。
（2）分项工程单位估价的区别
在市场经济条件下,判断分项工程的单估估价一个重要标准,即是分项工程单位估价能否反映当时社会物价水平。
我国有关部门编制的地区分项工程单位估价由于编制期与使用期的时间差,分项工程单位估价中的劳动工资标准和材料预算价格脱离使用时的物价水平；而国外则是通过市场询价,并考虑到工程建设工期内物价变动因素。
因此确定的分项工程单位估价做到了随行就市,符合工程建设时的物价水平。
（3）计价基础和计价依据不同
虽然工程建设国家标准统一定额在颁布时,明确指出,清单报价可以借助于地方定额,也可以利用企业定额进行报价,即采用地方定额和企业定额的双轨制计价模式,但是由于长期以来,我国的建筑.企业习惯于利用地方定额进行报价,并且己成为一种定势,建筑企业没有重视企业定额的建立、完善,很多建筑企业没有自己的企业定额,因此,当前清单计价,承包商以统一的地方定额进行报价者居多,采用企业定额报价者少之又少。
而传统的地方定额,是从许多典型的个性工程资料中提炼总结出来的共性的很强的东西,主要体现不同的承包商之间的共性特点,同时地方定额在编制时,是以社会平均生产水平、平均的劳动、资源消耗水平编制的,以地方定额所确定的施工生产成本实际上是社会平均生产成本,平均生产成本与个体承包商的个体成本是不同的。
而美、英、日式计价采用的计价基础是企业定额,企业定额主要体现了不同的承包商、不同项目的个性特点。
其计价的清单,项目单价的组成,既体现了严格的、在国际上已经形成共识的游戏规则这样一个共性,又体现了不同承包商的鲜明的个性,是共性与个性的统一体。
（4）标高金的确定主体不同
在国际工程项目中,承包商的报价与成本的差额称为标高金。
在国内,报价与成本的差额主要是管理费、利润和税金等部分。
虽然名称上存在着差异,但是从内涵上分析,标高金就是我们习惯上所说的管理费、利润和税金。
在英式计价中,标高金的确定完全由承包商根据本企业的经营决策、经营目标、建筑市场的竞争状况和各种风险因素综合确定的；而当前的工程量清单计价中,管理费、利润和税金都是由工程造价管理部门根据承包商的资质等级、工程项目的特点综合确定的,虽然在新定额中管理费率!
利润率实行浮动费率,但是承包商在报价时,不能超过或者低于规定数值的上限和下限。
通过对比可知,当前的清单计价与美、英、日式计价,标高金的确定主体不同,其计价标高金由承包商自主决定,而工程建设国家标准统一定额清单计价是由造价管理部门决定。
通过上述分析可知,当前我国清单计价所确定的建筑产品价格在一定程度上仍然是具有政府管制的色彩,价格未能完全体现建筑市场的供给与需求,建筑产品的价格仍然不是供需平衡时的均衡价格。
第3章工程量清单计价的优点及存在的问题
工程量清单报价在我国是一种全新的计价模式，与过去几十年来一直沿用的定额计价法相比，有着完全不同的内容。
采用工程量清单计价方法的优点和存在的问题如下：
3.1工程量清单计价的优点
工程量清单计价有以下几种优点：
3.1.1能够满足竞争的需要。
以往定额计价模式的招投标中，招标单位、投标单位均按照同一定额、同一图纸、相同的施工方案、相同的技术规范重复工程量和工程造价的计算工作，即不能反映投标单位“价”的竞争。
还有，投标单位的报价均按照统一定额计算，不能按照自己的具体施工条件、设备、技术专长来报价，不能按照自己的采购优势来确定材料价格，不能按照企业的管理水平来确定工程的费用开支，企业的优势体现不到投标报价中。
3.1.2有利于工程款的拨付和工程造价的最终确定。
中标后业主与中标单位要签订合同，其工程量清单报价即中标价就成了合同价的基础，业主依据投标清单上的单价来拨付工程款。
根据施工单位完成的工程量，很容易确定进度款的拨付工程款。
工程竣工结算时，业主再根据实际工程量的增减与投标时的单价，很容易就能够确定工程的最终造价。
3.1.3有利于业主对投资的控制。
工程量清单报价均采用综合单价形式，综合单价中包含了工程直接费，工程间接费，‘利润，管理费、风险费等。
不象以往定额计价那样先计算定额直接费，再计算间接费及材料价差，如有独立费，还要计算独立费表，最后在计费程序表中才知道工程造价。
采用定额计价模式，业主对因设计变更而引起的工程造价的变化不敏感，要等到工程竣工结算时才知道这些变化对项目投资的影响，但为时已晚。
相比之下，采用工程量清单计价的方式显得简单明了，价格一目了然，在要进行设计变更时，业主能够根据工程量清单计价立即知道这些变更对项目投资的影响，从而来确定处理的方法，达到了控制投资的效果。
3.1.4实现风险的合理分担。
采用工程量清单计价，投标单位对自己所报的成本负责，招标单位对工程量的变更及计算错误负责，这符合了风险合理分担与责权利对等的原则。
3.1.5有利于节省招投标时间
投标人如果按定额计价方式计算工程量，其花费的时间会占投标报价工作的70%-80%。
而采用工程量清单计价方式之后，投标人不需要进行繁琐的工程量计算，只需填报综合单价、计算合价、汇总总价，投标人只对价负责，工程量完全由招标人负责，这就大大缩短了投标单位在投标报价上所用的时间。
工程量清单计价模式实行“量价分离”，有利于实现风险的合理分担，更有利于招投标工作的公平开展。
3.2工程量清单计价现阶段主要存在的问题。
3.2.1企业缺乏自主报价的能力
企业还未有足够的时间积累形成企业自己的报价定额，即企业定额。
工程量清单的报价，应该与企业的管理水平、技术力量、经济实力相匹配。
但是，很多施工企业还未能形成白己的企业定额，在编制综合单价时，大多都是按照地区定额内的工料消耗量来乘以当时当地的市场价，再加上管理费、利润、风险等，其综合报价就这样形成了。
3.2.2合同文本未尽完善
工程量清单计价的施行必须配套有详细明确的工程合同管理办法，但我国在工程量清单计价法实施后，没有相应的配套工程合同管理办法，从而使招标投标所确定的合同价在实施过程中没有相应的合同管理措施。
第4章结论与展望
4.1结论
工程量清单计价是对传统计价的一次重大改革，提供了一种由市场形成价格的计价模式，有利于增进国际间的经济往来，促进我国经济的发展，提高施工企业的管理水平。
随着工程量清单计价的不断推行，传统定额计价的僵化模式将逐步地被打破，但同样也不可避免地带来了许多新的问题。
作为工程造价管理来讲，也将会随着情况发展而发展。
4.2进一步工作的方向
因此，培育一批既懂工程技术、又懂工程经济和管理的人才是当前迫切的任务。
工程量清单招标目前在我国处于试点阶段，它的全面推广还有待我们的努力，因此我们必须不断学习有关知识，转变观念.适应工程造价制度与建设体制改革，随着工程造价管理改革的深入不断去探索、去尝试。
随着我国市场的不断成熟和发展，工程量清单计价方法也必然会越来越成熟和规范。
参考文献
[1]刘钟莹.工程估价[M].南京:
东南大学出版社,2012
[2]全国造价工程师执业资格考试培训教材编审委员会.工程造价计价与控制[M].北京:
中国计划出版社,2013
[3]王国平,裴健平.工程量清单计价推行中的问题及应对策略[J].建筑经济,2014
（2）:
15一17
[4]苏平.浅谈推行工程量清单计价的配套环境[J].建筑经济,2009（4）:
26一29
[5]田爱森,高德乾,张峰.对工程量清单计价中几个问题的探讨[J].商场现代化,2015（21）:
33一35
[6]李跃水,王延树.当前工程量清单计价中几个问题
升级会员 