高考时评素材关于垃圾分类的时评分析.docx
《高考时评素材关于垃圾分类的时评分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考时评素材关于垃圾分类的时评分析.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高考时评素材关于垃圾分类的时评分析
2020高考时评素材
关于“垃圾分类”的时评分析
【素材】
1、 什么是垃圾分类垃圾分类是对垃圾收集处置传统方式的改革，是对垃圾进行有效处置的一种科学管理方法。
人们面对日益增长的垃圾产量和环境状况恶化的局面，通过垃圾分类管理，最大限度地减少垃圾处置量，实现垃圾资源利用，改善生态环境质量。
2、 实施垃圾分类的方法和建议首先，宣传部门要做好垃圾分类的舆论宣传，讲清意义、作用和价值，让全体市民思想上有意识、工作上有认识、行为上有共识、营造一种浓厚的氛围和良好的环境，为垃圾分类提供舆论支持和民意支持。
其次，城管、环卫等职能部门，要通过培训、示范和提供咨询等多种形式，普及垃圾分类的基本常识和操作方法，让市民知道怎么分类、怎么处置、送到何处，同时配备好相关的设施，提供方便条件，讲职能服务和监督处罚跟进到单位、社区和家庭。
最后，各级政府、机关单位和有关社会组织，要主动做好宣传发动、组织协调和指导服务，制定好方案和细则，落实好责任和任务，开展好服务和监督，让广大市民有共同遵循的标准、有统一的工作行动、有信赖的组织依靠，确保垃圾分类的整体联动和顺利推进。
3、 为什么要实行垃圾分类1996年，中国城市生活垃圾清运量达1亿吨，而且以每年8%—10%的速度增长。
垃圾的历史堆存量达到60多亿吨。
塑料袋之所以被称为人类最糟糕的发明，就因为它作为垃圾难以被处理，这也就成为垃圾处理中的一大难题。
这些垃圾是全国200多座城市陷入垃圾包围之中，堆存侵占5—2000亿多平方米，中国城市生活垃圾年产量达到1.5亿吨，成为人类严峻的问题之一。
目前，我国600多个城市中，近三分之二的城市被垃圾问题所困扰，堆存的垃圾总量达70亿吨，垃圾已侵蚀掉我国80万亩的土地，其对大气、地下水造成的污染和大量滋生的蚊蝇传播的疾病，已成为社会一大公害。
堆积如山的生活垃圾，如果得不到科学、有序的收集、分类、运输和处理，势必造成环境污染，危及城市的发展。
4、国内垃圾分类案例
1）2019年7月1日起，上海将正式施行《上海市生活垃圾管理条例》+上海首套垃圾分类扑克牌+生活垃圾社会监督员制度
2）北京西城区某试点小区推行垃圾分类积分制
3）海宁市开出的首张垃圾分类处罚单
4）银川市已启动了垃圾分类“互联网+资源垃圾”回收方式，开通垃圾分类微信公众号，实行“线上交易+线下物流”。
5）广州市、深圳市探索推行“互联网+分类回收”，建立了APP移动平台，实现垃圾分类信息化管理。
6）2017年12月14日，青岛首个智慧垃圾分类回收箱在海伦路街道试点运行，通过积分兑换制度，鼓励民众养成垃圾分类的良好习惯
【名人名言】
1、世界上没有垃圾，只有放错地方的宝藏。
——但丁
2、垃圾被捡起的时候便有价值——安迪教父
3、继农业革命、工业革命、计算机革命之后，影响人类生存发展的又一次浪潮，将是在世纪之交时要出现的垃圾革命。
——托夫勒
【好句】
1、俗话说“垃圾是放错地方的资源”。
垃圾分为很多种类，有着不同的成分、属性与利用价值，变废为宝就是让垃圾再资源化。
实行垃圾分类，关系到的是广大人民群众的生活环境，是社会文明水平的一个重要体现。
2、辰满天，微风阵阵，躺在柔软的草地上，呼吸新翻泥土的气息。
手执一把蒲葵扇，看远方麦浪翻滚，聆听蟋蟀在草丛间自由的吟唱……这是父母记忆中夏末初秋的晚上。
黑夜的天空漆黑如墨，看不见一丝光亮，没有微风，没有麦浪，有的是满目大大小小的白色塑料袋和闻起来恶心、令人作呕的气味……这是我们这一辈的记忆。
现在进行一场垃圾分类的全民教育，目的是在全社会取得支持垃圾分类的共识。
有了共识才有共同行动的基础，才有推动行动的合力。
有了人们的共同行动，才能把垃圾无序投放所造成的环境破坏降到最低。
3、小习惯透视大文明，举手投足、点滴之间最能看出绿色生活的水准、公民意识的高低和社会文明的成色。
有决心也有知识，有态度更有行动，文明才能成为生活的主基调。
【时评文分析】
提升环保自觉崇尚绿色生活
【分析：
本文的标题为对称式标题，突出环保自觉的重要性。
】
微信朋友圈里，有人晒出厨房里一字排开的4只垃圾筒；办公室里，同事们因为“小龙虾壳算干垃圾还是湿垃圾”争得面红耳赤；家里面，小朋友把刚从学校学会的垃圾分类知识教给爷爷奶奶……将于2019年7月1日起施行的《上海市生活垃圾管理条例》，成了上海市民的环保动员令，也映照着市民对绿色风尚的追求。
【分析：
文章首段通过“朋友圈里”、“办公室里”，“家里”等生活中的不同场景引入文章主题“垃圾分类”，文章事例平实、自然，拉进作者与读者之间的距离，增强带入感。
】
今天，践行绿色生活、实现垃圾减量、破解“垃圾围城”的城市困局，已经成为全社会的共识。
一段时间以来，北京、上海、广州、深圳等超大城市先后就生活垃圾管理建章立制，通过督促引导，强化全流程分类、严格执法监管，让更多人行动起来。
有专家称，垃圾分类进入了“强制时代”。
让“垃圾分类，从我做起”由墙上的标语，变为法律之下的全社会集体行动，需要更加精细化的城市管理、市民的积极配合，同时也需要生活习惯、消费理念乃至相关行业商业模式的改变，从而形成全社会的环保合力。
【分析：
本段承接上文，介绍垃圾分类的背景、发展历史以及必要性，并给出宏观方向的对策，引出下文的论证。
】
绿色生活方式的塑造，需要在法律制度层面上推一把，把环保意识转化为社会共识和集体行动。
垃圾分类的刚性制度和市民的环保意识本来就是相辅相成的，不可能等到环保意识完全成熟之后，再让相关措施落地。
这次上海的《条例》公布后，很多市民拿出了复习考试的劲头，钻研起了各种垃圾分类的问题：
用过的粽叶算干垃圾，还是湿垃圾？
家里的宠物粪便算什么垃圾，要不要冲进马桶里？
这一现象说明：
正是在制度的推动下，在垃圾分类的实践过程中，相关理念才能成为人们的生活习惯、文明自觉，进而推动树立绿色风尚的标杆。
【分析：
本段首句点明观点，强调绿色生活的塑造、环保意识的树立需要法律制度的约束。
接着列举上海的事例，论证运用法律和制度助推垃圾分类后，取得的积极效果。
】
环保意识，最终要落实到人们的生活细节中。
不可否认，突破生活的“舒适区”，告别长期以来养成的习惯，对谁都不轻松，但向前跨出一步，才能望到更远的风景。
大家总是向往干净整洁的环境、期待成熟的垃圾分类制度，轮到自己实施时，才更深体会到细节的重要。
小区的垃圾房改为定时定点开放，生活的节奏要匹配上垃圾房的开放时间；买菜时，带上帆布袋子，尽量不用塑料袋；出差时，带上便携式的洗漱用品……一些关乎环境保护的宏大命题，也与个人生活细节的改变有关。
【分析：
本段首句点明文章观点，强调树立环保意识要注重细节。
并且列举了“小区的垃圾房”、“买菜时”、“出差时”等生活中常见的事例论证文章观点，事例浅显易懂，贴近现实，将深刻的道理蕴藏于朴实的语言中。
】
对于一些商家来说，环保升级也是一次转型升级的契机。
比如，有的地方立法规定，酒店不得主动提供一次性日用品；餐饮外卖，不得主动提供一次性餐具。
对此，一些手机订餐平台表示：
将推出“推荐无需餐具”功能，用户下单时，平台将不再默认提供餐具。
对消费者来说，细节的变化，促使自己选择更绿色的生活方式，尽可能自备餐具，从源头减少垃圾产生；对商家来说，因为法律作出了硬性规定，促动经营主体在绿色包装、产品质量、价值赋能上下更大的功夫。
减少的是一双一次性筷子、一根塑料吸管，多的却是商家与消费者之间关于绿色生活的默契。
【分析：
本段承接上文，继续阐述细节的重要性。
本段从“商家”的角度阐述环保意识带来的变化，从餐饮、酒店、外卖平台等角度论证环保升级带给商家的挑战与机遇。
】
领袖强调，培养垃圾分类的好习惯，全社会人人动手，一起来为改善生活环境作努力，一起来为绿色发展、可持续发展作贡献。
垃圾分类看似小事，却需要所有人的付出，也将改变几代人的生活方式。
干净、整洁的环境背后，是城市的精细化管理和成熟的环保理念。
只有人人行动起来，转变生活习惯和消费方式，才能让环保意识成为生活中那条细细的红线，推动绿色生活方式更加深入人心。
【分析：
本段用领袖的讲话为结尾，提升了文章的层次，拓展了文章的深度，最后提出展望，再次回扣主题。
】
点评：
本文紧紧围绕“垃圾分类”这一主题，从我们生活中的小事出发，介绍了垃圾分类的背景、发展历史及重要性，接着紧扣主题从不同主体提出不同层面的对策，重点强调了做好垃圾分类要引入法律制度手段，并且要注重细节。
最后回扣主题，引入领袖讲话使文章主题得以升华。
“垃圾分类”离我们的生活非常近，但是正因为“太接地气”，反而不易写成有层次、有深度的文章。
本文巧妙的引用生活中的事例，并加入深刻缜密的分析，使得文章通俗却不落俗套，朴实却不失深刻。
在我们的文章写作中可以借鉴这一点，切勿简单的堆砌事例，一定要加入契合主题的分析论证，才能使事例的引用有血有肉，恰到好处。
高中作文素材：
精选“垃圾分类”时评文
“纸巾，干垃圾，不管多湿它都是干垃圾；瓜子皮，湿垃圾，不管多干它都是湿垃圾。
”前段时间，垃圾分类成了网友热议的话题。
从2019年7月1日零点开始，上海正式步入生活垃圾强制分类的时代。
从垃圾产生源头到末端处理，上海实行全流程分类管理。
个人或单位未按规定分类投放垃圾的，都将面临处罚。
其中，个人最高会被罚款200元；运输企业“混装混运”行为逾期不改正的，最高会被罚款5万元；
生活垃圾末端处置企业未落实分类处理且逾期不改正的，最高会被罚款50万元，情节严重的将被吊销生活垃圾经营服务许可证。
让“随手扔”变“随手分”
来源人民时评 作者徐隽
实行垃圾分类，关系广大人民群众生活环境，关系节约使用资源，也是社会文明水平的一个重要体现
最近，“垃圾分类”成了热词。
2019年7月1日，《上海市生活垃圾管理条例》将正式施行，根据《条例》，对未将生活垃圾分类投放的个人可处以50至200元的罚款。
“垃圾不分类，违法！
”引来不少网友的关注。
有人在朋友圈提问“小龙虾是湿垃圾还是干垃圾？
”“奶茶喝完咋扔？
”
看似调侃的提问，其实暴露了我国垃圾分类工作的“软肋”。
如今，在大中城市，随处可见分类放置的垃圾桶，有的写着“可回收”“不可回收”，有的写着“干垃圾”“湿垃圾”“有害垃圾”。
但是，仔细一看，里面放置的垃圾很多与垃圾桶的标识并不相符。
实际上，不少市民反映，由于缺乏垃圾分类的意识和知识，扔垃圾时，很少严格按照要求将不同垃圾分类投放；由于缺乏刚性的约束措施，垃圾分类更像是一道“选答题”，可做可不做，分类放置的垃圾桶常常成为摆设。
实行垃圾分类，关系广大人民群众生活环境，关系节约使用资源，也是社会文明水平的一个重要体现。
随着上海等地通过地方立法推行生活垃圾分类制度，垃圾分类这项由点到面、逐步启动的工作被纳入法治轨道，各项举措有望硬起来、强起来，垃圾分类正在从日常生活中的“选答题”变为“必答题”。
然而，不能忽视的是，垃圾分类看似一件小事，但关系千家万户，涉及人们思想观念、行为方式、生活习惯的改变，而且，有些习惯是长期养成的，不可能指望通过立一部法就能移风易俗、毕其功于一役。
大到对垃圾分类重大意义的认识，小到小龙虾、奶茶如何分类，都离不开深入细致的宣传教育引导。
对此，不少地方进行了积极探索。
有的地方发挥党员的带头作用，示范引领垃圾分类；有的地方通过加强对学生的教育，带动整个家庭自觉做好垃圾分类；有的地方鼓励社会组织开展活动，手把手讲授垃圾分类技巧。
即将实施的《上海市生活垃圾管理条例》赋予城管执法部门10项行政处罚权，其中9项有整改前置要求，即责令违法当事人限期改正，逾期不改正的再予以罚款或吊销许可证。
这也充分表明了垃圾分类立法不以处罚为目的，而以教育引导为主的立法本意。
从不少城市先行先试的情况看，让垃圾分类成为“新时尚”，需要刚柔并济，通过立法加大对不按规定进行垃圾分类行为的惩治力度，同时开展广泛的宣传教育引导工作，让群众认识到为什么分类、怎样分类。
才能让更多人行动起来，变“随手扔”为“随手分”，培养垃圾分类的好习惯；只有这样，才能动员全社会人人动手，一起来为改善生活环境作努力，一起来为绿色发展、可持续发展作贡献。
垃圾分类是中国社会文明课程的“单元测验”
来源人民网评 作者宗利
2019年7月1日，《上海市生活垃圾管理条例》正式施行，上海开启了生活垃圾分类“强制时代”。
按照总体部署，继上海之后，全国另外45座城市也将跟进实施生活垃圾强制分类。
实行生活垃圾全程管理，关系广大人民群众生活环境，关系节约使用资源，也是社会文明水平的一个重要体现。
推进垃圾分类不仅可以有效利用可回收物，变废为宝，保护环境，它还是一个城市管理能力和市民素质的综合体现，是城市文明的重要标志，功在当代，利在千秋。
事实上，不仅北上广，全国三分之一以上的城市已深陷“垃圾围城”困局。
发展越快垃圾越多，垃圾堆正像日益逼近的高墙把城市空间越挤越窄，所以从源头减量入手，实施垃圾分类回收已是不得不为、刻不容缓。
早在几十年前，德国、日本、英国、澳大利亚等国家就开始了垃圾分类的持久战。
经过长达半个世纪的磨合，目前有些做法已经比较成熟并取得了良好效果。
1993年，原建设部出台《城市生活垃圾管理办法》，我国多次制定相关垃圾分类规则，陆续推进实施也已有20多年历史，但由于各种原因，我国垃圾分类工作推进十分缓慢。
其中很重要的一个原因就是垃圾分类的法律体系不健全，对垃圾分类的标准和具体做法，相应的奖惩措施没有明确规定。
上海在立法方面走在了前边，填补了空白，为其他城市提供了可以借鉴的宝贵经验。
然而，垃圾分类关系千家万户，涉及人们思想观念、行为方式、生活习惯的改变。
“最近每个早晨都要接受居委会大妈的灵魂拷问：
你是什么垃圾？
”“因为懒得丢垃圾，所以尽量不生产垃圾，所以少吃……”近来，很多段子道出了人们被垃圾分类“整疯”了的情绪。
习惯是长期养成的，不可能毕其功于一役。
生活垃圾分类要取得明显成效，需要几十年甚至几代人的坚持与努力。
在这个过程中，政府和相关部门还是要保持足够的耐心，要包容百姓的难处，要坚持不懈地引导。
长远来看，垃圾分类将会日渐深入人心，成为顺水推舟的事。
主动走向现代文明，需要克服一点成长中的不便，甚至痛苦。
从“一扔了之”到像整理自家衣柜一样打理垃圾，便与不便之间无疑还有漫长的路要走。
垃圾分类一小步、人民文明一大步，为了山更青水更绿城市更美好，我们值得费点力。
遇到麻烦调侃几句，无关大碍，但是我们每一个人都得明白一个道理，对美好生活的向往，首先需要我们自己付出实实在在的努力，因为我们都是追梦人。
一屋不洁何以洁天下。
管好自家的垃圾桶，是中国社会向现代文明进发的路途当中的一个必经节点。
做好垃圾分类工作，看似很小很细很具体，却是对社会精细化治理能力的一场实质性演练，需要各方治理力量的协调配合。
这项工作的成效高低与进度快慢，将是对我国社会治理水平的一场检验，也是对我们向往美好生活的真诚度作一次实质性测量。
我们应该以足够的自信和投入，完成这场“测验”。
推广垃圾分类要动真格，更要有规范
来源 人民网评 作者林峰
继上海出台法规实行强制垃圾分类后，北京也要推动垃圾分类立法，但垃圾分类标准与上海并不完全一致。
近日，垃圾分类相关话题在网上持续引起热议。
网民对垃圾分类普遍表示支持，但在具体执行中引发的讨论，也值得关注。
垃圾分类政策好不好，十个人里可能有九个人会竖起大拇指。
但在具体执行过程中要想达到预期的效果，关键还在于是否在推行上动了真格，是否让每个人都切实感受到垃圾分类的紧迫感，是否都认识到了这项举措与自身的利益息息相关，是否充分考虑到不同地区、不同人群的实际情况。
全国46个重点城市将在2020年底基本建成垃圾分类处理系统。
认真梳理舆情，回应群众关切，也是目前这项工作能否顺利推进，不能忽视的重要因素。
垃圾分类动真格值得点赞，但不能忽视执行过程中造成的生活困扰。
比如，有的地方推广扫码扔垃圾，但稍有不慎就会出现个人隐私与公共事务之间的越界；有的小区投放时间限制太死，早出晚归的上班族无法按时按点倾倒垃圾；更不用提不同城市垃圾分类标准不一，好不容易养成的意识到了另一个地方需要从头再来……这些现象都说明，垃圾分类需要一个过程，不是一朝一夕就能完成的。
较真碰硬，关键还得循序渐进。
从“你是什么垃圾”的网络段子，到“吃饭10分钟，分类半小时”的日常吐槽，再到“干湿垃圾”的品类之争，可见垃圾分类是一场从理念到行动的全方位变革，需要付出相当的认知、沟通和执行成本。
分摊垃圾分类的制度成本，只依赖志愿者短时间的提醒远远不够，单靠强制手段集中推行也不现实。
让参与主体更加多元、更加广泛，才能更有效果。
比如，厂家可以在商品包装上添加垃圾分类建议；再比如，将垃圾分类的理念浸润到教育当中等等。
任何一项公共政策的施行，都需要一个臻于完善的过程。
重点在于，如何能够在这个过程中尽量减少群众的困扰、降低转型的成本。
2008年北京奥运会前夕，北京地铁开始实行安检，这也是世界上第一次在城市地铁道路上进行安检。
10多年过去，从奥运会的特事特办到变成常态保留，地铁安检已经成为北京百姓的日常。
如今不断改善和提升工作效率的北京地铁安检，用十年检出116万违禁品的成绩，为民众树起一条安全保障线，更培养出了坐地铁配合安检的日常习惯。
可见，任何政策的推行都需要规范和完善，任何习惯的养成都要靠自发和自觉。
说到底，垃圾分类不只是一个文明意识的问题，也是一个基层治理的命题，既需要细密周全的考虑，也需要灵活人性的执行。
从上海到全国各地，有经验也有教训，有掌声也有怨言。
比起简单的通知和要求，规范标准统一、更多主体参与才能营造出可持续的氛围。
垃圾分类也要从源头减负
来源北京青年报 作者杨李喆
茶叶封装在铝材小罐里，每个小罐又被泡沫内衬隔开，泡沫上又裹着一层绒布，全都挤在精美的硬纸盒中，购买时外面还套个手提袋……这样的情形你一定不陌生。
商品的过度包装，快递的繁复包裹，一次性餐具的泛滥等，不仅增加了垃圾分类的负荷，更是浪费了大量资源，这种局面亟待改变。
（2019年7月8日《北京日报》）
茶叶二两多，包装重5斤，这样的奢侈包装，已然背离了包装保护商品的“初心”，如此不仅变相增量了垃圾，且增加了消费者购物成本。
其实，不难发现，与茶叶一样，烟酒、月饼等礼品，也都是过度包装的重灾区。
而且，新型消费模式也让食品外包装进一步“过度化”。
比如，一次性餐具泛滥问题随着网络外卖等兴起而愈发严重，当然还有快递过度包装造成的垃圾，等等。
在垃圾分类投放渐入人心的当下，在源头上实现垃圾减量也亟待引起重视，而商品过度包装就是其中之一。
商品过度包装难治难绝的背后，一是商家为了商品的安全不得不为之；二是商家为了显得高档而选择过度包装；三是为了满足顾客的面子；四是对于过度包装缺乏有效的规制。
作为一道社会课题，也正如专家表示，包装减量需各方各尽其责。
从法律及标准方面，国家并不缺乏相关规定。
比如，我国当前限制商品过度包装相关的国家标准有GB23350-2009《限制商品过度包装要求食品和化妆品》、GB/T31268-2014《限制商品过度包装通则》等。
但是，如何让这些标准真正落地，却需要商家及监管执法部门共同给力。
从网络平台来讲，也应该鼓励环保，推动减量包装。
以外卖平台为例，有的在下单页面上添加了“无需餐具”选项，以减少一次性餐具的使用；有的平台还为选择“无需餐具”的用户提供积分奖励。
这些就值得借鉴。
同样，虽说平台和商家各自是独立的法人，平台无法管控商家的包装行为，但是可以通过激励措施，引导餐饮企业选择合格、安全、环保的餐盒。
从消费者角度来讲，也应该增强环境保护意识，向过度包装说“不”。
中消协曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。
对此，面对商家的过度包装问题，也应善于拿起法律武器维权。
也唯有每个人的绿色消费理念增强了，过度包装也就不会有市场。
同样，国外的做法也值得借鉴。
比如，一些发达国家利用“生产者责任延伸制度”抑制过度包装，该制度规定生产者应当承担产品使用完毕后的回收、循环使用和最终处理的责任，零售商、消费者也应对所销售和消费的资源尽到安全回收的责任。
这也有助于从源头上实现垃圾“减负”，以及强化各个环节的责任。
总之，垃圾分类没有局外人，就须全民总动员。
让垃圾分类逐步成为“必答题”
来源新华时评 作者 王优玲
近年来，我国加速推行垃圾分类制度，通过鼓励引导和逐步采取强制性手段等途径，解决日益凸显的“垃圾围城”与“垃圾下乡”问题。
按国办转发的国家发改委和住建部《生活垃圾分类制度实施方案》，到2020年底前，我国将在46个城市先行试点生活垃圾强制分类，届时试点城市生活垃圾回收利用率将达到35％以上。
“强制”二字标志着垃圾分类不再是“选择题”，而是“必答题”。
一开始，垃圾分类的强制对象主要针对试点城市的党政机关、学校、科研、文化等事业单位以及一些公共场所，对于居民则更多采取引导和鼓励的态度。
但是，非试点城市也应加紧制定有效落地措施，不能让垃圾分类只停留在说教上，而要推而行之。
由于居民在垃圾分类上的高度自律不能天生习得，有必要通过鼓励引导与逐步采取强制措施而养成。
为此，广泛的基层宣传、指导和监督工作缺一不可。
需要强调的是，建立垃圾分类意识应该从娃娃抓起，其中做好学校垃圾分类教育实践具有“四两拨千斤”的效果
垃圾分类集中体现了人与环境的和谐关系，并与整个社会的共同价值、法治精神、环保意识、自律意识等密不可分。
垃圾分类有助于垃圾减量化、无害化、资源化处理，有助于整个社会形成绿色生活的风气，以及抵抗铺张式的生活消费。
垃圾分类虽然只是举手之劳，但要形成良好的行为规范，还需要坚持不懈的努力，并且建立相应的法律制度。
各地政府和相关部门要推进垃圾分类投放等环节的法治化、制度化，例如对生活垃圾处理相关法律法规进行修订。
改变旧有习惯，提高文明素养，要把垃圾分类当成一项细水长流的工作。
要通过立法和强制手段，建立垃圾分类长效机制，弘扬对社会责任的共同担当。
要鼓励人人参与、人人自觉，使垃圾分类制度的覆盖范围不断扩大，使这一项重大民生工程、民心工程坚持下去并越做越好。
垃圾分类，让城市“轻”下来
来源人民时评 作者何鼎鼎
2019年7月初，北京市城市管理委员会发布消息，将开展垃圾“分类、分质、分时”收运试点，促进居民源头分类，同时将探索进行垃圾“不分类、不收集”惩戒试点。
但记者在采访中发现，不知道如何分类，成为困扰诸多小区居民的难题。
未来学家托夫勒在《第三次浪潮》中曾如此预言：
“继农业革命、工业革命、计算机革命之后，影响人类生存发展的又一次浪潮，将是世纪之交时要出现的垃圾革命。
”世纪之交，北京、上海等8个城市成为全国第一批垃圾分类处理试点城市，16年过去，大多数试点结果却难如人意。
总体而言，垃圾分类有倡议、缺标准，有试点、少管理，进展迟缓。
一直以来，很多地方将垃圾分类简单等同于设置一个写着“可回收”“不可回收”的垃圾桶，前不见分类者，后不见分类处理者，唯垃圾桶最迷茫。
问题不在一处，而在全流程。
何为可回收物？
何为不可回收物？
一旦标准模糊，公众便会手足无措。
何况，还有些垃圾桶更是假把式，外面明明区分“可回收物”“不可回收物”，里面却“心心相印”、连在一起；一些高档小区尽管设置了智能垃圾箱，但不是容量不够，就是清运不及时，变得中看不中用。
更荒唐的是，在有的地方，分好类的垃圾一上车又混同了，前端垃圾分类，末端一勺乱烩，谁又愿意费时费力多此一举？
社会文明的递进，总是生活习惯、社会意识、市政管理集体映射的结果。
就垃圾分类回收而言，主管部门除了口头引导，更要制定清晰标准、完善服务管理。
有时候，一张写清楚垃圾类别、回收方式的便民贴，胜过一个高档垃圾箱。
日本、德国的垃圾分类受人称赞，离不开详细的垃圾分类标准、针对不同垃圾确定的收集日制度，源自清晰注明垃圾类别的包装，更得益于从幼儿园起就要学习垃圾分类的“开学第一课”。
而在日本，类似居委会的“町内会”有一项重要的职责，就是对居民生活习惯进行监督
升级会员 