毕业设计论文答辩程序与要求.docx
《毕业设计论文答辩程序与要求.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业设计论文答辩程序与要求.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
毕业设计论文答辩程序与要求
毕业设计（论文）答辩程序与要求
毕业实习、设计（论文）答辩
一、关于毕业实习、设计的规定
为适应职业教育及学生就业形势的需要，就毕业实习、设计规定如下：
1、毕业实习
毕业实习原则上由系统一安排，如果学生能联系实习单位，满足以下要求则给予支持。
1.毕业实习能与第一任职岗位、毕业设计及就业相结合,实习时间为2周。
2.实习过程中应写好日记，实习结束应写好实习报告。
实习报告应包括：
实习单位性质、产品技术含量、市场份额、公司前景分析;主导产品关键零件工艺流程及分析;主导产品设计分析;存在技术问题及解决方案。
3.实习结束应及时返校并提交实习报告及实习日记；
4.学生应于外出实习前两周提交实习计划及联系方式，并报教研室研究批准备案。
实习中如有变动，应及时通知指导教师。
2、毕业设计
毕业设计（论文）是实现培养目标的重要教学环节。
毕业设计（论文）在培养大学生探求真理、强化社会意识、进行科学研究基本训练、提高综合实践能力与素质方面，具有不可替代的作用，是教育与生产劳动和社会实践相结合的重要体现，是培养大学生的创新能力、实践能力和创业精神的重要实践环节。
同时，毕业设计（论文）的质量也是衡量教学水平，学生毕业资格的重要依据。
毕业设计（论文）选题要符合专业培养目标体现综合训练基本要求，做到难易程度适宜，工作量饱满，研究内容要有创新，并与生产、科研、实验室等工程实践相结合。
学生应于毕业设计开始之前2周向指导教师提交毕业设计开题报告，并报教研室研究批准备案，然后根据指导教师下发任务书进行毕业设计或课题研究。
毕业设计结束后，应于规定时间返校参加毕业答辩。
3、纪律安全要求
学生应于外出实习、设计前同系签定请销假协议，实习设计期间应遵守厂规厂纪及国家的法规政策，并每周（或按指导教师要求）向指导教师汇报情况。
四、本规定未尽有关事宜，学生应与老师协商解决。
二、毕业设计报告（论文）评阅
毕业设计（论文）由指导教师评阅。
评阅人员在评阅过程中，要对学生是否具备答辩资格进行审核。
凡属以下情况之一者取消答辩资格：
（1）毕业设计（论文）不合格者（如毕业设计论文未按任务书要求完成60%工作量，论文中存在严重错误等）。
（2）毕业设计报告（论文）有弄虚作假、冒名顶替、雷同、变相抄袭、抄袭现象甚至有剽窃嫌疑者。
（我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：
“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。
）
（3）未按规定时间上交毕业设计报告（论文）者。
（4）开题报告未完善审批手续或审批意见为“不同意”者。
（5）自行安排，无任务书者。
（6）校外毕业设计学生未提交就业协议、合同或人事代理书、毕业实习日记与报告。
（7）其它有关学籍管理规定不符合要求者。
三、答辩准备工作
指导教师召开答辩预备会
（1）宣布答辩工作中的有关规定及答辩现场纪律、要求。
（2）确认学生的答辩资格。
（3）安排学生答辩分组、顺序、场地及进程安排。
（4）学习毕业设计评分标准；准备好答辩、评分所需各种表格。
（5）要求学生提前10分钟到达答辩地点。
四、答辩进程和要求
●每个学生答辩的总时间控制在40分钟之内，本人对毕业设计的介绍不超过10分钟，根据答辩题目回答问题不超过30分钟。
学生在介绍设计内容时要简明扼要、条理分明、论据充足；回答问题时要概念清楚、考虑周密、思维敏捷、沉着冷静。
五、答辩成绩的评定
●答题结束后,答辩小组成员应在酝酿讨论答题情况后,按评分标准各自打分,然后汇总并算出平均成绩。
答辩小组在评定成绩时,若发生较大分歧或评分悬殊太大时，应民主协商解决。
必要时，可报请答辩委员会裁定。
●答辩成绩应从以下几个方面评定
（1）在介绍毕业设计内容时，能否抓住重点、简明扼要、条理分明，并在规定10分钟时间内完成。
（满分10分）。
（2）回答主答辩题目是否正确无误；回答附加题或引伸题是否概念清楚、思维敏捷。
（满分40分）
●答辩小组所评的平均成绩,应填入“总评表”（见附件）,但不是最后成绩，须报请答辩委员会讨论、审定。
六、毕业设计成绩的评定
学生的毕业设计成绩，先由各答辩小组按百分制进行初评，初评成绩由设计成果或论文成绩（有实物含实物成绩）50分和答辩成绩50分两部分组成；在初评的基础上由答辩委员会按四级计分制（90—100分为优秀;75—89分为良好;60—74分为及格;60分以下为不及格）进行综合评定，然后每班至少组织10%成绩较差同学参加教研室组织的公开答辩,成绩由答辩委员会一致通过后,由答辩委员会主任签字后作为最终成绩（见附件）。
最终成绩由答辩委员会统一宣布。
对评为优秀成绩的,答辩委员会必须全面考虑,综合平衡从严掌握。
毕业设计（论文）评分标准
1.优秀（90—100分）：
遵守教学纪律，在毕业设计（论文）工作中，积极主动，勤奋努力，表现好。
能独立完成毕业设计（论文）所规定的各项任务，较全面地达到教学基本要求；具有较强的综合分析问题和解决问题的能力，表现出较强的独立工作能力和一定的创造能力等。
毕业设计报告（论文）规范、内容正确、概念清楚、条理分明、文字通顺、图纸齐全、符合标准。
答辩时能熟练正确地回答问题。
2.良好（75—89分）:
遵守教学纪律，在毕业设计（论文）工作中，勤奋努力，表现较好。
能独立完成毕业设计（论文）所规定的各项任务，满足教学要求，具有较好的综合分析问题和解决问题的能力。
毕业设计说明书（论文）完备、内容正确、概念清楚、图纸齐全,符合标准。
答辩时能较好地回答问题。
3.及格（60—74分）：
在毕业设计（论文）工作中，工作态度及表现基本符合要求。
在教师指导下基本上完成了毕业设计（论文）所规定的各项任务，基本达到教学要求，但分析问题和解决问题的能力较差。
毕业设计说明书（论文）内容基本正确，图纸齐全,基本符合标准。
答辩时基本上能正确地回答，有些问题需经启发方能回答。
4.不及格（60分以下）:
有抄袭他人毕业设计（论文）的行为（设计、论文内容40%以上与他人雷同）。
毕业设计（论文）中存在着原则性错误。
毕业设计说明书（论文）概念不清、图纸不齐全或不符合标准。
答辩时存在原则性错误，有些问题经启发后仍不能正确回答。
毕业设计（论文）答辩记录
姓名
班级
学号
题目
序号
项目
完成及答辩情况
1
图纸
程序
情况
2
设计说明书
3
答辩
过程
4
答辩
结论
5
成绩
6
教师
签字
日期
毕业设计（论文）成果评定表
姓名
学号
专业
班级
设计（或论文）题目
毕业设计（或论文）的评语：
指导教师（签名）
年月日
毕业设计成绩总评表
姓名
学号
专业
班级
设计（或论文）题目
毕业答辩小组评语：
该生已按时完成了毕业设计，并参加了毕业答辩，经答辩小组认真评定，结果如下：
毕业设计（论文）成果总评：
毕业设计（论文）答辩总评：
毕业设计（论文）总评：
组长：
毕业答辩小组
副组长：
年月日
毕业答辩委员会意见：
根据毕业答辩小组意见，经毕业答辩委员会认真评定，该学生的毕
业设计（论文）总评（四级评分制）成绩为：
毕业答辩委员会主任：
年月日
备注
此表每个学生一份，答辩后由教研室存档。
升级会员 