份水害防治安全评价.docx
《份水害防治安全评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《份水害防治安全评价.docx（39页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
份水害防治安全评价
大有能源洛阳义安矿业有限公司
采、掘工作面水害防治安全评价（初步技术论证）
评价期限：
2014年2月1日—2月28日
单位：
洛阳义安矿业有限公司
日期：
2013年1月28日
大有能源洛阳义安矿业有限公司
02月份采、掘工作面水害防治初步技术论证评价结果
经对2个回采工作面、8个掘进工作面初步技术论证评价，所有采掘进工作面均不存在水害影响。
义煤集团公司（义安）煤矿回采工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二111060工作面
施工单位
顶板主要含水层
底板主要含水层
采煤工艺
煤层厚度（m）
已回采（m）
出水层位
出水量
采煤队
顶板主要含水层为山西组大占砂岩、香碳砂岩裂隙含水层。
底板主要含水层为奥陶系灰岩裂隙岩溶含水层和太原组灰岩裂隙岩溶含水层。
走向长壁采煤法
综采
4.2~9.7
695.8
工作面老塘顶板砂岩出水
36m³/h
工作面标高
开采厚度（m）
本月计划（m）
－237.8~－245.8
7.9
40
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月回采范围内
突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治
评价结论
上月末
验证情况
工作面本月将过A19背斜及探SF58断层，在掘进期间在工作面上巷25#钻场内进行探放水工作。
上巷25#钻场探水孔60.5m钻孔出水，水量0.6m³/h，水量较小，孔深65m。
通过打钻证实该断层对工作面安全回采无影响。
工作面回采过程中及时下发地质预报及过断层预报，并加强工作面内煤、岩层产状变化观测工作。
发现异常立即向相关单位汇报，进行处理，确保回采安全。
在工作面形成系统前，已对其进行瞬变电磁勘探，勘探结果显示工作面内不存在富水异常区。
因此该段水文地质条件简单，对正常回采无影响。
该工作面本月涌水量为36m³/h，随着采空区范围的扩大,预计本月涌水量会增大,最大涌水量不大于45m3/h。
底板隔
水层厚度
58.9
区队每班安排专人加强工作面顶底板水文地质及煤岩层产状变化观测工作。
若出现异常立即向调度室汇报并采取措施，确保工作面安全回采。
目前工作面该处标高高于工作面外部巷道标高，为负坡度，工作面水能够沿铺设的8寸排水管路自流至11区轨道上山。
排水系统满足生产要求。
并在靠近距切眼5m范围内挖设有一小型水仓，连接8寸排水管路，用于工作面排水。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符
水位
181.2
奥灰水压
（MPa）
4.27
突水系数
T=P/M
0.072
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿回采工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二112040工作面
施工单位
顶板主要含水层
底板主要含水层
采煤工艺
煤层厚度（m）
已回采（m）
出水层位
出水量
综采队
顶板主要含水层为山西组大占砂岩、香碳砂岩裂隙含水层。
底板主要含水层为奥陶系灰岩裂隙岩溶含水层和太原组灰岩裂隙岩溶含水层。
倾斜长壁采煤法
综采
3.0~5.0
54.7
无
0m³/h
工作面标高
开采厚度（m）
本月计划（m）
-260.8~-267.8
4.5
40
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月回采范围内
突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治
评价结论
上月末
验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合工作面施工情况，该段地质构造简单，褶曲宽缓，在本月掘进过程中，加强防范顶板砂岩水，该段砂岩水富水性较差易疏干。
对安全生产不构成威胁。
本月该工作面过瞬变电磁勘探4#富水异常区，回采前以对其进行了钻探验证，施工两个钻孔均出水，但水量较小，最大涌水量1.27m³/h。
通过放水试验证明与其它富水异常区间不存在水利联系，对安全生产无影响。
工作面回采期间区队每班安排专人加强工作面的底板渗出水及煤、岩层产状变化观测工作。
发现异常立即向相关单位汇报，进行处理，确保工作面回采安全。
该工作面本月回采范围内，老塘出水量为0³/h，随着采空区范围的扩大,预计本月涌水量会增大,最大涌水量不大于5m³/h。
底板隔
水层厚度
58.9
区队每班安排专人加强工作面顶、底板水文地质观测及煤岩层产状变化观测工作。
若出现异常立即向调度室汇报并采取措施，确保工作面安全回采。
工作面老塘水分别经胶带、轨道顺槽排水沟流入一水平西翼轨道大巷排水沟流入井底水仓。
满足该作业地点正常排水。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符
水位
181.2
奥灰水压
（MPa）
4.49
突水系数
T=P/M
0.076
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿开拓、掘进工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二114030工作面底排巷
施工单位
工作面标高（m）
巷道顶、底板主要含水层
巷道断面（㎡）
支护形式
已掘进（m）
开掘工程可能影
响到的相邻含水体
掘二队
-379
在掘进过程中，主要影响的含水体为顶板大占砂岩裂隙水，底板主要太原组L7灰岩含水层。
13.05
锚网喷
41.2
底板L7、O2灰岩水
施工层位
巷道坡度及其变化（度）
本月计划（m）
二1煤层至二1煤层以下8m。
+2°
66
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与
变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月掘进范围内突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性
分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治评价结论
上月末验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合工作面施工情况，该段地质构造简单，褶曲宽缓，在本月掘进过程中，加强防范顶板砂岩水，该段砂岩水富水性较差易疏干。
对安全生产不构成威胁。
该工作面根据地面三维地震、瞬变电磁勘探资料分析，该段水文地质条件简单，不存在物探异常区、断裂构造区等，没有突水危险性，不需要进行钻探查异和注浆加固工作。
本月施工范围内未发现滴水、淋水现象。
随着掘进长度增加，巷道压力增大，顶板产生裂隙，可能会有少量滴水，对安全生产不构成威胁。
底板隔水层厚度
58.9
已对该巷道进行瞬变电磁超前勘探，勘探资料显示巷道前方100m范围内不存在低阻值异常区。
掘进头积水经风泵排至二114020联巷水仓再通过多级泵排至西翼恒压泵站，转换为生产用水或排至井底水仓。
排水设备及排水能力均满足生产要求。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符。
水位
145
奥灰水压
（MPa）
5.24
突水系数
T=P/M
0.089
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿开拓、掘进工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二111100底板预抽巷
施工单位
工作面标高（m）
巷道顶、底板主要含水层
巷道断面（㎡）
支护形式
已掘进（m）
开掘工程可能影
响到的相邻含水体
掘三队
-256.6
在掘进过程中，主要影响的含水体为顶板大占砂岩裂隙水，底板主要太原组L7灰岩含水层。
19.1
锚网+36U型棚
38
底板L7、O2灰岩水
施工层位
巷道坡度及其变化（度）
本月计划（m）
二1煤层
-2°
50
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与
变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月掘进范围内突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性
分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治评价结论
上月末验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合工作面施工情况，该段地质构造简单，褶曲宽缓，在本月掘进过程中，加强防范顶板砂岩水，该段砂岩水富水性较差易疏干。
对安全生产不构成威胁。
该工作面根据地面三维地震、瞬变电磁勘探资料分析，该段水文地质条件简单，不存在物探异常区、断裂构造区等，没有突水危险性，不需要进行钻探查异和注浆加固工作。
本月施工范围内未发现滴水、淋水现象。
随着掘进长度增加，巷道压力增大，顶板产生裂隙，可能会有少量滴水，对安全生产不构成威胁。
底板隔水层厚度
58.9
已对该巷道进行瞬变电磁超前勘探，勘探资料显示巷道前方100m范围内不存在低阻值异常区。
掘进头积水经风泵排至11080中部车场水沟，流入11区轨道上山水沟再流入一水平东翼轨道大巷，由该大巷水沟直接流入井底水仓。
排水设备及排水能力均满足生产要求。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符。
水位
181.4
奥灰水压
（MPa）
4.38
突水系数
T=P/M
0.074
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿开拓、掘进工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二114020轨道顺槽
施工单位
工作面标高（m）
巷道顶、底板主要含水层
巷道断面（㎡）
支护形式
已掘进（m）
开掘工程可能影
响到的相邻含水体
掘三队
-379
顶板大占砂岩裂隙水，底板主要太原组L7灰岩含水层奥陶系灰岩含水层。
12.4
锚网+矿工钢棚
39.9
在掘进过程中，主要影响的含水体为顶板大占砂岩裂隙水，底板L7灰岩、O2灰岩水
施工层位
巷道坡度及其变化（度）
本月计划（m）
二1煤层
0°~5°
80
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与
变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月掘进范围内突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治评价结论
上月末验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合工作面施工情况，该段地质构造简单，褶曲宽缓，在本月掘进过程中，加强防范顶板砂岩水，该段砂岩水富水性较差易疏干。
对安全生产不构成威胁。
根据地面三维地震、瞬变电磁勘探资料分析，该段水文地质条件简单，不存在物探异常区、钻探富水区等，没有突水危险性，不需要进行钻探查异和注浆加固工作。
随着掘进长度增加，巷道压力增大，顶板产生裂隙，可能会有少量滴水，对安全生产不构成威胁。
底板隔水层厚度
58.9
该巷道底板巷已进行瞬变电磁勘探，勘探范围覆盖该巷道，因此，该巷道施工过程中，无需进行超前物探工作。
掘进头积水经风泵排至二114020联巷水仓再通过多级泵排至西翼恒压泵站，转换为生产用水或排至井底水仓。
排水设备及排水能力均满足生产要求。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符。
水位
145
奥灰水压
（MPa）
5.24
突水系数
T=P/M
0.089
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿开拓、掘进工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二111100上巷
施工单位
工作面标高（m）
巷道顶、底板主要含水层
巷道断面（㎡）
支护形式
已掘进（m）
开掘工程可能影
响到的相邻含水体
开二队
-251
在掘进过程中，主要影响的含水体为顶板大占砂岩裂隙水，底板主要太原组L7灰岩含水层。
19.1
锚网+36U型棚
765.3
顶板XT砂岩、DZ砂岩裂隙水
施工层位
巷道坡度及其变化（度）
本月计划（m）
二1煤层
+2°
60
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与
变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月掘进范围内突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性
分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治评价结论
上月末验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合工作面施工情况，该段地质构造简单，褶曲宽缓，在本月掘进过程中，加强防范顶板砂岩水，该段砂岩水富水性较差易疏干。
对安全生产不构成威胁。
该工作面根据地面三维地震、瞬变电磁勘探资料分析，该段水文地质条件简单，不存在物探异常区、断裂构造区等，没有突水危险性，不需要进行钻探查异和注浆加固工作。
本月施工范围内未发现滴水、淋水现象。
随着掘进长度增加，巷道压力增大，顶板产生裂隙，可能会有少量滴水，对安全生产不构成威胁。
底板隔水层厚度
58.9
已对该巷道进行直流电法及瞬变电磁超前勘探，勘探资料显示巷道前方60m范围内不存在低阻值异常区。
掘进头淋水排至11区轨道上山水沟流入一水平东翼轨道大巷，由该大巷水沟直接流入井底水仓。
排水设备及排水能力均满足生产要求。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符。
水位
182
奥灰水压
（MPa）
4.33
突水系数
T=P/M
0.073
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿开拓、掘进工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二112150工作面轨道顺槽
施工单位
工作面标高（m）
巷道顶、底板主要含水层
巷道断面（㎡）
支护形式
已掘进（m）
开掘工程可能影
响到的相邻含水体
开三队
-263.1
在掘进过程中，主要影响的含水体为顶板大占砂岩裂隙水，底板为太原组L7灰岩含水层。
12.4
锚网+矿工钢棚
613.4
底板L7、O2灰岩水
施工层位
巷道坡度及其变化（度）
本月计划（m）
二1煤层
4°
90
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与
变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月掘进范围内突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性
分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治评价结论
上月末验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合其底排巷物探及实际揭露的情况分析，该区主要含水层为底板L7灰岩水，水量小易于疏干。
并且在其底排巷施工过程中，未发现底板出水现象，因此对正常生产不构成影响。
可以正常施工。
根据三维地震勘探资料、结合其底排巷物探及其实际揭露的情况分析，该段水文地质条件简单，不存在物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等，没有突水危险性。
本月施工范围内未发现滴水、淋水现象。
随着掘进长度增加，巷道压力增大，顶板产生裂隙，可能会有少量滴水，对安全生产不构成威胁。
底板隔水层厚度
58.9
二112150轨道顺槽位于二112140轨道底板瓦斯预抽巷以上8m位置，二112140轨道底板瓦斯预抽巷目前已施工完成，该巷道在施工过程中已进行过超前物探及滞后查异工作,并对物探异常区进行了打钻验证。
物探范围覆盖二112140胶带顺槽施工范围。
因此，二112150轨道顺槽掘进期间无需再次进行物探工作。
在巷道内修设水沟并在低洼处安设风泵,将水排至一水平西翼轨道大巷至井底水仓。
排水设备及排水能力均满足生产要求。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符。
水位
144.9
奥灰水压
（MPa）
4.08
突水系数
T=P/M
0.069
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿开拓、掘进工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二112150工作面胶带顺槽
施工单位
工作面标高（m）
巷道顶、底板主要含水层
巷道断面（㎡）
支护形式
已掘进（m）
开掘工程可能影
响到的相邻含水体
开三队
-273
在掘进过程中，主要影响的含水体为顶板大占砂岩裂隙水，底板为太原组L7灰岩含水层。
12.4
锚网+矿工钢棚
353.6
底板L7、O2灰岩水
施工层位
巷道坡度及其变化（度）
本月计划（m）
二1煤层
4°
90
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与
变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月掘进范围内突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性
分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治评价结论
上月末验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合其底排巷物探及实际揭露的情况分析，该区主要含水层为底板L7灰岩水，水量小易于疏干。
并且在其底排巷施工过程中，未发现底板出水现象，因此对正常生产不构成影响。
可以正常施工。
根据三维地震勘探资料、结合其底排巷物探及其实际揭露的情况分析，该段水文地质条件简单，不存在物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等，没有突水危险性。
本月施工范围内未发现滴水、淋水现象。
随着掘进长度增加，巷道压力增大，顶板产生裂隙，可能会有少量滴水，对安全生产不构成威胁。
底板隔水层厚度
58.9
二112150轨道顺槽位于二112140轨道底板瓦斯预抽巷以上8m位置，二112140轨道底板瓦斯预抽巷目前已施工完成，该巷道在施工过程中已进行过超前物探及滞后查异工作,并对物探异常区进行了打钻验证。
物探范围覆盖二112140胶带顺槽施工范围。
因此，二112150轨道顺槽掘进期间无需再次进行物探工作。
在巷道内修设水沟并在低洼处安设风泵,将水排至一水平西翼轨道大巷至井底水仓。
排水设备及排水能力均满足生产要求。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符。
水位
145
奥灰水压
（MPa）
4.18
突水系数
T=P/M
0.071
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿开拓、掘进工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二112040工作面底板预抽巷
施工单位
工作面标高（m）
巷道顶、底板主要含水层
巷道断面（㎡）
支护形式
已掘进（m）
开掘工程可能影
响到的相邻含水体
掘一队
-301.8
在掘进过程中，主要影响的含水体为顶板大占砂岩裂隙水，底板主要太原组L7灰岩含水层。
21.2
锚网喷+锚索梁
27.6
底板L7、O2灰岩水
施工层位
巷道坡度及其变化（度）
本月计划（m）
二1煤层至二1煤层以下8m。
+2°
66
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与
变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月掘进范围内突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性
分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治评价结论
上月末验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合工作面施工情况，该段地质构造简单，褶曲宽缓，在本月掘进过程中，加强防范顶板砂岩水，该段砂岩水富水性较差易疏干。
对安全生产不构成威胁。
该工作面根据地面三维地震、瞬变电磁勘探资料分析，该段水文地质条件简单，不存在物探异常区、断裂构造区等，没有突水危险性，不需要进行钻探查异和注浆加固工作。
本月施工范围内未发现滴水、淋水现象。
随着掘进长度增加，巷道压力增大，顶板产生裂隙，可能会有少量滴水，对安全生产不构成威胁。
底板隔水层厚度
51
12040工作面已进行过物探工作，并对物探异常区进行打钻验证，因此该巷道掘进过程中无需再次进行超前物探工作。
掘进头积水经风泵排至一水平西翼轨道大巷，由该大巷水沟直接流入井底水仓。
排水设备及排水能力均满足生产要求。
无影响
满足生产需要通过验证与评价相符。
水位
144.2
奥灰水压
（MPa）
4.46
突水系数
T=P/M
0.087
是否有突水可能
无
评价人员
矿井负责人审核意见：
部门负责人审核意见：
义煤集团公司（义安）煤矿开拓、掘进工作面2014年2月水害防治安全评价表
工作面名称：
二111100下巷
施工单位
工作面标高（m）
巷道顶、底板主要含水层
巷道断面（㎡）
支护形式
已掘进（m）
开掘工程可能影
响到的相邻含水体
开一队
-266.7
在掘进过程中，主要影响的含水体为顶板大占砂岩裂隙水，底板主要太原组L7灰岩含水层。
19.1
锚网+36U型棚
57.7
顶板XT砂岩、DZ砂岩裂隙水
施工层位
巷道坡度及其变化（度）
本月计划（m）
二1煤层
+2°
110
地质构造、小窑水、老空水、防水煤柱、地表水、含水层、水井、封闭不良钻孔、隔水层等的安全分析
物探异常区、钻探富水区、断裂构造区、注浆加固区等的突水危险性分析
涌水量大小与
变化趋势预计及其依据的充分性分析
本月掘进范围内突水可能性评价
水害防治设计与措施及其针对（适用）性
分析
水仓、排水沟、水泵管路等排水设备及其可靠性分析
水害防治评价结论
上月末验证情况
根据本矿已掌握的水文地质资料，结合工作面施工情况，该段地质构造简单，褶曲宽缓，在本月掘进过程中，加强防范顶板砂岩水，该段砂岩水富水性较差易疏干。
对安全生产不构成威胁。
该工作面根据地面三维地震、瞬变电磁勘探资料分析，该段水文地质条件简单，不存在物探异常区、断裂构造区等，没有突水危险性，不需要进行钻探查异和注浆加固工作。
本月施工范围内未发现滴水、淋水现象。
随着掘进长度增加，巷道压力增大，顶板产生裂隙，可能会有少量滴水，对安全生产不构成威胁。
底板隔水层厚度
58.9
该巷道开口向里720m范围均为沿空掘巷，相邻工作面掘进及回采期间均进行过直流电法
升级会员 