天馈系统多维度优化解决方案.docx
《天馈系统多维度优化解决方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天馈系统多维度优化解决方案.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
天馈系统多维度优化解决方案
成果上报申请书
成果名称
天馈系统多维度优化解决方案
成果申报单位
辽宁公司网络优化中心
成果承担部门
/分公司
中国移动通信集团辽宁有限公司
项目负责人姓名
项目负责人联系电话和Email
成果专业类别*
无线
所属专业部门*
网络线条
成果研究类别*
相关网络解决方案
省内评审结果*
优秀
关键词索引（3～5个）
天馈、被干扰指数、覆盖仿真、交调
应用投资
0万元（指别的省引入应用大致需要的投资金额）
产品版权归属单位
中国移动通信集团辽宁有限公司
对企业现有标准规范的符合度：
完全符合
如果该成果来源于研发项目，请填写研发项目的年度、名称和类型（类型包括：
集团重点研发项目、集团联合研发项目、省公司重点研发项目、其他研发项目），可填写多个；
其他研发项目
成果简介：
简要描述成果目的和意义，解决的问题，取得的社会和经济效益。
成果目的和意义：
在网优优化中天馈系统的调整往往可以带来更大好处，如降低网络干扰，提高频率复用能力，实现量变到质变的累计，由于无线环境与用户行为的不断变化，对天馈系统作出相应的调整非常必要。
此外网络中部分基站由于建站时间长，天馈系统存在性能恶化、基础信息不准确等诸多问题，严重影响日常网优工作效率。
天馈系统多维度优化可以在提升网络质量的同时规范并完善网络基础数据，使得网优工作能够更为精确的开展。
传统的天馈优化方法,内容及手段单一,不能全面的分析和处理天馈线问题。
采用新的分析及处理方法将天馈线调整、参数优化、天馈线普查，并结合测量统计，将问题小区中与天馈线相关的因素整合考虑及处理，进而提升小区以及区域的整体指标及覆盖效果。
解决问题：
辽宁移动根据天馈系统优化需求，开展了天线系统专项优化项目。
结合网络性能、天馈硬件、覆盖仿真三个层面来制定站点天馈系统调整方案，解决了日常网络优化中对单个站点进行天馈调整时存在片面性问题，秉承既要解决覆盖又要解决容量的理念，避免天线重复调整，同时在网络中采用区域综合调整方案，整体上优化区域内网络结构，降低网络干扰。
社会和经济效益：
社会效益：
通过本方案的实施，第一可以有效解决网络中高掉话、高拥塞等劣化小区；第二可以降低网内干扰水平，优化网络结构。
为后续频率规划、新站规划提供更大空间；第三能够规范梳理现网中天馈系统基础信息，提高日常优化工作效率。
经济效益：
以大连优化200个站点结果为对象，每天每个基站增加话务量约15爱尔兰，以大连的ARUP值每爱尔兰收入为6块钱计算每年可以增加657万元。
省内试运行效果：
描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。
2010年11月-2011年4月，在辽宁大连市进行试运行，对200个站点进行天馈系统优化其中：
TCH掉话率下降小区占比32.42%；SDCCH掉话率下降小区占比35.93%；接通率提升小区占比8.5%；解决路测问题点45个；通过检查天馈线互调，更换98付天线，解决51个由于天馈线互调引发的干扰小区。
通过对区域进行整体天馈系统优化，区域整体MRR（测量报告）质量统计显著提升，提升幅度在20%以上，NCS干扰被干扰指数统计下降，平均下降0.05。
实施前
实施后
单站点天馈优化方案建议在日常网优中推广实施，区域天馈优化方案建议每2年在全网实施1次，同时区域新站开通或者搬迁站比例在30%以上的建议实施区域专项天馈优化方案。
2011年5月，省公司网络部以公文形式向全身推广了天馈系统多维优化解决方案的相关经验。
本项目相关经验作为辽宁公司质量竞赛优秀成果已向集团公司汇报。
文章主体（3000字以上，可附在表格后）：
一、背景介绍
无线网络优化工作已进行多年，对网络参数的优化已做得非常全面细致，网络优化的手段也非常多，经常同一个问题，有多种的解决方案，例如解决小区部分话务拥塞，可以调整参数，也可以硬件调整天线下倾、方向角等；多数情况下我们通过参数调整解决，未考虑该覆盖范围内话务增长，因为每次的参数调整都能够满足话务统计的指标需求，但对于网络来讲，某些时候天馈系统的调整可以带来更大好处，如降低网络干扰，提高频率复用能力，实现量变到质变的累计，由于无线环境与用户行为的不断变化，对天馈系统作出相应的调整非常必要。
通过天馈系统普查测试发现天馈存在问题及其影响，利用天馈系统优化、网络参数调整等多方位的的网优手段，综合提升网络性能质量。
传统的天馈优化方法,优化内容及手段单一,不能全面的分析和处理与天馈线有关的问题。
采用新的分析及处理方法将天馈线调整、参数优化、天馈线普查，并结合测量统计，将问题小区中与天馈线相关的因素整合考虑及处理，进而提升小区以及区域的整体指标及覆盖效果。
二、技术方案
1.天馈优化流程
天馈线问题所引发的现象比较隐蔽，采用传统天馈线优化手段多数注重于天馈线的普查、覆盖路测、天线倾角及方位角调整、效果验证，多注重于覆盖的调整。
这种方法比较单一，在复杂的网络环境下，由于天馈线问题不仅限于小区的覆盖，而且涉及干扰的处理、话务均衡、天馈调整后的参数优化、区域化的天馈线调整，因此对于分析问题小区，需要多种手段多个角度综合分析处理，形成一体化的天馈线优化方案。
2.天馈优化措施
2.1网络层面优化
结合用户投诉方面的调整
减少天馈调整过程中对用户的影响，结合天馈调整解决部分投诉热点、难点问题；
Ø一方面，在相对平衡的网络覆盖情况下，需要避免大量的天馈调整；但如果需要天馈调整，那么必须周期地关注过程中用户的投诉，
Ø另一方面，把投诉热点、难点的经纬度，打点导入Mapinfo地图，清晰了解投诉难点、热点分布情况，根据地理分布情况做出初步调整设想。
Ø投诉存在的热点、难点问题，在普查所涉及的站点时综合权衡，评估小区的方位角度、下倾角度、天线高度是否合理，提出合理的调整及优化措施，切实解决用户投诉反映的问题。
Ø结合投诉分布情况及无线环境，考虑是否需要采取增加小区或分裂小区的方式，解决大片区域的用户投诉。
Ø对于新开发地区，在普查中结合基站周边环境的发展趋势，前瞻性地提出合理整改建议，以避免未来的用户投诉，同时也可及早的占据战略性地位。
Ø边界地区，考虑漫游投诉情况，建议一般不做调整。
结合道路测试方面的调整
解决优化片区内主干道路的覆盖问题：
过远覆盖，覆盖不足；重叠覆盖，切换换混乱区域；
Ø通过天线普查真实数据，对天线下倾角或挂高进行合理调整，解决越区过远、孤岛效应等问题，解决频率干扰严重路段。
Ø通过天馈普查信息，结合路测实际需要，调整天线方位角，使主要干道保证有主小区覆盖，解决覆盖不足及切换混乱路段。
Ø朝江河、湖泊方向的天线，采用合适的半功率角度天线，设置合理的方向、倾角，防止信号沿水面反射造成越区干扰。
密集基站片区分析优化
对于调整片区，综合考虑，开展综合分析调整，特别是对于密集基站、调整难度较大区域；开展如下天馈调整工作。
Ø针对不同无线环境，例如城区、郊区、农村，使用不同性能的天线类型，对老型号的天线进行更换，以减少重复覆盖，降低网络干扰。
Ø保证天线的水平和垂直半功率角范围在近距离内无遮挡，尽量协调一定区域内天线指向保持一致，再结合地形、前方的阻挡、话务区域来调整天线方位角。
Ø原来由于解决覆盖原因，天线设置不规则，现有新开站建设后，覆盖问题得到解决，但原小区天线没作调整的小区，尽量按照天线方向统一原则调整。
Ø减少过多天线向同一块空旷地区辐射造成频率复用困难（环形覆盖会造成黑点），较难调整的可以提出采用E-GSM频率、增加DCS1800基站解决。
Ø结合考虑下一期的新站建设进行统一小区规划，如天线类型、方向角、下倾角等。
Ø对机械下倾角过大的小区更换电下倾天线，以避免水平方向信号变形导致的横向越区覆盖。
Ø天线两个方向夹角要大于天线半波功率角，方向正对者，错开一个角度。
Ø调整区域尽量集中，每次不要分散，否则调整后效果难以观察。
无线网络KPI指标整治
结合STS,KPI，以及相关测量统计分析工具：
MRR,NCS,FAS；找到指标、测量统计上质量、覆盖等问题小区，有针对性地开展相应天馈调整；提升整个片区的区域指标。
Ø采集STS数据，评估话务统计指标（连续采集一周），分析载波配置情况，话务分布情况，针对KPI指标差的小区，主要包括上行干扰严重、掉话严重、拥塞严重的小区进行统计，普查时重点关注和整治。
ØSQI指标优化，根据现网实际情况，重点解决指标较差的网元。
Ø通过STS、MRR及NCS测量等多个方面对区域内全部小区进行覆盖评估，并结合普查的实地测量，对片区内小区天线方位角和下倾角进行全面评估与调整。
Ø以保持现网稳定为基本原则，对于调整角度较大的小区，进行增删相应邻区，并修正频率。
Ø天线调整完成后，适当回调网络中的参数（如BSPWRB、BSPWRT、KOFFSET、KHYST），特别是一些敏感值，恢复到原来的缺省值。
直放站同步调整优化
Ø对于调整过天线方向角和下倾角度以及天线挂高的直放站信源小区，派单调整后需进行现场复测，确保网络信号覆盖正常。
Ø对携带过多直放站的施主小区，容易引发高话务负荷及存在高载波配置需求，造成干扰严重，现场普查勘测合理选取、更换信源，甚至关闭不必要的直放站。
小区被干扰指数
结合NCS统计，通过计算出同频相关系数和邻频相关系数后计算出被干扰系数，被干扰系数主要描述同频和邻频产生干扰的大小，作为天馈调整的又一有力依据。
建议被干扰系数<0.2
2.2天馈层面优化
现场勘测发现天馈系统存在的各种问题，对存在的隐患进行整改，主要包含以下内容：
Ø天馈线安装、老化、损坏问题。
Ø天馈线进水问题。
Ø基站天线被阻挡或朝向高层建筑。
Ø基站天线方位角、下倾角覆盖不合理。
Ø基站天线方位角或下倾角设置不一致。
Ø天馈线标签问题、地线的走线问题、室外无走线槽问题、安全告示牌问题、机房遮光问题等等，进行及时、适当的整改。
2.3仿真层面优化
通过使用天馈仿真系统，真实的模拟天馈系统的覆盖状况，为天馈网络优化调整提供科学、快捷、宏观的调整依据.判断小区是否存在覆盖不足及过覆盖问题。
三、方案试点效果
1.解决覆盖不足、过覆盖等问题
通过MRR（测量报告）统计和天馈系统现场勘测，发现因天馈系统原因导致的覆盖不足、过覆盖等问题，可通过更换天线类型、调整天线下倾、方向角、位置、挂高等手段解决。
2.解决CDMA阻塞干扰问题
通过RIR干扰统计和天馈系统现场勘测，发现与电信CDMA共站或邻站导致的CDMA阻塞干扰问题，可通过加装CDMA阻塞滤波器、调整天线方向角度等手段解决。
3.解决天馈系统性能问题
解决天馈系统驻波问题
根据基站天馈工程规范要求，天馈系统需满足VSWR<1.5，现场致电BSC监控人员查询该小区未存在驻波比告警，因为监控平台告警门限设置为VSWR>1.8才会触发告警。
通过现场驻波排查可以有效发现并解决天馈系统驻波介于1.5~1.8的问题站点。
解决天馈系统工程工艺问题
天馈系统整体排查，发现馈线弯曲、破损、走线不规范、防雷接地脱落、标签不规范、器件老化、馈线进水等工程工艺问题，及时进行处理，可提升站点覆盖性能和质量。
解决天馈系统互调导致的上行干扰问题
利用便携式交调测试仪器进行天馈系统交调性能测试发现天馈交调性能差问题，如下图所示：
CELL-C：
IM3三阶交调
CELL-C：
IM5五阶交调
再结合RIR统计分析，综合定位出了站点天馈系统交调性能恶化导致的上行干扰问题,可通过更换问题天线，排查馈线接头等措施处理。
4.解决区域网络覆盖质量差、整体干扰水平高问题，优化网络结构
通过区域整体DT测试、MRR质量统计、NCS干扰指数统计，综合评估区域内网络质量：
结合以上三大方面，评估区域中问题集中区域位置，利用天线普查采集的基础数据，定位出区域内造成网络质量差的源头站点，有针对性进行批量的天馈调整：
综合定位后，对覆盖不足和易覆盖过远的站点实施天线方向、下倾的调整，整体提升区域网络覆盖质量、降低网络内部干扰水平。
方案实施后区域整体网络质量提升明显：
5.天馈系统基础数据采集贴近无线环境，规范数据归档要求
对于天馈系统进行普查擦剂基础数据时，对于覆盖区域照片的采集采用贴近无线环境实际情况的思路，将相机紧贴天线证明进行数据采集，能够最准确、直观的反应天线实际覆盖区域：
对于采集到天馈基础进行进行规范整理，并定期更新
鉴于天馈信息变化较为频繁，可安排专人对数据库进行管理和维护，具体要求如下：
1.数据库建立：
对现网在运行基站已有天馈信息进行核对入库。
2.数据库周期维护：
按月对数据库进行周期性维护，同步现网数据。
3.数据库不定期维护
Ø新开站点及搬迁站点，在完成开通验收工作后一周内对天馈系统信息进行入库管理。
Ø网络割接后，一周内对基站及小区编号及归属MSC/BSC进行更新。
Ø日常天馈系统调整，在完成调整后1周内进行天馈信息跟新。
天馈普查专项，在完成天馈普查工作后1周内将数据更新至数据库
四、推广应用情况
在辽宁大连市进行优化方案试点和应用，对200个站点进行天馈系统优化，取得良好的效果
共实施312条调整措施，KPI指标改善率大于15%的小区共137个，占比43.91%。
问题类型
问题类型个数
目前实施调整个数
指标改善率大于15%个数
指标改善占比
覆盖范围不合理
90
87
33
36.67%
上行弱覆盖
18
18
2
11.11%
微蜂窝泄露
1
1
1
100.00%
驻波异常小区
28
19
12
42.86%
天馈工艺问题
24
17
8
33.33%
邻区参数问题
6
6
2
33.33%
切换问题
5
5
1
20.00%
频率干扰
92
91
24
26.09%
射频系统性能问题导致干扰
63
63
51
80.95%
直放站引入干扰
3
3
1
33.33%
私装直放站
1
1
1
100.00%
CDMA阻塞干扰
2
1
1
50.00%
外部干扰器
1
0
0
0.00%
汇总
334
312
137
43.91%
路测问题共计54个，路测明显改善的问题点共45个，占比83.33%。
问题类型
路测问题点数
路测明显改善个数
路测明显改善占比
覆盖范围不合理
25
18
72.00%
上行弱覆盖
0
0
0.00%
微蜂窝泄露
1
1
100.00%
驻波异常小区
6
4
66.67%
天馈工艺问题
0
0
0.00%
邻区参数问题
4
4
100.00%
切换问题
5
5
100.00%
频率干扰
13
13
100.00%
射频系统性能问题导致干扰
0
0
0.00%
直放站引入干扰
0
0
0.00%
私装直放站
0
0
0.00%
CDMA阻塞干扰
0
0
0.00%
外部干扰器
0
0
0.00%
汇总
54
45
83.33%
“成果上报申请书”的填写说明：
1、“成果专业类别”指：
核心网、无线、传输、IP、网管、业务支撑、管理信息系统、市场研究、数据业务、数据网络、通信电源、空调、其他。
2、“成果研究类别”指：
超前研究、新产品开发、相关网络解决方案、现有业务优化、其他。
3、“所属专业部门”指：
完成该成果的单位在省公司或地市分公司所属的专业部门线条。
可填写：
规划计划线条、网络线条、业务支撑线条、管理信息系统线条、数据线条、市场线条、集团客户线条、其他。
4、“省内评审结果”指：
优秀、通过。
5、“对企业现有标准规范的符合度”指：
列举该成果使用并符合的中国移动统一发布的企业标准的名称和编号，详细描述该成果在现有的企业标准基础上所需新增的功能要求（如业务流程的改变、设备新增的功能要求等）。
6、“文章主体”：
根据不同科技成果分类实施不同的主体要求，具体如下：
1）超前研究类成果主体包括：
✓背景情况
✓技术特点分析
✓标准化情况
✓其他运营商应用情况（可选）
✓技术发展趋势
✓引入策略分析
2）相关网络解决方案类成果主体包括：
✓背景情况
✓技术方案：
概述、网络解决方案（如果涉及到网络方面的改造，信令改造，路由改造等，应有详细的描述）、设备及系统改造/建设要求、码号资源需求
✓效果（解决了哪些问题）
✓本省应用推广情况
3）新产品开发类成果主体包括：
✓业务及功能简介：
业务概述、业务主要功能介绍
✓技术实现方案：
包括业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程、码号要求等
✓业务申请和开通：
包括用户范围及业务使用范围、业务申请与注销等
✓业务商务模式及资费：
包括商务模式、业务资费模式、业务收费方式等
✓市场前景分析
4）现有业务优化类成果主体包括：
✓业务及功能简介：
业务概述、业务主要功能介绍
✓现有业务存在的问题：
现有缺陷分析、解决问题的思路
✓原有业务方案/流程：
业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程
✓优化后的方案/流程：
业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程
✓优化后达到的效果，产生的经济效益
5）其他类成果主体，参考1）－4）的成果主体要求，阐述清楚项目背景、实现方案、解决的问题、取得的社会和经济效益等。
升级会员 