公务员面试综合分析题.docx
《公务员面试综合分析题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员面试综合分析题.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
公务员面试综合分析题
2012甘肃公务员面试社会热点汇总
1.鼓励民营资本发展
【背景链接】
[理论背景]
民营资本是指除国有企业资本、外国企业资本之外的国内中小企业资本及民间闲置资本。
民营资本主要集中在传统产业，从事产品价值链低端的低附加值产品的生产，普遍存在着企民营资本业规模小、技术水平低、研发能力弱、能源和资源消耗高等问题。
[政策背景]
2010年5月13日，国务院发布《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见（新36条）》，鼓励和引导民间资本进入的领域市政公用事业、基础产业、基础设施领域、社会事业领域和金融服务等领域。
文件进一步拓宽民间投资的领域和范围。
这是“非公36条”出台5年之后，对民营资本放开投资领域的又一个里程碑式政策。
2010年9月，中央政府门户网站发布《国务院关于促进企业兼并重组的意见》，明确了企业兼并重组的目标和原则，要求消除企业兼并重组的制度障碍，放宽民营资本的市场准入，并具体分配了各部委的分工和责任。
【当前现状】
随着经济体制的转变，民营企业发挥敢闯敢拼、机制灵活的自身优势，在市场经济大潮中茁壮成长，已经成为当前中国经济最具活力、最具发展潜力的经济体。
浙江、江苏、广东一带数量众多的民营企业，成为了中国民营经济的代表。
在经济全球化的今天，企业之间的竞争也跨入到了全球化的范围，特别是成长型民营企业，企业已发展到初具规模，同时还处在快速发展和扩张的时期，越来越感觉到传统管理模式存在的弊端，迫切需要现代管理机制的导入。
【标准表述】
[权威观点]
民营企业是中国经济的重要组成部分，政府要创造公平竞争的环境，在应对金融危机中进一步发挥民营企业和民营资本的作用。
——温家宝
[原因]
随着社会主义市场经济的发展和经济增长过程中物质资本投入边际收益递减趋势的增强，随着人口自然增长率的持续下降和劳动力无限供给格局的逐渐结束，随着民营企业“走出去”过程的展开和参与国内国际市场竞争强度的加大，结构性的人力资源短缺必然会成为民营经济实现更大发展的严重制约。
在这种情况下，民营企业加大人力资本投资，包括对企业经理人、企业所有者和企业员工的培训与教育投资以及高级专门人才培养引进方面的投资等，由此进一步提升技术创新和发展能力，达到民营企业投资边际生产力递增的效果，对于我国民营经济的长期健康发展具有特别重要的意义。
[意义]
发展民营经济、鼓励民间投资，有利于坚持和完善我国社会主义初级阶段基本经济制度，有利于完善社会主义市场经济体制，有利于激发我国经济增长的内生动力，有利于扩大就业、促进社会和谐。
[措施]
促进经济平稳较快发展，要保持宏观经济政策的连续性和稳定性，继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。
与此同时，还要充分发挥中央投资的带动效应，进一步鼓励促进民间投资，进一步拓宽民间投资领域和渠道要好以下几方面：
一是放宽市场准入，拓宽民间投资领域，增强非公有制经济和中小企业参与市场竞争、增加就业、发展经济的活力及竞争力。
要加快垄断行业改革，清理和修改不利于民间投资发展的法规政策规定，降低民间投资市场准入门槛，拓宽民间投资领域，保障不同市场主体的平等竞争。
二是建立健全公共投资和民间投资的合作机制。
要充分发挥民间资本的力量，借助民间投资来完成一些项目的开发。
比如在城市开发建设方面，可以考虑形成政府公共投资与民间力量合作共同投资城镇化的格局。
三是构建民间投资的财税支持体系，加大对创新的扶持力度，提高投资回报率。
对国家鼓励发展的领域和地区的民间投资项目，可考虑通过补助、减免税、贴息贷款等优惠政策加以支持。
在新兴战略产业将成为推动世界经济发展重要力量的战略机遇面前，可以财税政策积极引导民间资本进入新能源、环保产业、生物医药、新材料、电子信息等新兴战略产业，进一步加大对企业转型升级、设备更新和技术研发的支持力度。
进一步加大自主创新投入，着力突破制约经济社会发展的关键技术，加快建设国家创新体系，支持基础研究、前沿技术研究、社会公益性技术研究，为企业创新提供技术支持。
四是以创业激活民间投资，积极引导形成新一轮创业潮。
创业是有效扩大民间投资的重要途径。
要利用危机倒逼机制，积极引导形成新一轮创业潮。
要大力弘扬创业文化，增强舆论支持。
要加强创业培训指导，加强高校创业教育，提升创业意愿和技能。
要构建创业服务网络系统，提供有针对性的、有效率的创业服务。
加强创业基地、科技孵化器等创业集群建设，集聚社会资本，形成创业集群效应，降低创业风险，提高创业成功率。
五是以消费带动民间投资，拓展投资市场需求。
要通过扩大内需，创造新的消费热点和需求，刺激民间投资。
要积极推动个人消费信贷。
要积极稳妥推动城镇化进程，有效启动农村消费市场，扩大消费总量，推动消费升级。
六是健全民间投资服务体系，营造良好市场环境。
要进一步清理整合涉及民间投资管理的行政审批事项，加强对民间投资的支持和服务。
同时，要构建包括政策信息、技术信息、市场信息在内的综合性的信息平台，筛选和储备投资项目，为全社会提供准确、充分的投资信息。
要积极建立社会化投资服务体系，充分发挥市场中介服务组织的积极作用。
2.户籍制度改革
【存在问题】
（1）户籍制度和市场经济的发展要求不相适应。
在我国现行的户籍制度下，对人口的迁徙进行限制，人为的划分城市和农村两个人力资源市场，从而使得价格调整人力资源配置方面的作用弱化，降低了经济的效率。
人口不能自由流动，实际上是提高了劳动力的使用成本
（2）从结构优化的角度看，户籍制度限制人口自由流动也不利于产业结构的升级。
现行的户籍管理制度限制了劳动力的自由流动。
产业结构的优化需要打破现有的户籍制度，实现人力资源的自由流动。
（3）现行的户籍制度不利于增加农民的收入。
我国目前的户籍制度，强化了城里人和乡村人的身份等级色彩。
这种限制不仅不是市场化改革的任何制度创新，而只能是户籍制度和就业体制改革进程的一种倒退。
（4）对城乡区别对待，实行不同的福利待遇。
很多的福利待遇往往是只是针对城里人的，相对贫困的农民却被排除了在了福利保障之外。
【原因】
我国的户籍制度并不仅仅是一个简单的登记制度，它承担着一些其他的社会功能：
区分了城乡户口的差别、对人口的流动，尤其是农村到城市、小城市到大城市的人口流动进行限制、和不同的户口类别相对应，有不同的福利标准。
正是户籍制度的这些附加功能使得户籍制度现代经济的发展越来越越不相适应。
【对策】
当前户籍管理制度中存在的问题，具体来看要注意四个方面的问题：
（1）户籍和社会待遇脱钩。
户籍彻底和社会待遇脱钩，恢复户籍的本来面目，消除户籍所引起的社会公平问题，促进城市化的发展。
（2）集中人口管理权，成立统一的管理部门，减少人口管理的杂乱无章、政出多门的情况。
加强人口统计，统一协调管理人口的自然变动、机械变动和社会变动。
（3）实行统一的户口，取消城乡的户口差别，取消户籍的区域歧视，解决“人户分离”的问题。
（4）逐步降低人口迁移的门槛，实现人口的自由流动。
3.慈善绑架
【背景链接】
2011年8月，湖南长沙县教师称，每月工资中有几十元被统一收去捐款，参加“一天一元捐”活动，民政局证实了这一情况。
当地管理捐款的长沙县慈善会称，2010年政府发文要求企事业单位员工、干部等捐款，目的是帮扶贫困。
慈善会会长称，老师道理觉悟是最高的，不应在乎这点钱。
《中华人民共和国公益事业捐赠法》中，指出只有“捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派。
【标准表述】
慈善必须是志愿性的，它不是政府的税收；志愿的关键是公民自己意愿的选择，它不是变相的社会资金获取通路。
“被”实现的慈善，不是善。
“被慈善”决非个案，类似的例子不一而举。
这反映了目前一些政府部门的普遍认识误区，把慈善作为强制动员社会资源的渠道，湖南部分地区这样直接从教师工资里扣除“善款”的举动，是个典型例证。
这忽视了慈善的本源，即公民的志愿治理。
近期很多慈善组织违规事件，打击了公众对慈善的信任；强制捐款则是另一个方向对慈善的损害。
社会慈善，需要公众的参与；但参与，必须是志愿的、有选择的、对过程和结果问责的。
捐款者、慈善组织、政府，对慈善的每一分钱都值得在乎，在乎给予谁、在乎怎么用。
不行无知之善，“善”才名副其实。
“一天一元捐”活动引发教师不满，还启示公权力不能动辄僭越，做好分内的事才是正业，慈善之事要按慈善的模式走，别让“月扣”再作笑谈。
否则，就有急功近利，大搞“慈善政绩工程”的嫌疑。
[问题]
一是资金的去向。
捐款必须要在乎资金被用于哪里了、是怎么使用的、募捐的受益目标是谁、谁来运作和管理捐款、过程是不是公开透明、资金使用效率如何、是怎么监督评估的，等等。
就资金去向而言，长沙县“天天慈善一元捐”善款大多被用于扶贫帮困政策资金的缺口。
记者也查阅到大量文件档案和电脑台账。
二是公民的选择。
行政为依托，指定慈善目标、指定慈善组织、指定捐款要求，无论其是否具有慈善目的，都是违背慈善原则的。
它和政府要求公众买一家企业的产品一样是行政权力的滥用。
三是慈善的志愿性。
参与社会慈善是公民的参与权利，也是一种美德；但它的含义，从来不是按照特定的要求，在特定的时间、经过特定的途径、向特定的组织、进行特定的捐款。
拒绝后者，不仅不是慈善精神的淡薄或美德的缺失，恰恰相反，它体现了公民的责任和对参与权利的维护。
[措施]
一是整顿募捐秩序，打破当前慈善领域的商业化操作，还慈善本来面目。
二是改革慈善体制机制，去除一些慈善组织的“行政贴牌”，让慈善组织真正成为公益机构，放宽对民间团体的限制，增加民众的慈善选择，拒绝强制慈善。
三是透明运作慈善项目，不放过任何一个角落，每一分钱都要在阳光下呈现它的用途、去向。
慈善在于人心，没有大爱的赋予，慈善不可能有勃勃生机。
任何暗箱操作，任何疑点和困惑，都有可能让慈善之花枯萎。
四是进一步完善有关公益事业捐赠的法律法规，加强法律监管。
4.整治婚恋节目低俗之风
【背景材料】
在江苏卫视《非诚勿扰》创下收视冠军，广告暴利激增的刺激下，中国各地省级卫视争相模仿，纷纷推出相亲节目。
一时间，荧屏里遍布“剩男剩女”，“拜金女”“富二代”等相亲话题人物轮番登场亮相。
中国政府的广电行政主管部门对此迅速重拳出击，整治电视婚恋情感类节目低俗丑陋之风。
中国国家广电总局通报，先后下发管理通知规范婚恋交友类电视节目。
通知要求，婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏；不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人；不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。
【影响】
6月11日晚，中央电视台《焦点访谈》栏目播发深度报道《让婚恋情感类电视节目健康发展》，用11分钟的时间严厉批判了中国有些婚恋交友节目和情感故事节目“嘉宾身份造假、出语低俗、公开讨论涉性内容、宣扬拜金主义、混淆是非善恶、宣扬不正当的婚恋观，有些则传递了负面情绪和不健康的价值观，这些节目严重误导广大观众，损害电视媒体公信力。
”
11日，新华社也重磅推出了“新华视点”专栏文章《电视相亲节目“八宗罪”》，痛陈电视相亲节目“形式雷同”“盲目追求收视”“真爱难寻”“贬损价值观”“语言暴力”“炒作丑闻绯闻”等罪状。
6月12日出版的《人民日报》罕见地聚焦电视相亲节目所产生的负面效应，刊发了介绍各方批评意见的《不能为收视率丧失社会担当》和署名“本报评论员”的《倡导清新健康的荧屏之风》两篇文章，批评部分相亲节目严重背离社会主义核心价值体系。
“相亲节目已经展开了一场激烈的收视‘掠夺战’。
身份作假、制造话题、编造故事，言辞犀利不惜‘出口伤人’，虚假身份的‘托’‘拜金’‘享乐’的非主流价值观被刻意放大和无限放任，并得到受众的盲目追捧。
这是急功近利的媒体人毫无责任心和缺失道德底线的表现。
”湖南卫视节目制片人刘蕾说。
【原因】
虽然其中原因颇多，但关键因素和决定因素却是“唯收视率论”以及其背后隐藏的广告收入和经济利益。
收视率作为一个相对科学、客观的量化指标，能够反映一档节目、一个频道，乃至一家电视台的收视表现，如果运用适度，它会使电视媒体更好地服务于观众；但是，我们在强调收视率的同时绝对不能丢掉核心价值观，核心价值观应该是我们看待、分析与运用收视率的一个基础。
电视行业“唯收视率论”的根源在于经济利益。
有了收视率，电视台广告量就会激增。
所以在“唯收视率论”的推动下，一些电视台甚至采用演员来冒充嘉宾，使电视相亲节目变身“情景连续剧”，雇佣的演员在荧屏上不断炮制出雷人言论，以混淆视听，赢取收视率。
这种行为严重违背事实真相和行业基本职业道德规范。
如果任由电视行业低俗之风大行其道，电视行业的未来实在令人堪忧。
低俗之风虽然一时赢得了收视率，但长远来看，无疑是“自掘坟墓”，必然遭到民众的唾弃。
“娱乐至死”的前例早已多不胜数。
【对策】
第一、有关部门应该在电视行业大力开展“低俗化”专项整治活动，对于电视婚恋相亲节目低俗之风应该成立专门调查组，详细调查这些节目中是不是存在人为操作、使用演员的恶性情节，一经查出，必须对相关责任人严惩不怠。
第二、应该加强电视行业监管和自律，探索建立一套整治电视行业低俗之风的长效机制，以根治电视行业低俗之风。
节目要有助于展现嘉宾健康向上的精神面貌和择偶观念，不得设计出位环节。
所有交友类节目均不得现场直播，要严格执行播前审查和重播重审制度，对有问题的内容和错误的观点必须删除。
第三、破除“唯收视率”。
有关部门须禁止各地电视台采用不科学不合理的“收视率末位淘汰制”，并同时建立一整套鼓励创作群众喜闻乐见、体现真善美的作品产生机制。
目前我国电视行业，不是我们的电视工作者不愿意做积极向上、振奋人心、体现真善美的好作品，而是“唯收视率”这个体制导致有良心的电视人无法创作出时代精品，所以必须破除“收视率末位淘汰制”，才能带来电视行业的新风气。
5.消除民办教育歧视的制度掣肘
【背景链接】
《教育部关于鼓励和引导民间资金进入教育领域促进民办教育健康发展的实施意见》（简称“22条”）近日出台。
在日前召开的专题座谈会上，教育部副部长鲁昕指出，这旨在解决教育领域本身对于民办教育的各类歧视性政策。
”
【具体分析】
2010年7月颁布的我国《教育规划纲要》明确指出，要“清理并纠正对民办学校的各类歧视政策。
制定完善促进民办教育发展的优惠政策。
”很显然，出台“22条”，是对《教育规划纲要》的具体落实。
需要注意的是，《教育规划纲要》所提到的相关举措，并非新要求，而是“依法落实”，无论是《教育规划纲要》，还是“22条”，提到清理对民办教育的歧视性政策，都是对原有法律法规的重申而已。
这就令“22条”的执行情况充满“变数”。
从法律执行来说，如果教育领域本身存在对民办教育的歧视，应该启动相应问责，可问责在何处？
【对策】
要保障民办学校平等的法律地位，需要有制度保障。
首先，应清除学校招生、管理中的等级制。
在我国高考分批次集中录取中，民办高职高专通常放在最后一个批次录取，这意味着这些学校只能录取一本、二本公办院校“录剩“的学生，也注定这些院校要低公办院校几个档次。
要让民办学校有平等的地位，就必须打破分批次集中录取制度，让每所学校平等招生、竞争。
另外，我国公办院校有副部、正厅、副厅等行政级别，民办学校则没有级别，于是，政府部门往往按级别的高低管理学校。
其次，应建立专门的拨款委员会。
在现实中，在民办学校（幼儿园）求学的学生往往很难获得政府的资助、补贴，政府部门在制订预算时，有意无意地将民办学校（幼儿园）排除，相当数量的民办学校只有靠学生的学费维持生存，换言之，就是由受教育者承担所有教育成本。
改变这种情况，就应该建立专门的教育拨款委员会，负责制订教育预算，监督政府部门执行，不能由政府部门根据自己与学校关系的亲疏远近来决定拨款。
再次，应完善问责机制，严肃问责各种教育歧视政策、行为。
对于政府部门带头对民办学校实施的歧视，目前几乎没有任何问责，原因是，对于歧视行为的调查、处理，只由政府部门自身进行。
要严格执行《民办教育促进法》、落实国家《教育规划纲要》，需要由人大机构实施对不履行责任、违反法律法规的教育部门的问责。
这样，才不会出现一边高调强调公平，一边却不自觉进行歧视的乱象。
6.如何避免城市水灾——从北京罕见暴雨说起
【背景链接】
7月21日白天至22日凌晨，北京城遭遇自1951年有气象记录以来最凶猛、最持久的一次强暴雨。
电闪雷鸣、暴雨如注。
北京21日迎来61年来强度最大、持续时间最长的一次降水。
同时，北京市气象部门发布了自建立天气预警制度以来第一个暴雨橙色预警。
21日晚，京城63处主要路段出现严重积水，可用“骇人”形容。
记者在北京市西三环莲宝路附近看到，过马路的人们都在齐腰深的水中前行。
而立水桥城铁南侧的积水更是形成了一个１０米宽见方的天然“游泳池”。
北京从二环到四环，多座下凹式立交桥区出现积水，交通被迫中断。
不少司机纷纷放弃小汽车，前往附近的地铁站转乘地铁。
受降雨影响，首都机场500余架次航班延误或取消，滞留旅客达到8万人。
截至22日清晨，北京仍有部分路段因积水影响交通通行，特别是京港澳高速积水较深，已发现3名遇难者遗体，预计恢复正常还需要较长时间。
从北京市防汛指挥部获悉，截至22日11时，北京共发生3起地质灾害，共转移群众56933人。
面对此次几十年不遇的大雨，城市公共设施硬件出点问题可以理解，但‘软件’也有问题，灾情发生前后的人工预警和应急预案还有提升的空间。
”
【问题警示】
作为一个现代化大都市，一次降雨，10人死亡，城市多个区域交通陷入瘫痪：
大雨到来前，各单位都有应急预案，但仍然暴露出一些问题。
城市快速发展使地下空间不断被占据，难于满足供排水系统升级不说，还分属在市政、排水、环保、电力、通讯等不同部门，还没有一个统一协调的机构统一规划、建设，当务之急是明确责任，整合力量，改建排水管网。
暴雨带来的影响并没有随着雨过天晴而逐渐淡出人们视野。
城市是一个庞大的系统，灾害到来考验着城市管理者的智慧。
目前，我国城市公共安全的预警信息仍待加强，综合减灾应急处置要改变有而不专、多而不实的状况，要关注城市的内在品质。
【对策分析】
加快完善城市排水系统建设，“提高”——城乡规划和建设亟须重新审视防灾标准、全面提升排水管网等基础设施的抗灾能力；更是“提速”——要与极端天气赛跑，让修补短板的行动快些更快些。
气象监测及预报水平的提高，极端灾害性天气的踪迹大多能提前捕捉，关键是如何打通紧急信息发布的“最后一公里”。
借助电视、电台、网络、显示屏、手机等信息发布渠道，“精确制导”地及时发送到民众手中，并有效成为大家防范应急的行动指南，使灾害损失降到最低。
提高灾害性天气的防御能力，更要重视长远的气象灾害风险防范，树立气象灾害风险管理的理念。
对各地政府和相关部门来说，唯有变被动抵御为主动防范，形成“政府主导、部门联动、社会参与”的防灾合力，以常态化、制度化、科学化的方式来应对，才能避免“极端天气”酿成“极端灾害”。
7.高考的尴尬：
八律师建议信呼吁“公平”
【背景链接】
在只有7.3万人参加高考的北京市，北京大学的计划招录人数为614人。
这一数字，在有82.5万人报名参加高考的河南，变成了108人，在有55万人参加高考的山东，则变成了72人……
来自山东、河南、安徽、湖北四个高考大省的8名律师，联合致信教育部，反映在京部属高校在招生中存在严重地域歧视问题，建议教育部改革招生制度，取消高考户籍限制，增加在河南、山东、河北、安徽、湖北等地的高等教育投资，并扩大在河南、山东、湖北、安徽等高考大省的招生名额。
【专家分析】
教育资源严重向北京等城市倾斜，而这些高校招生存在严重的本土化倾向，减少了高考大省考生上名牌学校、接受高质量教育的机会，对这些考生存在严重不公。
刘书庆说：
“现在面对就业环境激烈的竞争局面，考生已经不是满足于有学上，而是要上好学校。
尤其是‘985’和‘211’这样的高校。
但山东河南等高考大省这样的高校很稀缺，这些学校的招生名额对山东河南等地方的又很少，对我们本地的考生很不公平。
”
联名信发起人之一、安徽律师郑继能认为，“虽然人口因素不是制定高考招生计划时考虑的唯一因素，但如果忽略人口因素制定的高考招生计划的公平性很难保证且难让人信服。
”
“招生比例的严重失衡与宪法精神相悖。
我国《宪法》第三十三条规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
此处的平等不仅仅指法律制定、法律适用的平等，也指任何公权力机关都不能通过任何形式对公民予以任何没有正当理由的不公平对待”。
招生比例的显著差异也违反了我国《教育法》第九条，“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会”的规定。
【对策】
第一，在现有的招生体制未改革之前，教育部应该对各高校提交的招生计划严格审查，应该扩大在高考大省的招生名额，从而确保各高校在全国的招生应参照考生数量等因素确保招生比例均衡。
同时应加大对高等教育资源匮乏地方的财政、师资投入，推进教育均衡发展。
第二，应该取消高考的户籍限制，早日出台异地高考方案，促进高考公平。
为此，15名学者在联名签署的“关于提请国务院审查并修改教育部《普通高等学校招生工作规定》的建议”中建议：
立即废止教育部关于高考户籍限制的规定，并要求教育部将高考报名条件改为考生的学籍所在地，并最终完全取消大学招生的地域歧视，实行公正平等的大学招生与考试制度。
8.“车改”重要一环：
公车拍卖
【政策背景】
国务院办公厅发布《2012年政府信息公开重点工作安排》，提出今年中央部门要公开车辆购置数量及保有量。
按照中央部署，有关部门正在制定全国公务用车改革指导意见，目前正在征求各方面意见，待时机成熟时，将出台具体的中央国家机关公务用车改革方案。
【事件链接】
近日，河南省中牟县为进一步深化公车治理成果，实现国有资产保值增值，由县纪委牵头、县国资局承办，采取“三公开”措施，公开拍卖了43辆超编公车，成交总金额39。
11万元，实现国资增值53。
2%。
（7月13日《郑州日报》）中牟县这种“实现国资增值”的做法，显然无法恭维。
在中牟县之前，今年6月，浙江省温州市公车改革启动，约有1300辆公车将分6批作拍卖处置。
6月24日，首批215辆公车顺利拍卖成交，成交总金额1059。
48万元，每辆车均价4。
9万元。
若以起拍总价645。
34万元计算，则每辆车均价仅为3万元。
中牟县的43辆超编公车，卖的就更为便宜。
按成交价计算，每辆车均价9095元；按起拍价计算，每辆车均价仅为4256元。
【对策分析】
像温州和中牟县这种缺乏外部监督、贱卖公车式的改革，将会造成大量国有资产流失，若再出现反复损失就会更大。
因此“公车拍卖”必须做好制度准备工作。
首先，公车拍卖过程中的权力监管是做好公车改革工作、确保国有资产保值增值的关键。
监管必须要全面、到位。
面对改革，必须要在制度、方法等各个环节进行创新，将“权”剥离到改革的执行圈之外。
其次，地方公车改革、公车整顿清理过程中，对拍卖流程应进一步完善，保证公车拍卖过程公开、公平、公正。
同时，相关政府应当以更加主动的、具体的“涉拍”信息，公开回应网友的监督和质疑，自觉接收群众的监督。
9.最美精神
【背景链接】
29岁，正是年轻人享受花样年华，实现人生理想的大好时光，但黑龙江佳木斯市第十九中学女教师张丽莉，却为了救孩子双腿遭碾压高位截肢。
人的生命只有一次，在生与死的考验面前，勇敢与怯懦、崇高与卑微，高下立现。
她只是一个普通人，即使紧急避险，也是人的本能；即使迟疑片刻而进行事后施救，也无可非议。
可以想象，那一刻，她需要多么大的勇气，做出如此英雄壮举。
社会各界为“最美女教师”张丽莉的爱心捐款已达到923万元，捐款数目之大，近年少见，彰显着世道人心对真善美的追求，也标注着老百姓对英雄的崇敬，更反映了即使在市场经济条件下，对善行义举的向往依然常驻人们心间。
2012年5月29日中午，杭州长运司机吴斌
升级会员 