《十六年前的回忆》教学反思.docx
《《十六年前的回忆》教学反思.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《十六年前的回忆》教学反思.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![《十六年前的回忆》教学反思.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/7/7cad64f8-172f-47e8-93e1-d8ecae6764d7/7cad64f8-172f-47e8-93e1-d8ecae6764d71.gif)
《十六年前的回忆》教学反思
《十六年前的回忆》教学反思
《十六年前的回忆》教学反思1
让学生在第一课时已初步读懂课文的基础上,扣住__的主旨部分"李大钊是一个怎样的人,为什么能这样"展开的。
在生本,生生,师生的不断对话中去发散学生的思维,去发现问题,提出问题,解决问题,从中感受到李大钊同志的高大的形象和革命的精神,与文本产生共鸣,受到情感熏陶,思想启迪。
.教学时,我采用扶放结合的方法,先引导学生学习第二自然段,再放手让学生自学第三自然段,课文的第四自然段是全文的重点段中的重点,我注意引导学生分层理解逐步学习,第一步给此段分层,并概括层意,第二步抓重点词句,领悟道理,由于教学时我立足于综合运用小学阶段的基本功,从题入手,理清脉络,抓中心,悟道理,由理及情,由情导行,使比较难理解而又比较枯的论文变得易学,有趣。
对于学生的质疑,教师首先应该提倡和鼓励,从而培养学生勇敢的个性和探求知识的好奇之心。
还要通过引导,使学生循序渐进地做到"善于"提问,这里最为重要的是教给学生质疑问难的方法,如从"牵一发而动全身"的关键字词发问,从能体现思路,揭示重点,统率全文的题目设问,从不理解的句子,句子之间的联系方面发问,还可以从标点符号方面发问等。
对于学生的质疑,教师还要善于点拨释疑,选择一些值得探究的问题,引导学生讨论,帮助他们通过读书,思考去探索答案,让学生体验提出问题,思索问题和解决问题的快乐。
《十六年前的回忆》教学反思2
教学本课我从引导学生品析人物语言描写,体味人物神态的描写入手,采用学导式教学法,重在一个“学”字,贵在一个“导”字,以发展学生的自学和探索能力,全面发展学生智力。
全文教学分为初探性引读,深究性引读,内化性引读三个阶段,安排自学、讨论、精讲、演练四个环节。
如精讲环节,我着重让学生体味李大钊说的两句话。
1、“小孩家知道什么!
”
2、父亲坚决地对母亲说:
“不是常对你说吗?
我是不能轻易离开北京的……”抓住“坚决”“常”“轻易”“什么时候”展开教学,体会人物神态描写时,我着重抓住描写李大钊面对敌人沉着、冷静的两句话,品析“惯有”“严峻”这两个词说明了什么?
通过以上教学设计,学生体会到了李大钊同志忠于革命事情,英勇无畏的精神,但是如果我能紧扣__的中心词语“信心”一词,展开教学,这样对于发展学生的发散思维会更有帮助。
在教学中的不足之处表现在:
教师情感的投入在某些时机表现得不够充分,对学生发言后的评价有时不够及时。
阅读练习的时间稍短了一些。
培养学生的各项能力、全面提高学生素质有待于进一步加强。
《十六年前的回忆》教学反思3
《十六年前的回忆》是九年义务教育课程标准实验教科书小学语文第十二册第四单元的一篇精读课文。
__通过对李大钊被捕前到被捕后的回忆,展示了革命先烈忠于革命事业的伟大精神和面对敌人坚贞不屈的高贵品质,表达了作者对父亲的敬仰与深切的怀念。
结合导读的要求以及所选的课文可以看出,这组教材的重点训练项目是综合运用以前学到的语文基本功,来阅读、理解课文,学习作者有条理地叙事和表达感情的方法,并在提高理解、表达和观察能力的同时,受到革命传统的教育。
一、教学效果
本节课围绕着教学目标,我取得了以下效果:
教学本课我从引导学生品析人物语言描写,体味人物神态的描写入手,采用学导式教学法,重在一个“学”字,贵在一个“导”字,以发展学生的自学和探索能力,全面发展学生智力。
全文教学分为初探性引读,深究性引读,内化性引读三个阶段,安排自学、讨论、精讲、演练四个环节。
如精讲环节,我着重让学生体味李大钊说的两句话。
1.“小孩家知道什么!
”2.父亲坚决地对母亲说:
“不是常对你说吗?
我是不能轻易离开北京的……”抓住“坚决”“常”“轻易”“什么时候”展开教学,体会人物神态描写时,我着重抓住描写李大钊面对敌人沉着、冷静的两句话,品析“惯有”“严峻”这两个词说明了什么?
二、成功之处
阅读教学不仅仅是一种“告诉”,而是读者(教师、学生)与文本以及作者进行反复地、深层次地“对话”,在这“对话”的过程中,体验和领悟、探究与发现,把握与发展文本的内核之所在。
如“李大钊是一个怎样的人”,这是学生在第一课时初读后留下的一个凸显课文主旨的问题,如何解决?
只有再次引导学生走进文本,与文本进行再次的磨合,通过“阅读—品析—议论—整理”的系列阅读活动,从中领悟到李大钊是一个对革命事业充满“信心”的人。
这样文本中的具体文字恢复了生命,从而使学生得到了生命化的教育。
这是教学中的一大亮点。
三、不足之处
在引导学生与文本对话的时候,因为课上时间有限留给学生阅读的时间不够,在指导阅读中未能抓住文本的“热点”与“难点”。
四、改进措施
如果我再重新来上这节课的话,我会这样做:
平等、互动地引导学生与文本的对话。
抓住文本“热点”与“难点”,打造课堂的热源效应,打通课堂的壁垒,将阅读活动立体化,将平等对话互动化,将探究体验情感化。
让学生感受到阅读文本是心灵与心灵的碰撞,撞出的火花便是文化的积累,思想的熏陶,精神的积淀。
如“从什么地方可以看出李大钊同志对革命事业的信心呢?
”这个问题的引出教师应服从学生的需求创设情境,调动兴趣,激活思维,体验情感。
抓住__重点,即人物语言、神态的描写,引导品味分析,入情入境。
《十六年前的回忆》教学反思4
引导学生抓住人物的语言、神态描写,体味人物神态的描写入手,以发展学生的自学和探索能力,全面发展学生智力。
教学时让学生初读课文,引导学生带着问题自学课文,让学生自学、讨论、精讲、演练。
如精讲环节,我着重让学生体味李大钊说的两句话:
1、“小孩家知道什么!
”
2、父亲坚决地对母亲说:
“不是常对你说吗?
我是不能轻易离开北京的……”“决”“常”“轻易”“什么时候”展开教学,体会李大钊对工作得极端的负责的工作态度。
体会人物神态描写时,我着重抓住描写李大钊面对敌人沉着、冷静的两句话,品析“惯有”“严峻”这两个词说明了什么?
教学时还重视语文知识的教学,如:
再现式照应。
即后面说的是前文内容的再现或重复。
回答式照应。
即后面说的是对前面内容的解释或回答。
续写式照应。
即后面说的是对前面提示的内容的延伸和深化。
《十六年前的回忆》教学反思5
“以问题为中心”的“六环”“三步”教学模式的推广,使我受益匪浅。
近日,我采用“六环”“三步”教学模式讲了《十六年前的回忆》,课后反思如下:
首先师生能在平等对话的过程中进行,能够在安排学生自学的基础上,进行自学方式及学习收获的调查、交流,以此培养学生自学意识和能力。
引导学生更深入地与文本进行对话。
在生本、生生、师生的不断对话中去发散学生的思维,去发现问题、提出问题。
梳理问题时紧紧扣住__的主旨部分:
“李大钊是一个怎样的人,为什么能这样?
”解决问题采用了自主学习、合作学习、教师点拨的学习方式,注意了教师的评价与学生的评价相结合,体现出学生是学习的主人。
从中感受到李大钊同志的高大的形象和革命的精神,与文本产生共鸣,受到情感熏陶,思想启迪,审美乐趣。
学会了前后照应的写法,并进行运用,对所学知识能够进行拓展。
通过教学,我深刻地感受到,“六环”“三步”教学模式,符合新课程理念,是培养学生自主阅读、创造思维的最好的方法。
《十六年前的回忆》教学反思6
《十六年前的回忆》是李大钊的女儿李星华写的,全文通过回忆李大钊十六年前从被捕前、被捕时、法庭上和被害后四部分来刻画李大钊通知的伟大,整节课通过两个课时的学习,学生从中深深的感受到了李大钊的伟大。
第一课时着重在了解李大钊,了解时代背景,从而理清__的思路,但是因为学生对当时的历史背景的了解的有限性,导致自己预设的知识留下了一个小尾巴,如:
对__第一部分的品读不到位。
第二课时主要是对__的进一步分析与学习,整节课进行的很顺利,学生感悟的也很好,但是在这个过程中发现学生的表述总是差一点点才能够达到理想状态,这在今后的教学过程中应该更加的注意并侧重对学生这一方面的培养。
还有一个遗憾的地方就是在后面对于本课的写作方法的指导上还是有些牵着学生往前走的意思,不是让学生自己从中获得更多的知识,虽然学生能够掌握并能熟练的运用这一知识,但是还是觉得自学成果会更好。
总之,这一节课进行的很顺利,学生和教师已经形成了一定的默契,但是遗憾的是学生在课堂上的练习还是有些少,这样总是让孩子们有一种好像语文课就是一味的分析课文,分析内容,而没有得到更多知识方面的锻炼。
《十六年前的回忆》教学反思7
《十六年前的回忆》是小学语文第十二册第四单元中的一篇精读课文,这篇课文主要讲的是作者回忆父亲李大钊同志被捕前,被捕时,法庭上及被害后的经过,表达了李大钊忠于革命事业的精神和在敌人面前坚贞不屈,不惜献身的崇高品质及作者对父亲的敬仰与深切的怀念。
本组课文的训练重点是前后照应、首尾连贯的写作手法。
本节课围绕教学目标,我取得了一些效果:
1.引导学生与文本的对话,应该是平等、互动的。
但教师还应该抓住文本“热点”与“难点”,打造课堂的热源效应,打通课堂的壁垒,将阅读活动立体化,将平等对话互动化,将探究体验情感化。
让学生感受到阅读文本是心灵与心灵的碰撞,撞出的火花便是文化的积累,思想的熏陶,精神的积淀。
如“从什么地方可以看出李大钊同志对革命事业的信心呢?
”这个问题的引出教师应服从学生的需求创设情境,调动兴趣,激活思维,体验情感。
抓住__重点,即人物语言、神态的描写,引导品味分析,入情入境。
2.引导学生与文本的对话,应该是平等、互动的。
但教师还应该抓住文本热点与难点,打造课堂的热源效应,打通课堂的壁垒,将阅读活动立体化,将平等对话互动化,将探究体验情感化。
让学生感受到阅读文本是心灵与心灵的碰撞,撞出的火花便是文化的积累,思想的熏陶,精神的积淀。
如从什么地方可以看出李大钊同志对革命事业的信心呢?
这个问题的引出教师应服从学生的需求创设情境,调动兴趣,激活思维,体验情感。
抓住__重点,即人物语言、神态的描写,引导品味分析,入情入境,抓住坚决、常、轻易、哪能这些语言的关键词,抓住不慌不忙、惯有、严峻这些人物神态的关键词,采用换词(句)法点拨引导学生有的放矢地去与文本对话,使阅读教学融工具性与人文性为一体。
3.与文本对话需要教师、学生的情感投入,与文本对话除了具有平等性,互动性,还应有情感性,因为语文学科的文本是无处不充斥着情感的东西,诗即思,言即情,所以,在引导学生认识李大钊这位伟大形象时,通过教师、学生与文本有感情的平等对话,即教师范读,学生有感情的朗读等;通过教师,学生与文本的互动对话,即教师的情感点拨,学生的情感触发等一系列阅读活动。
如引导想象,谈谈感想,谈谈心情的教学环节都较好地引发了读者(教师、学生)与作者、编者产生了共鸣--对李大钊同志的缅怀、崇敬、仰慕之情油然而生,达到了生本、师生、生生精神上的自由交流。
不足之处:
课文较长,故事又有一定的历史背景,再加上学生不了解当时的社会局势,对于一些重点词句的理解必定没有多深的感触。
如果我再重新上这节课,我会这样做:
通过学生扮演角色,演课本剧的形式,更进一步提高学生的表演、朗读、理解课文的能力,以激发学生学习兴趣。
出示挂图,指导读图,理解“安定、沉着”等词语。
《十六年前的回忆》教学反思8
《十六年前的回忆》是一篇回忆录。
__通过对李大钊被捕前到被捕后的回忆,展示了革命先烈终于革命事业的伟大精神和面对敌人坚贞不屈的高贵品质,表达了作者对父亲的敬仰与深切的怀念。
一是使学生借助课文,激发对革命先烈的崇敬精神;
二是引导学生领悟课文前后呼应的写法。
为了更好地突破重难点,我如下几个环节处理比较成功:
首先,初读课文,整体感知课文。
课堂伊始,让学生在学习了本课的生字新词后,我就以“忆”作统领提出问题:
课文写的是谁的回忆?
回忆了谁?
回忆了那些方面的内容?
让学生带着问题默读课文,自主思考,参与讨论,解决问题。
从而让学生了解课文主要内容和叙述顺序。
其次,品读重点语句,感受李大钊的人物形象
学生自由读课文,找出描写李大钊的语句,把你最受感动的地方勾画出来,在旁边写写感受,然后和同学交流交流自己的体会,让学生加深领会李大钊同志的革命精神。
接着引导学生理解为什么李大钊能够从容面对危险,平和面对亲人的悲伤,无所畏惧地面对死亡。
通过学生的课前搜集和课件内容图片介绍及对课文“他的心被一种伟大的力量……革命事业的信心。
”的理解。
结合小学生的认知特点以及教学的规律设计每一个教学环节,重点突出语文课程的工具性与人文性的特点。
我教学本课的时候,其一引导学生体会对比描写的作用,如父亲在整理书籍文件时对我的问题的含糊和敷衍的态度与平时的耐心的对比,面对敌人,我的恐惧与父亲的沉着的对比……让学生体会到对比的作用;其二是体会课文前后照应的写法。
我先引导学生反复阅读第一自然段和最后三个自然段在内容上的联系,体会到前后照应的好处。
然后让学生在文中找出前后照应的地方。
从而体会到前后照应的作用。
__的教学也存在一定的遗憾,一是课文长,课前没有很好预习的学生,被老师同学牵着鼻子走;二是部分同学没能做好收集资料的作业,在交流中缺乏主动性。
《十六年前的回忆》教学反思9
上完这节课,给我留下深深的思考。
1、阅读教学不仅仅是一种“告诉”,而是读者(教师、学生)与文本以及作者进行反复地,深层次地“对话”,在这“对话”的过程中,体验和领悟、探究与发现,把握与发展文本的内核之所在。
如“李大钊是一个怎样的人”,这是学生在第一课时初读后留下的一个凸现课文主旨的问题,如何解决?
只有再次引导学生走进文本,与文本进行再次的磨合,通过“阅读--品析--议论--整理”的系列阅读活动,从中领悟到李大钊是一个对革命事业充满“信心”的人。
这样文本中的具体文字恢复了生命,从而使学生得到了生命化的教育。
2、引导学生与文本的对话,应该是平等、互动的。
但教师还应该抓住文本“热点”与“难点”,打造课堂的热源效应,打通课堂的壁垒,将阅读活动立体化,将平等对话互动化,将探究体验情感化。
让学生感受到阅读文本是在心灵与心灵的碰撞,撞出有火花便是文化的积累,思想的熏陶,精神的积淀。
如“从什么地方可以看出李大钊同志对革命事业的信心呢?
”这个问题的引出教师应服从学生的需求创设情境,调动兴趣,激活思维,体验情感。
抓住__重点,即人物语言、神态的描写,引导品味分析,入情入境
3、引导学生与文本的对话,应该是平等、互动的。
但教师还应该抓住文本热点与难点,打造课堂的热源效应,打通课堂的壁垒,将阅读活动立体化,将平等对话互动化,将探究体验情感化。
让学生感受到阅读文本是在心灵与心灵的碰撞,撞出有火花便是文化的积累,思想的熏陶,精神的积淀。
如从什么地方可以看出李大钊同志对革命事业的信心呢?
这个问题的引出教师应服从学生的需求创设情境,调动兴趣,激活思维,体验情感。
抓住__重点,即人物语言、神态的描写,引导品味分析,入情入境,抓住坚决、常、轻易、哪能这些语言的关键词,抓住不慌不忙、惯有、严峻这些人物神态的关键词,采用换词(句)法点拨引导学生有的放矢地去与文本对话,使阅读教学融工具性与人文性为一体。
总之,引导学生与文本对话不仅仅是平等的、互动的,还应该抓住关键的,化热点与难点为焦点,引导学生在具体的语言文字中进行焦点访谈
4、与文本对话需要教师、学生的情感投入,与文本对话除了具有平等性,互动性,还应有情感性,因为语文学科的文本是无处不充斥着情感的东西,诗即思,言即情,所以,在引导学生认识李大钊这位伟大形象时,通过教师、学生与文本有感情的平等对话,即教师范读,学生有感情的朗读等;通过教师,学生与文本的互动对话,即教师的情感点拨,学生的情动辞发等一系列阅读活动。
如引导想象,谈谈感想,谈谈心情的教学环节都较好地引发了读者(教师、学生)与作者、编者产生了共鸣--对李大钊同志的缅怀、崇敬、仰慕之情油然而生,达到了生本、师生、生生精神上的自由交流。
总之,一节课下来,使我深刻地感受到:
理想的阅读,应该是课文--学生--教师--作者(编者)四者之间对话交流的平等互动关系,且富有情感的
《十六年前的回忆》教学反思10
回顾今天的课堂,简单却也不失简约,利用了导图,开始了互助,不求复杂,只求扎实,真实而不失那份主动,灵动。
《十六年前的回忆》是篇回忆录,也是一篇老课文,虽然篇幅比较长,但内容不难理解,利用第一人称的写法,真情流露,表达真情实感,具有可读性,也是一份革命教育的好题,从内容出发而不局限于内容,两课时的安排得失小结如下
寻互助抓手,从培养质疑入手。
__最大的一个举措与收获便在此,从课题入手,质疑问难,存疑读书。
(十六年前发生了什么事?
怎样的事情让我十六年后还回忆?
)聚焦内容提问,虽然不难,由于平时重视不够,学生还不是太会发问;趁热追击,在梳理课文结构后,根据黑板上的导图,再次引导学生质疑,这一轮难度提升,质疑互助,学文释疑。
(课文按什么顺序写?
父亲为什么被捕?
被捕前,被捕时,法庭上父亲的态度有什么变化?
)师追问,除了关注内容之外,还可以怎么提问?
生给出:
课文的结构有什么特点?
前后什么关系?
显然提问者是有答案的,师继续追问,根据你知道的答案再提问,生马上给出:
前后照应的写法有什么好处?
有了如此启发,问题质量在提升:
课文运用对比的写法,有什么好处?
父亲有着怎样的精神品质?
通过两轮质疑,给予时间,帮助梳理,主体参与意识增强,少讲真思,好!
提高值问题,尝试互助学习。
聚焦__写法,提炼人物品质的问题,正是共学好凭借。
共学一:
前后照应写法的好处,互为补充,完整表达,强化写法的品鉴,从内容,写法,读者三个角度,层层深入,既为读,也为考;共学二:
李大钊的精神品质,证据?
学习提炼,互为补充,化零为整,既从片段中提炼,也从全文中关注。
共学三:
生字词人人过关,第一课时,互相提醒的是易错音,形,偏旁,人人修改过关,第二课时,互相批改的是实时听写的情况,人人订正过关。
扎扎实实过基础,扎扎实实学阅读。
遗憾亦有,写法未完全突破,部分学生有些很不上进度的小茫然;互助未真正敞开,男女生交流不够,发言面,发言层次体现不出,继续努力,实践调整!
《十六年前的回忆》教学反思11
《十六年前的回忆》的教学重点是引导学生借助语言文字感受李大钊同志的革命精神,受到革命传统的熏陶感染。
所以在教学前就要设计好引导的方法。
首先我指导学生收集关于1927年前的中国的情况,认识军阀割据形势下,李大钊从事革命工作的危险性及李大钊同志的生平的资料。
在这基础上引导学生在自读的过程中找出需要深入体会的句子,重点在描写李大钊被捕前、被捕时和被捕后言行的句子,发表自己的见解,并与同学讨论,加深领会李大钊同志的精神。
如,“不是常对你说吗?
我是不能轻易离开北京的。
你要知道现在是什么时候,这里的工作多么重要。
我哪能离开呢?
”李大钊明知形势严峻,处境万分危险,但他竟革命事业看得比生命还重,决不离开自己的工作岗位,表现了对革命高度负责的精神。
“我看到了他那乱蓬蓬的长发下面的平静而慈祥的脸。
”说明李大钊同志即使受过酷刑,仍保持这对革命事业坚定的信念和对人民深沉的爱。
“他脸上的表情非常安定,非常沉着。
他的心被一种伟大的力量占据着。
这个力量就是他平时对我们讲的——他对于革命事业的信心。
”正因为李大钊同志对革命事业充满必胜的信心,所以不但在敌人的严刑拷打下毫不动摇,而且也不因亲人的哭喊而伤痛。
相反,他要永“安定”“沉着”影响亲人,使他人化悲痛为力量。
通过语言文字的理解让学生感悟到李大钊同志对革命事业的赤胆忠心。
《十六年前的回忆》教学反思12
《十六年前的回忆》是一篇回忆录,其充满了革命色彩与血肉亲情的一篇__,同时也有不忘革命先烈,珍惜幸福生活的情感教育。
通过对李大钊被捕后的回忆,展示了革命先烈忠于革命事业的伟大精神和面对敌人坚贞不屈的高贵品质,表达了作者对父亲的敬仰与深切的怀念。
课前我要求学生搜集、查阅资料,了解当时中国的情况,认识军阀割据形势下,李大钊所从事的革命事业的危险性及李大钊生平。
上课伊始,我让学生展示、交流他们搜集的资料,通过交流和老师的补充,学生对李大钊这一人物的生平和背景基本了解了。
再来导入课题――十六年前的回忆。
读题,接着根据课题质疑――看了这一课题,你有什么想问的吗?
结果学生纷纷举起了手:
(1)我知道这是一篇回忆录,但我想知道这是谁的回忆,为什么是十六年前的?
(2)十六年前到底发生了什么事,十六年后还依然记得清楚?
(3)作者为什么十六年后还要把它写下来?
到底想表达什么?
面对这么多的问题,我想,让孩子们自学的机会来了。
于是我抓住这一机会说:
“同学们问得真好,如果想知道那我们赶紧读书吧,看谁读得最认真,最先弄明白,在书上做上记号。
如果有弄不明白的请在书上标明。
在独学中,学生个个都迫不及待地投入了对文本的研读中。
接下来,学生通过自主学习和小组交流,不但解决了上述几个问题,而且知道抓住李大钊的语言、行动、表情描写等句子进行分析和体会。
再加上我利用视频进行深情的范读和感情朗读指导,学生们在读中深深地感受到李大钊同志的革命精神。
但是,一节课下来,仍然有很多问题:
1、课前搜集资料不全,孩子们对当时的社会背景不理解,所以对这位革命先驱的革命事迹在感悟上不深入,比较肤浅;
2、导学过程中,部分小组只对导学案中的问题进行了讨论,而没有提出自己读书的疑问,即使有,也都较为浅显;
3、老师的点拨还需要精当、适时;有时有越俎代庖之嫌。
总之,在本节课的学习中,师生都有收获,但也要不断改进学习方法。
逐步让课堂“高效”起来!
《十六年前的回忆》教学反思13
一、品味语言体会人物品质。
教学本课我从引导学生品析人物语言描写,体味人物神态的描写入手,采用导学式教学法,引导学生自主学习,合作探究。
重在一个“学”字,贵在一个“导”字,以发展学生的自学和探索能力,全面发展学生智力。
全文教学分为初探性引读,深究性引读,内化性引读三个阶段,安排自学、讨论、精讲、演练四个环节。
如精讲环节,我着重让学生体味李大钊说的两句话。
1、“小孩家知道什么!
”2、父亲坚决地对母亲说:
“不是常对你说吗?
我是不能轻易离开北京的……”抓住“坚决”“常”“轻易”“什么时候”展开教学,体会人物神态描写时,我着重抓住描写李大钊面对敌人沉着、冷静的两句话,品析“惯有”“严峻”这两个词说明了什么?
二、情感互动与文本对话
1、阅读教学不仅仅是一种“告诉”,而是读者(教师、学生)与文本以及作者进行反复地,深层次地“对话”,在这“对话”的过程中,体验和领悟、探究与发现,把握与发展文本的内核之所在。
如“李大钊是一个怎样的人”,这是学生在第一课时初读后留下的一个凸现课文主旨的问题,如何解决?
只有再次引导学生走进文本,与文本进行再次的磨合,通过“阅读--品析--议论--整理”的系列阅读活动,从中领悟到李大钊是一个对革命事业充满“信心”的人。
这样文本中的具体文字恢复了生命,从而使学生得到了生命化的教育。
2、引导学生与文本的对话,应该是平等、互动的。
但教师还应该抓住文本“热点”与“难点”,打造课堂的热源效应,打通课堂的壁垒,将阅读活动立体化,将平等对话互动化,将探究体验情感化。
让学生感受到阅读文本是在心灵与心灵的碰撞,撞出有火花便是文化的积累,思想的熏陶,精神的积淀。
如“从什么地方可以看出李大钊同志对革命事业的信心呢?
”这个问题的引出教师应服从学生的需求创设情境,调动兴趣,激活思维,体验情感。
抓住__重点,即人物语言、神态的描写,引导品味分析,入情入境
3、与文本对话需要教师、学生的情感投入,与文本对话除了具有平等性,互动性,还应有情感性,因为语文学科的文本是无处不充斥着情感的'东西,诗即思,言即情,所以,在引导学生认识李大钊这位伟大形象时,通过教师、学生与文本有感情的平等对话,即教师范读,学生有感情的朗读等;通过教师,学生与文本的互动对话,即教师的情感点拨,学生的情动辞发等一系列阅读活动。
如引