拟行路难其四 教学设计人教版高二选修.docx

拟行路难其四 教学设计人教版高二选修.docx

《拟行路难其四 教学设计人教版高二选修.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拟行路难其四 教学设计人教版高二选修.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

拟行路难其四教学设计人教版高二选修

拟行路难（其四）教学设计（人教版高二选修）

教学目标：

1.了解作者及其生平，掌握诗歌的内容。

2.培养学生“知人论世”的阅读能力。

3.引导学生运用“知人论世”的方法探究诗歌的意旨。

重点：

诗歌情景关系上的特点。

难点：

通过意象营造意境，表达情感的写法。

教学过程

一、导入

王勃在《滕王阁序》中抱怨自己空有报国之志却报国无门，“无路请缨，等终军之弱冠；有怀投笔，慕宗悫之长风”。

可见机会之难求！

在现实生活中，机遇同样是稍纵即逝，难以追求。

现在给你一个机会，你能把握住吗？

二、知人：

鲍照，字明远。

南朝刘宋时期文学家，在当时，门阀世族在社会上的统治地位虽较晋代有所削弱，但他们依然顽强地维护着本阶层在政治上的垄断权。

“上品无寒门，下品无世族”，出身寒微的文人往往空怀一腔热忱，却报国无门，不得不在壮志未酬的遗恨中坐视时光流逝。

即使跻身仕途，也多是充当幕僚、府掾，备受压抑，在困顿坎坷中徒然挣扎，只落得身心交瘁。

鲍照的遭遇就是这样的，他出身寒素，自称“孤门贱生”（《解褐谢侍郎表》）无高贵的门第可资凭借。

虽然年轻时即以诗为临川王刘义庆所赏识，但始终不得志，一生中只做过诸如王国侍郎、县令、中书舍人、参军等一类的小官。

尽管他的才华在当时已经与谢灵运、颜延之并称为“元嘉三大家”，但死后无传，可见其地位的卑微。

他的文学成就是多方面的。

诗、赋、骈文都不乏名篇，而成就最高的则是诗歌，其中乐府诗在他现存的作品中所占的比重很大，而且多传诵名篇。

最有名的是《拟行路难》18首。

“行路难”是乐府旧题，“备言世路艰难及离别悲伤之意”。

鲍照的拟作，多抒发寒门之士备遭压抑的痛苦，充满了对门阀社会制度的不满和抗争精神，代表了寒士的呼声。

《拟行路难》其四就是其中的代表。

三、论世：

上品无寒门，下品无世族。

“上品无寒门，下品无世族”是对魏晋九品中正制下人品选拔机制的经典表述。

在那个“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的血统论时代，能够支配天下士子官运的就是他有没有一个“好爹”--说你行，你就行，不行也行，纵然你酒囊饭袋；说你不行，你就不行，行也不行，即使你满腹锦绣。

呜呼哀哉，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。

在中国古代:

历代王朝为了维护其统治地位:

都十分重视人才的选拔。

人才选拔制度可谓历史悠久，源远流长。

春秋战国时期的养士制、汉代的察举制和魏晋的九品中正制三个阶段。

“上品无寒门，下品无世族”说的就是魏晋时期选拔人才的九品中正制。

三国曹魏时期，曹操用人政策是“唯才是举”,曹操对于人才是求贤若渴。

但是它的这种用人不问门第身份的作法，个人的随意性很强，而且也忽视了乡里评论人士的意见，因而也遭到了门阀世族的抵抗。

但是如果让名士恣意品评人物，则会助长拉帮结派的歪风。

因此国家就必须有相应的制度和专管此事的官员，九品中正制便应运而生了。

隋唐科举制，一考定功名。

比以前更公平。

“九品中正制”又称“九品官人法”。

它是由吏部尚书陈群创议的。

延康元年（220年）春，被曹丕采纳施行后，成为魏晋南北朝时期主要的选士制度。

所谓“九品中正”一是设置“中正”。

“中正”是官名:

，州置大中正，郡设小中正。

由司徒选举有才能和贤德的现任中央官员兼任其原籍的郡中正或州中正。

有时也可由司徒或吏部尚书直接兼任州大中正。

由现任中央官员兼任中正，目的是为了避免他人干预中正事务，保证中央对选举的直接控制。

二是品第人物。

中正负责察访与之同籍的士人，了解其家世源流:

整理其德才表现材料,并据此做出简短的总评语。

“家世”也称“品”。

评定分为九个等级，因而称“九品”。

这九品是分上、中、下三品，然后在每一品中再分上、中、下三品，即：

上上品、上中品、上下品、中上品、中中品、中下品、下上品、下中品、下下品，朝廷据此评定授予官职。

评定品第的依据，主要是德行才能，门第也在考虑之列。

中正将品第士人的有关材料造成表册，定期送交司徒府，以供吏部选官参考。

一般地说,上品者任高官，下品者任卑职，升官要同时升品，而降品则等于免官。

一般每月召集一次专门会议，评定或升降士人的品第，每三年对士人品第作一次调整,称作“清定”。

九品中正制本意甚佳，但是随着魏晋之际世族势力的发展，中正都被世家大族把持，而且品评士人的标准也逐渐不看才德,不论贤愚,只看家世门第造，结果选拔的英才有限得很。

就出现了“上品无寒门，下品无世族”的现象。

使得出身寒门的人无法做官，而那些门阀世族子弟不学无术，只顾清谈。

总之，魏晋时期的九品中正制在人才选拔上实际上是失败多于成功的。

科举制：

我国最早的科举考试始于隋朝的“进士科”，公元607年，炀帝于该年四月下诏定十科举人，这就是“分科举人”。

其中“文才秀美”科就是以后的进士科。

这标志着科举制度正式产生。

唐承隋制又增加了明经、明法、俊士、明书、明草等科。

后来一直沿用至明清，到明清时，已经形成了完备的科举考试制度。

明清科举考试，其正式考试分三级进行：

院试、乡试、会试和殿试。

第一级：

院试通过称“秀才”。

院试是县、府一级的考试，由省的提督学政莅临主持，及格者称生员，俗称秀才。

第二级：

乡试通过称“举人”。

乡试又称“秋闱”，在省城举行，三年一次，逢子、卯、午、酉年秋季（八月）举行，由皇帝派主考官主持，及格者为举人。

举人可任知县、教职学宫，算正式进入官场。

第三级：

会试和殿试。

这是科举考试的最高一级，分两步进行，先会试后殿试。

会试又称“春闱”，乡试后第二年的春天在京城礼部举行。

三年一次，参加考试者为举人，录取者为“贡生”。

会试主考官四人，称总裁。

一正三副，以进士出身之大学士，尚书以下，副都御史以官，由礼部提名皇帝钦命特派。

会试发榜之日正值四月中旬，此时杏花盛开，所以称杏榜，会试考中者叫“贡士”，第一名称“会元”。

殿试，由皇帝主考，在宫中殿廷亲发策问，故又叫廷试。

会试录取的贡士参试，一般殿试不黜落贡士，只是重新分定出等第名次。

古代流传着这样一副对联：

“何物动人，二月杏花八月桂；有谁催我，三更灯火五更鸡。

”八月桂花开放，对联中的“八月桂”其实就是指乡试得中。

杏花在二月开放，所以对联中的“二月杏”其实指的是会试得中。

这副对联就是讲人们“三更灯火五更鸡”的刻苦攻读为的就是一朝“金榜题名”。

为什么叫“金榜题名”呢？

原来是因为殿试发榜用黄纸，表里二层，分大小金榜，小金榜存档大内，大金榜由礼部尚书奉皇榜送出太和中门，至东长安门外张挂在宫墙壁，故考中进士者称金榜题名。

金榜按殿试成绩将进士分为三甲，第一甲三名，赐进士及第，头名状元，因唐朝举人赴京考试皆须投状，故名，第二名榜眼，眼二也，故名。

第三名探花，因唐朝新科进士杏园举行“探花宴”，故名。

第二甲赐进士出身，第三甲赐同进士出身，各科名额不等。

四、解读文本

1.【古诗今译】

将水倾倒在水平地,水会自然地向四处流淌。

人生是即定的,怎么能成天哀叹抱怨呢？

想要借喝点酒、唱几句《行路难》来宽慰自己,可是却因举杯饮酒而唱不下去。

人心不是草木石头，怎么会没有感情？

然而想说又不能说，还是不说了吧。

前四句：

运用比兴

作品从水泻地面四方流淌这一现象入手，运用的是以“水”喻人的比兴手法，以其超常的感悟诠释了人生的某种哲理，即那流向“东西南北”的“水”，恰似社会生活中高低贵贱不同处境的人。

“水”的流向，是地势造成的；人的处境，是门第决定的。

由此可见，这两句开篇语，通过“泻水”这一寻常物象的描写，形象地揭示出了当时社会门阀等级制度的不合理性。

既然水是依照高下不同的地势流动，那么人的贵贱不是被家世门第决定的吗?

因此，诗人声称安于命运，其实是满腔愁苦。

后四句：

诗人转向对自己心态的剖白。

“人生亦有命，安能行叹复坐愁”。

在这两句诗里，诗人对眼前这些人间不平事不是去直接呼吁和呐喊，当然，这也是像诗人这等社会地位低微之人的呼吁和呐喊所不能起改变的。

因此，诗人只能以“人生亦有命”的宿命论观点来解释社会与人生的不正常现象，并渴望从不能像他人那样“行叹复坐愁”的追求之中求得心灵深处的慰藉和解脱。

从“人生亦有命”一句看，诗人的人生态度是消极的；而从“安能行叹复坐愁”一句看，诗人的思想意识深处又蕴藏着不甘寂寞的积极向上的健康因素。

“酌酒以自宽，举杯断绝歌路难”。

“酌酒以自宽”表现出来的是诗人一种内心的不平衡，一种无法改变现实的可奈。

面对不平又无可奈何才借酒消愁，聊以自慰。

然而，自古有道“借酒消愁愁更愁”，“酒入愁肠愁更愁”。

就连借以倾吐心中悲愤的《行路难》歌声，也因“举杯”如鲠在喉而“断绝”了。

诗句写得含蓄蕴藉，寓意深厚，这一处理方式比起直接诉说心中的悲哀和苦闷的正面描写手法来，表达程度和艺术效果都要好得多。

“心非木石岂无感，吞声踯躅不敢言”。

作品写到这里，诗人的情绪已经积蓄到了一定程度，再也抑制不住愤懑的情怀。

人不是草木，不是石头，长期处在这种门阀等级社会制度的压制下，面对眼前社会的重重黑暗，岂能无动于衷，无所感慨啊？

作品写到这里，按常理说下文中的诗人应该是笔如刀枪，是满怀激愤地去评击时弊，去控诉世道的不公平，然而笔锋一转，确是令读者瞠目的“吞声踯躅不敢言”。

:

“吞声”，话到舌前又咽回去了；“踯躅”，犹豫不决，徘徊不定的样子。

前句说“岂无感”？

此处却“不敢言”，可见当时的现实社会黑暗到了极点。

诗人敢怒而不敢言，只能忍气吞声，打掉门牙往肚里咽。

2.小结：

①情感世界？

:

本诗抒发了诗人怀才不遇的愤懑之情和不屈的抗争精神。

②作者是如何表现这种愁思与愤懑的？

1）第一二句用了比兴的表现手法。

说明了像水是依照高低不同的地势流向各方一样，人的遭际也是被家庭门第的高低贵贱决定的。

2）第三句中的“命”是指什么？

结合全诗看，作者对此有怎样的看法？

明确：

“命”指门第决定人生，有什么样的门第就有什么样的遭遇。

作者认为非常不公平，但没法改变，只能发出愤怒的控诉。

3）第五、六句塑造了一个什么样的形象？

明确：

以非常精炼的笔法，生动形象地刻画出诗人悲怆难抑的情态。

（提示：

酌酒原为排遣愁绪，然而满怀郁结的悲愁岂是区区杯酒能驱散的？

“抽刀断水水更流，举杯浇愁愁更愁”，平添的几分酒意反而更激起了愁海的狂澜，诗人趁着酒意击节高歌，唱起了悲怆的《行路难》，将一腔悲愤倾泻出来。

长歌当哭，这是何等悲烈景况。

读者从这举杯驱愁却大放悲声的情节中，亦可想见其悲其愁的沉郁了。

4）第七、八句写出了什么感情？

我们该如何看待生活中遇到的挫折？

讨论后明确：

第七句是对前面几句的总结，诗人对那驱不散的愁苦，实系于对世事的感慨，心并非无知无觉的木石，理的劝喻，酒的麻醉，都不能使心如槁木，用反问的句式，冲决了自我克制的堤防，使全诗的情感达到了高潮。

表达了诗人的抗争。

第八句表达的是作者心中的无奈，“岂无敢”越是激昂，“不敢言”的痛苦就越是深沉。

两句构成了一种鲜明的对照，将诗人强烈的苦闷、不屈的抗争精神、矛盾痛苦的精神状况表现得淋漓尽致。

③造成作者不幸人生的原因是什么？

作品反映的只是个人的悲剧吗？

讨论后明确：

源于罪恶的门阀制度。

寒族士人普遍在政治上遭受到不公平待遇，诗歌中所表现出的怀才不遇的苦闷和愤激，决不仅仅是鲍照的个人牢骚和私愤，而是具有深广的社会意义和强烈的批判精神。

认命：

抨击

不认命：

悲愤

认命：

无奈

【总结全文】个人的命运与所处的时代息息相关，千百年来，多少文人雅士，“才秀”而“人微”，有才而无望，“英雄无用武之地”。

“冯唐易老，李广难封”，这是千古的悲怆。

值得庆幸的是，我们生在了1个可以自由施展才华的大好时代，只患己之不能，不患人之不己知，我们要做的，只剩下努力使自己成为1个“德美才秀”的人，我们的时代，是可以大有作为的！

: