小学语文听课评课材料孔子游春评课稿.docx

小学语文听课评课材料孔子游春评课稿.docx

《小学语文听课评课材料孔子游春评课稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学语文听课评课材料孔子游春评课稿.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

小学语文听课评课材料孔子游春评课稿

小学语文听课评课材料《孔子游春》评课稿

　　《孔子游春》是一篇游记，生动地描述了孔子带弟子到泗水河畔游赏，巧借河水诱导弟子的故事，表现了孔子对弟子的关爱及师生间真挚的情谊。

历来为开课的老师所喜爱。

今天，区教研室在双语学校开展中小学语文衔接研讨活动，有幸聆听了王忠华老师上的这篇课文，深为王老师的大气所折服。

　　对于同一个文本，不同的教者、不同的学习者，往往会赋予它不同的演绎，因此，有人说，一千个老师，就有一千种语文。

王老师执教的这节《孔子游春》，，首先让我们感受到的是人性的语文。

老师以“孔子听说泗水正涨春潮，便带着弟子们到泗水河边游玩，我们赶紧随他去泗水河边吧！

”将学生带入了课文情境，要求学生边读边想象画面，用心体验这美好春光，然后交流，讨论：

仿佛看到了哪些画面？

这一环节的设计，创设了唤醒学生、感染学生的课堂氛围，唤醒和培植了学生心中的美好情感，将学生带入了文本的情境。

在学生没有按照老师的要求自己轻读第二节，而是习惯性的齐读时，教者没有生硬地让学生停下，而是等读完后，先表扬孩子们读的有气势，继而告诉孩子们，自己读一读，会有不同的感受。

这种人性化让孩子们如沐春风。

　　其次，这是对话的语文。

这节课中，不仅体现了教师与学生，师生与文本之间的交流、沟通，更是与古代圣贤之间交流对话的过程，这种对话，不局限与单纯的语言形式，更是双方精神与情感的对话。

在“论水”一节中，教者引导学生：

你对水的哪一个特点感受最深？

能不能与我们分享呢？

前面的课文对水有德行这一品质也有诠释，能谈一谈吗？

这里有一个省略号，你认为水还有哪些特性呢？

在“言志”一节，教者设计：

泗水河畔的春意更浓了，还有什么也更浓了？

有学生说，师生情谊更浓了，有学生说，师生对话更热烈了，有学生说，师生对话更精彩了……在“布置作业”的环节中，教者将主动权下放给了学生，问：

你想给自己设计什么作业？

于是乎有人想收集孔子的名言，有人想写自己的志向，有人认为应该写读书心得。

我们看到，在这种对话下，学生的见解也颇显睿智。

　　第三，这是一节本色的语文。

教者不仅注重对语言的品味、训练，注重对语言的积累、运用，更注重对文本外延的拓展、延伸。

　　不论是小学语文，还是中学语文，他们都是相通的。

曾经与一位颇有见地的初中语文老师交流，他认为初中语文教学注重的方面很多，但是，对课文内容进行深层次挖掘，对课文外延尽量的拓展，在有限的课堂时间内，取得最大的学习效果，却是他们所努力追求的。

听了他的观点，我不由击节而起，是啊，这和我对于小学语文的观点是不谋而合的。

这一观点在王老师的这一节课中俯拾皆是：

导入时，精心选择的一段简短但必要的资料介绍孔子，要言不烦；在赏春这一环节中，抓住省略号，趁机拓展，引导学生发挥想象，用“（）是她（）”这一句式进行语言训练，导出学生诗一般的语言，将春天的美好推向了高潮；在“论水”这一环节中，更是设计了聆听孔子师生的对话，出示文言文，要求学生借助现有的文本，去挑战文言。

坐在下面，不禁为王老师捏了一把汗，然而，由于教者的设计体现了坡度，学生们理解水到渠成。

于是，又为王老师的前瞻喝彩！

最后，教者更是由孔子论水引到了孔子论学习。

一步又一步地拓展，打开了学生的视线，最后，课文结束了，但学习并未结束，老师把孔子的网站介绍给了学生，空闲的时间，相信孔子会再次走进学生的视线。

　　《孔子游春》是一篇游记，生动地描述了孔子带弟子到泗水河畔游赏，巧借河水诱导弟子的故事，表现了孔子对弟子的关爱及师生间真挚的情谊。

历来为开课的老师所喜爱。

今天，区教研室在双语学校开展中小学语文衔接研讨活动，有幸聆听了王忠华老师上的这篇课文，深为王老师的大气所折服。

　　对于同一个文本，不同的教者、不同的学习者，往往会赋予它不同的演绎，因此，有人说，一千个老师，就有一千种语文。

王老师执教的这节《孔子游春》，，首先让我们感受到的是人性的语文。

老师以“孔子听说泗水正涨春潮，便带着弟子们到泗水河边游玩，我们赶紧随他去泗水河边吧！

”将学生带入了课文情境，要求学生边读边想象画面，用心体验这美好春光，然后交流，讨论：

仿佛看到了哪些画面？

这一环节的设计，创设了唤醒学生、感染学生的课堂氛围，唤醒和培植了学生心中的美好情感，将学生带入了文本的情境。

在学生没有按照老师的要求自己轻读第二节，而是习惯性的齐读时，教者没有生硬地让学生停下，而是等读完后，先表扬孩子们读的有气势，继而告诉孩子们，自己读一读，会有不同的感受。

这种人性化让孩子们如沐春风。

　　其次，这是对话的语文。

这节课中，不仅体现了教师与学生，师生与文本之间的交流、沟通，更是与古代圣贤之间交流对话的过程，这种对话，不局限与单纯的语言形式，更是双方精神与情感的对话。

在“论水”一节中，教者引导学生：

你对水的哪一个特点感受最深？

能不能与我们分享呢？

前面的课文对水有德行这一品质也有诠释，能谈一谈吗？

这里有一个省略号，你认为水还有哪些特性呢？

在“言志”一节，教者设计：

泗水河畔的春意更浓了，还有什么也更浓了？

有学生说，师生情谊更浓了，有学生说，师生对话更热烈了，有学生说，师生对话更精彩了……在“布置作业”的环节中，教者将主动权下放给了学生，问：

你想给自己设计什么作业？

于是乎有人想收集孔子的名言，有人想写自己的志向，有人认为应该写读书心得。

我们看到，在这种对话下，学生的见解也颇显睿智。

　　第三，这是一节本色的语文。

教者不仅注重对语言的品味、训练，注重对语言的积累、运用，更注重对文本外延的拓展、延伸。

　　不论是小学语文，还是中学语文，他们都是相通的。

曾经与一位颇有见地的初中语文老师交流，他认为初中语文教学注重的方面很多，但是，对课文内容进行深层次挖掘，对课文外延尽量的拓展，在有限的课堂时间内，取得最大的学习效果，却是他们所努力追求的。

听了他的观点，我不由击节而起，是啊，这和我对于小学语文的观点是不谋而合的。

这一观点在王老师的这一节课中俯拾皆是：

导入时，精心选择的一段简短但必要的资料介绍孔子，要言不烦；在赏春这一环节中，抓住省略号，趁机拓展，引导学生发挥想象，用“（）是她（）”这一句式进行语言训练，导出学生诗一般的语言，将春天的美好推向了高潮；在“论水”这一环节中，更是设计了聆听孔子师生的对话，出示文言文，要求学生借助现有的文本，去挑战文言。

坐在下面，不禁为王老师捏了一把汗，然而，由于教者的设计体现了坡度，学生们理解水到渠成。

于是，又为王老师的前瞻喝彩！

最后，教者更是由孔子论水引到了孔子论学习。

一步又一步地拓展，打开了学生的视线，最后，课文结束了，但学习并未结束，老师把孔子的网站介绍给了学生，空闲的时间，相信孔子会再次走进学生的视线。

　　《孔子游春》是一篇游记，生动地描述了孔子带弟子到泗水河畔游赏，巧借河水诱导弟子的故事，表现了孔子对弟子的关爱及师生间真挚的情谊。

历来为开课的老师所喜爱。

今天，区教研室在双语学校开展中小学语文衔接研讨活动，有幸聆听了王忠华老师上的这篇课文，深为王老师的大气所折服。

　　对于同一个文本，不同的教者、不同的学习者，往往会赋予它不同的演绎，因此，有人说，一千个老师，就有一千种语文。

王老师执教的这节《孔子游春》，，首先让我们感受到的是人性的语文。

老师以“孔子听说泗水正涨春潮，便带着弟子们到泗水河边游玩，我们赶紧随他去泗水河边吧！

”将学生带入了课文情境，要求学生边读边想象画面，用心体验这美好春光，然后交流，讨论：

仿佛看到了哪些画面？

这一环节的设计，创设了唤醒学生、感染学生的课堂氛围，唤醒和培植了学生心中的美好情感，将学生带入了文本的情境。

在学生没有按照老师的要求自己轻读第二节，而是习惯性的齐读时，教者没有生硬地让学生停下，而是等读完后，先表扬孩子们读的有气势，继而告诉孩子们，自己读一读，会有不同的感受。

这种人性化让孩子们如沐春风。

　　其次，这是对话的语文。

这节课中，不仅体现了教师与学生，师生与文本之间的交流、沟通，更是与古代圣贤之间交流对话的过程，这种对话，不局限与单纯的语言形式，更是双方精神与情感的对话。

在“论水”一节中，教者引导学生：

你对水的哪一个特点感受最深？

能不能与我们分享呢？

前面的课文对水有德行这一品质也有诠释，能谈一谈吗？

这里有一个省略号，你认为水还有哪些特性呢？

在“言志”一节，教者设计：

泗水河畔的春意更浓了，还有什么也更浓了？

有学生说，师生情谊更浓了，有学生说，师生对话更热烈了，有学生说，师生对话更精彩了……在“布置作业”的环节中，教者将主动权下放给了学生，问：

你想给自己设计什么作业？

于是乎有人想收集孔子的名言，有人想写自己的志向，有人认为应该写读书心得。

我们看到，在这种对话下，学生的见解也颇显睿智。

　　第三，这是一节本色的语文。

教者不仅注重对语言的品味、训练，注重对语言的积累、运用，更注重对文本外延的拓展、延伸。

　　不论是小学语文，还是中学语文，他们都是相通的。

曾经与一位颇有见地的初中语文老师交流，他认为初中语文教学注重的方面很多，但是，对课文内容进行深层次挖掘，对课文外延尽量的拓展，在有限的课堂时间内，取得最大的学习效果，却是他们所努力追求的。

听了他的观点，我不由击节而起，是啊，这和我对于小学语文的观点是不谋而合的。

这一观点在王老师的这一节课中俯拾皆是：

导入时，精心选择的一段简短但必要的资料介绍孔子，要言不烦；在赏春这一环节中，抓住省略号，趁机拓展，引导学生发挥想象，用“（）是她（）”这一句式进行语言训练，导出学生诗一般的语言，将春天的美好推向了高潮；在“论水”这一环节中，更是设计了聆听孔子师生的对话，出示文言文，要求学生借助现有的文本，去挑战文言。

坐在下面，不禁为王老师捏了一把汗，然而，由于教者的设计体现了坡度，学生们理解水到渠成。

于是，又为王老师的前瞻喝彩！

最后，教者更是由孔子论水引到了孔子论学习。

一步又一步地拓展，打开了学生的视线，最后，课文结束了，但学习并未结束，老师把孔子的网站介绍给了学生，空闲的时间，相信孔子会再次走进学生的视线。