网络空间的定义.docx
《网络空间的定义.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络空间的定义.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
网络空间的定义
网络空间的定义
美军首次透露网络战方案设想成建制网战力量
新华网消息:
据美国政府执行网报道，美军战略司令部司令希尔顿在星期三的参议院听证会上透露，五角大楼已制定网络战相关方案。
长期以来，这一直是美国国防部秘而不宣的话题。
空军将领凯文·希尔顿表示，在网络空间这个独特的全球领域，"美国必须保持自由运作的能力。
"
设想成建制网战力量
战略司令部下辖全球网络作战联合特遣部队，专门负责负责美军网络运作及全球范围C4系统。
希尔顿表示，在他的领导下，战略司令部将不仅继续发展网络防御能力，还将"主动发现并攻击"那些威胁美军系统的敌人。
希尔顿直言不讳地提到，设想有朝一日，战略司令部麾下将具备整组、整营、整旅的成建制作战力量，"以发起网络大战"。
他说，当前美国已拥有保护网络的技术，但必须进一步提高。
美国遭遇严重威胁？
希尔顿说，美国的潜在对手十分了解美国对网络技术的依赖，并不断寻求从中取得优势，因此美军战略司令部必须作出反应，应对对不断变化的威胁。
在希尔顿眼中，美国网络和信息系统不仅面临恐怖组织的威胁，也是其他国家觊觎的目标。
"这些新对手分散在各地，互成网络，又神出鬼没。
在信息技术的帮助和资金的资助下，他们已经成为一种全球性的存在，不断招兵买马，通过网络等一系列途径煽动和发起攻击。
"希尔顿在听证会上说。
去年六月，五角大楼独立顾问团国防科学委员会曾公布一项针对网络挑战的研究报告。
报告提出，美国须"非对称手段"应对信息系统可能遭遇的攻击，并补充说，"所有潜在对手，不管是国家还是个人，都可能成为（美国）网络作战的攻击对象。
"（朱鸿亮）
美国将空军所担负作战任务扩展到网络空间
空军的任务是通过在空中、太空以及网络空间作战为保卫美国及其全球利益提供强大的安全保障。
---美国空军任务
2005年末，美国空军对其所担负的任务进行了调整。
将以往空军只在空天飞行和作战扩展到了网络空间。
人们很早就认识到信息在军事上的核心地位。
虽然军事行动涉及到飞行器、枪炮、坦克、舰艇和人等诸多因素，但是，信息是将这些因素联接在一起的粘合剂，它告诉飞行器应飞向何处，坦克、船艇将去往何地。
修订后的空军任务大量描绘了网络空间通过信息和信息技术在现代空军中所展示出的重要作用。
事实上，它把网络空间理念及相关基础设施对空军的重要性提升到同空天一样的地位。
可是，就在不久以前，空军还把自己认为只是执行运动战的军种，而现在，新的空军任务把空军作战也带入了非运动战领域。
人们对空军在空天的作战行动有一个直观的感觉是因为它们在自然界中看得见摸得着。
可人们并不清楚空军和网络空间二者有什么关系。
什么是网络空间？
它为什么对空军很重要？
它的作战原则又是什么？
这些都是人们想要弄清楚的东西。
网络空间的定义
上个世纪八十年代初，作家威廉•吉布森创造了“网络空间”这个术语，用它来描述包含大量可带来财富和权力信息的虚拟计算机网络，在他所谓的网络空间，客观世界和数字世界交融在一起，让使用它的人感知一个由计算机产生的、而现实中并不存在的虚拟世界，并且，这个充满情感的虚拟数字世界也影响着人类现实物质世界。
尽管吉伯森关于计算机模拟现实世界现实、可控制的人类和人工智能体的描述还停留在科幻小说中，但对利用海量数据技术和访问远程计算机技术的想法却没停止前进。
而且，作为这些技术前提条件的计算机网络技术--在这个网络中包含着大量可资人们利用的信息--已经变为现实。
网络空间需要计算机基础设施和通信线路来实现。
换句话说，它是在计算机上运行的。
然而计算机内所包含什么样的信息才是其真正的意义所在，并且以此作为网络空间价值的衡量标准。
它具有如下重要特点：
一是信息以电子形式存在；二是计算机能对这些信息进行处理（如存储、搜索、索引、加工等）。
现在，网络空间已成为由计算机及计算机网络构成的数字社会的代名词.从理论上讲,它是所有可利用的电子信息、信息交换以及信息用户的统称。
对特定的军事行动来说，它是指针对特定对象的可利用信息。
尽管人们已经在广泛使用网络空间的优秀工具—因特网，但我们认为它不一定建成一个公共的网络。
军队可以开发自己的私人网络。
实际上，许多独立的“网络空间”可以同时存在，为各自的用户群提供信息服务。
网络空间的重要性
马歇尔.迈克鲁汗的名言“拥有媒介就等于拥有信息”可以很好表达人们对网络空间的期望。
他指出：
“社会的形成，更多地依赖人们交流的媒介，而非交流的内容。
计算机和电信网络的发展促进了快速、广泛的信息交流，自然地，它们也对军事行动产生影响。
“拥有媒介就等于拥有信息”的名言影响着空军对网络空间的理解，当我们观察这种影响的发展过程时，你会觉得非常有意思。
最初，政府把网络空间等同于包含计算机网络在内的通信设施，只注重提高网络空间的防渗透能力。
后来，政府又进一步认为网络空间不仅包括网络而且也包括网络之间的数据传输，因此，又把注意力放在了数据的安全性上。
而现在，包括网络空间在内的空军任务的变化表明，人们开始把网络空间拓展到比硬件设施和数据更多内容.
信息的电子编码不是在实体媒介，而是在网络空间内部完成的，从而使数据的相互交换更为广泛，这是信息社会的基础.信息社会是在三十多年前由所谓的新时代学者，诸如麦克卢汉、约翰.奈斯比特，阿尔文.托夫勒和唐.泰普斯科等提出的。
建立信息社会的前提是信息本身具有经济价值，从而使得信息也具有军事价值。
信息的利用率和利用效率越高，我们从中得到的利益就越大.
军队已经把“信息优势”作为其核心价值之一，一直在有步骤地组织和武装自己以增强对信息的掌控。
具体的组织方式有很多名称：
网络中心、知识管理、战场空间、信息空间等等。
但其本质却是一样的，即为制定决策而建立一个丰富的网络空间（包括手段、数据收集传感器、信息质量等）。
在理想状态下，有两个主要的点在信息化的环境中运行会变得更加明显。
第一，指挥机构能够按切实可行的作战需求进行分化。
每个人使用网络空间并利用其需要的信息来制定决策。
我们不必在受各类可用信息制约的组织机构，而只在最受影响的机构内来做决策。
第二，指挥机构可以作为由作战环境推动的半独立机构联合体来运行。
然而，就每个优点而言，都有其不足之处。
由于依赖电子格式编码的信息技术仍然是支撑信息优势的主要方面。
而在今天，这种技术还没有形成完整的形式。
我们通过软件和硬件的结合来运用信息相关功能。
我们也存在许多的问题：
如何处理大规模的信息？
如何防止为获取相关信息而挖掘出的大量无用信息？
如何“划分”网络空间以便使决策者获取真正相关的信息？
什么样的信息可以在非保密性的民用网络中传递？
什么样的信息可以在控制严格、保密性强军事网络中传递？
如何整合来自于军队网络和来自于秘密渠道的信息？
计算机如何处理网络空间用户不得不做的事情？
什么装置可用来侦测信息干扰？
网络空间的基本原理
新修订空军任务的发布促使对网络空间准确定义及其与空天关系的广泛讨论。
这些讨论的焦点集中在网络空间的范围、是否能增强武器效能、空军如何在网络空间飞行等问题上。
由讨论引起的这些问题表明，对网络空间的理解存在很大的争议。
正如盲人摸象一样，人们根据自己的观点，从不同的角度理解网络空间。
不管人们最终如何看待网络空间，可是，我们必须认识到网络空间是在一定的基本原则下运行的。
信息是网络空间的流通货币
由于网络空间处理的是信息，因此，后者自然而然决定它所处的特定网络空间的“组织结构”。
换句话说，我们可以认为信息也有“价值”，它的价值取决于作为独立终端的信息片段时具有有用性以及与其它信息的关联方式时的使用价值，即信息的可获得性和有用性决定它的价值。
例如，一个企业内部网的网页内容如果为其它信息带来同样或更大的价值，那么它也因此而具有了价值。
同样地，假如它是其它信息的复制品）或与其它信息相矛盾，那么它也就失去了价值。
脱离与其它信息的关系，网络空间信息的价值通常会随时间而降低，这是因为，信息有更多机会用于别的地方。
我们不必对真实信息的价值概念加以限制。
我们不能保证网络空间信息的准确性和真实性。
从而使得，企图掩盖真实信息的虚假信息获得了自身的价值。
我们或许不是很清楚地知道网络空间的某个特定信息的价值。
但是，可以肯定的是，如果网络空间进行了安全的分类，我们就会理解当受到威胁时这些信息的内在风险。
然而，为了计算网络空间信息的价值，把某一信息片段与信息的整体进行比较从数学上来看是不可能的。
我们无法推理信息的价值，但我们可以把某个特定信息片段，无论它分类与否，同其它信息片段结合起来，这样得到的情报的价值将会大于各个独立信息片段的价值。
更复杂的是，假如某人通过不正当的方式获取了一条信息，那些“嗅探”网络和截取数据的硬件和软件会妨碍我们确定是否有人非法获取了某一信息，因此，在不知不觉中改变了它的价值。
加密技术及其它信息安全手段能在很大程度上减少此类事件的发生，但并不能完全杜绝。
可用信息持续增长而其价值不减，这是荒谬的――至少在经济学术语上来说是荒谬的。
相反，信息价值的增加是由于缺乏从所提供信息中筛选有用信息的时间和资源。
网络空间塑造权威
尽管信息在网络空间具有价值，更主要的它通过影响权力从而塑造权威。
经济学家把信息归为三类：
自由信息、商业信息、战略信息。
自由信息是指所有人都可利用的信息；商业信息是指人们愿意出钱购买的信息；战略信息是指只有特定的委托人才能获得的信息。
抛开网络空间的背景而言，战略信息的价值最具说服力，因为只有特定的委托人能获取，所以这些人能对那些无法获取战略信息的人施加特权和影响。
战略信息持有者就像一个看门人一样，可以根据自己的目的使用这些信息。
网络空间的出现已经改变了力量的平衡，并为信息广泛而自由地传播提供了一个平台，以前，我们通过看门人筛选和过滤有价值的信息；而现在，我们可以完全地避开他们，从而进行对等的信息交流。
照此模式，如果我们把战略信息载入网络空间而不加任何防护，那么它就会立即贬值。
因为它可以被网络空间上的每一个人使用而变得毫无用处。
此外，自由地获取信息意味着信息将变得更加容易得到以及可能会传播给更大范围的用户。
这种情形对社会产生了影响，尤其是对虚拟社区产生了深远的影响。
不管是作为支持军事行动的专用网络还是作为民用的互联网，网络空间把人们联接在一起。
军事网络空间的用户是平等的；他们的目的是致力于特定的军事行动。
网络空间的使用者的数量更加的庞大和广泛，不仅是使用目的的多样化，而且交流形式也具多样化。
就拿互联网来说，它在225个国家拥有大约18亿用户，把地球变成了一个虚拟的村庄。
不管你在什么地方，人们都可以相互交流。
因此，人们可以建立或加入某个由具有共同兴趣的人组成的网络社区。
像Facebook（七百万用户）,Xanga（四千万用户）,MySpace（一点零八亿用户）,andHi5（四千万用户）等基于网络社区的网页制作工具的普及，表明了网络空间具有把人们聚集在一起的能力。
非政府人士并没有把这种能力丢到一边，而是把互联网作为集会的场所、招聘人员的工具和传教的渠道。
例如，黎巴嫩真主党就相当有效地利用了网络空间技术，开办了大量阿拉伯语和英语网站来宣扬真主党对世界事件的看法。
它的注释图片、录像片段以及有关2006年7月黎以冲突的新闻就明显地把以色列描绘成美国的傀儡。
当看到有大量的以色列人访问这些网站，真主党就利用这些网站挫伤以色列人民的士气，同时向阿拉伯人民大肆宣扬它所取得的胜利。
网络空间在非传统物理空间运行
空军新任务把网络空间与空天相提并论并把它描述成实施军事行动的物质手段。
事实上，把网络空间在某种程度上作为一种媒介来理解似乎更为有用。
毕竟，网络空间是通过计算机和网络等媒介起作用。
然而，把逻辑实体类（网络空间）同于物质实体（空天）是很不恰当的。
网络空间的运行规则不同于物质空间。
例如，信息没有任何重量，也没有具体的形状。
它的出现充满变数。
它可以毫不费劲地被复制、没有人的干预也可积累以及从物理地域中分离出来。
信息就它本身而言并没有杀伤力。
只有在我们使用它时才能对活动在空天空间中的物质实体实施杀伤。
正是因为信息的这种非物质特性，才使得它很快融入网络空间并为全球的网络用户所利用。
我们常常无法确定我们从中所得到的信息是否为第一手的资料，还是从网络空间其它地方复制而来的。
使用网络空间－特别是因特网－已成为全球性的现象。
那些美国不欲披露的信息就可能会被其它国家散布出来。
我们不必控制所有的信息，也不必删除任何信息。
我们要做好的就只是控制好自己范围内的信息而已。
网络空间把家门变成前线
调查数据显示，在美国，有五千四百万家庭至少拥有一台个人计算机，近三分二的美国人经常使用互联网，五千七百万员工－占员工总数的60%－说在工作中使用计算机，他们中有98%的人都使用电子邮件。
当电子邮件包含比较多的个人信息时，他们中大部分人认为电子邮件的内容还是可信的。
从国防部注册有1500万个人计算机及领导层对网络中心战部队的关注来分析，我们有理由相信这些统计数据同样反映了空军人员使用计算机的情况。
我们完全可以从家里或办公场所进入公共网络空间。
历史上第一次，我们用手指来传递大量的信息，我们也是第一次在家门口前筑起一道战场上的前线。
在网络空间普及以前，主要是战士们用自己的身体在战斗中冲锋陷阵。
而现在我们在家中就能看到大量发生在国境外的军事行动的新闻报道。
随着网络空间走入寻常人家，那些怀有恶意的人就能直接进入别人的家中。
根据实验表明，家里或其它地方的计算机在它们接入公共网络的二十分钟内，就因安全漏洞而遭到劫持，这种状况十分令人担忧。
与主流媒体报道相反的是，网络空间的“战争”将不会出现电子珍珠港式的悲剧，造成大规模的毁灭。
最有可能的是，网络战将用电磁感应的形式来取代致命性打击。
网络战士不再摧毁基础设施，因为那样做会适得其反。
取而代之的是，他们将更多地获取信息，通过使用这些信息在真实世界中制造意外事件以使战事朝着有利于已方的方向发展。
那些选择在网络空间行动的人拥有更多不对称优势。
首先，“战场”广阔且易于隐蔽。
第二，具有很高的效费比。
在网络空间作战既不需要原材料，也不需要庞大的资金投入。
每个作战人员能通过廉价的计算机、免费软件及现成的通信设备接入网络空间。
他们可以从世界的各个角落发起攻击而几乎不受惩罚，因为要确定攻击源和辨别攻击发起者相当困难。
第三，网络攻击的单边优势可使敌陷入被动的防御态势。
基于对主要的安全威胁的认识，不管这种威胁存在与否，防御方都可能会把计算机及其通信减少到指挥机构可以接受的程度。
假设敌人发动一次攻击，防御方可能没有能力发起相应规模的防御行动，这是因为，即使防御方能够确定攻击者的身份，他也可能因计算机基础设施的不足而无法进行反击。
结束语
或许我们从空军修订的任务中能得到的最好启示，就是它提醒所有的飞行人员：
网络空间是实实在在存在于我们周围。
空军新任务要求我们理解信息依赖型军队所蕴涵的深远意义。
同时，它也向我们提出了挑战，即探寻各种方式以充分利用网络空间，以及寻求能充分利用网络空间技术以获取绝对信息优势。
B.H.利德尔.哈特曾说过：
“战略家应考虑的是瘫痪而非毁伤”。
这句话至今仍意义深远。
尽管利德尔.哈特所说的是瘫痪军队及国家经济，然而对飞行员来说也很适用。
历史上还从未有如此多的人认识到他们与网络空间武器系统—一种仅受人们想象力限制的武器系统--有着如此密切的联系。
来源：
美国空军杂志
作者：
美国空军中校戴维.A.安菲瑞斯
编译：
知远/若水
美国网络战演习5个国家参与规模史无前例（图）
2008年03月15日07:
15[我来说两句（4）][字号：
大中小]
来源：
新华网
据报道，美国国土安全部10日至14日举行代号“网络风暴Ⅱ”的网络战争演习。
这是美国继2006年“网络风暴Ⅰ”后又一次全面检验国家网络安全和应急能力，共18个联邦机构、9个州、40家公司及5个国家参与，规模堪称史无前例。
面对1800项挑战
据悉，为期5天的演习中，政府机构和信息技术、通信、化学、交通运输等重要行业的网络系统遭受模拟联合攻击，网络安全专家则需要应对攻击、处理问题。
国土安全部的说明书说，和2006年的“网络风暴Ⅰ”一样，此次演习采用特制系统，模拟真实环境中发生过的情况对网络发起攻击，以“检验国家网络安全状况和应急能力”。
此次演习指挥部设在位于华盛顿美国特工处的一间办公室内。
来自美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰5国，陶氏化学公司、ABB公司、思科系统公司、美联银行、微软等40家企业的网络专家要在演习期间面对约1800项挑战，包括黑客入侵、网络欺诈、服务器被攻击等。
检验“爱因斯坦计划”
此外，演习还设置环节，检验美国政府的“绝密”网络安全程序“爱因斯坦计划”。
“爱因斯坦计划”被用来发现美国所有政府网站上的入侵、监控网络系统安全。
2006年，美国、英国等4国举行“网络风暴Ⅰ”演习。
演习模拟了恐怖分子、黑客等发起破坏性网络攻击，导致能源、运输和医疗系统瘫痪，网络银行和销售系统出错，软件公司发售光盘染毒等危险。
网络风暴Ⅱ：
规模大 难度高
报道称，与“网络风暴Ⅰ”相比，“网络风暴Ⅱ”的规模和难度均有所增加。
这次演习耗资600多万美元，仅制订预案就耗时18个月。
演习参与方多于上次。
对此，国土安全部前高官福尔斯曼说，国外机构和私营企业参与演习非常必要，因为一次针对美国的网络攻击“可能从世界上任何地方发起”，并且这些攻击可能“针对或利用私营企业拥有的基础设施”。
这次演习参与者还要接受辨别真假威胁的挑战。
协助制订演习预案的国土安全部官员杰里·狄克逊说，演习参与者需要通过电子邮件、电话及模拟电视新闻频道了解他们面对的问题和网络现状，但其中有一些是“混淆视听”的假信息。
这些干扰信息可能“调虎离山”，分散情报分析人员和公司的注意力，目的是检验他们甄别真假危险的能力。
美国国土安全部官员拒绝透露此次演习的细节和结果。
演习报告将在今年晚些时候公布。
增加网络安全预算
法新社14日援引美国国土安全部官员罗伯特·贾米森的话说，举行这次演习的原因是美国计算机和通信网络正面临“真正的、不断加剧的威胁”，连“总统最近也对此予以更多关注”。
据美国最新公布的政府报告，美国土安全部2007年接到网络攻击报告近1.3万起，增幅达152％。
美国总统乔治·W·布什不久前建议将下一个财年的网络安全预算增加10％至73亿美元。
国土安全部负责网络安全与通信事务的官员加西亚说：
“确保网络空间安全对维护美国的战略利益、公共安全和经济繁荣意义重大。
像"网络风暴Ⅱ"这样的演习能帮助政府和企业做好准备，有效应对针对我们重要系统和网络的袭击。
”
为美国国防部长罗伯特·盖茨服务的非机密网络去年6月被成功入侵并窃走数据后，五角大楼对来自网络的威胁变得极其敏感。
美军方越来越担心来自黑客的网络间谍和网络攻击行为。
美国军方网络系统平均每天遭受攻击100万次以上。
虽然其中一部分攻击来自受好奇心驱动的普通人，但美军方也担心会有来自“基地”等恐怖组织的间谍活动和威胁。
“黑客”加盟美军“网络战联合司令部”
为强化网络战能力，美军一直在大力加强网络部队的建设。
早在2005年4月，美国国防部就已经在九大司令部之一的战略司令部中，成立了网络战联合司令部，负责具体指挥美军的“黑客”部队。
虽然部队的具体人员配备没被透露，但美国的网络战专家分析指出，这支部队应当由世界顶级的电脑专家和“黑客”组成，很可能包括来自美中央情报局、国家安全局、联邦调查局等数个国家安全机构的代表。
据悉，这支部队具备摧毁敌人网络，进入敌人计算机窃取或假造数据的作战能力，他们可以释放蠕虫病毒，导致敌人的指挥和控制系统瘫痪。
同时，该部队还能防护美国国防部的所有网络免受攻击。
（来源：
广州日报）
（责任编辑：
廖恒）
升级会员 