《挪威的森林》读后感10篇.docx
《《挪威的森林》读后感10篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《挪威的森林》读后感10篇.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《挪威的森林》读后感10篇
《挪威的森林》读后感（10篇）
《挪威的森林》读后感1
一直听人说起《挪威的森林》，但遗憾的是一直借不到，最近只好下了狠心买了本。
以前是漓江版的，得二十多块钱，这对我来说算贵了。
毕竟是买一本小说看看，似乎没必要花这么多钱的。
进入20__年后，不想该书版权由上译买走了，定价便宜了，译者也作了修改，而且装帧也非常不错。
最后打了八折以十五元的价格，我终于买下了《挪威的森林》书的上译版。
还没有看书，我就有种感觉--很值!
该书花了五、六天时间看完的（咱是学生得上课、自习啦等等）。
总体觉得是不错，不仅村上写得不错，译者林少华也译得不错，写的序更是不错!
很唯美，很清新，很自我。
而译者说村上小说最大的特点是：
把玩孤独，把玩无奈!
因为，人，人生，在本质上是孤独的，无奈的。
所以需要与人交往，以求相互理解。
但是，寻求理解的努力是徒劳的，相互理解是不可能的。
于是，与其勉强通过与任教往来消灭孤独，化解无奈，莫如退回来把玩孤独，把玩无奈。
小说是主人公渡边的回忆，回忆自己年轻时代读大学时发生的事情。
而时下，我们都在读大学，跟主人公很相似。
但我很羡慕渡边的自我、潇洒、随意。
他生活中不会出现父母的影子，周围没有认识的人，唯有的是一个死去的朋友的恋人、一个住在同一幢宿舍楼的哥们，一个一起上过选修科的女孩子。
就这样简单的生活，简单的日子，却让我向往。
每周空闲时间打工以维持日常生活费用;抽空去各地走走，算是旅游;周日与死去的朋友的恋人轧马路，等等。
我很喜欢旅游，可是口袋里没有钱。
想找份工作，没有说的过去的。
何况中国地大物博，四处走的地方是多，可范围太大，而且没有日本新干线之类便捷的交通络。
而最根本的是，没有渡边的心情，一个人游历，是需要勇气与决心的，也需要与众不同的心境。
我想我没有，所以只能徒自叹息。
看完书后的一个明显的印象是，日本人性观念的开放。
以至于有人偏激地认为，村上是个性变态。
我倒没有这种看法，同为男人，同为青春期的男人，试问谁没有那种想法或行为?
除非你不是男人，或者自身有问题。
以前也耳闻过大和民族的这一有别于儒家思想的显著特点，算是明治维新时期西化的产物了。
但是看完本书后，算是有了进一步的认识。
或许国内像这种纯文学中，涉及性的文字不多或未可知。
可是，想想时下，青年人中的同居热，甚至在高校中也毫不逊色，也就不会觉得有什么惊讶的。
本人单身，活了一大把，还没有经历过纯粹意义上的恋爱，更不用说同居了。
由于本人如此，交游圈也可想而知，所以对同居现象一无所知。
只是爱好读报，还知道高校中不少校园内安放了自动售安全套的机子。
仅此而已!
《挪威的森林》读后感2
《挪威的森林》是日本著名小说家村上春树的代表作品。
所以，整部小说当中其实也是充斥着日本小说当中典型的死亡色彩以及悲情部分。
通读整篇作品，整个的情感其实就是压抑的。
对于读者来说，这样的情感压抑也是让自己的阅读充满着很大的难度。
但是，如果能够将整本作品很好地读完的话，你就会发现，其实在整本的小说当中，主要的还是一种爱情的伟大以及无私。
在人生的寻觅当中，我们总是在不断地徘徊，不知道自己究竟想要的是什么。
同时，对待爱情也是如此。
那个让我们痴迷的人是否真的就这样值得我们为他生、为他死呢？
每一个在爱情当中受尽了罪的人都是值得同情的。
但是对于这样的人来说，他们最不想要的就是别人的同情。
因为没有人会愿意承认自己就是爱情当中的弱者。
很多人没有办法理解，为什么世界上总是有着那么多的人会为所谓的爱情献出自己的生命。
其实，只要仔细想一想，就会发现，其实这不是对于某个人的痴迷，而是对于爱情的一种自己坚持的忠诚。
所以说，每一个愿意为自己的爱情献出生命的人都是值得尊敬的，因为他们对于爱情有着最为难得的忠诚。
对于爱情的忠诚，不是说要成为爱情的奴隶，而是成为爱情的至交。
所以说，在爱情当中，其实每一个人都是平等的，但同时又是不平等的。
因为每一个人在爱情当中的定位是不同的，所以对于爱情的要求也是不尽相同的。
世界上本来就没有什么绝对的事情，有的只是一种绝对的态度。
《挪威的森林》读后感3
作品以渡边回忆青春往事为开端，初入大学的渡边在电车里偶遇直子，直子是渡边死去的好友木月的恋人。
渡边与直子逐渐相恋，不料二人同床后，直子因无法摆脱愧疚的心魔而辍学，独善其身的渡边在东京孤独度日。
然而，绿子的出现令渡边重获生机，一段新的恋情发生。
在两段感情的纠葛与失去所爱的痛苦中，渡边逐渐摸索出了生活的本真。
初读本书，便有强烈的共鸣。
村上的人生态度把玩孤独与无奈在我看来又是多么的不羁与随性。
在繁芜荒凉的世间，请承认自己的孤独与自我和解。
越是逃避孤独，越不能看清真正的自己。
孤独的价值在于反思，看清自己才有资格对症下药，与自己和解。
就像最终孤身一人的渡边一样，至此他才懂得了人生的真谛。
绿子与直子应是两个性格截然相反的人物。
直子从未接受独特的自我，加在她身上的重重枷锁：
社会道德、社交法则等等，每当她稍有违背便内疚自责不已，无可解脱，最终自杀；而绿子可谓是书中最离经叛道的人物，留一头短发，家境平凡，父母双亡，看似卑微却实实在在持有一份拒绝受人摆布、拒绝社会同化、待人真诚坦荡的执着。
她言语粗俗，行为乖张，该认真的时候却不吝于任何人，在一定程度上，她的确找到了社会与个人之间的平衡，接受了自己。
正是绿子的这种亦正亦邪的存在带给了渡边慰藉，渡边也自知自己与环境格格不入，但若他没有遇到绿子，或许他将一如既往的堕落下去，不断为空虚折磨。
绿子很幸运的拥有了确实的性和允诺的爱，更加坚强和果敢的性格给她带来了看似较完美的结局，有更多的时候，幸福要依靠自己去争取。
作品为何会取名为“挪威的森林”？
这让我沉思许久。
传说，挪威的森林是一片大的会让人迷路的森林，是那种人进得去却出不来的大的原始森林。
生活也就像这片挪威的森林，不管我们愿不愿意，我们都得走进去，因此我们才不可避免的对生活感到迷茫和痛苦。
于是，在我们的成长过程中，知心的交流少了，恭维的话却多了；信任的眼神少了，说的谎话却多了；每个人的心都变得复杂了。
但是我们仍要成长，不要去过分改变自己。
社会带给我们的转变有时不那么容易，所以我们就看到在作品中，很多人都在这片挪威的森林中迷失了方向。
木月在17岁时死了，以死来作为回避成熟的方式；而直子在木月死了之后，就不知该如何与人交往了，也选择一死了之。
实际上，玲子也是其中一员，仅仅是没有失去生命罢了。
而对于我们，也许都会像渡边一样在迷茫和痛苦中完成这些转变，即使这种转变是被环境逼迫的。
而像永泽，看上去能勇敢且完全的适应这些转变，但他的内心仍是痛苦的，只不过他用自己的奋斗强迫自己完成转变。
这也是大人物与普通人的区别。
总的看来，《挪威的森林》是有很浓重的思想蕴含的，现在的我也许因为年轻并不能完全体会作者的思想。
随着我年龄的增长，很多想法肯定还会发生不少的转变。
但是不会变的就是，我希望自己能勇敢的面对这些蜕变，勇敢的完成蜕变，并能在蜕变中保持一些东西永远不会改变。
《挪威的森林》读后感4
这本书应该在高中最赶潮时就读完了吧，那时候心思放在情色、小说上，为了看情节而看书，不会太在意语言之间的衔接关系，对于最后的我与玲子发生性关系还居丧了一阵。
尤其是，那时候我以为自己是直子，讨厌绿色，更多是长相上的。
现在发现，我更像是绿子，这里指的是人生态度上的。
虽然，因为性格导致我永远不可能成为直子，但她确实迷人，我也不想说是咎由自取之类的，没有这些主人公的存在，就无法有另外一些主人公在活得越来越健康和积极。
人与人之间的关系是相互扶持的，所以当身边有这么些好人存在，当她情感脆弱与你不同时，你该怎么处置呢。
很多人说直子自始至终都没有爱过那个我，如果按照世俗对爱的定义，她应该早就喜欢上了我吧，在她的生活中，她愿意接触的男人也只不过木月和我而已，而木月和她的关系早就超脱了一般的男女之间的事，所以她和木月无法有肉体上的联系，但相反当她遇见我时，却可以让下体变得湿润，而和木月在一起时，身体是连接在一起的，无法有互动，只有感应，哪怕是一些坏的情绪也好，要毁灭也一同毁灭，没有例外。
我思考起关于爱的问题，什么是爱呢？
类似直子对于我的爱才是爱？
还是她对于木月的爱呢？
在婚姻生活中，我们与其携老的往往不是有心灵感应的人，也许他喜欢的是爱笑声的女孩，而我历来都不是善于把开心事表达在脸上的人，越开心越冷静。
也许他喜欢漂亮的事物与人，喜欢漂亮的儿童，而我虽然也喜欢漂亮的，但更愿意和那些不漂亮的接近（也许因为我是漂亮的和不漂亮的结合体，而他无疑是漂亮的那类人），昨天晚上在滨江大道遇见一个有些智障的小孩吧，我逗他玩，不停地问他叫什么名字，他刚开始很害羞，不愿意搭理我，后来，每当我不看他，我就可以用余光发现他在认真地研究我，我一望他，他会立马害羞地低下头。
事情反复几次，当我视线在别处时，我发现他会发一些声音来引起我的注意，我试图握他的手，他也从原来的躲闪到愿意让我握着，不过，也发现他可能和一般的儿童不太一样。
事后大头告诉我，他是智障儿童，不会说话，而我竟然一个劲地问他叫什么名字，弄的身边的父母好尴尬。
他的母亲一只腿有些残疾，所以这个孩子的腿也先天残疾，这些事实我并没有发觉，所以一度天真地和他玩着，似乎没有考虑到父母的心情。
不过也因此思考起，如果只是抱着同情，把他当作异类儿童对待，哪怕并不恶意，也许从你的眼光中，儿童也可以读出一些他不愿意看到的东西吧。
而如果将他当作平常的儿童看待，他也会同样和你表示友好，和你亲近，也许，他只是学习能力慢一点，也许有一天，他会突然开窍而谁又知道呢，我不是逻辑推理者，按逻辑推理的话，或者按概率学来计算，无论如何都会是个坏的结局，作为父母也会很苦吧。
而如果心中带着美好的期望，抱着总有一天会发生奇迹的心情，我认为，奇迹就一定会发生的。
对于相同的事物，他聪明地看到一些实质，并选择以成人的文明而优雅的方式处理，这是绅士应该有的态度，什么是绅士呢？
永泽说：
不是做想做的事，而是做该做的事。
而我明显无法成为一个得体的淑女吧，我想做想做的事。
比如问问他叫什么名字之类的愚蠢的问题，哪怕他不想回答我，哪怕他无法问答我，可又有谁知道呢？
他和我玩了那么久，我大概就可以知道他是谁了，心里有了些定义，虽然一点也不确凿。
如果按照木月和直子的关系，那我又要质疑和大头的关系是否真的是爱情呢？
这是一个问题，却无法给一个真相，最后绿子也和我走到一起了，他们应该没有性上的障碍吧，所以那应该也是爱吧，如果对每件事情都有一个完美的纠结，也许整个人生的态度就是错的，如果没有接受人生来就是不完美这一事实，那么无论如何都在围绕一个圈圈绕着，所有的一切都是徒劳。
书读了一半，有一些激动的感觉，围绕着小房子转了好几圈，整个人仿佛都美了起来，有自信了不少，幸好我是个会读书的人，同样的，在高中那会看这本书，却什么东西也没看进去，看来我不是个聪明的人（这点我早应该知道了），无论未来我的小孩会像我还是像他，应该都不会是那种先天聪明的人，好处是普通人善于将自己放在一个低位置，活的不会太辛苦，也不会过早对人生失去信心，为了避免走我的弯路，要多多推荐他看一些有想象力的书籍，也希望让他背背诗歌之类的，受点系统的训练，在这方面，我显然是欠缺的很，幸好不算晚醒悟过来。
关于书，还记得一些话，比如作为我戒了烟，理由是不愿意被某种东西给束缚了，和我的三天化妆两天偷懒应该是一个原理呵呵，再比如我是一个兼具善良和冷漠的人，村上书的主人公似乎都是这样一种人，也许和村上本身很像吧，非常喜欢这样的人，只可惜现实中真少。
不过书中的主人公，出现的那些关键的人物，我真的都挺喜欢的，包括那个敢死队，他突然有一天失踪，也让我有了不少的感叹。
一本书的价格还没有一个腮红高，作为一位世界级的作家，有理由将书抬高至天价，就像那个爱丽丝梦游仙境的TOOFACED的眼影书一样，如果是那样，我想我会忍痛掏钱收藏的，不过，好作家没理由想这些事情，作为一个明眼的读者，也不会那些化妆品FANS之类的人可以那么容易就被诱导，作家的诚意读者很容易就看出来，这样一思考，事情又绕回了原点，即书应该就是这么个亲民的价格吧，这样更多人有机会接触到好的文学作品，比起曲高和寡，阳春白雪更值得赞颂，在民间，应该也会很多潜伏着的草根作家，哪怕他的正经时间只是个搬运工也好，每个人都有其敏感的时刻，一想到这里，心情就异常明朗起来。
《挪威的森林》读后感5
《挪威的森林》看了些许时日了，总想写点什么，昨天一以为我对村上的作品理解颇深的朋友就书中几个精彩片段向我发问，我的回答让她大失所望，于是答应她重拾秃笔把我的理解写给她看，于是又有翻开此书的机会。
在我看来，永泽是代表一类“没心没肺”的人，他的一套关于人生的理论以及自己所谓的成为“绅士”的行为规范带有太多让人触之心凉如冰的冷色，不消说是亲身历练，只是多注目一眼也会让你迅即染上某种病症--刚强者一杯温水即能恢复如初，柔弱者则久久地囿于其中不能自拔。
我不愿面对这本书的原因有二：
一是直子，渡边两人所构建起来的让人忧郁的关联让我决绝地认为这个世界所给我们的指引着实黯淡无光，死亡倒不失为一种精神释放的绝佳去处;二是永泽这个太“硬”又带点灰色调“炫”了一点的角色，委实让我阅之如梗在喉，虽然他的话有时对人性的嘲讽往往一语中的--“所做的，不是自己想做之事，而是自己应做之事。
”--入木三分！
村上用八十年代的笔触去缅怀六十年代的动荡，无聊，压抑，彷徨，消沉，以及对爱情的无望，时空的更迭便生出高于事件本身的幻象。
在二十世纪的时空对于我们来说还只是将来时时，人们总想着到了二十一世纪所有的一切都会好起来的，可世纪的钟声敲过以后，人们失望地发现，身旁只是多了几件新奇的物什--那新奇随着时间的流逝也会消失殆尽，但有希望总是好的，生活总是不断地在给你机会。
一则笑话云：
一对穷人夫妇，一日得到神仙帮助，可满足他们三个愿望。
饥饿的农夫立即说要是有根香肠吃就好了，话音刚落，香肠出现了。
他的妻子见他就这么浪费了一个愿望，都快气疯了，遂诅咒他，让这根香肠长到他鼻子上去。
她的愿望也实现了。
故事的结局也就是第三个愿望自然是取下那根该死的.香肠。
这个笑话在我看来是如此残忍：
你有机会实现自己的愿望，但你未必就能抓住这个机会。
闲下来的时候我问自己：
如果给我三个机会，我的愿望是什么？
第一个念头是我要健康要快乐，远离失意。
细想一下，却发现这些愿望受亦舒张爱玲小说影响太多以致过于苛求：
我现在并非不健康，一口气可打四个小时球;也不乏快乐的时刻;没有失意的衬托，我的得意和快乐岂不乏味？
《挪威的森林》读后感6
文学是比鸟飞得还远的梦想、比花开得还美的情感、比星闪得还亮的智慧、是我们到一百岁还忘不掉的信念。
读名著，发感想。
自古至今名著一直是一种文化的延续，不同时期的大家都对名著有所解读。
然而我们写的读后感可能达不到那么高的境界，但是可以从名著中吸取到一些自己受用的东西就好了，这也是名著传递给我们的思想。
夏挪威的森林贯穿全书的就是作者多次提到了的，“死不是生的对立面，而作为生的一部分永存”，全书的结构也如作者所说，并不以死为终结，这里有作者的无奈即每个人都会死，也有作者面对生活的勇气即有死才有生。
作品中最主要是两次死，很相似的两次死。
一次是木月的死，木月死后直子和渡边的关系便开始了，另一次便是直子的死了，按玲子的话说就是“你选择了绿子，而直子选择了死”两次都是由死而引出了新生。
“传说，挪威的森林是一片大得会让人迷路的森林。
那种，人进得去却出不来的巨大原始森林。
”生活就像这片挪威的森林，不管我们愿不愿意，我们都要走进去，因此我们才不可避免的对生活感到迷茫和痛苦。
就像初美说的：
“不迷茫和痛苦的人哪里找得到！
”
《挪威的森林》里的很多人在挪威的森林里迷失了方向。
木月首先死了――17岁――死在一个成长的年龄。
他以死来作为回避成熟的方式。
而对于直子来说，本来她可以握着他的手，小心但是坚定地走过成长的道路，可是，木月的死带给她的是，要自己去对待未知。
就像直子自己说的那样：
“在他（木月）死了以后，我就不知道应该怎样同别人交往了，甚至不知道究竟怎样才算爱上一个人。
”对成长的恐惧最后也把直子推入了死亡的深渊。
即使有疗养基地可以让直子身心放松，即使渡边作为直子“同外部世界相连的唯一链条”，也无法把直子从迷茫和痛苦中解救出来。
不只是直子和木月，初美，直子的姐姐，直子父亲的弟弟，不都是在这个成熟的年龄段，在对成熟的恐惧，迷茫和痛苦中了结了自己的生命吗？
玲子，也是作为其中的一员，仅仅是没有失去生命罢了。
而我们中的大多数，都会像主人公渡边一样在迷茫和痛苦中完成这些转变，即使我们自己并不了解为何迷茫，即使这种转变是被环境所逼迫的。
而像永泽，看上去是能勇敢且完全的适应这些转变，但是，永泽的内心也痛苦，他自己也不想完成这种转变，只不过，他用自己的“奋斗”成功逼自己完成转变，而不是等社会来逼他转变。
这也是大人物与普通人的区别。
《挪威的森林》读后感7
夏日午后，站在旧式的胡同中透过交错的电线杆，望着并不太蓝的天空，两旁的行人似乎是在穿梭，但却听不到糟杂的声音，就连呼吸的声音也不能感受到，我只是在享受这种静，心灵的静，真想投入于静中不再回来，这实在是很享受呀。
初读村上春树的作品被吸引，似乎在作品中体验，又似乎是个旁观者。
挪威的森林贯穿全书的就是作者多次提到了的，“死不是生的对立面，而作为生的一部分永存”，全书的结构也如作者所说，并不以死为终结，这里有作者的无奈即每个人都会死，也有作者面对生活的勇气即有死才有生。
作品中最主要是两次死，很相似的两次死。
一次是木月的死，木月死后直子和渡边的关系便开始了，另一次便是直子的死了，按玲子的话说就是“你选择了绿子，而直子选择了死”两次都是由死而引出了新生。
另一个相似之处是，木月在死前见的最后一个人不是他最爱的直子而是渡边，这似乎应该是木月把直子托赋给了渡边，直子在死前见的最后一个人也不是渡边而是玲子，同理应理解为直子把渡边暂时托赋给了玲子。
书中所描写的几个主要人物都是醒着的，但由是他们价值观不同，心理成熟程度不同，所以他们的生活本身是有着巨大差异的。
渡边本书的男主角，一个实在是很普通的人物，普通得让人难以留下印象。
他对学校这个小社会内部虚假、肮脏也是很厌恶的，但他却也没有去改变这一切的想法，甚至有点逆来顺受的意思，因为他很清楚这是无法改变的，这就是渡边的无奈了。
不过这家伙最强捍的也就是这种逆来顺受了，似乎任何人都不能影响他的生活轨迹，虽然他也并不知道自己想去哪里或将要去哪里。
不过渡边的心理也不太成熟，他在寻找一种既不伤害直子，又不伤害绿子的方式，但这种方式是不存在的，“如果每个人正义都大行其道，每个人都得到自己的幸福的话，必然导致混乱”，在直子死后渡边想通过旅行来找回自己但却失败了。
直到渡边见到玲子，玲子说“你选择了绿子，而直子选择了死”，此时应该说渡边解到了相对于已经失去的更应该珍惜眼前存在的，应该停止对生者的伤害。
直子本书的女主角之一，很执着于完美。
本书一开始直子就提到了一口井，一口在森林边缘的井，一口深的并且一但坠入便只有孤独陪伴直至死亡的井，但又是很吸引直子的井，因为坠入井中便与现世隔绝，她也明白这是危险的，但这才是她真正想要的，这就是直子的无奈了。
这口井也是直子后来生活的写照，所不同的是渡边一度在井的附近守望着直子。
在疗养院的直子并不是一个完整的人，她需要靠井边的渡边才能确定自己还活着，需要靠玲子才能完成与外界的交流，以至到最后玲子几乎成了直子的化身。
绿子本书的另一位女主角，应该说是森林里一棵非常奇异的树，她似乎可以冲破黑暗享受到阳光，也是我非常非常佩服的一位女性。
之所以说她是一棵树是因为她非常坚强，面对生活的苦难，亲人一位接一位在经历了非常的痛苦后慢慢死去，应该说她是以常人无法想像的毅力坚持了下来（这是绿子的无奈了）。
她也想逃避，也许逃到那个被她称做驴粪蛋的乌拉圭去，也许是借助性幻想（其实从这点看她的道德观远比看起来要严格得多）。
她也很想有个依靠，就像她对渡过说的那段关于买饼的任性的话。
绿子从心理上表现得相当的成熟，甚至很有策略，她很明确的向渡边表白，因为她尊重自己的感受，也尊重渡边的选择。
当渡边因为陷入对直子的思念而忽视了她时，她选择告诉渡边自己当时的真实感受并选择暂时离开让大家可以冷静的思考。
永泽注定会成为这个社会“精英”的人物，他暗熟在这个社会成为“精英”的规则，“绅士就是做他应该做的，而不是做想做的”（这是永泽的无奈），虽然他也看不惯这个社会。
他也期待和初美获得爱情，但他清楚这样做就会被排除在“精英”这个圈子之外，在他的价值观里除了成为“精英”其它都是通往“精英”这座城堡的铺路石而已。
社会的压力，家族的压力以及周围人对他的看法都注定了他永远都无法做一个随心所欲真实的自己，他在为这些看法活着，为别人活着。
初美，作者对这个人物的描写并不多，但确给我留下了深刻的印像，是我非常喜爱的一个人物。
应该说初美很纯美童真式的梦想会让每一个读者动容吧，初美的梦想是用自己的爱来改变永泽，使他获得真正的自己，把他带回到那个纯美的世界中去，即便为此赋出再大的代价也无怨无悔，即初美可以一定程度的接受永泽的放纵。
可是在永泽却不想放弃“精英”这个社会赋予他的头衔（这是初美的无奈），因为如果放弃了他可能除了初美就真的一无所有了，永泽选择了戒色，而初美在纯美的梦想破碎后选择了自杀。
玲子，虽然作者赋予了她身世背景，但玲子更多的时候还是以直子的附助者，或者是替身的形式出现的，替直子写信，以至在直子死后和渡边，我们似乎看到的是直子。
关于玲子来到疗养院的原因到是有点要说的，在我看来玲子相对于对事件本身的打击来说，似乎更看重玲子丈夫对此事的冷静处理，应该是这件事在玲子价值观里这件事是重大事件，解决方法只有马上离开换个新环境，而从玲子丈夫的价值观看首先是家庭本身的稳定，这件事应该是排在第二的位置，玲子感到自己没有被重视于是崩溃了。
完美不是在风平浪静的海面上行驶的船，而是暴风雨过后洒在甲板上眩目的阳光，完美不是来自由我们对它的执着追求，而是源于勇于面对磨难的坚强的心。
《挪威的森林》读后感8
用了连天的时间读完日本作家村上春树的长篇小说《挪威的森林》，有一些不得不记下的感受，又担心记下的东西过于肤浅，然而怕又没有耐心，更多是怕没有时间继续读完第二遍，所以索性还是把自己可能尚未成熟的种种感受写落纸上。
可能是习惯使然吧。
这是一本很封闭的书，没有过多的去叙写那个时代的背景，而且，我对于日本的文化和历史又知之甚少，这就是我担心不能深入理解作品的一个原因。
我所说的封闭只是一个外界环境的封闭，而决非作品中典型人物心理上的封闭，相反，对人物的刻画上，它给了我很大的震撼力，不仅仅是身体上的震撼力，因为曾有人对我描述说这本书很黄，我感觉这失之偏颇，它更多的给我了心理上的震撼。
这震撼很强烈，而且是全方位的强烈。
爱情、友情和性交织在一起，融洽、冲突、此起彼伏。
从诞生到死亡的整个过程，充斥着忧郁、痛苦的挣扎和无所畏惧的解脱，畸形的性接触和近于病态的心理。
抽象而出的一个个不正常的人，不正常的心理，把活的部分拖进死亡，又把死亡拖进活的部分，终于是从不成熟走向成熟。
你爱不爱我？
这不再是可以简单作答的问题。
女人往往会把爱和性搅和在一块儿，男人却会毫不犹豫的把他们分得很开。
所以渡边不止一次的把爱的程度描写成象在春天的绒绿里和可爱的小熊打滚，很纯真浪漫的情愫。
男人对于性的态度和女人往往大相径庭，永泽可以借以消遣，甚至近于病态的追求，渡边也一样，只不过他把性分的细化了，有爱的性和无爱的性，有性的爱和无性的爱，甚至更加可以细化到友情。
所以在__开始处的伏笔更有意思，直子讲的那草皮掩过的让人毛骨悚然的井，男人会小心翼翼的去提防，而女人，包括直子，因为不怕，或者那怕只是潜意识的怕，所以终于掉进去，是偶然之中的必然。
爱，走的太近，付出的太全部，就可能变成相互的伤害。
这些与性无关。
玲子拥有的仅仅是友情和性，所以有一份不完整的幸福。
另外，玲子又是超凡脱俗的女性，她可以
升级会员 