撤退1979中越战争非专业检讨上.docx

撤退1979中越战争非专业检讨上.docx

《撤退1979中越战争非专业检讨上.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《撤退1979中越战争非专业检讨上.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

撤退1979中越战争非专业检讨上

撤退，1979，中越战争非专业检讨（上）

撤退，1979，中越战争的非专业检讨（上）

年底瞎忙，不得不忙，兼这类文章需要大量的查阅、比较和汇总资料等，工作量较大。

耽误了《中越战争系列》的撰写，恳请朋友们谅解，并请朋友们予以一贯的支持和批评。

《撤退，1979，中越战争非专业检讨》，主要检讨1979年3月5日到3月16日阶段，中国军撤退，越南军在北方六省的游击战及中国军反游击战。

除却笔者积累，查阅、比较和汇总资料等工作繁杂，还请朋友们有空多为推广。

本号才疏学浅，书生意气，纸上谈兵。

不到之处，信口之言，恳请方家见谅。

如得幸参加该次战争的前辈的不吝赐教。

不甚荣幸，致谢为先。

1979，《中越战争非专业检讨系列》以开战、进攻、撤退三部分，分别独立成文，尽可能就笔者的知悉与判断，回顾那场比邻国之间的战争。

本号将于即日起，分：

《开战，1979，中越战争非专业检讨（上）》（完成）《开战，1979，中越战争非专业检讨（下）》（完成）《进攻，1979，中越战争非专业检讨》（上）（完成）《进攻，1979，中越战争非专业检讨》（中）（完成）《进攻，1979，中越战争非专业检讨》（下）（完成）《进攻，1979，谅山战役非专业检讨》（完成）《撤退，1979，中越战争非专业检讨》（上）（完成）《撤退，1979，中越战争非专业检讨》（待续）

敬请新老朋友关注3月5日，在中国军东集群彻底攻占谅山市的当天，西山指挥部即向世界公布，下达全面撤退命令。

随即，东西两个战役集群的中国军立刻开始组织撤退。

特此申明，本文以下，不喜欢阅读的朋友，可以当做假想的小说。

描叙可能不太适合“大中国”思维和片面狂热爱国者。

请勿对假想小说为难。

截止1979年2月22日，中国新华社汇总了诸多国家对中国发起“自卫还击”的“中越战争”的回应态度。

大致官方爆出有八种。

大致分类有三：

以苏联为首的社会主义阵营对中国发起愤怒的声讨和谴责；以美帝为首的民主国家则和若干首鼠两端的国家站队，表情暧昧。

至于发声支持中国发动这场战争的国家，仅仅是朝鲜和臭名昭著的红色高棉（假设，当年还算是国家）。

随着中越战争的展开，前苏联也故意驱逐部分中国外交官，并且在他们回国途中，故意安排他们看到正往东方运输的部队、武器。

正在东欧被北约搅得头晕的前苏联，此刻实际上在世界外交态势上，出现不利的两线“作战”。

即便如此，前苏联庞大的机械化战力和原子弹，足以震撼中国。

其时，前苏联已经把60%边防师团转为战时编制（和平编制5000人到6000人不等，战时编制近20000人），中苏边境局势日益紧张，黑龙江地区甚至出现哄传谣言，居民逃往内地事件。

中国军在1979中越战争开打前后，也调集了数以百万计的精锐做了相应战备，以防不测。

这样的国际舆论和中苏紧张局面的大态势下，致力于文革大乱后实施大治，尽快由封闭走向开放的中国当时最高统帅，就不得不再度思考这场为政治、外交服务的战争的最后走向。

撤军，现在看来也是政治和外交层面上的明智之举。

在军事角度看，撤军也是中国军妄自称大，经过实战脱离预期之后，不得已的唯一选择。

中越战争的实战中暴露出来的中国军战力，不仅震撼中国军方高层，也为世界关注。

美国军方评估认定，中国军脱离支撑（国境）战力为50公里。

这是谅山战役前后越南军于河内附近，暨太原、宣光、北江、下龙等地的驻军略图，可见的若干越南军各兵种番号。

其中，越南军第一王牌308师，越南军王牌野战军304师、306师、312师均部署这一地带。

机械化兵团在作战运动中必须依靠铁路、公路线和后勤支撑基地。

这是二战时代暨后来韩战总结出来的战争逻辑。

认定中国军不可能脱离支撑（国境）战力为50公里，美军评估其实委婉说明一点：

1979年的中国军的作战水平甚至不如二战时期欧战参战国家的军队作战水平。

所以，认为打下谅山，就可能实现在一马平川的红河三角洲平原，对“无防线”的河内，发动一次势如破竹的攻击并且取得上佳战绩，是非常荒谬的自欺欺人。

脱离国境内的后勤支撑，随着战线的延伸，只要南下超过越南北方六省继续战争，那么，中国军将面对的，不仅地貌地形复杂，交通极为艰难的补给线拉长超过极限（美国预估计50公里），而且，还有越南军在北方六省的游击分队持续的特种游击、骚扰战，对中国军有生力量无疑是非常危险的威胁。

更为重要的是，一旦中国军往河内、海防发起攻击，那么，越南军精锐以河内、海防为依托，配置了大量的坦克、自行高炮、装甲车、105毫米和155毫米自行火炮，以及前苏联绵绵不断支援的战争资源包括最新的自动远程火器等。

如此战力此消彼长的大态势下，一旦战争延续往南，中国军和越南主力接战，那么，就算中国军后勤可以勉强支撑，整个战争就再不会是局部可控的战争，更大可能会演变成类似美越战争的持久消耗战。

4月，越南将进入雨季，这是完全有利于越南军机动小分队行动的气候，也是北方步兵和机械化大兵团的噩梦。

假设如此，战争走向如何，西山指挥部成员们肯定全无把握。

能够放下面子，适时下达撤军，无疑，这个决策于战略层面可圈可点。

1979年中越战争中，中国军装备军装为71式军装，挺括，美观。

但是，这种军装熔点低，遇火则收缩粘黏皮肤。

鲜红领章帽徽等。

这些都不利于实战。

后期，中国军后勤调动战备军装紧急换装纯棉军装。

“下谅山而越王降”，这句话频繁出现在现在的谈及这场战争的文字里。

打下一个距离中国国境20公里不到的边境重镇，即可威胁越南投降？

比如，假设中苏开战，一旦漠河失守则中国北京动摇？

全无可信。

在3月5日之前，越南军并没有如中国军判断，以调柬埔寨驻军回援固守谅山，打一场保家卫国的浅纵深的机械化大会战。

其时，按照越南军高层和前苏联军顾问团的建议，其最精锐的308师（类似中国军38军）全部，及其他王牌军若干，已经在前苏联帮助下，在柬埔寨通过机降调回国内，部署在河内以北，在太原、宣光、北江、下龙等主要城市，并且组织建立了成体系的防御。

在谅山战役正炽及失守的数天，这些部队没有投入直接会战，甚至没有团以上的运动动作，而是原地待命。

无疑，越南军和苏军顾问团的设想，是企图中国军在占据谅山以后，继续南下作战。

这样，越南军便可在河内以北、太原、宣光、北江、下龙等广大区域暨北方六省，以逸待劳，于天时地利与人和全面占优的大态势下，打一场更大区域、规模的，以河内为核心的防御战、游击战、消耗战。

无疑，这也是一款中规中矩的苏联制式的战争模式，这对师从前苏联军的中国军，毫不陌生。

在战争进程进入混沌的时候，不冒险而采取撤军以控制战争规模，使得这场战争一直围绕政治和外交展开，这是中国军可圈可点的决策。

然而，在执行这项决策的时候，中国军东西两个集群前指，到参战军队，在人道主义方面和战争的战役和战术层面上，实战过程中执行这项命令，却让人不敢恭维。

（长按添加，更多精彩与友分享）人性崇尚自由，欢迎评论

按照越南方面战后公报的战损统计，大量的民居、商场商店市政设施、学校、幼儿园、图书馆、水利、耕田甚至耕牛等等非军事设施、资产遭遇中国军近乎彻底的破坏、毁灭。

其中，部分破坏、毁灭均不是直接因为战争。

更多是中国军前敌高层指挥官的授意，很多传闻认为下达这样命令，出自于战损报复。

处于基层遭遇战争伤痛的官兵们则执行了这样的命令。

战争发生，军民之间差别对待应该是现代军队的起码军人职业道德。

二战之后也对二战中发生的无差别作战多有问责。

本质上，非直接作战的情况下，对战区非军事的设施、资产的破坏、毁灭，可看成是无差别作战。

无差别战争，是残酷的战争，愚昧的战争，也是人类最为悲哀的战争之一。

战争状态下对非军事设施的破坏尚属正常的战争行为。

图为冲锋的中国军，清晰可见，他们甚至没有装备钢盔。

中越战争持续时间长，图片较多。

1979年中越战争图片最明显的标志就是，参战士兵没有钢盔。

战争中撤军，双方主力如果处于临战对峙状态，任何一方的撤军都会引起战争态势的转变。

实际上，谅山战役以后，越南军并没有急于重兵和中国军作战的任何动作。

战役态势上，中国军基本处于谅山一线，而越南军以河内为支撑，在太原、宣光、北江、下龙等地形成防守态势。

两军主力相隔最少大致在50——80公里。

两军处于脱离作战的状态。

这是撤军的好时机。

根据现在披露，中国军最高指挥部的撤军命令在3月4日中午，已经下达到师前指.。

3月5日撤军命令下达团营。

实际上不少营连则是傍晚才接到撤军命令。

等到这道命令传达到一些正在执行任务，远离交通线的战术单位和士兵，已经第二天、第三天甚至之后了。

撤军，是战争中最为复杂的环节。

战线清晰的全胜态势下的撤军，可能好点。

中越战争在谅山战役之后，虽然中国军在东西两线分别攻占越南北方边境重镇老街和谅山，击退了越南部署在北方的两支主力野战师316A师和第3师，但是，大量的越南军战术小分队依然活跃于中国军内线。

这种没有前方后方之分的战争状态，中国军难以适应。

谅山战役开战后不久，高平战区的41军直属火箭炮营，在放警戒时出现疏漏，被越南军战术小分队以高射机枪等偷袭，该营随即遭遇重大损失，丧失战力。

在高平战区两支中国军因为误会发生较大规模激战，造成重大战损。

作战部队尚且如此，二线非前敌单位就更为紧张。

再没有前方后方区别，警戒哨都处于紧张状态。

尤其毫无战斗力的野战医院、后勤等，频繁出现因为慌乱开火，导致误伤性战损。

这种情况下，任何一个军人无从了解战争的进程，对于任何命令在情绪上都非常敏感。

由于不少战术单位尚不知战略、战役整体态势，接到撤退命令先后次序不一，又无缺乏上级主官的撤军战术解释和说明，以至于先接到撤退命令的部队开始动作，影响了其他部队军心。

一时间，人心惶惶，出现混乱。

1979年中越战争中国军的某部指挥所，图片看去和抗战、内战、韩战阶段几无差别。

各级指挥所在战场应该承担灵魂的作用，事实上，这场战争中，中国军指挥所出现很多疏忽和失误，直接造成战损。

这种混乱，至今多见参战官兵的回忆记录。

因为作战，师团一级多有部队处于临战和作战状态无法归建，而中国军的将官们在处理撤退上又更大层度做战略、战役层面的无条件坚决执行的考虑，非常机械和简单去执行了撤退命令。

其时，作战单位各自撤军，忽视掩护靠前的后勤兵站、医院、民兵、支前民工等非战斗单位。

以中越战争战绩颇佳的127师为例，其某主力团后勤处见到作战部队撤退动作后，主官以下人心慌乱，在傍晚接到撤退命令后立刻匆忙以联系作战部队掩护，该部守备作战物资全无撤退前的安排、发放，最后迫不得已，只能破坏。

而该团作战部队则不得不在撤军时，面对缺弹少粮的窘境。

最为悲情的，是多配属野战部队做后勤的民兵、支前民工。

撤退命令一下，他们似乎成为被忘记的群体。

由于撤退缺乏作战部队有力保障，后勤民工和民兵在撤军阶段出现较大的战损。

事实上，1979中越战争阵亡很大一个数字似乎没有进入官方通报的战损。

这个数字，就是保障后勤的民兵和支前民工的战损。

这些曾经鲜活的生命，如今，甚至不能成为这场战争冰冷的数字，时代之悲。

中越战争中，中国军使用大量的支前民工，其中，不乏女性。

这是文明时代的战争中罕见的状态。

处于主要交通线的部队和脱离交通线的部队则缺乏细致的协调。

也造成作战部队撤退出现混乱。

虽然这场战争中国军实际往越南境内作战和控制的区域大致在15——30公里，控制的主要区域还是主要的交通线。

公里两侧车灯扫过的地方，随时可见集结成阵的坦克，炮群，火力点。

所以，靠近主要交通线的部队得以有序的撤退。

他们的撤退，同时也得到部署在交通线的坦克、炮群及火力点的掩护。

脱离交通线的部队则没有这么幸运。

因为越南北部战区的地形地貌等因素，整个战区非常容易把一个大的战役、战斗的战场，分化成若干个狭小的战场。

中国军在后期作战中，多采取营连排甚至班的分兵战术。

然而，对于实施这种分兵战术，个别师团级主官却僵化于所谓的大局与局部，决策缺乏思考同时也缺乏军官责任，致使很多脱离主力的战术分队，于撤军时不能及时归建，客观上成为战争的弃子。

在1979年3月16日后，中国军在中越边境开始组织收容工作，收容人员不断从极少侥幸突出来的军人们口中，得到种种悲情的消息：

被包围，被打散，被迷路。

他们缺弹少