《刑事诉讼法》全册配套完整教学课件2.pptx

《刑事诉讼法》全册配套完整教学课件2.pptx

《《刑事诉讼法》全册配套完整教学课件2.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《刑事诉讼法》全册配套完整教学课件2.pptx（352页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

新新刑事诉讼法刑事诉讼法全册配套完整全册配套完整教学课件教学课件22刑事诉讼法的历史发展刑事诉讼法的历史发展一、外国刑事诉讼的历史发展二、中国刑事诉讼的历史发展

（一）外国刑事诉讼立法的发展

（二）外国刑事诉讼模式的沿革（三）外国刑事诉讼证据制度的沿革一、外国刑事诉讼的历史发展外国刑事诉讼立法的发展外国奴隶制社会的刑事诉讼立法外国封建社会的刑事诉讼立法资本主义国家刑事诉讼立法前苏联东欧社会主义国家的刑事诉讼立法二、中国刑事诉讼的历史发展一、中国奴隶社会的刑事诉讼法二、中国封建社会的刑事诉讼法三、半殖民地半封建社会的刑事诉讼法四、新中国的刑事诉讼法外国奴隶制社会的刑事诉讼立法十二铜表法汉穆拉比法典外国封建社会的刑事诉讼立法自由大宪章自由大宪章自由大宪章（局部）（局部）资本主义国家刑事诉讼立法法国法律的象征法国法律的象征波旁宫波旁宫18081808年法国的刑事诉讼法典是资本主义国家年法国的刑事诉讼法典是资本主义国家也是人类历史上第一部刑事诉讼法典。

也是人类历史上第一部刑事诉讼法典。

前苏联东欧社会主义国家的刑事诉讼立法19231923年年22月月1515日日苏俄刑事诉讼法典苏俄刑事诉讼法典;1961;1961年年11月月11日又施行了日又施行了苏联刑事诉讼法典苏联刑事诉讼法典外国刑事诉讼模式的沿革诉讼模式诉讼模式主要特征主要特征弹劾式弹劾式控审分离、不告不理：

地位平等、言词辩论；法官消极纠问式纠问式控审不分、法官是唯一的诉讼主体；庭前调查活动秘密进行，审判一般不公开；进行刑讯，被告成为被拷打的对象职权主义职权主义强调国家干预和司法机关的主导地位；侦查行为不公开；起诉阶段，检察官将案卷、证据、起诉状一并移送；审判阶段，法官居于主导地位当事人主义当事人主义控辩平等，均有权独立收集证据；起诉时奉行“诉状一本主义”；审判阶段法官活动被动消极，处于主持者地位而不是审问者地位混合式混合式法官依职权主动调查收集证据，注重发挥法官在调查案件事实方面的能动性；在诉讼中注重发挥控辩双方的积极性，注重控辩双方的平等对抗外国刑事诉讼证据制度的沿革证据制度证据制度主要内容主要内容神示证据制度神示证据制度诅誓、水审、火审、决斗、卜卦、十字形证明法定证据制度法定证据制度由法律预先明文规定各种证据审查判断的规则，其基本的划分是证据有完全和不完全两类。

对于完全证据法官必须形成确信；认定被告人罪行属实，而收集到不完全证据但不足以证实被告人有罪的，可以认定被告人有犯罪嫌疑并对其进行刑讯，如果经过刑讯仍然收集不到完全的证据时，法、德等国法律规定法官可以据此作出“存疑判决”大陆法系国家的大陆法系国家的自由心证证据制自由心证证据制度度1808年法国制定的刑事诉讼法典率先规定了自由心证证据制度。

法官根据自己的良心和理性自由地对各种证据的真伪、证据的取舍以及证据证明力的大小进行判断，不受一般规则的制约英美法系国家的英美法系国家的证据制度证据制度主要由排除规则构成的，排除规则通常包括：

排除那些与争议事实无关的材料；排除那些虽然具有相关性，但与案件事实只有微弱的联系、不必花时间去核实的证据以及一些违反正当程序、损害公民合法权益而取得的证据中国奴隶社会的刑事诉讼法皋陶皋陶墓中国封建社会的刑事诉讼法李悝著法经唐律半殖民地半封建社会的刑事诉讼法沈家本辛亥革命与清朝的覆亡新中国的刑事诉讼法新中国成立初期的刑事诉讼法我国第一部刑事诉讼法及其修改1996年刑事诉讼法的特点第一章第一章刑事诉讼法学概述刑事诉讼法学概述刑事诉讼和刑事诉讼法刑事诉讼和刑事诉讼法1刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼法与刑法的关系2刑事诉讼法学的研究对象刑事诉讼法学的研究对象3刑事诉讼法制度目的、任务和价值刑事诉讼法制度目的、任务和价值4第一节第一节刑事诉讼和刑事诉讼法刑事诉讼和刑事诉讼法唐六典唐六典云梦秦简云梦秦简一、诉讼的词义及其演变一、诉讼的词义及其演变二、诉讼的基本要素二、诉讼的基本要素司法机关司法机关案件案件事实事实当事人当事人程序和程序和规则规则基本要素基本要素三、刑事诉讼的含义及特征四、刑事诉讼的表现形式现代法庭现代法庭新新法法官官服服五、刑事诉讼法概念五、刑事诉讼法概念

（一）刑事诉讼法概念

（一）刑事诉讼法概念狭义的刑事诉讼法是单指一部统一狭义的刑事诉讼法是单指一部统一的成文的刑事诉讼法典的成文的刑事诉讼法典广义的刑事诉讼法是指有关机关制广义的刑事诉讼法是指有关机关制定的一切法律、法规、条例、规定和司定的一切法律、法规、条例、规定和司法解释中有关刑事诉讼程序的规范法解释中有关刑事诉讼程序的规范

（二）刑事诉讼法的渊源

（二）刑事诉讼法的渊源立法解释立法解释立法解释立法解释国际公约国际公约国际公约国际公约司法解释司法解释司法解释司法解释国务院行国务院行国务院行国务院行政法规等政法规等政法规等政法规等人大人大人大人大条例、决定条例、决定宪法宪法宪法宪法法律法律法律法律（三）刑事诉讼法的效力（三）刑事诉讼法的效力11、刑事诉讼法的空间效力、刑事诉讼法的空间效力22、刑事诉讼法的对人效力、刑事诉讼法的对人效力33、刑事诉讼法的时间效力、刑事诉讼法的时间效力（11）刑事诉讼法的失效时间）刑事诉讼法的失效时间AA、被国家机关明确宣布废止被国家机关明确宣布废止BB、为自然失效为自然失效（22）刑事诉讼法的溯及力）刑事诉讼法的溯及力第二节第二节刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼法与刑法的关系1、“从从主论主论”认认为程为程序法序法先于先于实体实体法产法产生生2、“同等同等论论”认为认为实体实体法和法和程序程序法之法之间的间的关系关系是同是同等关等关系系是刑是刑事程事程序法序法与刑与刑事实事实体法体法的关的关系，系，是形是形式与式与内容、内容、手段手段与目与目的、的、方法方法与任与任务的务的关系关系传统关系说传统关系说现代关系说现代关系说第三节第三节刑事诉讼法学的研究对象刑事诉讼法学的研究对象11223344一、刑事诉讼法学的研究对象一、刑事诉讼法学的研究对象55研究刑事诉讼的基本理论研究刑事诉讼的基本理论研究我国现行的刑研究我国现行的刑事诉讼法和其他事诉讼法和其他法律中有关刑事诉法律中有关刑事诉讼程序的规定讼程序的规定对具体应用刑事诉对具体应用刑事诉讼法所作的讼法所作的司法解释、行政解司法解释、行政解释和规定释和规定我国司法机关在适我国司法机关在适用刑事诉讼法的用刑事诉讼法的实践中的经验与教实践中的经验与教训训外国刑事诉讼的立法和司法实践外国刑事诉讼的立法和司法实践二、刑事诉讼法学的学习方法二、刑事诉讼法学的学习方法第四节第四节刑事诉讼法的制度目刑事诉讼法的制度目的、任务和价值的、任务和价值一、刑事诉讼法的制定目的一、刑事诉讼法的制定目的二二三三一一保证刑法保证刑法的正确实的正确实施施惩罚犯罪惩罚犯罪保护人民保护人民保障国家安全保障国家安全和社会公共安和社会公共安全，维护社会全，维护社会主义社会秩序主义社会秩序二、刑事诉讼法的任务二、刑事诉讼法的任务1保证准确、及保证准确、及时查明犯罪事时查明犯罪事实，正确应用实，正确应用法律，惩罚犯法律，惩罚犯罪分子罪分子2保障无罪的人保障无罪的人不受刑事追究不受刑事追究3教育公民自觉教育公民自觉遵守法律，积遵守法律，积极同犯罪行为极同犯罪行为作斗争作斗争4维护社维护社会主义会主义法制，法制，保护公保护公民的民的人身权人身权利、财利、财产权利、产权利、民主权民主权利和其利和其他权利，他权利，保障社保障社会主义会主义建设事建设事业的顺业的顺利进行利进行三、刑事诉讼法的价值三、刑事诉讼法的价值

（一）刑事诉讼法对刑法实施的保证价值

（一）刑事诉讼法对刑法实施的保证价值11、规定了国家专门机关及其职权分工、规定了国家专门机关及其职权分工22、保证专门机关权力行使和权力制约的统一、保证专门机关权力行使和权力制约的统一33、规定了证据规则，保证准确认定案件事实、规定了证据规则，保证准确认定案件事实44、科学设计了程序系统，保证案件从实体上最终得到公正、科学设计了程序系统，保证案件从实体上最终得到公正处理处理55、保障刑法高效率实施、保障刑法高效率实施

（二）刑事诉讼法本身具有的价值

（二）刑事诉讼法本身具有的价值11、体现一个国家民主、法治、人权的现状和程度，是司法、体现一个国家民主、法治、人权的现状和程度，是司法公正乃至社会公正的标志公正乃至社会公正的标志22、在一定程度上弥补了刑法的不足，并创制刑法、在一定程度上弥补了刑法的不足，并创制刑法33、刑事诉讼法在特定情况下限制了实体法的实施、刑事诉讼法在特定情况下限制了实体法的实施第三章刑事诉讼理论基本范畴刑事诉讼目的刑事诉讼主体刑事诉讼客体刑事诉讼职能刑事诉讼结构刑事诉讼价值刑事诉讼目的刑事诉讼目的之内涵刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状刑事诉讼目的理论研究的反思及我国刑事诉讼目的的定位哲学范畴哲学范畴刑事诉讼刑事诉讼领域领域刑事诉讼目的之内涵刑事诉讼目的之内涵国家性；客国家性；客观性；预期观性；预期性；强制性性；强制性目的之界定目的之界定刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状国外国外国外国外我国我国我国我国帕帕克克：

犯犯罪罪控控制制模模式式与与正正当当程程序序模模式式格格里里费费斯斯：

家家庭庭模模式式与与争争斗斗模模式式团团藤藤重重光光：

实实体体真真实实主主义义正正当当程程序序主主义义惩惩罚罚犯犯罪罪惩惩罚罚犯犯罪罪和和保保障障人人权权并并重重直直接接目目的的与与根根本本目目的的的的层层次次说说刑事诉讼目的理论研究的反思及我国刑事诉讼目的的定位刑事诉讼目的与刑事诉讼主体目的的混同工具主义诉讼目的观之反思刑事诉讼目的应当具有以下特性整体性;单一性;客观性思想是智慧，思想是智慧，反思是爱智反思是爱智慧慧准确定位，是准确定位，是为了更好的远为了更好的远行行刑事诉讼主体刑事诉讼主体理论的发展与变迁刑事诉讼主体理论在我国的发展我国刑事诉讼主体范围的确定任何人都没有权利用他人作为实现自己主观意任何人都没有权利用他人作为实现自己主观意图的工具，每个个人永远应当被视为目的本身。

图的工具，每个个人永远应当被视为目的本身。

康德康德刑事诉讼主体理论的发展与变迁刑事诉讼主体理论的发展与变迁刑事诉讼主体理论在我国的发展根据刑事诉讼参与者在诉讼中所处的地位和所起的作用来界定刑事诉讼主体凡是在刑事诉讼中承担控诉、辩护、审判、监督职能的机关和个人都是刑事诉讼主体划定诉讼主体范围的界限有两个标准：

必须符合诉讼主体理论产生和存在的目的；必须符合“诉讼主体”自身的含义刑刑事事诉诉讼讼主主体体等等同同于于刑刑事事诉诉讼讼法法律律关关系系主主体体将将刑刑事事诉诉讼讼主主体体与与刑刑事事诉诉讼讼法法律律关关系系主主体体区区分分开开来来根根据据诉讼法律关系主体一、专门机关公检法二、诉讼参与人1，当事人1）刑事当事人2）民事当事人2，其他诉讼参与人1）法定代理人、诉讼代理人、辩护人2）证人、鉴定人、翻译人员我国刑事诉讼主体范围的确定“诉讼性”是确定刑事诉讼主体范围的根本依据“主体性”是确定刑事诉讼主体范围的核心依据人民法院、检察机关、侦查机关、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人说明说明：

被害人不属于诉被害人不属于诉讼主体，其只依附于控诉机讼主体，其只依附于控诉机关；证人、鉴定人、翻译人关；证人、鉴定人、翻译人员和法定代理人、诉讼代理员和法定代理人、诉讼代理人也不是刑事诉讼主体；辩人也不是刑事诉讼主体；辩护人在诉讼中不具有独立的护人在诉讼中不具有独立的利益，其辩护工作的指向仍利益，其辩护工作的指向仍然是为了被告人的合法利益，然是为了被告人的合法利益，因而也不是刑事诉讼主体因而也不是刑事诉讼主体我国刑事诉讼主体的范围我国刑事诉讼主体的范围理论依据理论依据滥觞于滥觞于德国、德国、日本和日本和我国台我国台湾地区湾地区民国民国民民国国时时期期蔡蔡枢枢衡衡台台湾湾地地区区学学者者大大陆陆学学者者刑事诉讼客体的界定刑事诉讼客体的界定作用：

作用：

为检察机关的起诉提为检察机关的起诉提供依据；为法院的审判提供供依据；为法院的审判提供依据；为被告人的辩护提供依据；为被告人的辩护提供依据依据评价：

评价：

将刑事案件视为刑事将刑事案件视为刑事诉讼客体，存在一个问题，诉讼客体，存在一个问题，即案件事实包括被告人，而即案件事实包括被告人，而这与被告人的主体地位相冲这与被告人的主体地位相冲突；被告人本人并不是诉讼突；被告人本人并不是诉讼客体，被告人的刑事责任问客体，被告人的刑事责任问题才是诉讼客体；诉讼客体题才是诉讼客体；诉讼客体理论以案件的单一性和案件理论以案件的单一性和案件的同一性作为基础是可行的。

的同一性作为基础是可行的。

案件的单一性解决了被告人案件的单一性解决了被告人“一案一责任一案一责任”的问题，同的问题，同一性解决了判决与起诉的关一性解决了判决与起诉的关系系刑事诉讼职能刑事诉讼职能的概念刑事诉讼职能，是指根据法律的规定，国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中所承担的职责和所发挥的特定作用。

刑事诉讼职能的范围通说采取“三职能说”：

即控诉职能；辩护职能；审判职能。

“四职能说”，再增加检察机关的法律监督职能。

“五职能说”增加“协助司法职能”即证人、鉴定人员、翻译人员等其他诉讼参与人在刑事诉讼中的作用。

“七职能说”依整个刑诉的流程，分为侦查、控诉、辩护、审判、执行、协助、法律监督职能。

刑事诉讼结构刑事诉讼结构的概况刑事诉讼的概念和基本类型我国的刑事诉讼结构刑事诉讼结构的概况刑事诉讼结构，又称刑事诉讼结构，又称刑事诉讼形式或刑事刑事诉讼形式或刑事诉讼构造，起源于西诉讼构造，起源于西方国家，并于方国家，并于20世纪世纪80年代后半期经日本年代后半期经日本传入我国传入我国帕卡（美）：

帕卡（美）：

犯罪控制模犯罪控制模式、正当程式、正当程序模式；戈序模式；戈德斯坦（美）德斯坦（美）：

弹劾模式；：

弹劾模式；达马斯卡达马斯卡（美）：

当（美）：

当事人对立模事人对立模式、非当事式、非当事人对立模式；人对立模式；井户田侃井户田侃（日）：

诉（日）：

诉讼主体为了讼主体为了达到各自的达到各自的诉讼目的，诉讼目的，必须以基本必须以基本的诉讼法律的诉讼法律关系为基础关系为基础进行诉讼，进行诉讼，而这种基本而这种基本的诉讼法律的诉讼法律关系就是刑关系就是刑事诉讼构造事诉讼构造国内较早国内较早研究这一研究这一理论的是理论的是李心鉴李心鉴国内国内国外国外刑事诉讼结构的概念和基本类型刑事诉讼结构刑事诉讼结构职权主义诉讼结构职权主义诉讼结构当事人主义诉讼结构当事人主义诉讼结构混合式诉讼结构混合式诉讼结构刑事诉讼结构的概念：

指受一定诉讼目的刑事诉讼结构的概念：

指受一定诉讼目的决定并制约该目的，在刑事诉讼中所形成决定并制约该目的，在刑事诉讼中所形成的控诉、辩护、裁判三方刑事诉讼主体的的控诉、辩护、裁判三方刑事诉讼主体的法律地位和相互关系法律地位和相互关系我国的刑事诉讼结构明显具有纠问明显具有纠问式的特征。

侦式的特征。

侦查机关在事实查机关在事实各种专门调查各种专门调查工作和采取强工作和采取强制措施时，除制措施时，除逮捕需要由检逮捕需要由检察机关批准外，察机关批准外，基本上都可以基本上都可以自行作出决定自行作出决定一般只一般只有两方有两方主体：

主体：

检察机检察机关和被关和被告人。

告人。

检察机检察机关身兼关身兼控诉和控诉和裁判双裁判双重职能重职能采取控辩对抗、审判居采取控辩对抗、审判居中的方式。

包括控诉、中的方式。

包括控诉、辩护、审判三方主体；辩护、审判三方主体；在运作方式上，弱化了在运作方式上，弱化了法官的庭前审查，强化法官的庭前审查，强化了控辩双方在庭审中的了控辩双方在庭审中的对抗。

法官主要负责主对抗。

法官主要负责主持庭审，只在必要的情持庭审，只在必要的情况下才依职权讯问被告况下才依职权讯问被告人、询问证人人、询问证人侦查阶段侦查阶段审判阶段审判阶段起诉程序起诉程序秩序秩序秩序秩序效率效率效率效率保障人权保障人权保障人权保障人权公正公正公正公正刑事诉讼价值刑事诉讼价值刑事诉讼价值刑事诉讼价值第三章刑事诉讼理论基本范畴刑事诉讼目的刑事诉讼主体刑事诉讼客体刑事诉讼职能刑事诉讼结构刑事诉讼价值刑事诉讼目的刑事诉讼目的之内涵刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状刑事诉讼目的理论研究的反思及我国刑事诉讼目的的定位哲学范畴哲学范畴刑事诉讼刑事诉讼领域领域刑事诉讼目的之内涵刑事诉讼目的之内涵国家性；客国家性；客观性；预期观性；预期性；强制性性；强制性目的之界定目的之界定刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状刑事诉讼目的理论在我国的发展与现状国外国外国外国外我国我国我国我国帕帕克克：

犯犯罪罪控控制制模模式式与与正正当当程程序序模模式式格格里里费费斯斯：

家家庭庭模模式式与与争争斗斗模模式式团团藤藤重重光光：

实实体体真真实实主主义义正正当当程程序序主主义义惩惩罚罚犯犯罪罪惩惩罚罚犯犯罪罪和和保保障障人人权权并并重重直直接接目目的的与与根根本本目目的的的的层层次次说说刑事诉讼目的理论研究的反思及我国刑事诉讼目的的定位刑事诉讼目的与刑事诉讼主体目的的混同工具主义诉讼目的观之反思刑事诉讼目的应当具有以下特性整体性;单一性;客观性思想是智慧，思想是智慧，反思是爱智反思是爱智慧慧准确定位，是准确定位，是为了更好的远为了更好的远行行刑事诉讼主体刑事诉讼主体理论的发展与变迁刑事诉讼主体理论在我国的发展我国刑事诉讼主体范围的确定任何人都没有权利用他人作为实现自己主观意任何人都没有权利用他人作为实现自己主观意图的工具，每个个人永远应当被视为目的本身。

图的工具，每个个人永远应当被视为目的本身。

康德康德刑事诉讼主体理论的发展与变迁刑事诉讼主体理论的发展与变迁刑事诉讼主体理论在我国的发展根据刑事诉讼参与者在诉讼中所处的地位和所起的作用来界定刑事诉讼主体凡是在刑事诉讼中承担控诉、辩护、审判、监督职能的机关和个人都是刑事诉讼主体划定诉讼主体范围的界限有两个标准：

必须符合诉讼主体理论产生和存在的目的；必须符合“诉讼主体”自身的含义刑刑事事诉诉讼讼主主体体等等同同于于刑刑事事诉诉讼讼法法律律关关系系主主体体将将刑刑事事诉诉讼讼主主体体与与刑刑事事诉诉讼讼法法律律关关系系主主体体区区分分开开来来根根据据诉讼法律关系主体一、专门机关公检法二、诉讼参与人1，当事人1）刑事当事人2）民事当事人2，其他诉讼参与人1）法定代理人、诉讼代理人、辩护人2）证人、鉴定人、翻译人员我国刑事诉讼主体范围的确定“诉讼性”是确定刑事诉讼主体范围的根本依据“主体性”是确定刑事诉讼主体范围的核心依据人民法院、检察机关、侦查机关、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人说明说明：

被害人不属于诉被害人不属于诉讼主体，其只依附于控诉机讼主体，其只依附于控诉机关；证人、鉴定人、翻译人关；证人、鉴定人、翻译人员和法定代理人、诉讼代理员和法定代理人、诉讼代理人也不是刑事诉讼主体；辩人也不是刑事诉讼主体；辩护人在诉讼中不具有独立的护人在诉讼中不具有独立的利益，其辩护工作的指向仍利益，其辩护工作的指向仍然是为了被告人的合法利益，然是为了被告人的合法利益，因而也不是刑事诉讼主体因而也不是刑事诉讼主体我国刑事诉讼主体的范围我国刑事诉讼主体的范围理论依据理论依据滥觞于滥觞于德国、德国、日本和日本和我国台我国台湾地区湾地区民国民国民民国国时时期期蔡蔡枢枢衡衡台台湾湾地地区区学学者者大大陆陆学学者者刑事诉讼客体的界定刑事诉讼客体的界定作用：

作用：

为检察机关的起诉提为检察机关的起诉提供依据；为法院的审判提供供依据；为法院的审判提供依据；为被告人的辩护提供依据；为被告人的辩护提供依据依据评价：

评价：

将刑事案件视为刑事将刑事案件视为刑事诉讼客体，存在一个问题，诉讼客体，存在一个问题，即案件事实包括被告人，而即案件事实包括被告人，而这与被告人的主体地位相冲这与被告人的主体地位相冲突；被告人本人并不是诉讼突；被告人本人并不是诉讼客体，被告人的刑事责任问客体，被告人的刑事责任问题才是诉讼客体；诉讼客体题才是诉讼客体；诉讼客体理论以案件的单一性和案件理论以案件的单一性和案件的同一性作为基础是可行的。

的同一性作为基础是可行的。

案件的单一性解决了被告人案件的单一性解决了被告人“一案一责任一案一责任”的问题，同的问题，同一性解决了判决与起诉的关一性解决了判决与起诉的关系系刑事诉讼职能刑事诉讼职能的概念刑事诉讼职能，是指根据法律的规定，国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中所承担的职责和所发挥的特定作用。

刑事诉讼职能的范围通说采取“三职能说”：

即控诉职能；辩护职能；审判职能。

“四职能说”，再增加检察机关的法律监督职能。

“五职能说”增加“协助司法职能”即证人、鉴定人员、翻译人员等其他诉讼参与人在刑事诉讼中的作用。

“七职能说”依整个刑诉的流程，分为侦查、控诉、辩护、审判、执行、协助、法律监督职能。

刑事诉讼结构刑事诉讼结构的概况刑事诉讼的概念和基本类型我国的刑事诉讼结构刑事诉讼结构的概况刑事诉讼结构，又称刑事诉讼结构，又称刑事诉讼形式或刑事刑事诉讼形式或刑事诉讼构造，起源于西诉讼构造，起源于西方国家，并于方国家，并于20世纪世纪80年代后半期经日本年代后半期经日本传入我国传入我国帕卡（美）：

帕卡（美）：

犯罪控制模犯罪控制模式、正当程式、正当程序模式；戈序模式；戈德斯坦（美）德斯坦（美）：

弹劾模式；：

弹劾模式；达马斯卡达马斯卡（美）：

当（美）：

当事人对立模事人对立模式、非当事式、非当事人对立模式；人对立模式；井户田侃井户田侃（日）：

诉（日）：

诉讼主体为了讼主体为了达到各自的达到各自的诉讼目的，诉讼目的，必须以基本必须以基本的诉讼法律的诉讼法律关系为基础关系为基础进行诉讼，进行诉讼，而这种基本而这种基本的诉讼法律的诉讼法律关系就是刑关系就是刑事诉讼构造事诉讼构造国内较早国内较早研究这一研究这一理论的是理论的是李心鉴李心鉴国内国内国外国外刑事诉讼结构的概念和基本类型刑事诉讼结构刑事诉讼结构职权主义诉讼结构职权主义诉讼结构当事人主义诉讼结构当事人主义诉讼结构混合式诉讼结构混合式诉讼结构刑事诉讼结构的概念：

指受一定诉讼目的刑事诉讼结构的概念：

指受一定诉讼目的决定并制约该目的，在刑事诉讼中所形成决定并制约该目的，在刑事诉讼中所形成的控诉、辩护、裁判三方刑事诉讼主体的的控诉、辩护、裁判三方刑事诉讼主体的法律地位和相互关系法律地位和相互关系我国的刑事诉讼结构明显具有纠问明显具有纠问式的特征。

侦式的特征。

侦查机关在事实查机关在事实各种专门调查各种专门调查工作和采取强工作和采取强制措施时，除制措施时，除逮捕需要由检逮捕需要由检察机关批准外，察机关批准外，基本上都可以基本上都可以自行作出决定自行作出决定一般只一般只有两方有两方主体：

主体：

检察机检察机关和被关和被告人。

告人。

检察机检察机关身兼关身兼控诉和控诉和裁判双裁判双重职能重职能采取控辩对抗、审判居采取控辩对抗、审判居中的方式。

包括控诉、中的方式。

包括控诉、辩护、审判三方主体；辩护、审判三方主体；在运作方式上，弱化了在运作方式上，弱化了法官的庭前审查，强化法官的庭前审查，强化了控辩双方在庭审中的了控辩双方在庭审中的对抗。

法官主要负责主对抗。

法官主要负责主持庭审，只在必要的情持庭审，只在必要的情况下才依职权讯问被告况下才依职权讯问被告人、询问证人人、询问证人侦查阶段侦查阶段审判阶段审判阶段起诉程序起诉程序秩序秩序秩序秩序效率效率效率效率保障人权保障人权保障人权保障人权公正公正公正公正刑事诉讼价值刑事诉讼价值刑事诉讼价值刑事诉讼价值第四章刑事诉讼的基本原则刑事诉讼基本原则概述我国刑事诉讼基本原则国际刑事诉讼基本原则刑事诉讼基本原则概述刑事诉讼基本原则的概念我国刑事诉讼基本原则的地位和特点刑事诉讼基本原则的价值与功能我国刑事诉讼基本原则的体系我国刑事诉讼基本原则的特点确定司法机关的职权和相互关系保障诉讼民主和诉讼监督我国刑事诉讼基本原则突出了“以事实为依据，以法律为准绳”原则的核心地位，而其他各原则处于辅助它的地位刑事诉讼基本原则具有