世界上最好的电容 21款HiEnd电容大对决.docx
《世界上最好的电容 21款HiEnd电容大对决.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《世界上最好的电容 21款HiEnd电容大对决.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
世界上最好的电容21款HiEnd电容大对决
世界上最好的电容
－－21款Hi-End电容大对决
电容是高传真度设备里不可或缺的重要组成部分，将能量储存在正负电极之间形成的电场中。
两个薄膜状的电极（通常使用金属制成）被一层电介质隔开，并折叠或卷起来，就成了薄膜电容。
电极的材料有铝、锡、铜、银或者合金。
电介质可以是任何绝缘的材料，例如空气、玻璃、陶瓷、云母、纸、聚脂薄膜、聚苯乙烯、聚丙烯或特氟隆（聚四氟乙烯）。
最好的电介质材料是真空，其次是空气，第三是特氟隆，随后才是聚酯，聚丙烯，油等材料。
电容的一个重要用途就是信号耦合――通交流隔直流，它使得音乐信号（交流）可以自由通过而直流电压无法通过。
没有电容是完美的，任何电容在传输信号的时候都会有不同程度的信号损耗，特别是非Hi-Fi的电容的信号损耗是很大的。
理论上的解决办法是采用直耦电路来取代耦合电容，但是任何有电子知识的人都知道，直耦电路不仅实施起来困难而且应用范围有限，很多情况下无法使用直耦电路取代耦合电容。
那么，另一个解决方案就是努力去寻找最好的耦合电容来降低信号损耗，这就是我们组织这次评论的主旨，我们花费了16个月的时间来聚齐了所有最顶级的21款hi-end电容。
（自从直耦电路被或多或少的奉为hi-fi设计的“圣杯”，有时一些肆无忌惮的hi-fi厂商会慌称自己的器材是直耦设计。
例如价值$350,000的WAVACSH-833，厂家宣称“无电容设计”。
但是著名杂志Stereophile的编辑JohnAtkinson先生却在在电路板上数到了4个电容，其中有两个明显是在信号通路中。
）
评测电容介绍
表格1.列出了所有评测的电容以及参数价格等信息，这些电容中欧洲和美国的电容占了大多数，中国和前苏联各有一个品牌，根据作者的了解，不少欧洲或美国的电容实际上也是在中国生产制造（madeinchina），而且这一趋势还将继续发扬壮大。
所评测的21款Hi-End电容使用的电介质有油浸纸、聚乙烯、蜂蜡、纸、油、特氟隆或者以上材料的混合物。
使用的电极包括锡、铝、铜、银和金银合金。
少数电容厂家不愿透露电极使用的金属材料或者合金的成分。
电容的结构有将金属箔和电介质薄膜卷在一起滚压成型的，也有采用现代金属工艺直接在电介质上沉淀金属形成电极的。
传统的金属箔和电介质薄膜制成的电容有较好的音质，但是价格也相对昂贵。
经济型的现代金属沉淀工艺制成的电容品质也在音质上迅速追赶上来。
所有参评的电容都可以在美国的代理商或网上购买到，我们还收集了各个电容厂商的官方网址，以便感兴趣的人获得信息或者邮购。
表格一中的价格是2005年10月份北美的参考价，实际价格可能有所不同。
此次评测的有效性同其它科学试验一样，评测的结果是和评测的方法以及环境相关的。
首先，关于所评测电容的任何结论都仅限于发烧器材信号偶合的应用。
不能把此次评测的结论扩展到分频器，电源，收音调谐电路和高频滤波等应用。
例如，在收音调谐电路中使用的电容最关键的参数是温度稳定性，以防止频率漂移。
因此广泛使用银云母电容和陶瓷电容，虽然这两种电容用做信号偶合的效果是声名狼藉的。
其次，虽然我尽力使此次评测涵盖尽可能多的Hi-End电容，但我不可能对所有的电容进行评测，请谅解有可能你最爱的电容并不在此次评测之列。
所谓，鱼与熊掌不可兼得。
像Solen和Xicon这样的电容虽然非常经济，但却算不上真正的发烧。
作者予以评价是由于它们在音响界的广泛使用。
第三，出于评测完全透明的精神，此次参评的电容都是在美国或者欧洲的零售店购买的。
除了V-cap电容是从厂家打折购买，因为没有其它的购买途径。
Mundorfcap（M-cap）电容是一家厂商朋友送的，这家厂商在自己的产品中大量使用该电容。
从零售店购买电容可以防止电容厂家刻意的提供精选的样品，同时作者也可以保证完全公正的对待电容，而不必考虑照顾厂商的面子。
这也是汽车工业已成型的评测标准。
不幸的是，发烧音响杂志没有足够的财政来源以此行事。
但作者非常幸运的得到了一位有强大财政后盾的发烧友的资助，他也一直在寻找最终极的信号偶合电容。
第四，任何对音质的主管评价都是来自于作者个人的口味和听觉，并且和整个音响系统相关。
可能和你听到的声音有差别。
因此，非常有必要简单介绍一下我整套系统和我聆听的软件。
评测的平台和方法
所有的电容都连接在作者仿制的AudioNoteM7前级的信号输出偶合位置。
为了对整套监听系统提供和资助的发烧友的身份保密，我不能透露这套监听设备的具体细节。
但是，我可以向你保证，这套监听系统是我曾经听过的三个最好的监听系统之一，整个系统价值远超出25万美金。
这套系统原来使用的前级，是AudioNote原厂的M10，用来推动同厂最顶级的后级单声道模块：
乐音211。
我认为这套极度解析，极度发烧的监听系统是一个非常理想的平台，可以完全忠实的反应出每一个电容的优缺点。
我的聆听曲目是60％的大规模交响乐和30％的小型室内乐，例如小提琴协奏曲，还有10％的古典爵士。
评测曲目来自于一个可观的LP收藏，包括经典音乐45再版,RCALivingStereo（许多第一版）,MercuryLivingPresence,以及operaticLondonpressings的全集。
通常，在器材评论中，不可避免的会提及播放某些具体唱片的效果。
但这样评论会使这篇文章过于乏味冗长。
因此我会避免谈论具体某张LP在某个电容上的声音。
尽管没有统一的声音评价标准，作者会从普遍认可的角度来评价声音，着重在动态，音色，细节，和声场等。
所有的电容都采用0.1uF/600VDC，如果没有600V的型号，会选用最相近的电压型号。
21款电容都经过至少500小时的白噪声煲过。
然后所有的电容被顺序安装在M7前级中，进行聆听。
我们进行了两轮比较，第一轮从最便宜的电容开始听到最昂贵的电容；第二轮则用来确定第一轮的结论，并特别在特点相似的电容间进行对比。
电容等级
我们将电容分为不同的几组分别评论，首先评测最低等级的电容，等级仅仅根据声音划分，和价格无关。
不要对D级别的电容不屑一顾，对于大多数的人和系统来说，D级的电容已经远远好过他们系统中曾经和正在使用的电容。
C级为少数几个特别的电容保留的。
B级电容则已经非常优秀，但是昂贵到没有器材厂家愿意使用它们。
我们仅仅有两个电容被划分入A级，我保证他们的声音比B级的电容好的高过一头还要再多一个肩膀。
无级
太好了，以至于划入任何等级都会被谴责，没有任何突出的短处（作者此处是反语，没有突出的缺点，就是缺点都很突出），这一组包括Solens，Xicon和Jupiter，他们用在Hi-End器材中都有不可原谅的缺点。
Xicon
这一组中最便宜的电容，使用现代金属沉淀工艺处理的聚丙烯制成。
我们无法得到进一步的详细资料，厂家也没有自己的网站。
声音明亮，动态，还算中性。
它因为过度提升高频而造成的明亮的音色在亚洲地区被称为“快”（为了不造成混淆，需要明确指出在美国所说的“快”通常是指动态好）。
我曾经非常疑惑为什么Xicon在古董器材维修方面这么流行，它的声音特色正好用来调教某些太慢太暗的老器材。
此外，大多数的古董器材维修商在更换零件的时候是非常在意他们的钱包的，再考虑到古董器材通常需要更换一大批的电容，因此Xicon成为了他们的第一选择也不奇怪。
Solen/PPE和Solen/SM
在Hi-End厂商中Solen电容毋庸置疑是被最广泛使用的，你很难在打开一个Hi-Fi器材的机壳的时候看不到Solen电容。
我们评测的两个Solen电容虽然结构不同，但是有着相近的声音。
依照厂家的说法，此电容拥有超高频特性，损耗率低于0.01%；介电吸收常数小于0.01%；绝缘阻抗大于100kMΩ/mfd；电介质使用的是聚丙烯薄膜。
Solen电容相对Xicon电容是一个进步，但仍不尽人意，声音比较缓慢。
声音总体来说，中频稍有突出。
很明显，这不是一款动态电容，其它就没有什么特别的缺点，也没有什么优秀的地方。
因为价格低廉，而且有非常可观的批发折扣，因此也就不奇怪应用的这么广泛了。
JupiterBeewax（蜂蜡）
这是一款自诞生以来就颇具争议的古老电容。
蜂蜡浸纸在1940年以前被广泛的用做电介质，然后就渐渐销声匿迹，一直到21世纪，Jupiter才让蜂蜡浸纸电容重见光明。
蜂蜡在技术上有很多不足之处，首先蜂蜡很容易融化，流失了蜂蜡之后电容就会失效。
其次蜂蜡电介质从现代的标准来看有太大的失真和漏电。
但还是有一部分人始终认为蜂蜡电容具有音乐味，Jupiter发现了这一小部分市场的需求，因此又把这个史前恐龙带了回来。
这里有一些我从官方网站摘录的描述：
“我们相信电介质是电容最重要的部分”“纸的成分和处理方法是关键，使用蜂蜡浸制是很好的方法”“蜂蜡含有的天然蜂胶是非常好的抗氧化剂，同时也是抗真菌剂，抗细菌剂和抗病毒剂”嗯，具有超强“保健效益”的蜂蜡是否也确实可以带给我们好听的声音吗？
不是。
事实上，在我们的天价监听系统上，蜂蜡电容失真太大而且匮乏动态。
对于厂商来说有利的结论是，蜂蜡电容的失真会使初级发烧友感觉声音非常温暖，并且可以很好的改善数字味。
和前面两款电容不同，蜂蜡电容相当昂贵，大概要17美元。
如果从此次评测的性价比上来说，这款电容无疑是在21款中最差的，我强烈的反对任何人使用这款电容，这个史前恐龙的时代已经过去，它不应该属于这个世纪。
REL/PPMT
REL（Reliable）是电容界的另一个巨人。
它也同样给发烧厂商非常优惠的批发价格，同Solen一样，REL的电容也是随处可见。
PPMT是REL令人眼花缭乱的产品线中相对便宜的型号。
淡而无趣的声音，其它方面，它算是一款是比较中性的电容，没有太大的缺陷也没有什么另人兴奋的地方。
这款电容算是接近E级的底线。
E级
俄国军用特氟隆电容
我为电容划分等级是非常小心和严格的，如果不是因为如下的两个缺点，这款精工打造的电容完全可以得到C级的评价：
1、不管使用白噪音煲多久，仍然有些呆板的音色。
2、低频的重量感和冲击力稍有欠缺，这对于大多数发烧友来说都是个大问题。
除此以外，这款电容拥有另人无法相信的解析力，仅仅有三款贵很多的电容在解析力上和它在一个档次。
这款电容也非常的中性，有极好的动态。
对于现有器材低音过重，并且追求高解析力，中性音色和大动态范围的人，这颗电容无疑是一粒仙丹。
作为前苏联的军用过剩品，这款电容可以经常以2～3美元的价格在eBay上购得。
同时要明白这款电容的个头是非常大，而且引线也和传统电容不同，请确认你有足够的空间安装它。
这款电容是E级电容中的老大，同时也是性价比最好的几款电容之一。
NorthCreekMusic/Crescendo
使用电介质薄膜和金属箔卷制。
引用厂家的话“1995年开发的，专为旁路（bypass）大容量电容设计，特殊金属的薄膜电容。
Crescendo旁路电容拥有丰满流畅的中频和中高频，它最独特的地方是音色甜美和令人回味。
”
非常中肯的评价，特别是另人回味的特点，但它仍然不够完善，和更高级的电容比起来动态差了很多。
不过它的音色的确不错。
特别值得一提的是Crescendo原本是为了音箱分频器设计的。
一些我信任的Hi-Fi高手看起来非常赞赏这种用法，特别是用做旁路电容的时候，我把这个评测的机会留给读者。
D级
Mundor/Supreme
就是众所周知的M-capSupreme，这款德国的电容使用金属沉淀工艺处理的聚丙烯薄膜，拥有极好的低损耗特性。
根据厂家的声明，所有的M-cap电容都拥有以下特性：
1、特别的无电感缠绕技术：
每一颗电容都有两个独立电容采用隔行的方式缠绕而成，恰好使两个电容的电感相互抵消。
两个电容采用串联的方式，这意味着，要生产一颗1uF的电容，则需要两颗2uF的电容隔行缠绕在一起――而在传统工艺则可以生产出4uF的电容了。
2、使用了可用到的最好的原料：
M-capSupreme电容所使用的聚丙烯薄膜拥有超低的损耗特性。
3、坚固的塑料和铝容器：
防止麦克风效应，保护重要的小信号细节。
M-capSupreme是实至名归的High-End电容，在测试的这段时间里，它靠实力赢得了荣誉。
它被划分在D级只是因为竞争太残酷了。
它还原了一个巨大开阔声音现场，拥有极好的深度。
细节和音色都非常出色，唯一在解析力上比刚高档的电容差了一点。
我们评选它为高性价比电容之一。
Mundorf/Supreme金银合金
M-cap的顶极电容，却有些另人失望，价格非常昂贵，因为“导电材质使用了99.99%的纯银，并掺入了1％的高纯度金。
金的加盟改变了银的晶体结构，使得导电率达到了最高点”
它保持了Supreme电容的所有优点，并且在各方面都有所改进：
更好的解析力，更好的动态，更好的音乐味，更好的声场，等等。
不幸的是，它的声音并不比它的弟弟M-cap油浸银膜电容好。
因此它没有被划为C级电容，虽然它在D级电容当中是最好的。
AudienceAuricap电容
这款现代金属工艺制成的电容自从被JennaLabs的Jennifer标称其音质超过260美金的特制特氟隆电容之后，就拥有一大批狂热的追随者。
有一位工业巨匠同时也是LP发烧的领军人物WalkerAudio的Walker先生却持有完全相反的意见。
不幸的是我们无法得到这款真空密封的特氟隆电容。
否则我可以作出自己的比较评价。
无论如何，这款电容拥有世界级的中性声音，唯独欠缺的是顶级的解析力和动态。
另外两款特氟隆电容V-cap和俄罗斯军用电容都可以在这两个方面轻易的把它打败。
这款电容拥有极好的平衡度，它什么都好除了不能使人兴奋无比。
概要的说，他是一款Hi-Fi厂商梦幻级的电容。
Auricap电容过去的价格非常诱人，在得到了很多评测人的肯定之后，供货商开始渐渐的提升价格，在过去的三年中，它的价格涨的惊人。
虽然如此，它仍然是非常值得购买。
HovlandMusicap电容
这款金属箔和电介质薄膜电容席卷了全球的超高档音箱分频器市场。
官方网站声称：
“Musicap拥有非常好的动态，速度，正确的音色和深远的声场，引人入胜”
所有这些都在信号偶合的测试当中得到了证实。
“目前为止可以买到起最有音乐味的电容”，就象它的名字那样，这款电容真的是非常有音乐味。
但音乐感无法比及一些名次在它之上的电容。
听过AudioNote的银电容之后再听这款电容就明显的很痛苦了。
在音乐性一组的对比中，它被天下无敌昂贵的AudioNote银电容在各个方面一一击溃。
作为一款卓越的电容，它稳固地在D级占有一席之地。
卡达丝黄金比例电容
它的特点是“两个黄金比例的电介质层被金属层隔开，造成了‘能量按比例释放’。
能量释放的总数和比率被按照恒定的黄金比例分配到两个电介质中。
这种合成的电介质消除了单层电介质的共振，并提供了很好的层间阻尼。
”使用黄金比例是非常闪亮的主意，可是不管理论上如何天花乱坠，它到底是一个宣传的噱头还是真正的校声手段呢？
结论是：
这个电容有非常顺滑的音色，好的解析力，很好的音乐味。
黄金比例绕法的确有效。
我很赞赏这家公司的官方网站，他们显然没有说大话。
TRTDynamicap
有两个版本的Dynamicap电容，一种专为电路设计，另一种专为分频器设计。
我们评测的是专为电路设计的版本，厂家的官方网站有大量的吹嘘文字，其中一个网页上写到他们的比“所有其它电容”有更多的动态，更好的音乐味，更中性的音色，更高的透明度，另一个网页上专门说明为什么其它电容都不如他们的电容。
如此大量的“豪言壮语”使我不得不对这款电容心存戒备。
幸运的是，Dynamicap的确实现了大多数的“豪言壮语”。
那是一种醇厚的另人喜爱的声音。
鉴于它的名字的含义，首先值得赞赏的就是动态。
从它的标价来说，这是一款值得购买的电容。
但是，不管官方网站说的如何动听“纯净，透明，空气感，开阔，速度超过任何电容”，它始终在各个方面都远远落后于，举例来说，V-cap电容。
C级
因为5款C级电容中其余4款全是油浸，因此我们先来评测这款非油浸的电容。
REL/ExoticaPCU
REL电容家族中的Exotica线产品，使用金属箔和电介质薄膜的结构。
PCU电容使用铜箔作为电极，拥有一个非常有音乐味的声音，一流的解析力和动态，流畅的音色。
不幸的是，它的声音不如油浸电容那样自然，泛音丰富，虽然只差了那么一点。
否则，我可以自信地宣称这款电容在C级是最好的。
另外，虽然它的价格比Jensens高出很多，但是你可以得到更多的动态和可靠性。
我会对后一点做出详细评论。
油浸电容
C级剩余的四个电容都是利用油作为电介质，具体以油纸或者油浸聚丙烯的型式。
读者请注意我们只有三款电容超过了这些油浸电容的声音，只有最苛刻的发烧友才能感觉它们的不足。
因为这些油浸电容都表现出类似的声音特性，因此我将先介绍相似之处。
油浸，特别是油浸纸膜是最古老的电介质材料之一，在现代电容器出世之初就被广泛采用。
另一个古董级的电介质材料――蜂蜡在这次评测中并不理想。
油浸是否能逃过同样的命运呢？
自从蜂蜡电容让我大失所望之后这个问题就一直困扰着我。
但另一方面，油浸电容自从它诞生之日起就一直保持量产，从来没有被淘汰，是否达尔文的进化论预示着它拥有超凡的音色呢？
这四款油浸电容在此给予了进化论彻底地肯定。
使用古老的油电介质并不会使油浸电容像某些人想像的那样混浊和染色。
它们全部都是非常中性而且自然的声音，虽然他们的解析力不能和三颗最顶级的电容相比，但不亚于上面几乎所有评测过的电容。
通常人都误解油浸的声音应该温暖的。
如果有人想要使用油浸电容来校正过于干瘦，太数字味的系统，结果是会非常失望得。
我们测试的所有四款油浸电容都没有温暖特点。
“它们只是听起来十分正确，拥有现场音乐丰富的泛音。
”这段Jensen官方网站上的描述真实的反映了油浸电容的特点。
一些人认为油浸电容声音昏暗模糊，我完全不同意这样的说法，至少我测试的这四款油浸电容不是这样。
另外一些人主张油浸电容有油滑的感觉，这可能听起来太搞笑了，我却真真切切的体验过这一点。
那时我还是20多岁，耳朵听力超出两万赫兹。
几年前我还能够通过声音是否有油滑的味道，而轻易的判断出信号通路中是否使用了油浸电容。
但是现在不行了。
年华似水，残忍的机体衰老逐渐侵蚀我的听力，现在的我几乎听不到19.5k以上的任何声音。
我仍然记得在新泽西音响协会在AnnaLogg家中的会议上，人们都非常惊讶我居然可以听出来一台新开发的BATVK-75SE中使用了油浸电容，后来确认是使用了Jensen的油浸。
下面单独的介绍每一款油浸电容。
AudioConsulting油浸电容
生产这款电容的是家瑞士公司。
它还生产“声名狼藉”的纯银电阻买到了几百美元一个。
官方网站对他们的油浸电容有如下声明：
名表故乡瑞士本土的机器加工和装配工艺，误差低于10％。
用油填充金属容器的结构带来了高的电介系数并可以有效阻尼震动（特别是在喇叭分频器中）。
在高温的环境，例如电子管功放中，不会引起容量衰减或容量波动。
（测试条件：
56天工作于70度高温。
）
使用天然油。
仅仅使用了纸电介质。
（没有混合高分子材料，例如聚丙烯。
）
特别的防水油漆，防止潮湿环境。
（专为热带条件设计）
显而易见，厂家在为电容校声的时候也在努力让电容保持高稳定性。
对于大家来说这是一件十分重要的事。
不幸的是，我没有条件亲自测试这款电容长时间工作的可靠性。
众所周知，油浸电容，像蜂蜡电容一样，可靠性往往声名狼藉。
在讨论Jensen的时候我们会继续讨论这个问题。
这款AudioConsulting油浸电容是这次测试的四款油浸电容中最好的一个，最好的解析力，最多的空气感，最高的动态，最迷人的音乐味….数不胜数。
另外它可以支持非常高的电压。
它的个头可真说不上小，如果你打算购买它，请先确认你有足够的空间可以安装它。
可是千好万好，它还是有一个致命的缺点，就是它的价格。
65美金一支，只有AudioNote的银电容的价格超过了它。
而且更不幸的是，它比天音级的V-cap特氟隆电容49.99美元的价格还要贵。
在自由经济市场里，我想不明白为什么有人会买它而不是V-cap。
Jensen油浸铝箔和油浸铜箔电容
伟大的Jensen帝国自从1917年成立以来，就从未停止生产油浸电容，甚至在70年代晶体管和电解电容组成的日本“高档”器材充斥市场的时候。
随着80年代电子管浪潮的再度兴起，Jensen对油浸电容的信心再度被充分地认可。
Jensen公司曾经有过辉煌的历史，现在依然是全球最大的高档油浸电容制造商。
我们测试的两款Jensen电容，一款使用铝箔电极，另一款使用铜箔电极。
它们有一些共同的特性（来自Jensen）：
引线采用纯银，轴线设计，直接密封焊接到电极终点上。
电极终点连接于外层的金属箔，最靠近外壳的金属箔端有垂直线标记。
电容密采用酚醛朔料密封入铝管中。
最小误差：
容量等于和小于0.1uF的电容在-20~30%，容量大于0.1uF的电容在-10~20%
我们测试的两个电容中，铜箔的声音在各个方面都要远远好于铝箔，特别是解析力和音乐感。
因此，只要你负担的起，买你能够买的起的最好的金属箔。
你可能觉得我对Jensen电容声音的评价太简单了，因为我就是以Jensen为蓝本来描述这整个一组油浸电容的。
其实，铝箔Jensen应该排在D级，列在这里是特别表彰它多年持续地生产。
Jensen还有一款使用银箔的电容，我非常希望可以评测它，不幸的是这个愿望没有实现。
Jensen油浸电容在这一组中是比较便宜的，我在强烈推荐它的同时，也提出以下警告。
首先，Jensen是一打电容里误差最大的，在现代工艺下，这是非常糟糕的。
好在偶合应用时对于声音来说影响不大。
真正的问题是可靠性，根据Jensen的官方网站，它们的油浸电容在85度的高温下仅仅有250小时的寿命。
对于Jensen的解释你可能要跳起来，“实际电器中的温度要比85度低的多，因此寿命一定可以成指数延长。
”因此而吃到苦头的厂商不在少数，我不会泄漏这些厂商的名字，免得它们被关于Jensen可靠性的询问而打扰。
如果你真的对这些厂商的恶梦体验感兴趣，只要去Google或者的博客搜索一下就知道了。
基本上，如果你要使用Jensen，一定要确认你的机箱温度保持凉爽，并且在使用半年之后就应该每季度检查一次，如果看到任何变形，污点，漏油等现象，立刻更换它们。
MundorfSupreme（M-cap）银膜油浸电容
M-cap银膜油浸电容是2004年的新产品。
引用厂家的描述：
“Supreme油浸银箔电容是现代金属工艺处理的油浸聚丙烯电介质电容，使用无感缠绕技术，高纯度的银作为电极层，绕组中充满了特制的油。
油的选取经过了最完备最详尽的实验和聆听比较。
最终我们恰好得到了一个全面，顺滑富饶和多姿多彩的声音。
”“这个电容可以反应最好的细节，表现最细微的差别，因此可以使音乐更鲜活多汁，而且没有刻意强调任何东西。
”
这是一个卓越的电容，拥有非常流畅的声音和世界级的声场。
尽管它不是Mundorf产品线中最昂贵的电容，但它却是这家德国厂商的最好听的电容。
它使得M-cap的其它电容，包括Supreme和金银箔都甘拜下风。
“这也是第一次油浸电容的设计被成功的同世界知名的高稳定性的现代金属工艺薄膜电容以及无感缠绕法相结合的结果”。
我相信其它高档器材厂商也许将会很快的选择M-cap电容取代Jensen，以取
升级会员 