儿童立场成尚荣.docx
《儿童立场成尚荣.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《儿童立场成尚荣.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
儿童立场成尚荣
儿童立场：
教育从这里出发〔成尚荣〕
一、教育应站在儿童的立场上
故事常常引发我们对教育问题的深度思考，最近日本作家佐佐木赫子的一篇梦想小说"遥远的声音"，又让我们有了深刻的反思。
小说中的主人公正彦的时间不是自己掌握的，想游玩得请示妈妈。
假期降临了，表哥悠闲地去钓鱼，而正彦却被妈妈逼着每天坐一个小时的电车去上辅导班。
那天，妈妈记错了时间，正彦白跑了一趟，他多想去玩啊！
就在路边给妈妈打请示时，不幸被汽车撞死。
在惨剧发生的那一瞬，表哥正好路过，听见正彦对着向妈妈说：
“……玩……好吗.〞后来正彦家里总接到死去的正彦打来的。
一天，表哥去他家，铃响了，果然是正彦那犹疑的声音：
“……我玩什么好呢.〞表哥对着话筒悄声而又坚决地说：
“你去找小伙伴，一起去踢足球、骑自行车。
〞此后，死去的正彦再也没来。
[1]这篇小说用那来自遥远的声音来说明：
一个被剥夺了游玩权利的孩子，死后的灵魂也无所寄托，也不得安宁。
这是一个虚构的故事，却揭露了一个残酷的现实：
成人们往往站在自己的立场上，以为了孩子的名义，去要求孩子、教育孩子，但结果却伤害了孩子，甚至牺牲了他们珍贵的生命。
这是一个发生在日本的故事，却让我们感到它就真切地发生在中国，发生在我们的身边，震撼着我们的心灵。
我们不得不追问：
如今教育的核心价值终究定位在哪里.教师的崇高使命终究是什么.于是，教育的立场这一命题就这么严峻地来到我们面前，需要我们作出答复。
对此，我们应毫不模糊地答复：
儿童的开展是现代教育核心价值的定位，儿童立场应是现代教育的立场。
教育应是有立场的——尽管你可能不自觉也可能你未思考。
立场，是认识和处理问题时所抱的态度和所处的地位，即你是为谁的。
不同的立场，说明了不同的态度，影响着甚至决定着处理事物的方向方式和结局。
教育的立场应有三条基准线：
教育是为了谁的，是依靠谁来展开和进展的，又是从哪里出发的。
毋庸置疑，教育是为了儿童的，教育是依靠儿童来展开和进展的，教育应从儿童出发。
这就是教育的立场，因此，教育的立场应是儿童立场。
儿童立场鲜明地提醒了教育的根本命义，直抵教育的主旨。
教育是以最有价值的内容，以道德的方式展开的活动和过程。
这种道德的方式，就是让受教育者尊严地生活在教室里和校园里。
让受教育者“尊严〞，教育者就得站在他们的立场上，保护他们，想着他们，引领他们。
因而，这种道德的方式，是“人〞的方式，彰显的是教育者立场的道德，既反映了对教育本质和主旨的深刻认识，又反映了对受教育者在教育过程中地位的准确把握。
从某种角度说，儿童观是教育观的核心和根底，教育观应根植于儿童观，而只有真正确立了正确的儿童观才会有鲜明的儿童立场。
儿童立场是由教育的本质和主旨所规定的，儿童立场是真正的教育、良好教育的鲜明标志和成功的根本动因。
儿童立场的命题也使我们想起教育中的主体。
“……主体是人，但不等于人，人只有作为某种活动的发出者才是主体。
〞[2]教育这种活动的主体终究是谁呢.这就要考察活动的“发出者〞是谁。
教师是教育的筹划者、设计者和组织者，但是真正“发出〞教育需求的却是儿童，是因为儿童焕发生命活力的诉求才有了教育活动，儿童是教育活动的发出者，因此儿童是教育的主体，那么，以儿童为主体，教师就应站在儿童立场上。
儿童立场是主体教育的题中应有之义，是必然的、合理的。
但是，命题的“必然性〞和“合理性〞常常被遮蔽。
在教育的现实中，儿童立场受到了猛烈的冲击，最为突出和严重的是，成人们〔当然包括教师〕以惯有的思维，从自己的立场出发，把自己的需求当作儿童的需求，以自己的兴趣代替儿童的兴趣，最终以牺牲儿童为代价实现自己预定的教育意愿和目标。
而最冠冕堂皇的理由就是“一切为了儿童〞，最流行的最有号召力的口号就是“让孩子赢在起跑线上〞。
看起来，儿童立场似乎是鲜明的、坚决的，但结果是，儿童在儿童立场上的缺位，成人在儿童立场上的越位，最终是儿童立场异化为成人立场，最后只剩下成人立场。
其后果是让孩子“伤〞在了起跑线上，“一切为了儿童〞被改写成了“一切为了成人〞。
这种以为了儿童名义的成人立场导致了教育的功利主义，导致了教育的分数至上，这一切又在“一切为了儿童〞的旗号下畅通无阻。
教育应当解蔽，应当如马斯洛所说的“再圣化〞，回到教育应有的立场上去——真正站在儿童立场上。
这就是教育的本义，是我们的答复。
二、儿童立场的核心：
发现儿童和引领儿童
儿童立场有着丰富的内涵，但其特质与核心是如何对待儿童和对待儿童。
只有真正认识儿童和发现儿童，才能坚守儿童立场。
也许我们答复坚守儿童立场的理由还相对容易，而答复儿童立场的特质与核心却不易。
⒈关于“儿童〞的学问是所有学问中最重要而又最不完备的。
人是谁.多少人一次又一次地发出深情的呼唤。
确实，“自知者明、知人者智〞。
但在“人〞的问题前我们常常很茫然，今天也许还只能像卢梭所说的，“我觉得人类的各种知识中最有用而又最不完备的，就是关于‘人’的知识。
〞[3]而我以为，在最不完备的“人〞的知识中，最突出的又是关于“儿童〞的知识。
因此，又正如卢森堡所说，“……一个匆忙赶往伟大事业的人没心没肺地撞倒一个孩子是一件罪行！
〞[4]我们常常无情地撞倒孩子，这是无庸争论的事实，其根本原因是我们不知道“儿童是谁〞，不知道“儿童在哪里〞。
儿童就在我们面前。
但是，我们并未真正认识他们，更未真正发现他们。
长期以来，我们习惯站在成人立场上对待他们，于是认为儿童是“小大人〞。
陈鹤琴先生早就作了揭露：
“常人对于儿童的观念之误缪，以为儿童是与成人一样的，……所不同的就是儿童的身体比成人小些罢了。
……我们为什么叫儿童穿起长衫来.为什么称儿童叫‘小人’.为什么不准他们游戏.为什么逼他一举一动更像我们成人一样.这岂不是明明证实我们以为儿童同成人一样的观念么.〞[5]显然，缺乏对儿童的认识和发现，就不可能有儿童立场的建立，也就不可能有良好的教育发生。
可以这么判断：
教育的根本问题是关于儿童的问题，基于对儿童的认识的儿童立场是教育的根本立场。
⒉儿童在本义上是自由者和探索者。
伊斯拉谟斯认为，拉丁文中的“儿童〞意味着“自由者〞，因此，“在心性上，儿童是缪斯性存在〞。
[6]蒙台梭利说，儿童是小小的探索者，是“上帝的密探〞；苏霍姆林斯基也说，“儿童就其天性来讲，是富有探索精神的探索者，是世界的发现者〞；贾德甚至这么说，“……我们家中那X新买的婴儿床上，有一件神奇的事正在发生。
就在那儿——婴儿床的栏杆后面——世界正被创造。
〞[7]自由和探索是儿童的天性和本义，教育就应顺应这种天性，坚守这一本义，引导并促进他们进一步去探索和发现。
但是，事实却是，我们用一味的强制灌输、简单的“告诉〞和机械重复的训练，伤害了他们自由和探索的天性，破坏了“儿童〞的本义，竟在不知不觉中“撞倒〞了他们。
不过，我们正在改变，改变自己，改变教育，因而改变了立场。
冬天，小朋友发现放在手里的小冰块化了，他们比试着，并讨论着：
为什么会化.怎样才使冰化得快一些.教师引导他们分别用微波炉、带盖子的胶卷盒做试验，试验后知道了冰的融化与温度有关系；小朋友又发现水变成冰“长个子〞了，教师又引导他们在有刻度的瓶子、划上线的杯子、盒子里做试验，知道“长个子〞的冰是水变成的，水变成冰体积就会变大；小朋友想，瓶口加上盖子还会不会“长个子〞呢.会不会向下“长个子〞呢.在教师的启发下，试验的结果带盖子的瓶盖被顶歪了，杯子盒子变形了，小朋友们说，水变成冰的力量真大呀！
[8]显然，儿童的天性和探索者的精神在教师引导下得到保护，也得到开展；知识应“活〞在儿童自主的探究和体验之中。
此类的案例不断增加，我们的立场和教育真的在不断改变。
⒊儿童在本质上是一种可能性。
康德早就认定：
“人是一个有限的理性存在，但有无限的可能性。
〞处在开展过程中的儿童更是有无限的可能性。
所谓可能性，就是“还没有〞。
儿童的可能性，一是说儿童还没有成熟。
因为未成熟，所以会发生问题，有缺点、有错误是正常的；正因为还没有成熟，所以存有巨大的潜能，教育就是要开发这种潜能，在让他们在成熟的过程中释放能量，又积蓄新的能量。
二是说儿童还没有确定。
儿童的一切都有待重新发现，教师的职责就在于观察儿童，发现儿童开展的种种可能性，帮助他们找到开展的最大可能和最好可能。
其间，教师对儿童的评判亟需慎重，有时需要耐心等待，否那么，正如卡夫卡所说，缺乏耐心是人的主罪，因缺乏耐心而进不了天堂。
进不了天堂是个人的小事，伤害了儿童那么有可能牺牲未来。
三是说儿童还没有完成。
“完成〞是个过程，教育不能停顿自己的脚步，在儿童开展的一个个阶段，“完成〞一个个任务，促使他们一步步逼近一个个目标，又在他们面前竖起新目标。
所以，马克思·范梅南说：
“对待儿童其实是对待可能性，对待一个正在成长过程中的人。
〞[9]
对待可能性，一定要向可能性敞开。
但是，自然界总是不遗余力地把可能性隐藏在其中，没有人能够确立或预言这些可能性。
我们并不是刻意地确立或预言儿童的可能性，但必须不遗余力地去寻找种种可能性。
因为是可能性，所以“不应用发现现成的东西的方式来使之成为问题〞[10]，而应用一双善于发现的眼睛，透过儿童的“现实性〞去发现可能性，改变“发现现成的东西的方式〞，创造新的方式，“可能性〞总是在新的方式的催发下而冒出智慧的绿芽。
皮亚杰说得好：
“智慧的开展表现为新的可能性的产生〞。
[11]总之，儿童是一种可能性，可能性就是生成性、可塑性、创造性。
儿童正是用“可能性〞来暗示、启迪教育，来挑战、改变教育。
⒋儿童开展的密码——童心。
童心从另外一个角度表达着可能性，可能性隐藏在童心中，寻找可能性首先要呵护童心。
我们可以这么说：
童心是儿童开展的密码，当然也应是教育的密码。
首先，童心意味着创造性。
一年级的小朋友写过一首诗"梦中"：
“梦中，/我把小手伸出来/让它透透气；//梦中，/我把小脚踢出来，/让它散散步；//梦中，我把小屁股钻出来，/让它乘乘凉。
//梦中，/我一个喷嚏，/吓得妈妈跳了起来，/惊醒了，看着我的睡相，/妈妈心疼得/把我的小手、小脚、小屁股/一个一个藏进暖融融的被窝/于是，香甜的梦又开场了……//〞[12]充满童趣，充满想象力，想象力对儿童来说比什么都珍贵。
可见，创造力是童心不灭。
成人的创造性是儿童的品性的延续。
我们永葆童心，就会永葆创造性。
其次，童心意味着独特的思维。
李肇星在"儿子三岁"中说，儿子常常自己提问题自己解答，比方，“为什么小树不会走路呢.〞“噢，因为它只有一条腿。
我有两条腿，太好了。
〞又比方，“大海为什么不停地喊呢.〞“有的浪跑得太远，大海叫他们回来。
〞“为什么许多字不认识呢.〞“它们没告诉我它们的名字。
〞[13]……儿童总是以他的眼睛看世界，他们有他们的观察方式、思维方式、解释方式和表达方式。
读了这些自问自答笑声总是从心里响起，在响起的笑声后我们想到更多的是，思维方式的独特往往意味着创新的开场。
童心啊，你总是把我们导引到一个新的视域、一个新的高度；教育啊，如果轻慢了、忽略了、挤压了童心，那绝对是无用的，而且是有害的。
密码往往是教育成功的秘诀。
⒌童年永远是一个深刻的话题。
世界是一个价值有涉的“大森林〞，既有天使，也有魔鬼，既有真善美，也有假恶丑。
儿童正处于成长时期，需要来自成人世界的保护，也需要来自成人世界的引导。
童年可能是一块糖，也可能是一颗药，因为可能性是有方向性的。
当下的环境对儿童提出了种种严峻的挑战。
一是享受式、娱乐化的生活方式。
我们要引导儿童追求快乐和幸福，但不能追求生活的享受，不能让娱乐化成为生活的主旋律，更不能代替教育，否那么会“娱乐至死〞。
二是虚拟世界中的陷阱。
虚拟世界让儿童获得最新的信息，换了一种方式，进入一个新的天地。
但是虚拟世界存有很多诱惑，布有很多陷阱，低俗、粗俗、恶俗的东西会慢慢侵蚀儿童的心灵，消蚀高尚和圣洁的情感。
儿童必须靠教育增强自己的识别和抵抗能力。
三是家庭环境的变化。
离异家庭、单亲家庭以及各种“问题家庭〞的增多，儿童心理悄然发生变化，产生心理缺陷与障碍，亲情的冷淡导致情感的偏狭甚至异化，“问题家庭〞导致“问题儿童〞的产生。
此外，留守儿童也正呈现着新的问题，需要我们审视。
四是全球化背景下，使多元价值观发生猛烈的碰撞，核心价值观被遮蔽被模糊。
在鼓励学生尊重、吸纳多元价值观的同时，如何澄清、区分和选择；在鼓励学生大胆发表自己见解的同时，如何善于倾听、承受正确价值观的指导，并予以开展，都对教育提出了新的要求。
杜威早就指出：
“儿童的生活是琐碎和粗糙的，他们总是在以自己心目中最突出的东西暂时性地构成整个宇宙。
但那个宇宙是变化的，它的内容在以惊人的速度消失和重新组合。
〞它是一块璞玉，如果放任儿童按照他自己无指导的自发性去开展，那么，“从粗糙的东西开展出来的东西，只会是粗糙的东西。
〞[14]中国传统文化中早就有关于“师之惰〞的古训，教师对儿童的引领任何时候都不可能有丝毫的松懈。
儿童立场，决不是对儿童的迁就和放任，严格要求是另一种爱的方式和形式，“嚼得菜根，做得大事〞，并未过时，仍是对儿童教育的命题。
儿童立场是一个完整的概念。
三、儿童立场上的教师：
长大的儿童
儿童与成人是两个不同的世界，常常发生冲突。
蒙台梭利认为，儿童跟成人的冲突，主要是由成人引起的；在儿童的生理和心理开展过程中，成人始终像“一个拥有惊人力量的巨人站在边上，等待着猛扑过去，并把他压跨。
〞[15]这种描述和比喻并不夸X，儿童立场始终向教师发出了最为严峻的问题：
教师，你该是谁.你该怎么办.
著名的特级教师李XX作出了最为简洁和鲜明的答复：
我，一个长大的儿童。
李XX的答复既有中国传统文化的立场，又具有西方的伦理价值。
我国古代老子早就说过，圣人的精神状态往往回于婴孩；蒙台梭利也作了“作为教师的儿童〞的判断。
“长大的儿童〞的含义，马克思作了深刻精辟的解释：
“成人不能变成儿童，否那么他就稚气了。
但是儿童的天真难道不使人感到愉快吗.他自己不该在更高的程度上使儿童的纯朴的本质再现吗.〞[16]“长大的儿童〞是在更高的程度上再现儿童的本质，其旨意是在更好地解儿童、发现儿童，其目的是在更好地开发儿童、引领儿童、开展儿童。
此外，“长大的儿童〞是提醒我们，教师要与儿童共同成长，随着儿童一起“长大〞，与儿童分享“长大〞的快乐。
可以说，“长大的儿童〞是对教师在儿童立场上角色、作用最形象最生动最准确的定位。
有一个案例一直在我心头萦绕。
斯紫辉是儿童教育家斯霞的堂姐。
她是一位小学数学教师，但她每星期要给学生上一堂故事课，故事的内容来自"爱的教育"。
学期完毕，斯教师专门召开命名主题班会，用书中的人物来命名班上的同学。
于是就有了勤劳的“裘里亚〞、正直的“卡隆〞、勇敢的“马尔柯〞……班上一位插班生蒋风一直期待教师对自己的命名。
然而，没有。
蒋风咬紧牙关才没使那滴男儿泪落下来。
在准备离开教室时余光一扫，斯教师发现了自己的疏忽，一楞，随之脸上又阳光朗照：
“蒋风，你跟我来。
〞在宿舍里，斯教师诚恳地检查自己：
“教师太粗心了。
我怎么把你给忘了呢.其实，你比裘里亚更勤劳，比卡隆更正直，比马尔柯更勇敢。
这样吧，教师把自己最心爱的书，这本"爱的教育"送给你，弥补教师的过失吧。
〞说着，掏出笔在扉页上题写了一行字：
“不要怕做平凡的人，但要永远记住，让自己那颗平凡的心，随时闪现出不平凡的光荣来。
〞蒋风那颗不轻弹的男儿泪终于掉下来。
从此，这本书和那题词一直伴随着他走上了儿童文学的研究之路，成为我国著名的儿童文化理论家。
[17]
之所以这么完整地表达这一故事，是因为它启迪我对“长大的儿童〞的理解。
其一，教师首先要变成孩子。
但是要当孩子，必须使自己往后退一步，即回到孩子时代去，和孩子一起想、一起玩、一起学，这样，你才可能走进儿童。
一位数学教师竟然每周一节故事课，因为她知道孩子最爱听故事；在离开教室一刹那，她在余光里发现了学生的期待与委屈，富有童心的人才可能如此敏感。
其二，教师要用孩子喜欢的方式教育孩子。
孩子喜欢、仰慕故事中的人物，于是用来命名班上的学生。
这样，书中的儿童与教室里的儿童走到了一起，其实，此时教师也成了儿童，三个“儿童〞有了一次美丽的约会。
从深层意义上说，教师的一生都是一种邀请，邀请教室里的儿童，邀请课程中的儿童，也在邀请自己的参加。
这种孩子喜欢的方式，是一种爱的方式。
其三，教师变成儿童，是为了引领儿童。
勤劳、正直、勇敢的精神、品质的培养成了教育永恒的主题，教师不能让故事走向庸俗，而应引领儿童走向崇高，在儿童的心里筑起一块高地，在“平凡〞与“不平凡〞之间让儿童寻找到价值思想和朴实的辩证。
“长大的儿童〞是一种教师智慧的别解，实质上是一种大智慧，因为智慧是与人生的高度相契合的。
大智与大爱相伴而行，大智需要大爱来支撑，大爱应该成为大智。
教育应当有大爱。
教师爱应当具有母爱的品质与特点，但又必须超越母爱。
教师爱的根本内涵是教书育人，教书是教师施爱的根本途径和方式，育人是教师施爱的根本目的和终极价值。
正因为此，教师爱更讲方向性，这种爱的方向直指个人的成长与民族未来的结合；教师爱更讲科学性和规律性，循序渐进，克制急躁与功利，追求价值理性与工具理性相结合，注重动机、过程和结果的结合；教师爱更讲公平，面向所有学生，尤其关爱“后进生〞，而且尽可能使教育成为看得见的公平，让学生真切体会到教育公平的温暖；教师爱具有非情境性，情境改变的只能是爱的方式，而不会改变爱的品质，因而教师爱更具稳定性。
这就是教师爱，这就是大爱。
一个充满大爱的教师站在儿童立场上一定是优秀的“长大的儿童〞。
教师应当有大智慧。
教师智慧是关于教书育人的智慧。
首先教师智慧具有道德感，集中表现在对学生的尊重和信任上，让学生真正像人、真正像孩子生活在教室里和校园里；其次，教师智慧的载体是能力，而且这些能力逐步形成如亚里士多德所说的“能力构造〞，面对各种教育现象能及时调整教育对策和教育行为；再次，教师智慧要妥善处理好知识与智慧的关系，消解知识对智慧的纠缠，使智慧处于教学的主导地位，完成“转识成智〞的任务，让知识成为力量，让智慧把学生引向自由；最为重要的是把创造作为智慧的核心，培养学生的创新精神和实践能力。
这就是教师智慧，这就是大智慧。
一个具有大智慧的教师才能在儿童立场上挥洒自如，具有鲜明的风格，充满魅力。
“长大的儿童〞正是用大爱与大智筑高儿童立场，瞭望儿童的未来，续写儿童与“长大的儿童〞这世界上最动人的故事。
这样，从儿童立场出发，我们将创造最圣洁的儿童教育，创造太阳底下最光芒的事业。
升级会员 