生态学视阈下的中国新人口问题及人口生产文档资料.docx
《生态学视阈下的中国新人口问题及人口生产文档资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态学视阈下的中国新人口问题及人口生产文档资料.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
生态学视阈下的中国新人口问题及人口生产文档资料
生态学视阈下的中国新人口问题及人口生产
人口是社会的主体，又是一种重要的社会生产力。
人口生产力创造人才资本，是推动社会发展和进步的伟大力量。
人口快速增长是工业文明的伟大成就。
但是，同工业文明的所有成就有负面问题一样，人口快速增长对自然环境和经济发展形成巨大压力。
这就是所谓“人口问题”，发达国家的学者称之为“人口炸弹”。
为了这颗炸弹不在中国爆炸，政府把计划生育列为国家的基本国策，实行“一对夫妇只生一个孩子”的政策。
这是人口生产的一种设计。
十八大五中全会调整这种设计，改为“一对夫妇可以生两个孩子”。
2015年12月，全国人大常委会审议计划生育法草案，提倡奖励一对夫妇生育两个子女，延长生育假奖励和其他福利待遇。
这是调整人口政策以应对新的人口问题。
一、工业文明的人口生产的生态学分析
工业文明以科学技术进步为主要特征。
它区别于农业文明时代。
自给自足的小农经济，生产和产品非常有限，只能养育不多的人口。
现代科学技术推动工业化发展，社会物质生产工厂化、规模化、自动化、电气化和商品化，生产和产品极大地丰富。
它使人口生产出现两个重大变化，一是工业化发展需要大量劳动力，对人口生产提出要求；二是产品极大的丰富能够养育更多的人口。
这两种变化导致世界人口以前所未有的速度增长。
马克思和恩格斯讴歌了工业文明的这一伟大成就，他们在《共产党宣言》中说：
“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的生产力还要多，还要大。
自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口――过去哪一个世纪能够料想到有这样的生产力潜伏在社会劳动里呢？
”1
（一）工业文明的人口生产的伟大成就
渔猎时代，全世界的人口大约只有500万到1000万；农业文明时代，世界人口已增长至3亿；至1800年，全世界人口达到10亿。
这是农业文明的人口生产的最高成就。
世界工业化以来，马克思和恩格斯说“仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口”。
这个“法术”就是现代科学技术成就应用于社会物质生产，自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个整个大陆的开垦，河川的通航。
它的人口学意义是，第一，所有这些事业的发展，要求大量劳动力，对增加人口提出迫切的要求；第二，工业和农业发展，生产了非常丰富多样的产品，满足人类不断增长的需要，能够在更高的水平上满足不断增长的人口的需要。
两者相互促进，造就了工业文明的人口生产的伟大成就，1974年世界40亿人口，2014年增至77亿。
（二）“人口爆炸”问题的生态学思考
1956年，美国社会学家赫茨勒发表《世界人口危机》一书，他说：
300年来，“实际上，世界人口就像氢弹爆炸一样骤然增长了若干倍”。
1968年，美国著名学者保罗?
埃利希出版《人口炸弹》一书，直接以“人口炸弹”为书名，他警告说：
“我们将会被我们自己的繁殖逐渐湮没。
”接着，罗马俱乐部创始人贝切伊提出“人类困境”概念，他认为，人类困境有种种表现，第一是人口爆炸。
他绘制的“全球人口爆炸示意图”，是氢弹爆炸后升腾而起的蘑菇云向四方扩散，形象地比喻全球性人口爆炸。
他说：
“人口爆炸和人类需求的爆炸，在人类历史上从来就是无比悲惨和不幸的源泉。
”他把人口问题列为“现代人类衰落综合症”10个要素的首要因素，人口增长过快是“不治之症的癌症转移”，是人类困境的头号问题，是“人类走向堕落的根源”。
西方研究全球性问题的许多著名学者，把人口爆炸列为威胁人类生存的全球性问题的首要问题，是当代许多社会问题的核心。
1.什么是人口爆炸？
人口爆炸的含义是，第一是人口增长过快，世界人口太多；第二是人类消费需求增长过快。
所列举的世界人口增长速度加快的时间表是：
1800年达到10亿，1930年增到20亿，1960年增至30亿，1974年增至40亿，1987年增至50亿，1999年达到60亿，2005年增至65亿。
联合国人口基金会则显示全球人口在2011年10月31日达到70亿，2014年达到77亿，人口学家预计，到本世纪中叶，世界人口将达到90亿至100亿。
这是人口爆炸的速度和规模。
2.人口不是炸弹
依据生态学观点，我们认为，人口的两个主要特征是：
一人是生产者，在生产自身的同时生产社会物质财富，不断地生产社会需要的、多种多样的、不断增长的物质和精神产品，同时不断地生产着自身，即人口增长；二人是消费者，人消费物质资料才得以生存。
人类生存是人的内在价值；发展经济实现人类需要的满足，是人类的目标，人的生存、享受和发展。
社会物质生产产出越来越多的产品，产品被消费掉，生产才能继续进行，它要求和促进人的消费，生产和消费，两者相互关联相互作用相互依赖，双双不断增长。
人口增长，社会物质生产增长，人类消费增长，所有增长是在自然物质生产的基础上实现的。
它对自然和环境形成不断增长的压力。
也就是说，人口增长按照它自身的规律发展，人口随着社会经济发展而增长，这是社会发展的必然过程。
人的消费需求随着社会经济发展而增长，这是经济发展的必然过程。
人口增长和人类消费增长是工业文明的伟大成就。
但是，20世纪中叶，工业文明的成就达到最高峰，随着它固有的问题凸现出来，工业文明开始走下坡路。
同样，作为工业文明伟大成就的人口增长也达到最高峰，人口增长率达到人口史上的最高峰。
有报道说，1965―1970年世界人口增长率为2.11%，为增长率的最高峰，从此世界人口增长率开始下降，2013年为1.3%。
同时，人口增长对经济―社会发展的压力凸现出来，出现所谓“人口问题”，是这一伟大成就的负面影响。
人口问题的两个方面：
一是人口数量增长过快；二是人类消费增长过快。
值得注意的是，人口问题的这两个方面，对经济―社会发展的压力，主要是工业文明社会人口的过度消费造成的，人类过度消费的问题比人口数量增长的问题要严重得多。
“人口炸弹”理论，说人口增长过快是“炸弹”，会湮没人类自身；说它是“不治之症的癌症转移”，是全球性问题的首要因素。
这不是真的。
他们的人口问题批判，主要方向和主要力度指向人口增长过快。
但是，人口数量不是人口问题的主要方面，人口的过度消费才是人口问题的主要方面。
人口批判，不是指向现代社会的过度消费，而且反复强调消费对经济发展的促进作用，实际上继续促进过度消费。
这是不全面的。
3.人口没有爆炸
20世纪中叶，世界人口增长率达到最高峰，发达国家的人口开始零增长，或负增长。
发展中国家的人口继续增长，但是随着工业化发展，按照人口生产固有的规律，人口增长在达到它的最高成就以后，20世纪70年代世界人口增长率达到峰值以后开始下降，2015年，世界人口增长率约只有1.1%。
1997年8月1日，欧盟XX局公布的数字显示，欧盟15国平均每个妇女平均生育1.44个孩子，德国妇女平均生1.3个孩子，丹麦妇女平均生1.4个孩子，意大利1.22个，日本妇女平均生育1.41个孩子，北美生育率高一些，如美国和加拿大这个数字也只有1.8和1.7，已经低于人口更新的水平，从此，发达国家的人口一直负增长或零增长，无论怎样加大奖励力度，都不能扭转人口减少的趋势。
4.“二马”的人口思想
马尔萨斯和马寅初是两位伟大的人口科学思想家。
马尔萨斯《人口原理》（1798）提出著名的人口论。
他认为，人口呈几何级数增长而粮食呈代数基数增长，人口增长速度超过粮食增长速度，过多的人口增长将带来饥荒、瘟疫、战争和各种灾难，因而人类需要节制生育，控制人口增长。
工业化早期，还没有出现人口爆炸，他提出这样的人口论思想，这是难能可贵的。
马寅初《新人口论》（1957年，1979年重版）。
1957年2月，他在最高国务会议的提案说：
“我们的社会主义是计划经济，如果不把人口列入计划之内，不能控制人口，不能实行计划生育，那就不成其为计划经济。
”同年6月，他的提案以“新人口论”在《人民日报》（1957年7月5日）发表，文章从10个方面论述了为什么要控制人口和控制人口的重要性与迫切性，以及如何控制人口等问题。
这是中国的人口论。
20世纪50年代，中国工业化初期，虽然中国是世界人口第一的国家，但是并没有出现人口爆炸，他提出控制人口和人口有计划发展的思想，这是十分宝贵的。
二、中国人口问题的生态学思考
中国历来是世界上人口最多的国家。
公元前22世纪的夏朝，我国人口1350万，西汉（公元2年）5959万，这是中国人口的第一个高峰。
经过了1千多年稳定发展，清朝乾隆年间（1741年）首次突破1亿，达14341万人，坚实了中国的世界人口第一的地位。
此后，人口持续增加，1762年，中国人口达2亿，1790年3亿，1835年达到4亿。
经百年人口缓慢的波动式的增长，20世纪，1950年我国人口达到5亿5千万，1955年6亿，1965年7亿2千万，1969年达到8亿，1970年8亿2千万，1974年达到9亿，1981年突破10亿，1988年为11亿，1995年12月16日，我国“12亿人口日”，我国人口迈上一个新台阶。
2014年，13亿6千万，占世界总人口的18.8%，仍然是世界上人口最多的国家。
中国人口具有世界意义。
（一）“多子多福”，中国人口思想
中国人认为，“人丁兴旺”是国家富强的重要因素，历来采取“重民”和“众民”的人口政策，突破1亿人口达到人口一个高峰，这是康熙和乾隆年代实行“盛世滋生人丁永不加赋”的人口政策，“今人有五子不为多，子又有五子，大父未死而有二十五孙”，“民众则其国强，民寡则其国弱”，至咸丰元年人口突破4.3亿。
不断增殖人口，激发人口活力，这是国家实力的重要表现。
中国思想家主张“广土众民，子孙绵绵”。
早在商代青铜器上就铸有“万寿无疆”、“子孙永昌”字样。
历代思想家认为，“地大国富，人众民强”这是“霸王之本”。
一来人口众多，二来子孙永续，传宗接代，这是中国古代的主要人口思想。
孔子说：
“地有余而民不足，君子耻之。
”（《礼记?
杂记下》）他主张先要使民“庶”，然后使民“富”，把“庶”（人口众多）列为治国施政的第一件要紧事。
他说：
“有人斯有土，有土斯有财。
”（《礼记?
大学》）孟子说：
“广土众民，君子欲之。
”（《孟子?
尽心》）他又说：
“不孝有三，无后为大。
舜不可而娶，为无后也，君子以为犹告也。
”（《孟子?
离娄》）意思是说，据传说，舜娶唐女为妻，没有禀告父母，因为害怕父母不答应。
舜不告而娶，这是怕绝后，是比禀告还要好，是没有什么不对的。
墨子主张增加人口，鼓励通过早婚来使人口倍增，他提出人口是生产力的看法。
他认为，如果人口缺少，耕种的土地只是一种得不到收获的“虚地”，要生产出足够的衣食，就必须用“力（劳动），而“力”来自劳动人口增加。
秦汉以后，南朝周朗（425―460年）把人口增殖看作国家大事，宣称治国者“不患土之不广”，“患民之不育”（《宋书?
周朗传》），战乱、急政严刑、天灾岁疫、长期服役等是当时人口减少的主要原因，若要使人口迅速增加，必须消除天灾人祸，让人民安居乐业，夫妻团聚，并提倡早婚。
他甚至主张强制推行早婚，“女子十五不嫁，家人坐之”。
明朝丘也极力主张增殖人口，声称一国人口的多少关系到国势的盛衰，“庶民多，则国势盛；庶民寡，则国势衰”（《大学衍义补?
蕃民之生》）。
天生万物都必须资以人力而后能成其用，劳动人口增长，财富才能增长；没有庶民则国不成国，君不成君，因此君主必须掌握户口数量，鼓励人口增殖。
孙中山先生认为，人口多是关系国家、民族存亡的巨大力量，一百多年来，中国受尽种种侵略和欺负但没有亡国，这是由于中国人多的缘故。
他说：
“各国人之所以一时不能来吞并的原因是由于他们的人口和中国的人口比较，还是太少。
”他主张增殖人口，他说：
“若他们逐日增多，我们中国却依然如故，或者甚至于减少。
”这样，“如果美国人来征服中国，那么百年之后，十个美国人中，只参杂四个中国人，中国人便要被美国人所同化。
”现在，虽然情况有了变化，但是，世界上人口最多的国家，仍然是中国强盛的一个重大因素，是我们的国力的一个重要表现。
从孔夫子到孙中山，中国思想家多主张人口是国家的巨大力量，不断增殖人口才不会亡国。
毛泽东继承这种人口思想。
他说：
“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。
”他的人口思想是以人为本、以民为贵和人定胜天，主张人多力量大的观点，他说：
“人多好还是人少好？
我说现在还是人多好，恐怕还要发展一点。
”他认为，中国人口众多是一件极大的好事，再增加多少倍也完全有办法，这办法就是生产。
中国古代“多子多福”的人口思想是正确的；孙中山先生主张增殖人口是正确的；毛泽东“人是第一宝贵的”思想是正确的。
这些人口思想为中国人民广泛接受和遵从，是中国人口生产的占主导的思想。
它创造了中国世界人口第一大国的地位。
但是，西方学者“人口炸弹”的人口思想是不正确的。
因为没有“人口炸弹”。
（二）中国人口太多和太少的“两颗炸弹”
遵循中国“重民、众民”的人口思想，创造了世界第一的人口大国。
新中国成立以来，人口增长出现三次高峰：
第一次是1951年到1958年，7年共增加人口10798万人，平均每年净增长人口1500多万；第二次是1963年到1976年，13年新增加人口21921万人，平均每年增加人口1702万人；第三次是1985年到1991年，6年共新增加人口近1亿，平均每年净增加1600万。
56年间，平均每年净增加人口约1367万人。
这被认为是一个人口太多的世界。
1980年，中国实行“一对夫妇只生一个孩子”的人口政策。
中国妇女总和生育率从5.8（1970年），下降到1.8（90年代以来）。
30年时间，一对夫妇平均少生了4个孩子，中国少出生3亿多人。
这是一个人口太少的世界。
1.中国人口的“两颗炸弹”
人口本来不是炸弹，鉴于“人口爆炸”思想的重要影响，我们在中国人口问题的生态学思考中，借用了这个概念。
1999年10月13日《中国环境报》用一整版的篇幅，发表记者梅冰《中国人面临的两颗“人口炸弹”――中国社科院学者余谋昌谈21世纪中国人口战略》一文。
文章开头，记者的导语说：
“20世纪是全球人口大爆炸的世纪。
对于我国来说，人口过多被认为是面临各种问题的根本原因。
但是最近，中国社科院哲学所学者余谋昌先生对这一问题提出质疑：
我国的人口问题不仅存在‘太多’的一方面，还存在‘太少’的一方面；到了该深入思考人口政策的时候了，记者特作访谈。
”1
这次采访的内容是1999年夏、秋，我在海口的一个讲习班，以题为“关于人口与可持续发展关系的思考”的多次讲演所说的。
第一个标题是“当今世界人口问题的特点，人口太多和太少的挑战”。
第二个标题是“中国人口问题，同时存在人口太多和人口太少的双重挑战”。
我认为，“现在，中国人口问题的主要方面，已经从人口数量问题转变为人口质量问题。
因为‘独孩政策’的问题已经开始表现出来：
一是人口老龄化问题；二是人口质量下降的问题。
这个问题已经开始成为比人口数量更重要的问题”。
这时，我国人口出生率的下降已经到低于人口更新的水平。
它的严重性，我援引美国《未来学家》的文章说：
发达国家人口出生率下降，“各个发达国家走向集体‘自杀’。
这些国家的出生率低，老龄化赋闲人口的队伍日益庞大，赡养他们的负担越来越沉重，超过了年轻人的承受能力。
他们只能通过减少抚养关系来减轻负担。
这意味着他们要少生或不生孩子，进一步促使人口出生率下降”。
我国人口生产就是这样的。
这是一种“集体自杀”？
而且，人口过多并不是我们面临的各种问题的根本原因。
如果是这样的话，例如，如果人口过多是生态危机的根本原因，那么严格控制人口增长以后，环境问题就解决了一大半。
实际上并不是这样，真正的原因是由于生产方式的负面影响。
因而，如果要说“炸弹”的话，人口过多不是“炸弹”，人口太少才真是“炸弹”。
人口太少的问题比人口过多的问题更加严重，而且更难以解决。
2.中国放弃世界第一人口大国的地位
实行严格的生育控制政策，中国人口由“高出生、低死亡、高增长”转变为“低出生、低死亡、低增长”。
1970年至1980年10年间，中国人口的自然增长率就从1970年的25.83‰，下降到1980年的11.87‰，2013年的1.18‰，成为全球人口增长率最低的国家。
或者说，1970年，中国妇女总和生育率为5.8，“一对夫妇只生一个孩子”以来，妇女总和生育率很快下降并稳定在1.8左右，30年的时间，我国一对夫妇平均少生了4个孩子，全国少出生3亿多人，使世界“60亿人口日”推迟了4年，对世界人口控制作出了重大贡献。
但是，这种贡献是以牺牲中国利益、以失去中国是世界人口第一国家的地位为代价的。
30年以后，中国将不再是世界人口最多的国家。
历史上，中国人口一直保持世界人口最多的地位。
1850年中国人口约4.3亿，占世界人口的34%；1949年，中国人口5.41亿，占世界人口的22%，1990年，中国人口已达11.4亿，仍然保持在22%左右；现在中国人口约13.7亿，占世界人口比例下降为19%，但出生人口仅占世界出生人口的12%。
联合国根据现有生育率预测，未来中国人口将持续下降，30年以后中国就不再是世界上人口最多的国家，印度成为世界上人口最多的国家。
2100年，我国人口可能下降到只有世界人口的3.1%左右。
“世界上人口最多的国家”，这不仅是荣誉，而且是中国强大的重要表现。
1999年，在海口关于人口问题的讲演中，在讲到孙中山先生“人口多是关系国家、民族存亡的巨大力量”的话时，我离开讲稿说了几句话，我说，中国是世界上人口最多的国家，这个问题太重要，几十年后中国不再是世界上人口最多的国家了，你们要准备好回答你们的孩子的问题：
“为什么中国会变成不是世界上人口最多的国家？
”
30年，中国少生3亿人，人们说这是计划生育的伟大成就。
不错，它为好几届政府减轻就业、教育、医疗和其他社会生活、社会保障的压力，作出了重要贡献。
但是，它以制造了中国新的人口问题为代价。
解决新的人口问题，将增加以后好多届政府的巨大的压力。
（三）中国新的人口问题
1999年关于中国人口问题的讲座和采访中，我提出“中国新的人口问题”，但是，当时只讲到人口老龄化和人口质量问题，其实有比这更加重要的问题，主要是由于人口结构变化衍生的问题，“4-2-1”家庭衍生的问题。
“4-2-1”家庭，这是中国特有的人口现象。
它指由4位老人、2位有劳动能力的人、1位小孩组成的家庭。
这种家庭过去也有，但并不普遍。
当社会的小孩只是独生子的时候，这样的家庭就成为普遍的了。
大家知道，家庭在社会中有非常重要的意义，我们中国，国就是家，家就是国。
作为最基层的社会组织，它是个人生命开始的源头。
家庭的要义，一是“保护”（安全）；二是“延续”。
“4-2-1”家庭，导致“保护”（安全）和“延续”都出了问题。
这改变了中国家庭的性质，出现新的是人口问题。
中国新的人口问题在“家庭问题”上集中表现出来。
30年严格控制生育，中国社会少子化、高龄化、劳动年龄人口减少，同时和同步出现，具有新的人口学意义，成为中国新的人口问题。
1.人口老龄化的人口学意义和问题
老年人因为有知识和丰富的经验，是家庭和社会的富贵财富。
现在，随着老人在总人口中所占比例不断上升，社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。
国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，表示进入老龄化社会。
2014年，我国60岁以上人口21242万人，占总人口的15.5%，65周岁及以上人口数为13755万人；2015年，60岁以上的人口为2.16亿，占总人口的16.7%，我国已进入严重老龄化社会。
“4-2-1”家庭普遍出现，人口结构严重不平衡，极大地改变我们的生活和文化，产生新的人口问题
老人社会保障问题。
高龄化人口快速大量增加，造成照护老人的社会成本支出问题。
社会保障、社会开支、退休金和医疗费用的大大增加，增加国家的财政负担；越来越少的就业人口为赡养越来越多的老人，越来越多的家庭经济不堪重负。
例如据报道，1978年全国退休金额17.3亿元，1987年为238.4亿元，1997年用于老年人的开支占工资总额的19.6%，到2030年将达工资总额的48%。
2013年6月，全国社会保障基金会发布，该基金资产总额首次突破1万亿元，达到11060.37亿元。
养老成中国经济“绊脚石”。
它会不会导致国家退休金危机，将成为一个新的问题。
“空巢家庭”问题。
传统中国家庭，老人有子女和儿孙陪伴，享受天伦之乐。
现在，“少子化”家庭，为了赡养4位老人和1位孩子，有劳动能力的人外出打工和就业，家里只有老人和孩子，出现所谓“空巢家庭”。
现在城乡这样的家庭超过50%，农村留守老人约4000万，占农村老年人口的37%。
孤独的老人缺乏亲人的陪伴和关照，没有亲情和天伦之乐，那有什么快乐、幸福和尊严？
这已经是一个伦理问题。
一大把岁数已经到了享受天年的时候，空巢老人还要承担照顾、管理和教育孙儿的责任。
这是难以完成的事，不仅责任重大，而且寂寞艰难的生活，巨大的精神压力，纠结难耐的心理负担，许多人又疾病缠身，已经力不从心，做不好时常常责备自己，特别是疏于管教，如果孙儿出了一点事，心理更是难以平静。
物质生活，精神生活，心理生活，均处于极大的压力中。
未富先老的问题。
中国老龄化同发达国家不同，发达国家进入老龄社会时，人均国内生产总值达到5000至1万美元以上，有足够的财政支持老人的快乐生活。
但是，中国在人均国民生产总值只有1000美元，就开始进入老龄化社会，应对人口老龄化社会保障的经济实力非常薄弱。
我国的人口老龄化是未富先老人口结构，如何度过这个难关？
这是重大的人口问题。
而且，我国老年人持续增长，依据人口学预测，2030年迎来人口老龄化高峰，到2100年，老年人口将高低于3.5亿人，2055年左右，中国老年人口最多的时候将接近4.5亿人。
我们有能力应对这样的人口问题吗？
2.人口“少子化”的人口学意义和问题
孩子是我们的未来，孩子少我们的未来就要打折扣。
生育率下降，幼年人口逐渐减少，人口学用人口出生率表示：
出生率17.0‰～15.0‰时为正常，1996年我国人口出生率16.98，还是正常；15.0‰～13.0‰为少子化，1999年出生率14.64，这是少子化开始；13.0‰～11.0‰，已经是严重少子化，2002年出生率12.86，严重少子化；2008年至今持续严重少子化。
中国社会已经老龄化，是世界上老年人口最多的国家；同时，中国社会又严重少子化，少子化速度超过老龄化。
少子化表示人口结构重要变化，它带来一系列人口问题。
（1）少子化的副作用是高龄化，是一个老人多、小孩少，人口老龄化，社会老化的时代。
少子化代表着未来人口逐渐变少，造成人口不足，对于社会结构、经济发展等各方面都会产生重大影响。
（2）少子化表示社会变老，劳动人口减少，人口红利消失。
（3）人口少子化加大失独家庭的系数。
严格的计划生育导致老龄化和少子化的人口现象，还有一种被称为“边缘人”的人口现象。
3.失独家庭的人口学意义和问题
“失独家庭”是独生子女死亡，失独者年龄大都在50开外，已经失去再生育能力却又不愿意收养子女的家庭。
独生子女是现代中国家庭最富贵的资产。
中国传统家庭重视传宗接代。
“中年丧子”，而且是唯一的独生子，这是最大的人生悲剧，不仅老了以后没有人赡养，而且家谱靠自己不能再连续。
这是刻骨铭心之痛。
失独家庭已经不是个别现象，而是大量的，因而成为重大的人口问题。
2000年第五次人口普查，我国曾经有过一个孩子、但已经无后的家庭有67万之多。
2012年，失独家庭达100万。
人口学统计，1915年我国15岁至30岁的独生子女总人数1.9亿人。
这一年龄
升级会员 