推荐下载华尔街日报体范例word版本 14页.docx
《推荐下载华尔街日报体范例word版本 14页.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《推荐下载华尔街日报体范例word版本 14页.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
推荐下载华尔街日报体范例word版本14页
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
==本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！
==
华尔街日报体范例
篇一：
华尔街日报体写作示例
“华尔街日报体”是美国《华尔街日报》惯用的一种新闻写作方法，主要适用于非事件类题材的叙述。
其基本特征是，首先以一个具体的事例（小故事、小人物、小场景、小细节）开头，然后再自然过渡，进入新闻主体部分，接下来将所要传递的新闻大主题、大背景和盘托出，集中力量深化主题，结尾再呼应开头，回归到开头的人物身上，进行主题升华，意味深长。
这种写法从小处落笔、向大处扩展，感性、生动，符合读者认识事物从具体到抽象的过程，颇受读者青睐。
“华尔街日报体”在结构上一般由四部分组成：
第一部分，人性化的开头，即与新闻主题有关的人物故事；第二部分，过渡，即从人物与新闻主题的交叉点切入，将真正的新闻内容推到读者眼前；第三部分，展开，即集中而有层次地阐述新闻主题；第四部分，回归人物，即重新将人物引入新闻，交代此人与新闻主题的深层关系。
也可总结为DEE：
Description描写、Explanation解释、Evaluation评价。
特点
故事化
从传播心理学的角度看，受众阅读除了求知层面的需求外，还有消遣和娱乐的需求。
“华尔街日报体”借鉴了文学写作中的故事描绘手法，能把枯燥、干瘪、索然无味的硬新闻变得生动活泼、通俗有趣。
故事性增强了新闻的趣味性、可读性。
“华体”一般在文章的开头展示涉及到的典型人物或故事，通过气氛的渲染，将人带入新闻，使人如临其境，如见其人，如闻其声，激起读者的阅读兴趣，这些人物或现场的描写实际上就像电视新闻的新闻画面一样可视。
人文关怀
“华体”叙述路径客观上要求寻找一个极具代表性的人物个案，强调人物故事，个案命运的重要性。
任何一则报道，总要涉及和影响或将影响一些人。
人是构成新闻事件的主体，新闻报道说到底，是报道人在社会生
活中的各种表现，人与自然，人与社会，人与人之间的各种关系的变化。
人和人的生活对读者来说，具有最高的心理上的接近性。
新闻报道里有了人，有了他们的动作、语言和与感情，生活状态的报道，很容易唤起读者的兴趣。
贴近性
新闻价值学说中的“接近性原理”，是指要寻找所报道的事实与读者在时间、地点、心理或者利益上的接近点。
接近的因素越强，读者阅读的愿望也就越大。
从读者关切点上找角度，回答读者普遍关心的问题，解答读者想知而未知的问题，这就是最佳的新闻角度。
贴近性越高，读者对这一消息的关心程度、注意和兴趣就越大。
以普通人的视角来写作，透过普通人这个点来深化有主题的面，一方面赋予了人情味，另一方面又突出了贴近性，极易使读者产生共鸣。
强大的信息释放功能
“华尔街日报体”个性化的开头可以为记者节省大量笔墨，同时受众可以在轻松的阅读状态中获得丰富的信息。
华尔街体是最现成的（也是最成熟的）一种选择。
它可能会在可读性方面解决我们的沉疴。
介绍推广这种文体，也是时下媒体所倡导的“办一张精致大报”的题中应有之意。
它属于文本范畴的探讨。
活用这种文体将给记者和编辑带来一定程度的挑战。
对记者来说，至少将增加采访工作量。
以一条会议消息为例，以前采写只需要将新闻通稿改改就交差了，但如果使用华尔街文体写作，将要求记者采访若干个对象并加入通稿中没有提供的新闻背景才能成文。
那么，华尔街体的结构是什么？
先看两个例文。
第一个例文仅提供导语+核心段（注意文中括弧的提示）：
费城南部的阿道森睡眠不会超过3个小时，只有这样她才能照顾好她那脑瘫的两岁大的女儿斯蒂芬妮。
斯蒂芬妮需要全天侯的护理。
（导语的第一个人物描述）
费城西部的伯内特曾经是一名教师，但她如今辞去了工作去照顾他那76岁的患了A氏病的母亲。
（导语的第二个人物描述）宾夕法尼亚约克市的辛格，她那38岁的丈夫突然中风，巨额的医疗费用已经使她的家庭破产。
她只能选择离婚。
（导语的第三个人物描述）
这三个照料他人的人——母亲、女儿、妻子，是出席昨天下午关于长期医疗保障听证会的12名证人中的三个。
她们证实这种长
篇二：
《华尔街日报》新闻范例评析
新闻范例评析:
《华尔街日报》
元代的翁郎夫提出，“文似看山不喜平”，新闻写作也是一样：
老是一个味，就会觉得没味；老是用一种写作模式，就可能渐渐失去读者。
新闻语言的基本特征在于准确、清晰、生动。
①在我们常见的新闻作品中，准确、清晰是做到了，而“生动”则比较少见。
普利策奖评委会于1978年春天起增设特稿写作奖，其用意也正是要对非虚构或短故事式的流派给予认可，而评奖条件是：
“一篇杰出的特稿首先要关注的应该是高度的文学性和创造性。
”②
近来，在网络上阅读了中文版《华尔街日报》的几篇专栏文章，顿时有久未谋面的亲切感，新风扑面的清新感。
《华尔街日报》的主要读者对象是商业管理人士，但报上也刊登大量迎合大众兴趣的新闻，它在头版开设的特色专栏叫作“非常之道”，在中文网络版上也能读到。
读今年6月、7月以来的这个栏目，发现其中有不少可读性较强的文章，确实有如网络版栏目介绍的评价：
“讲述商界奇闻轶事，文笔诙谐幽默”。
结构：
一人一事串起全文
《华尔街日报》在非事件性新闻的写作上，有自己相对固定的套路：
一般是从一个社会现象入手，然后以一个主人公的具体故事讲述这一现象的种种表现，再把这个人放到社会背景中，进一步揭示产生这种现象的原因或其中的“门道”，最后，文章巧妙地“迂回”到主人公身上，交代此人与新闻主题的深层关系，以这个人的观点或抉择煞尾。
这种以讲故事的方法开头的写法颇有悬念，常能“勾”起读者的好奇心；写景的手法只要写得美，同样引人入胜。
《山林大火，祸兮，福兮？
》③是这样开头的：
去年冬天就有消息说，春天会给白鱼山脉（theWhitefishRange）附近的地方带来滚滚财源。
这个消息把全国各地的探索者引到了美国蒙大拿州北部的厄马（HungryHorse）。
到了5月份，在城外茫茫荒野上，一夜之间兴起了一座帐篷都市。
这些探索者到这里来是为了采摘羊肚菌——一种极受餐馆和美食家欢迎的蘑菇。
大批采蘑菇的人之所以聚集到这里，是因为去年夏天厄马周围的山火毁了24万多英亩的山林。
而采蘑菇的人都知道，前一年的森林大火意味着下一年蘑菇的丰收。
文章以两段不太长的篇幅介绍了采摘羊肚菌能带来滚滚财源成了山林大火“引信”。
说实话，山林大火只要不烧自己身边来，城市里的人一般很少会去关心这类消息，但是，大火居然和自己的餐桌扯上了关系，而且和某些人“发财”有关，人们自然有兴趣知道，这是怎么回事。
不知不觉中，5个W里面，何时、何地、为何这3个W已经初露端倪了。
接下来，文章以采摘野生蘑菇十分在行的哈森·瓦尔为主线，全方位介绍了他边采摘边收购、从早到晚全家齐上阵、与其他同行为争抢地盘及保护自己劳动所得而发生的各类冲突、以及由非法采摘蘑菇而引发的人口激增等场景。
第三部分，文章以简简单单一句话——“然而，今年的好收成却意味着羊肚菌采摘者不能像过去那样高价出售蘑菇。
”———把话题转向野生蘑菇经济，将采摘人到批发商、经销商、餐馆厨师的喜好及最后售价等一一列出。
美味佳肴的背后，原来有如此曲折艰辛的一幕幕，山林大火就是这样和这么多人的生计联系在一起！
阅读至此，读者从微观看到了宏观，开拓了视野，增长了见识。
文章的结尾只有两句话，简洁又耐人回味：
尽管价格低了，但瓦尔并不就此放弃。
为了继续过采蘑菇的自由生活，他情愿冒收入不稳定的风险，“没有人可以控制我，”他说，“没有人是我的老板。
”
两句话就反映了瓦尔（或者是他的“圈内人”）的观点，突出了他鲜明的个性，也升华了报道的主题—山林大火，究竟对谁有好处？
这种结尾颇有美国电影的痕迹：
主人公摆出一个习惯动作或者甩出一句俏皮话之后，结束曲随即奏起，留下观众愣在那里慢慢品味。
核心：
真人故事细细道来
长期以来，读者一看到以“改革开放以来……”“近几年来……”开头的新闻报道，阅读的兴趣就减了大半：
这么高的起点，怎么会有生动的故事、好看的细节？
斯大林说过一句十分震撼的话：
“一千万人死亡只是一个统计数字；一个人怎样死去却可以写成悲剧。
”空话、大话跟“一千万人死亡”差不多，假如忽略了“一个人怎样死去”，那么，特稿本身就失去了吸引力，甚至它的真实性也会受到质疑。
《华尔街日报》的写法其实与电视纪实频道的节目有相近之处。
如今，纪录片、访谈类节目总能吸引不少受众的关注，原因是它们都是讲故事的，讲真人真事的。
比如，最近在纪实频道看到一个讲述早衰症儿童现状的专题节目，它是从一个四五岁白人女孩的经历谈起的。
故事从这个女孩被发现早期症状开始，接着，镜头跟着她，向观众展示她的家庭、她父母的忧虑、主治医生的治疗措施及其对患者未来状况的预测。
节目的另一个主要部分围绕着她跟随父亲参加一个公益性聚会展开，在那里，同样患有此病但病史长短不一的“患友”一同游戏、一同交流，共享难得的欢乐时光。
故事叙述就此由点到面，从一个不幸的女孩折射到这个不幸的人群。
正因为这些都是真人真事，受众就很自然地会联想到：
这样的故事经常在很多地方发生，也很有可能就在自己身边发生、发展，他们不仅会对类似现象有更深层更全面的了解，满足了好奇心，茶余饭后增添了谈资，而且会使他们从此理解和关心这些人。
大多数人在一种情况下，只能担当一种或很少的几种角色，要了解他人的甜酸苦辣，就得更多地借助新闻媒体。
“华尔街日报体”迎合了读者的这种心理需求，从关心凡人琐事入手，引导读者关心周围的人、关心我们所处的这个社会，其实这就体现了“以人为本”的精神，这种做法比空洞单调的说教生动得多、也有效得多。
选材：
不设框框出其不意
7月以来，“非常之道”栏目发表的几篇文章可读性都不错，如《山林大火，祸兮，福兮？
》《旧书里面故事多》《伊拉克新娘：
安全比婚纱更重要》《汽车易买牌照难得》等等。
这些文章选题范围很广，不单单是“商界奇闻轶事”，而且把国内、国际、经济、文化……内容广泛，尽收其中。
文章或者能从人们熟视无睹的社会现象中挖掘出一定的意趣，或者从事物表面探及现象背后的社会根源，把严肃甚至枯燥的话题说得引人入胜。
《旧书里面故事多》④就以曼哈顿区百老汇上一家名为Strand的旧书店常常遇到的趣闻为主线，提醒人们：
“人们扔掉越多旧书，就有越多的秘密暴露在陌生人眼前。
”文章是这样开头的：
“书籍，是个人秘密、有价值的玩艺儿或尴尬经历的藏身之所。
可如果你忘了曾把这些东西藏在书里，把书卖给了旧书商，那它们就不再是私人秘密了。
”美国同行认为，“新闻”一词没有统一的定义，新闻媒体的任务就是告知、教育、革新、娱乐、刺激或这些东西的总和；而有新闻价值的东西包括：
官员的活动及庆典、政府的任何行动、新的或奇异之事（例如犯罪及灾害）、使人愉快或吃惊的新发现（如性和丑闻）以及新的社会倾向。
⑤
像旧书里的故事这类人们熟视无睹的现象，往往会被斥为“没有新闻性”而不屑一顾。
但是，这种平常人、身边事中恰恰暗藏“宝物”，经过深入细致的采访和分析后，看出门道，也能给人以新知。
真是不看不知道，粗心大意的人会把五花八门的东西夹进书里：
什么刑事犯罪登记表、子弹头、钥匙、照片、信件、赛马内情报告、圣诞餐吃剩的食物、出生证、钞票、个人笔记……应有尽有。
旧书店的一个年轻职员亚当·戴维斯对此兴趣浓厚，以至于产生一个念头：
他想根据书中留下的线索推测旧书原主人的秘密，写一本小说。
好奇是人的天性，旧书里的一个个发现要么令人惊喜、要么叫人惊怵。
尽管这篇特稿有3000多字，但读者的胃口始终被牢牢地“吊”着，不忍放手——很多人都有可能随意地做出类似的举动，可并不是每个人都会想到若干年后，平凡的举动可能带来的后果。
特稿的结尾既出人意料又颇为诙谐，“博布罗斯基估计这些信和照片会很值钱。
他说也许将来会送给某研究机构。
但在此之前——为了保险起见——他把它们塞进一本旧书里。
”——这个习惯动作说不定又为一个将来的发现埋下伏笔。
前后照应，结构完整。
写作：
以小见大不作评判
伊拉克战争使美英等国骑虎难下，而《华尔街日报》偏偏“哪壶不开提哪壶”，在7月5日“非常之道”专栏发表《伊拉克新娘：
安全比婚纱更重要》，围绕伊拉克一对普通新婚夫妇对婚礼安全的极度担忧来反映当地人的生存状态。
这篇报道并没有故作深沉地大量铺陈，也没有作“义正词严、声嘶力竭”状，而是平心静气地描写一对普通新人婚礼的全过程，从而讲述一个真实的故事，写作切入点小，但收到了窥一斑而见全豹的效果。
无论何时何地、无论拥有什么文化背景，婚礼总是人生大事，马虎不得。
然而，吉亚和拉娜的婚礼却是在担忧、低调和躲闪中度过的。
这篇报道全文运用了对比的手
法，收到震撼人心的效果。
文章从玛丽·罗斯对两个儿子婚礼的截然相反的感觉入手，以伊拉克人喜欢热闹、爱炫耀的个性和受战争影响他们不得不慌里慌张、小心翼翼举办婚礼作对比，文中玛丽·罗斯的话说出了眼下伊拉克大众渴望和平的普遍心理
——“我们不需要电，不需要食物，我们只想要回正常的生活。
我只想安心地参加儿子的婚礼，不用担心路上有人死去。
而报道的结尾也是以对比手法处理：
新婚夫妇回到家开始本应甜蜜愉快的洞房之夜，但“美国人的直升机在附近盘旋，远处还隐约传来机关枪的响声。
”
按常理来说，政府总是希望“国丑”不要外扬，但媒体似乎总是热衷于担当“政府的监督者”，并且把“公众的知情权”放在核心的位置。
二百多年来，美国的新闻出版业始终保持两个基本特点：
一是独立于政府，二是它的生存依赖于公众的接受程度。
⑥公众有权了解、有兴趣了解的事情，媒体就乐意去做这方面的报道。
一位在美国从事新闻工作多年的华裔学者指出，媒体也有受蒙蔽的时候，一旦媒体意识到这点，它们会“将功补过”，通过澄清事实，加倍地揭露真相、以使读者满意。
⑦这篇报道并不因为自己是美国媒体而作掩饰，而是实事求是地说“……几乎每个婚礼都被笼罩在安全受威胁的阴影之下，而大多数的伊拉克人都带着这个噩梦过日子。
这些日子以来，伊拉克人的生命受到各种可能的威胁：
美国人的军事行动、恐怖袭击、针对普通老百姓的强盗和绑架者。
”
这篇报道并没有直接揭示现象背后的根本原因，因为读者不是傻瓜，讲清事实后媒体的任务已经完成，真切的事实、确切的用词、不偏不倚的立场和恰如其分的描写会帮助读者自己得出结论。
启示：
快餐文化不拒经典
我们常常在不同场合作出不同的选择，例如，在上班或出席正式场合时，我们会穿正装；周末或外出度假时，又会打扮得休闲一些。
“新华体”和“华尔街日报体”的关系与此有些类似，前者更多地强调“新”、快”、“短”，多用在一事一报，满足受众对“发生了什么”的探究；后者则偏重于相对深度的现象分析，满足受众对“怎么会发生”以及“会产生什么后果”的探究，对新闻时效却没有苛刻的要求。
现在，人们的生活节奏快，吃饭有了快餐，看电视剧、电影，在网上浏览FLASH，也有不少人选择轻松搞笑、甚至荒诞的内容，动漫真人秀等虚幻世界的衍生品也受到青年人的追捧。
这种“快餐文化”的出现可能是一种自我调节、缓解压力的需要。
从经济理论角度来说，分工的细化推动社会进步。
新闻媒体在一定程度上就是新闻及文学作品的加工者，他们有专长也有义务将精加工的新闻产品奉献给读者，通过深入的思考、专深的分析、优美的文字将新近发生的事实、有普遍意义的现象展现给读者，替他们思考、替他们呈上专家水平的分析和文学家般的笔法，以节省读者的时间、精力和脑力。
快餐姓“快”，但不姓“粗”，恰恰相反，正是有了精细、规范化的前期加工之后，人们才能享受到快捷和方便。
有人提出，新闻作品的文学性是以新闻性为前提的，⑧因此，“文学性新闻报道”值得提倡。
同是喝茶，袋泡茶和功夫茶在口感、韵味、气氛和精神享受程度等方面带给人的效果大不一样。
新闻自然也可以精雕细作，力求出精品。
美国等西方国家的现代化程度比我们高，他们吃汉堡、喝可乐的历史比我们长。
但是，为了强调新闻报道应当质朴的要求，西方有“像避开瘟疫那样避开陈词滥调”的观点。
《华尔街日报》娓娓道来的普通人的故事每每能拨动读者的心弦，常盛不衰，其中奥妙值得我们思考。
忙忙碌碌之余，人们心灵渴望喝上“鸡汤”，读一篇美文，顺便了解一点时事，弥补一点知识的缺角，不能不说是桩美事。
篇三：
什么是真正的华尔街日报体及例文
什么才是真正的华尔街日报体
来源：
大众网作者:
后门卖报的
“华尔街日报体”指的是美国《华尔街日报》惯用的一种新闻写作方法。
其行文特点是：
从某一具体的事例（或人物、场景、细节）写起，经过过渡段落，进入新闻主体部分，叙写完毕以后又回到开头的事例（或人物、场景、细节），有时也用总结、悬念等方式结尾。
这种写法有利于从小处落笔、向大处开拓，引导读者从个别到一般、从感性到理性地了解新闻事实，所以颇受读者欢迎。
现在这种体裁也常为其他西方报刊所采用。
我国新闻界这些年也有人借鉴这种写法。
这里想介绍80年代《华尔街日报》的一篇原汁原味的报道，以供研究。
这篇报道叙写的是美国犹他州威卡特公司开办沃特福德学校，进行计算机产品试验的做法和效果。
这是一桩“工业和教育联姻”的新鲜事。
而文章的开头更其新鲜：
一个年仅６岁的小作家，正在使用计算机写她的短篇故事。
短短两段，她那稚气而又认真的神态跃然纸上，引起了读者浓厚的兴趣。
接着一个过渡段点明了这位小作家的身分、所在的学校，自然地引入了新闻的主体部分，展开了对沃特福德学校和威卡特公司层次清楚而又具体生动的叙写。
所谓层次清楚，不仅表现在对新闻事实步步展开的叙述上，而且还表现在新闻事件和背景材料的组合上。
威卡特公司在学校进行产品试验，是全国范围的“计算机革命”浪潮的一个组成部分，也是计算机产品在教育领域激烈竞争的一个组成部分。
作者把这家公司和学校
放在广阔的社会背景上叙写，同时又突出它们是唯一进行这类试验的单位，事件和背景交接自然、相得益彰，从而使报道具有更为深广的社会意义。
所谓具体生动，不仅表现在对学校环境、学生操作情况绘形绘色的叙写上，而且尤其值得称道的是引述的事例具体、确凿。
尽量引用人物的原话，尽量写出人物的真名实姓，包括校长、家长、众多的学生，即使对扎着小辫的五岁女孩也不例外，这就极大地增强了报道的可信性和真实感。
西方记者忌讳笼统一般、众口一词，他们的笔下总有一些具体的有根有据的人物出场说话，唯独没有“他们一致认为”、“大家齐声表示”之类似是而非的新闻八股。
在这方面本文也充分显示了这种优点。
报道的最后几段，在叙事的基础上提出了“工业和教育联姻”的主题，并且以“这是成功的婚姻吗”的设问，引导读者去比较、思索。
作为一份侧重于经济金融问题的资产阶级报纸，它在这里向企业界介绍了一个具有独创性的做法，提出了一个值得探索的课题。
记者决不是在就事论事、作纯客观报导。
他是带着研究分析的目光，在就经济生活中具有普遍意义的问题发表意见。
只不过这一切都是通过事实来说话，通过新闻人物的口来表达的。
这种寓思考性于“客观报道”之中的手法，殊堪回味。
下面附一篇“华尔街日报体”报道原文：
计算机公司与学校
《华尔街日报》记者卡里．多兰
一个很有志气的小作家，坐在电子计算机终端显示器前，写她最新的短篇故事。
她对人们说，虽然初学时有点困难，但现在计算机使她的写作方便多了。
“在幼儿园的时候，我也说不准自己爱不爱用计算机，”她说，“但是打从进入一年级起，我确实爱上了它。
”这位六岁的小作家，梅利莎．利．史密斯，按了下键钮，瞥了周围一眼，取出了一张绿白相间的打印稿，上面印着她的短篇故事。
《过多的鹦鹅学舌》。
史密斯小姐上的是沃特福德学校。
这所学校是1980年威卡特计算机设备公司创办的，用来进行计算机产品和微机化教育的试验。
大约有250名一年级到九年级的学生，每天要上机学习一小时。
即使幼儿园里的孩子，每星期也要上机两次，就在他们学习字母表的同时，也来学习掌握键盘上那打乱了的字母序列。
家长们的关心
在全国，1984年将有大批计算机售给中小学，其价值估计将达450，000，000美元。
随着越来越多的家长主张让他们的孩子臵身于计算机革命之中，可以预料，计算机市场会日益繁荣。
各家计算机公司正在竞相争夺孩子们的市场。
例如，阿普尔计算机公司已经给中小学捐赠了几千台计算机，并且正在掀起一场以孩子们为对象的广告宣传。
国际商用机器公司开始注重孩子们所用的教学软件的生产，以增加PCJR型计算机的销路，这种机子的销路迄今不能使这个公司感到满意。
但是，只有设立在犹他州奥尔良市的威卡特公司采取措施进入一个全日制的私立学校，对它生产的软件和硬件进行试验。
开办这所学校，是一伙教育工作者的主意，他们在1977年建立了威卡特社团。
这是一个非营利性的研究团体，旨在研究运用科学技术改进教学的途径。
1980年，这些教育工作者决定开始营业，组成了威卡特计算机设备公司来生产计算机和软件。
大致在同一时间，这所学校在私人赞助者的支持下，作为一个非营利机构开办起来了。
最近两年间，这家公司是亏损的。
沃特福德学校同威卡特公司关系十分密切。
学校的女校长南希．休斯顿是威
卡特公司主席达斯廷．休斯顿的妻子。
公司同学校签订了合同，让学生进行软件运用的试验。
而这所学校又是威卡特公司唯一最大的股票持有者，拥有该公司已经售出的2，000万份股票的20％左右。
这项实验是在一幢砖瓦结构的平房里进行的，那儿原来是所天主教学校，座落在一座雪山脚下。
门厅里边横七竖八地堆放着垒球运动衣、背包和午餐饭盒。
音乐室里传来叮咚作响的琴声，弹奏着《山谷里的农民》的曲子。
穿过大厅，在那计算机房里，打印人员正在大声念着程序设计。
一阵铃声响过以后，二年级学生一窝蜂似地拥进计算机房。
男孩们都穿着蓝色的运动衫，女孩们一律穿着方格花纹连衫裤。
一个个急急忙忙地走进分隔开的白色小间，在按照高矮顺序排列的椅子上坐下。
这时终端显示器发问道：
“你叫什么名字？
”学生们写下自己的名字，于是课程就开始了。
当然，这里也不是一切都已电子化。
当计算机提出附加题目时，有些孩子用铅笔在草稿纸上运算，也有些扳着指头计数。
有个孩子在键盘上打下正确的答案，得到计算机的赞许，他露出了一张笑脸。
他的另一个答案错了，结果得到一个“ｘ”；他朝着计算机伸出舌头，做了个怪相。
这些孩子（有很多人的家长就在威卡特公司工作）似乎很为自己的工作感到自豪。
“一遍又一遍的测试也许会把你弄得头晕目眩。
但是，我们是第一批使用机子的人，所以我们要确保机器没有一点毛病。
”一个11岁的孩子克拉克．纽厄尔说道，“我们必须确保这是一种完善的程序，使它能畅销无阻。
”
“太粗劣了”
学生们也要对程序的内容进行评价，这些程序是为各种课程（从打字、数学以至公民学）编制的。
“有时候内容编得太粗糙了，我们要他们把它从程序中抽掉”，五年级学生莱斯利．普里特这样说。
另一个同学抱怨说，“在某些程序里，我们被安排来同计算机争论政治问题，真叫人厌烦，我们不愿为政治之类的材料伤脑筋。
”
对大多数学生、特别是那些年纪最小的学生来说，学习计算机似乎并不比学习其他东西来得困难。
一个扎着小辫的五岁女孩伊莱札．米勒执拗地说：
“美术
比计算机更难学，你得要画直线、涂颜色，计算机比那玩意地容易多了。
”一年级孩子上机时感到最难办的只是要把小手指伸长，以便够到那个清洗键。
学校负责人说，计算机提高了学生的考试成绩。
不过，孩子们在学业上的成功，也可能是班级小（每班25人）以及学校的实验气氛带来的结果，这种气氛会激励学习情绪。
但是，实验气氛也不是对任何人都有益的。
例如莱思和伊莱恩．史密斯夫妇有两个孩子在沃特福德学校，他们感到这所学校有长处也有短处。
他们的大孩子喜欢这所学校，学得很好；可是小的明年打算回公立学校去读书了。
“这里确实有许多压力，”史密斯先生说，“孩子们被要求执行某种任务，如果他们跟不上，就会感到沮丧。
”
这是成功的婚姻吗？
沃特福德学校的女校长休斯顿夫人说，学校教职人员决不会为实验而使学生受到损害。
“我们真正关心的东西是教育，”她说，“但是检验这点的唯一途径是公司是否会获得成功。
我们不得不让工业和教育联姻。
”
这桩婚事的成败如何还有待观察。
到今年
升级会员 