第四讲微观经济学.docx
《第四讲微观经济学.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第四讲微观经济学.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![第四讲微观经济学.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/25/3b2a39be-3e11-41a3-b545-1dc40103df19/3b2a39be-3e11-41a3-b545-1dc40103df191.gif)
第四讲微观经济学
第六章完全竞争市场
第一节基本概念
一、市场类型184
二、完全竞争的条件185:
1、大量的经济主体、
2、产品同质、
3、资源自由流动、
4、完全信息。
三、价格线、需求曲线、收益曲线
1、价格线(区分市场的与厂商的)186
2、需求曲线(区分市场的与厂商的)186、与价格函数的关系
3、收益曲线188:
TR、AR、MR
四、利润最大化的均衡条件191:
MR=MC
1、数学证明192
2、总收益与总成本曲线191
3、边际收益与边际成本曲线190
强调两点:
并非一定有利润;适用于各种市场的短期与长期。
第二节完全竞争条件下的短期均衡
一、短期均衡的五种情况193
举例:
FC=20、TVC=80、Q=10时,
当价格分别等于:
11、10、9、8、7时的产量决策?
二、完全竞争条件下的短期供给曲线
1、厂商的短期供给曲线195
2、生产者剩余196:
图示、PS=TR–TVC
3、行业的短期供给曲线197
第三节完全竞争条件下的长期均衡
一、长期均衡的实现
1、厂商的长期均衡(自身规模调整)MR=SMC=LMC
2、行业的长期均衡(行业规模调整)
MR=SMC=LMC=LAC=SAC(MR=AR=P)
结果:
盈亏平衡
案例:
美国的棉纺业
在两次世界大战期间,美国的棉纺业比其它制造业更接近完全竞争。
由于过剩的生产能力使其资本利润率大大低于其它制造业。
北方由于原棉价格和工资水平高于南方,资本利润率更低。
1、棉纺业是否处于长期均衡状态?
2、棉纺业地域布局应如何调整?
3、棉纺业全行业规模应如何调整?
二、完全竞争行业的长期供给曲线:
1、成本不变行业:
行业产量增加完全来自新厂商201
2、成本递增行业203
3、成本递减行业204
第四节政府干预的影响
一、完全竞争和总剩余最大化
1、消费者剩余、生产者剩余、总剩余、
2、完全竞争与总剩余最大化
二、最高限价(限制价格)
1、定义、出现短缺、配给制与黑市、
2、无谓损失(CS增加;PS减少;总剩余减少)
3、需求缺乏弹性时的无谓损失:
消费者剩余也减少(V>U)。
例如:
农产品的限制价格+配给制
案例:
纽约市的房租管制
三、最低限价(支持价格)——以农产品价格为例
1、农产品价格变动的特点:
(1)农产品相对价格长期下降:
供给增加快于需求增加。
(2)农产品价格不稳定:
供给和需求都缺乏弹性。
2、政府干预:
最低限价
(1)过剩与政府购买
(2)限产与政府购买
(3)限产与价格补贴(不同弹性的不同结果)
3、无谓损失:
(1)无政府购买的无谓损失
(2)政府购买下的无谓损失:
可能更大
比较政府购买和货币补贴两种方案的结果。
政府购买的结果:
消费者剩余损失A+B;政府支出损失Q2LNQ1;
生产者剩余增加A+B+C;
社会福利减少。
货币补贴的结果:
消费者剩余无损失;政府货币补贴A+B+1/2C;
生产者剩余增加A+B+1/2C;
社会福利无损失。
案例:
牛奶的价格支持—政府购买
计算:
(1)消费者剩余减少量、生产者剩余增加量。
(2)政府(纳税人)购买成本。
(3)取消支持价格,采用货币补贴生产者的结果。
四、保护国内生产者:
关税与配额
1、国际贸易开放的影响:
进口数量;总剩余增加F+E。
2、关税的影响:
进口数量;政府关税;无谓损失S+V
3、配额的影响:
损失更大S+V+W(国内关税变为国外利润)
案例:
美国钢铁进口配额,谁得谁失?
566
(1)消费者损失量(EDAB):
10亿美元;
(2)生产者增加的收益量(EDGH):
8.68亿美元。
(3)无谓损失(HGAB):
10-8.68=1.32亿美元。
五、货物税的影响
1、税收对价格和产量的影响—税收转嫁
(1)不同需求弹性的影响不同:
需求弹性越小(D2,必需品),价格提高越多,转嫁越多。
需求弹性越大(D1,奢侈品),价格提高越少,转嫁越少。
(2)不同供给弹性的影响不同:
供给弹性越小(S2,资本密集),价格提高越少,转嫁越少。
供给弹性越大(S1,劳动密集),价格提高越多,转嫁越多。
2、无谓损失
案例:
汽油税
(1)若使价格从1美元提高到1.25美元,须增税多少?
(2)增税给生产者及消费者分别带来的损失。
(3)增税的无谓损失。
习题:
图示说明补贴(负税)的影响。
包括:
消费者剩余、生产者剩余、无谓损失、不同需求与供给弹性下的补贴转移。
六、结论:
1、政府干预会带来效率损失、应尽量减少干预。
2、有些情况下干预也是必要的:
社会公正、外部性、公共产品、信息不对称、垄断等。
3、各种干预手段的效果不同,要具体分析。