排除标准:
①患有心脑血管、肝肾疾病、癫痫等系统性疾病;②治疗部位患有湿疹皮炎等皮肤疾病;③正在服用影响体重的药物,如糖皮质激素、减肥类药物等;④妊娠或哺乳期女性。
所有就医者记录其病史,并测量身高、体重、腹围,留存影像资料,签署知情同意书。
1.2设备:
SPDynamis,主要参数:
2940nmEr:
YAG激光,最大能量密度95J/cm2,最大脉冲能量3J,脉宽100us~250ms;1064nmNd:
YAG激光,最大能量密度600J/cm2,最大脉冲能量50J,脉宽0.1ms~60s。
腹围测量使用seca?
围度测量软尺。
超声测量在中国人民解放军海军总医院超声科完成,使用仪器为东芝aplio500,固定医生测量。
1.3方法
1.3.1治疗前测量:
皮尺测量时就医者光脚、自然直立位,暴露腰腹部,测量脐到地面的高度,分别于呼气末测量以下三条等高线:
平脐(中腹围)、脐上5cm(上腹围)及脐下5cm腹围(下腹围)并记录。
超声测量时就医者取卧位,分别测量以下8个部位的皮下脂肪厚度:
体正中线脐上5cm(以下称A点)、脐下5cm(B点)、左侧腋中线及脐水平线交叉点(C点)、脐与C点连线的内侧1/3点(C1点)、外侧1/3点(C2点)、右侧腋中线及脐水平线交叉点(D点)、脐与D点连线的内侧1/3点(D1点)、外侧1/3点(D2点)。
1.3.2治疗方法:
治疗部位分区,每个小区6cm×4cm。
先用R34手具,1064nm,Piano模式(超长脉宽18~24s),能量密度600J/cm2,直径20mm,频率10Hz,进行扫描减脂,每部位5min;继以Er∶YAG激光Smooth模式(脉宽模式LP),能量密度2J/cm2,光斑直径12mm,频率10Hz,进行扫描塑形,每部位5min。
在每一个分区内进行反复多次扫描,用测温器监测表皮温度,保持在39℃~42℃。
期间如果就医者无法耐受,可以交替在2~3个相邻分区进行,治疗终点为治疗区域潮红且达到治疗时间。
就医者每10~15d治疗一次,连续8次,最末次治疗后4周随访。
观察期间要求就医者不改变饮食与体育锻炼习惯。
1.3.3观察指标:
①治疗前后体重变化;②治疗前后腹围变化;③腹壁脂肪厚度变化;④疼痛度视觉模拟评分(visualanaloguescale,VAS);⑤疗效主观评价;⑥安全性。
1.4统计学分析:
数据应用SPSS19.0统计学软件进行处理,试验数据经Shapiro-Wilk检验呈正态分布,符合正态分布的测量结果以(x?
±s)表示,疗效前后对比评价计数资料采用配对样本t检验,等级资料用非参数秩和检验(kruskai-WallisH),以双侧P<0.05为差异有统计学意义。
2典型病例
病例1:
男性,年龄33岁,身高1.70m,治疗前体重77kg,上中下腹围94.6cm、95.7cm、95.3cm,治疗后体重74kg,腹围分别为83.2cm、87.0cm、89.1cm。
治疗前后照片见图1。
病例2:
女性,年龄30岁,身高1.59m,治疗前体重54kg,上中下腹围77.5cm、83.9cm、91.5cm。
治疗后体重54kg,腹围分别为74.0cm、82.5cm、88.7cm。
腰部轮廓变清晰紧致,腹部皮肤组织松垂得到改善。
治疗前后照片见图2。
3结果
共入组30例就医者,其中29例完成了全部8次治疗,1例3次治疗后失访。
其中女性27例,男性3例,年龄19~54岁,平均(32.5±8.3)岁;身高1.57~1.75m,平均(1.635±0.049)m;体重52.8~100kg,平均(66.00±10.20)kg;BMI20.63~32.65,平均25.82±7.85。
3.1体重及腹围变化:
治疗前后就医者体重均值无明显变化。
治疗后上腹围平均减少(3.341±3.751)cm(P<0.01),中腹围平均减少(2.441±3.230)cm(P<0.01),下腹围平均减少(2.256±2.518)cm(P<0.01),见表1。
表1治疗前后体重及腹围均值变化(x?
±s,n=29)
指标治疗前治疗后差值95%CIP值
体重(kg)66.003±10.20265.703±10.180>0.05
上腹围(cm)83.550±9.21280.209±8.2191.988-4.69<0.01
中腹围(cm)90.047±8.00987.606±7.6951.276-3.605<0.01
下腹围(cm)94.384±7.32692.128±6.4781.348-3.164<0.01
3.2腹壁脂肪厚度变化:
治疗后各测量点皮下脂肪厚度均值较治疗前均有减小。
除了两侧腰部外,其他测量点的变化均具有统计学意义(P 表2治疗前后皮下脂肪厚度均值变化(x?
±s,n=29)
检测部位治疗前治疗后差值95%CIP值
A点2.953±0.7152.803±0.6580.036-0.2640.012
B点2.882±0.7962.727±0.6160.025-0.2860.021
C点2.156±0.9081.973±0.6540.025-0.2860.134
C1?
c2.767±0.6822.636±0.6690.023-0.2390.019
C2点1.903±0.9261.727±0.8310.078-0.2750.001
D点2.100±0.8971.895±0.695-0.001-0.4120.051
D1点2.879±0.6282.732±0.6820.006-0.2860.042
D2点1.940±0.8991.775±0.8890.035-0.2960.015
注:
A点:
体正中线脐上5cm;B点:
体正中线脐下5cm;C点:
左侧腋中线及脐水平线交叉点、C1点:
脐与C点连线的内侧1/3、C2点:
脐与C点连线的外侧1/3、D点:
右侧腋中线及脐水平线交叉点、D1点:
脐与D点连线的内侧1/3、D2点:
脐与D点连线的外侧1/3
3.3疼痛度评价:
采用10分制视觉模拟量表(VisualAnalogueScale,VAS)评分,0为无痛,10为剧痛。
1064nmNd∶YAG激光的疼痛感被描述为热烫感,评分4.48±0.91,Er∶YAG激光被描述为热水滴落的点状痛感,评分3.28±0.75。
3.4主观评价:
就医者根据自己主观感受对以下4项指标(腰腹部皮肤紧实度、皮肤平滑度、腹部平坦、腰围满意)评价,分1~4级评分(符合度0~25%=1,26%~50%=2,51%~75%=3,>75%=4),分数越高表明改善越明显。
治疗后就医者主观评价结果,除了皮肤平滑度无明显变化外,均认为皮肤紧实度、腹部平坦度和腰围较前有改善(P<0.01)(见表5)。
表4就医者主观评价评分(n=29)
评价项目Z值P值
腰腹部皮肤紧实-3.0510.002
腰腹部皮肤平滑-1.4140.157
腹部平坦-2.7140.007
腰围满意-3.6380.000
3.5安全性:
所有就医者在治疗结束时都出现治疗区域轻度潮红,在数小时后消退,局部涂抹护肤乳可以快速减少不适感。
在整个观察过程中,未发生皮肤紫癜、硬结、肿胀、血肿及其他不适,未观察到不良系统症状。
4讨论
长久以来,人们对于美好的体态都充满渴望。
近代的审美观对于形体美的要求更加严格,即使体重没有明显超标的人群,也对局部的脂肪堆积非常在意。
美体的目标已经不仅表现为减脂,还包含了塑形的需求。
以往的减脂塑形方法中,最有效的是外科抽脂手术,但是会造成创伤和瘢痕,术后也需要较长的恢复期。
近年来,伴随着科技的进步,很多无创式减肥设备开始出现,包括冷冻溶脂、聚焦超声、射频、红外、低能量激光(Low-levelLaserTherapy,LLLT)等,大部分关注于热能溶脂[4-6]。
有研究认为,无创式热溶脂(non-invasivethermolipolysis)治疗可诱发脂肪细胞坏死、凋亡或刺激正常脂肪分解代谢,甘油三酯分解成甘油和自由脂肪酸后经肝脏代谢[7-8],从而起到减脂的目的。
Nd∶YAG激光和Er∶YAG激光已广泛应用于医疗美容临床操作,Ichikawa等[9]使用1064nmNd∶YAG激光光纤照射脂肪细胞后,扫描电镜下可以观察到脂肪细胞间出现空洞、细胞膜变性破坏、热凝固、脂滴外漏等现象,而未照射组脂肪细胞结构无异常。
也有报道这两种激光的长脉宽模式可以引起皮肤紧致和胶原再生[10-11]。
SPDynamis是一个多功能激光平台,融合了上述两种激光的长脉宽技术,笔者科室自2015年底开始使用该设备,本文仅就其对腰腹部局部肥胖治疗有效性和部分安全性进行总结。
作为治疗第一步的PIANO模式,激光脉宽达24s,结合1064nm的长波长,可以作用于组织深层,达到整体加热皮肤的效果,本观察中超声检查发现治疗后局部组织血流量确有明显增加。
长达数秒的脉冲不仅可以充分加热真皮,也有足够的时间使得表皮内的热量扩散,可避免表皮受到烫伤。
治疗中就医者有热烫感,但没有出现表皮红肿、水疱的反应也证实了这一点。
2940nmEr∶YAG激光SMOOTH模式作为紧致塑形作用的第二步治疗,热量作用在表皮,但不产生剥脱性损伤,表层组织的有效加热可以诱发胶原再生,达到紧致、提升皮肤的作用,仅有轻度的点状热痛感,舒适性好。
两种激光的先后作用可以使得皮肤全层组织温度达到40℃以上,且维持较长时间,结合了深层加热和浅层收紧的双重功效。
治疗中产生的热量透过皮肤传送,产生局部血管扩张,加速了组织的代谢过程(包括脂肪代谢),收紧了深层结缔组织(网状真皮层、皮肤韧带、筋膜)[12]。
治疗后1个月进行的测量中可以看到疗效的持续。
但是笔者也观察到试验结果存在个体差异,某些就医者疗效非常明显而另一些就医者无明显变化。
本观察中,除了常规观察的腹围指标外,采用了超声作为监测皮下脂肪厚度的方法。
结果发现,试验前后的超声图像可以明确体现出脂肪层厚度的变化,超声数据测量结果也具有评价的意义。
除此之外,在治疗后15min的即刻超声图像中,可以看到治疗区域皮下2cm组织内血流信号的明显增加,考虑到热能的传导性,笔者推测激光热效应的影响深度至少可以达到皮下2cm。
操作方面,?
P者通过本观察总结了以下几点体会:
①治疗区皮下脂肪必须达到一定厚度。
如果皮下脂肪过薄,或者扫描到骨性部位,就医者会有明显的烧灼感,应予避开;②需达到足够维温时间,尽量在小区域交替反复扫描,减少热量散失,表皮温度过高时可用非治疗侧手掌进行按摩缓解不适;③在侧腰部的治疗中需选择适当体位,侧卧位时脂肪容易向两侧下方移位,导致脂肪厚度变薄影响疗效及耐受性。
笔者认为最好取仰卧位,将腰部背侧脂肪尽量向上方拉提,并应用胶带等工具对脂肪进行固定;④治疗中注意观察测温器,尽量控制表皮温度不超过43℃;⑤本治疗对组织加热的维持时间较长,大部分就医者数小时后仍能感觉到治疗区域的深层热感。
另外,在本观察中,除治疗过程中的轻中度灼痛以外,就医者没有发生其它不良事件。
治疗后无需特殊术后护理,就医者即刻恢复日常活动。
本观察结果表明,SPDynamis激光治疗仪可以有效溶脂、塑形,且操作简单、就医者舒适度高、术后无误工期、安全性好,都是其明显的优势,该激光设备在美体领域的应用,为临床无创式光电溶脂又提供了一种安全有效的治疗选择。
[参考文献]
[1]AscherB.SafetyandefficacyofUltraShapeContourtreatmentstoimprovetheappearanceofbodycontours:
multipletreatmentsinshorterintervals[J].AesthetSurgJ,2010,30
(2):
217-224.
[2]BeasleyKL,WeissRA.Radiofrequencyincosmeticdermatology[J].DermatolClin,2014,32
(1):
79-90.
[3]GoldmanA,SchavelzonDE,BlugermanGS.Laserlipolysis:
liposuctionusingNd:
YAGlaser[J].RevSocBrasCirPlast,2002,17:
17-26.
[4]KennedyJ,VerneS,Grif?
thR,etal.Non-invasivesubcutaneousfatreduction:
areview[J].EurAcaDermatolVenereol,2015,29:
1679-1688.
[5]KruegerN,MaiSV,LuebberdingS,etal.Cryolipolysisfornoninvasivebodycontouring:
clinicalefficacyandpatientsatisfaction[J].ClinCosmetInvestigDermatol,2014,26(7):
201-205.
[6]ThornfeldtCR,ThaxtonPM,HornfeldtCS.ASix-weekLow-levelLaserTherapyProtocolisEffectiveforReducingWaist,Hip,Thigh,andUpperAbdomenCircumference[J].ClinAesthetDermatol,2016,9(6):
31-35.
[7]SadickNS,MulhollRS.AprospectiveclinicalstudytoevaluatetheefficacyandsafetyofcellulitetreatmentusingthecombinationofopticalandRFenergiesforsubcutaneoustissueheating[J].JCosmetLaserTher,2004,6:
187-190.
[8]MulhollRS,PaulMD,ChalfounC.Noninvasivebodycontouringwithradiofrequency,ultrasound,cryolipolysis,andlowlevellasertherapy[J].ClinPlastSurg,2011,38:
503-520.
[9]KotaI,RyuzaburoT,MoriakiW.HistologicandphotonicevaluationofapulsedNd:
YAGlaserforablationofsubcutaneousadiposetissue[J].TokaiJExpClinMed,2006,31:
136-140.
[10]KeyDJ.Single-treatmentskintighteningbyradiofrequencyandlong-pulsed,1064nmNd:
YAGlasercompared[J].LasersSurgMed,2007,39
(2):
169-175.
[11]Drnov?
ekOlupB,BeltramM,PizemJ.RepetitiveEr:
YAGlaserirradiationofhumanskin:
Ahistologicalevaluation[J].LasersSurgMed,2004,35:
146-151.
[12]AdrianG.CASEREPORT:
CombinedEr:
YAGandNd:
YAGLaserTreatmentforNon-invasiveBodyContouring[J].JLaserHealthAcady,2015,1:
48-50.