韩国的资料.docx
《韩国的资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《韩国的资料.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
韩国的资料
古国名，战国七雄之一。
公元前403年，韩、赵、魏三家得到周威烈王的承认，正式位列于诸侯，韩国建立。
开国君主是晋国大夫韩武子的后代，建都于阳翟（今河南禹县）。
公元前375年，韩哀侯灭郑，迁都新郑。
韩国是战国七雄中较弱一个，又处军事必争之地。
公元前230年，为秦所灭。
?
*2005-6-1915:
58
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*2楼
韩国或韩是战国七雄之一，起源于三家分晋：
春秋末年，晋国大夫赵襄子、魏献子和韩宣子于公元前433年先行暗杀智伯，然后再将晋的领地瓜分，成为三个诸侯国。
后世历史学家将韩、魏、赵三国与秦、楚、燕、齐合称战国七雄。
初都阳翟（今河南省许昌市禹州），灭郑国后迁新郑（今河南省郑州）。
韩国国势最强是韩昭侯在位时。
他用法家的申不害为相，内政修明，韩国成小康之治。
由于地处中原，韩国被魏国、齐国、楚国和秦国包围,?
所以完全没有发展的空间，国土也是七国之中最小的一个，使韩国成为第一个被秦所灭的战国诸侯国，于前230年灭亡。
韩国最著名的人物是法家代表人物韩非，他是韩国贵族，其思想却为秦国所用。
*2005-6-1916:
03
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*3楼
韩国君主列表
韩景侯?
韩烈侯?
韩文侯?
韩哀侯?
韩庄侯?
韩昭侯?
韩宣惠王?
韩襄王?
韩僖王?
韩桓惠王?
韩王安*2005-6-1916:
03
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*4楼
韩姓三祖：
?
一、远古始祖：
---韩浞?
韩浞（亦作寒浞），夏代伯明氏之子，今山东潍坊东北人。
曾杀羿代夏，立为帝。
因为在姬周之前，所以是韩姓的远古始祖。
他是现存所有先秦古籍中记载最早的韩姓人。
?
二、血缘祖先：
---唐叔虞?
周武王有个幼子叫，是周代晋国的始祖，周成王的弟弟。
他就是韩姓的血缘祖先。
武王死后，成王年幼，由武王的弟弟周公摄政。
周公灭唐（今山西翼城西部）后，把唐封给了叔虞。
?
三、受姓始祖：
---韩武子万?
叔虞的儿子名燮（xie谢），燮自唐徙居晋水旁，就改称晋侯。
燮生武侯，名宁旅，为三世。
武侯生成侯，名服人，为四世。
成侯生厉侯，名福，为五世。
厉侯生靖后，名宜臼，为六世。
靖侯生厘侯，名司徒，为七世。
厘侯生献侯，名籍，为八世。
献侯生穆侯，名费王，为九世。
穆侯生成师，封于曲沃，是为桓叔，为十世。
成师之子万，即韩武子，为韩氏受姓始祖。
*2005-6-1916:
10
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*5楼
韩氏是出自姬姓?
以邑为氏或以国为氏，为唐叔虞之后裔，韩侯为其得姓始祖。
西周初年，
周公灭唐后，封叔虞于唐，史称晋国，因建都在唐，故叔虞又称唐叔虞。
春秋时期晋昭侯分封叔父成师于曲沃，造成分裂局面，后为曲沃武公统一。
曲沃武公夺得晋国君位以后，灭掉了周成王之弟所建立的韩国，封其叔父姬万于韩，称为韩武子，武子的曾孙韩厥以封邑为氏，称韩氏。
当时的韩地，在今陕西省韩城县以南。
韩氏一直在晋国位列公卿。
至战国初，韩厥的七世孙韩虔同赵氏、魏氏一起瓜分晋国，建立韩、赵、魏三国。
起初，韩国建都于平阳，到公元前403年被周威烈王承认为诸侯，建都阳翟。
公元前375年韩哀侯灭郑国，迁都于新郑，历经八代，至韩襄王仓于公元前230年被秦所灭。
于是其宗室子孙以国为氏，称韩姓，并大多聚居在古时的颍川郡。
到西汉末年，河南尹韩骞因躲避王莽之乱，移居古时的南阳郡，是为河南、陕西韩氏。
*2005-6-1916:
11
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*7楼
韩国的始谋者?
韩厥
韩厥，即韩献子，春秋时期晋国上卿。
生卒年不详，王要活动在晋灵公六年（前615年）至晋悼公七年（前566年）之间。
韩厥的祖上受封韩（旧说在今陕西韩城西南，清人考证在今山西河津与万荣之间）为食邑，故以韩为氏。
据《国语·晋语》记载，晋灵公时期，赵盾推荐韩厥任司马之职，执掌军中刑律。
秦晋河曲之役，赵盾为中军元帅，他派出办事的人驾着他的战车横冲直撞，扰乱行军序列，韩厥当即将驾车的人逮捕，依法处以死刑。
别人都为韩厥担心，对他这样不徇私情、不畏强权的做法感到不理解，以为这样只会触怒元帅，对自己不利。
反而是赵盾庆幸自己推荐了一位十分称职的官员，还向其他将领夸耀自己的荐举之功。
韩厥担任司马一职的时间很长，一直以执法无私著称。
齐晋鞍之战时，郤克为中军元帅。
韩厥在军中即将桉律斩人，郤克知道后即刻驱车赶去，想说情救下。
等他赶到，为时已晚，死刑执行完毕。
郤克不但不能怪罪韩厥，还下令把尸体示众。
于此可见，郸厥的执法是无可指责的，即便是他的上司也暗自折服。
以后韩厥任新中军主将，兼仆大夫；又为下军主将。
晋厉公八年（前573年），任中军元帅，执掌晋国国政。
韩厥的政治主张，是素朴的民本思想。
在晋景公谋划迁都时，韩厥献策，主要就是从人民生活方面考虑。
许多人建议，从故绛（今山西翼城县东南）迁到郇（今运城解池西北）、瑕（今解池南）之地，那里土地肥沃，盛产食盐，“国利君乐”。
韩厥认为，郇，瑕之地“土薄水浅”，地下水位高，太潮湿，容易生风湿病，引起人民愁怨，应该迁到新田（今山西侯马），那里“土厚水深”，利于居住，人民可以安居乐业，服从政令，是十世之利。
后来晋国迁都干新田，即是采纳了韩厥的建议。
在战争的战略问题上，韩厥也是这种人民本位的思想。
晋厉公五年（前576年），楚国侵伐郑、卫两国，当时晋国执政栾书打算出兵伐楚，韩厥不同意。
他认为，楚国要是经常驱使人民从事侵略战争，人民必然会反对。
失去人民的支持，怎么能进行战争?
所以，应该先让楚军横行一时，等待它失尽民心，那时就不堪一击了。
这样的观点，在当时很有进步意义，后来成为新兴贵族争夺诸侯公室政治权力的有力思想武器。
韩厥从政期间，诸侯争霸是时代的典型特征，他自己的活动都从属于晋国称霸的目标。
但是，即便是在这个时期，晋国内部各大家族之间争权夺利的矛盾和斗争已很激烈。
而韩厥在这种内部斗争中，一直保持着一种超然的姿态。
晋景公十七年（前583年），栾氏、邯氏协助景公攻灭赵氏。
韩厥虽然与赵氏渊源甚深，但没有起兵发难，只是事后在保全赵氏后裔上起了作用。
晋厉公七年（前574年），栾书与荀偃迫于情势，骤起发难，杀胥童，废厉公。
他们曾请韩厥参与其事，韩厥断然拒绝。
这两次大家族之间的斗争都与国君有牵连，所以韩厥说：
“弑君以求威，非吾所能为也。
”实际上是不愿意参与家族之间的争权夺利。
正是由于他这种超然的态度，使得韩氏家族得以保全壮大，成为后来“政在私门”时的六卿之一，三家分晋后的韩氏诸侯。
晋悼公七年（前566年），韩厥告老致仕，退出政坛，其子韩起（韩宣子）继位为卿。
此后韩氏在晋国的显赫地位始终没有衰落。
*2005-6-1916:
17
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*9楼
韩起
韩起又称韩宣子，是韩厥之子，宣字徙居州。
晋平公十四年，吴季札使晋，曰：
“晋国之政卒归於韩、魏、赵矣。
”
晋顷公十二年，韩宣子与赵、魏共分祁氏、羊舌氏十县。
晋定公十五年，宣子与赵简子侵伐范、中行氏。
宣子卒，子贞子代立。
*2005-6-1916:
27
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*10楼
贞子
贞子卒，子简子代*2005-6-1916:
28
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*11楼
韩简子
简子卒，其子韩庄子代。
*2005-6-1916:
29
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*12楼
韩庄子
韩庄子卒，其子韩康子。
*2005-6-1916:
30
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*13楼
由于史记多无简子、庄子，而云贞子生康子。
所以小生只有简要的说，请见量。
*2005-6-1916:
32
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*15楼
韩康子
是韩庄子的儿子。
春秋末期，范氏、中行氏两家被灭，晋国只余智、赵、韩、魏四
家卿大夫，其中智氏最强，智伯瑶专擅晋国国政。
智伯瑶恃强向
韩康子、魏桓子索得土地，在向赵襄子索地遭据后，于前455年（
周贞定王十四年）攻打赵氏，并胁迫韩、魏两家出兵，赵襄子退居
晋阳固守。
智伯围困晋阳两年而不能下，引晋水淹灌晋阳城。
危
急中，赵襄子说服韩、魏两家倒戈，放水倒灌智伯军营，大破智
伯军，擒杀智伯瑶。
三家尽灭智氏宗族，瓜分其地。
此战为日后
“三家分晋”奠定了基础。
前438年，晋哀公死，晋幽公即位。
韩、赵、魏瓜分晋国剩余土地，
只有绛城与曲沃两地留给晋幽公。
从此韩、赵、魏称为三晋。
前
403年，周威烈王册命韩、赵、魏三家为侯国。
前376年，韩哀侯、
赵敬侯、魏武侯瓜分晋国余土，废晋静公，晋完全为韩、赵、魏
三家所取代。
*2005-6-1916:
35
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*16楼
韩武子
韩武子是韩康子的儿子。
武子二年，伐郑，杀其君幽公。
十六年，武子卒。
*2005-6-1916:
38
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*17楼
韩景侯?
韩景侯（?
—前400）?
战国时韩国国君。
名虔。
晋卿韩武子之子。
公元前408—前400年在位。
韩景侯元年（前408）,攻郑,取雍丘
（今河南杞县）。
次年,为郑败于负黍（今河南登封西南）。
五年,
与赵、魏合兵攻齐入齐长城,,三晋声威大震。
六年,被周天子
正式册命为诸侯。
*2005-6-1916:
40
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*18楼
韩列侯?
韩列侯是韩景侯的儿子。
列侯三年，聂政杀韩相侠累。
九年，秦伐我宜阳，取六邑。
十三年，列侯卒，子文侯立。
*2005-6-1916:
43
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*19楼
韩文侯
韩文侯是韩列侯之子。
文侯二年，伐郑，取阳城。
伐宋，到彭城，执宋君。
七年，伐齐，至桑丘。
郑反晋。
九年，伐齐，至灵丘。
十年，文侯卒，子哀侯立。
*2005-6-1916:
46
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*20楼
韩哀侯
韩哀侯是韩文侯之子。
哀侯元年，与赵、魏分晋国。
二年，韩灭郑，哀侯入于郑。
三年，
晋桓公邑哀侯于郑。
是韩既徙都，因改号曰郑，故战国策谓韩惠
王曰郑惠王，犹魏徙大梁称梁王然也。
六年，韩严弑其君哀侯。
而子懿侯立。
*2005-6-1916:
52
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*21楼
补充楼上，
韩严遂弑哀侯，国人立其子懿侯。
初，哀侯以韩廆为相而爱严遂，
二人甚相害也。
严遂令人刺韩廆于朝，廆走哀侯，哀侯抱之。
人
刺韩廆，兼及哀侯*2005-6-1916:
54
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*22楼
韩懿侯
懿侯二年，魏败我马陵。
五年，与魏惠王会宅阳。
九年，魏败我浍。
十二年，懿侯卒，子昭侯立。
*2005-6-1916:
55
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*23楼
韩昭侯
韩昭侯（?
-前333）?
战国时代韩国国君。
前358-前333年在位。
战国七
雄之中，以韩国最为弱小。
韩昭侯在位期间任申不害主持国政，使韩
国致治，诸侯不敢侵韩。
?
越权与失职?
有一次，韩昭侯因饮酒过量，不知不觉便醉卧在床上，酣睡半晌都
不曾清醒。
他手下的官吏典冠担心君王着凉，便找掌管衣物的典衣
要了一件衣服，盖在韩昭候身上。
?
几个时辰过去了，韩昭侯终于睡醒了，他感到睡得很舒服，不知
是谁还给他盖了一件衣服，他觉得很暖和，他打算表扬一下给他盖衣
服的人。
于是他问身边的侍从说：
“是谁替我盖的衣服？
”?
侍从回答说：
“是典冠。
”?
韩昭侯一听，脸立即沉了下来。
他把典冠找来，问道：
“是你给
我盖的衣服吗？
”典冠说：
“是的。
”韩昭侯又问：
“衣服是从哪儿
拿来的？
”典冠回答说：
“从典衣那里取来的。
”韩昭侯又派人把典
衣找来，问道：
“衣服是你给他的吗？
”典衣回答说：
“是的。
”
韩昭侯严厉地批评典衣和典冠道：
“你们两人今天都犯了大错，知道吗？
”典冠、典衣两个人面面相觑，还没完全明白是怎么回事。
韩昭
侯指着他们说：
“典冠你不是寡人身边的侍从，你为何擅自离开岗位
来干自己职权范围以外的事呢？
而典衣你作为掌管衣物的官员，怎么
能随便利用职权将衣服给别人呢？
你这种行为是明显的失职。
今天，
你们一个越权，一个失职，如果大家都像你们这样随心所欲，各行其
是，整个朝廷不是乱了套吗？
因此，必须重罚你们，让你们接受教训，
也好让大家都引以为戒。
”?
于是韩昭侯把典冠典衣二人一起降了职。
?
韩昭侯的做法在今天看来也许有些过分，但他严明职责、严格
执法、不以情侵法的精神，还是值得肯定的，也有一定的积极意义。
*2005-6-1916:
58
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*24楼
韩宣惠王?
宣惠王五年，张仪相秦。
八年，魏败我将韩举。
十一年，君号为王。
与赵会区鼠。
十四，秦伐败我鄢，斩首八万。
十六年，秦败我脩鱼。
虏得韩将宧、申差於浊泽。
韩氏急，谓韩王曰：
“与国非可恃也。
今秦之欲伐楚久矣，王不如因
张仪为和於秦，赂以一名都，具甲，与之南伐楚，此以一易二之计也。
韩王曰：
“善。
”乃警公仲之行。
将西购於秦。
楚王闻之大恐，召陈
轸告之。
陈轸曰：
“秦之欲伐楚久矣，今又得韩之名都一而具甲，秦
韩并兵而伐楚，此秦所祷祀而求也。
今已得之矣，楚国必伐矣。
王听
臣为之警四境之内，起师言救韩，命战车满道路，发信臣，多其车，
重其币，使信王之救己也。
纵韩不能听我，韩必德王也，是秦韩不
和也，兵虽至，楚不大病也。
为能听我绝和於秦，秦必大怒，以厚
怨韩。
韩之南交楚，必轻秦；轻秦，其应秦必不敬：
是因秦、韩之
兵而免楚国之患也。
”楚王曰：
“善。
”乃警四境之内，兴师言救韩
。
命战车满道路，发信臣，多其车，重其币。
谓韩王曰：
“不谷国虽
小，已悉发之矣。
原大国遂肆志於秦，不谷将以楚殉韩。
”韩王闻之
大说，乃止公仲之行。
公仲曰：
“不可。
夫以实伐我者秦也，以虚名
救我者楚也。
王恃楚之虚名，而轻绝彊秦之敌，王必为天下大笑。
且
楚韩非兄弟之国也，又非素约而谋伐秦也。
已有伐形，因发兵言救韩
，此必陈轸之谋也。
且王已使人报於秦矣，今不行，是欺秦也。
夫轻
欺彊秦而信楚之谋臣，恐王必悔之。
”韩王不听，遂绝於秦。
秦因大
怒，益甲伐韩，大战，楚救不至韩。
十九年，大破我岸门。
二十一年与秦共攻楚，败楚将屈丐，斩首八万於丹阳。
是岁，宣惠王卒，太子仓立，是为襄王。
◇*2005-6-1917:
08
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*25楼
韩襄王
韩襄王，宣惠王的儿子。
襄王四年，与秦武王会临晋。
其秋，秦使甘茂攻我宜阳。
五年，秦拔我宜阳，斩首六万。
秦武王卒。
六年，秦复与我武遂。
九年，秦复取我武遂。
十年，太子婴朝秦而归。
十一年，秦伐我，取穰。
与秦伐楚，败楚将唐眛。
?
十二年，太子婴死。
公子咎、公子虮虱争为太子。
时虮虱质于楚。
苏代谓韩咎曰：
“虮虱亡在楚，楚王欲内之甚。
今楚兵十余万在方城之外，公何不令楚王筑万室之都雍氏之旁，韩必起兵以救之，公必将矣。
公因以韩楚之兵奉虮虱而内之，其听公必矣，必以楚韩封公也。
”韩咎从其计。
?
楚围雍氏，韩求救于秦。
秦未为发，使公孙昧入韩。
公仲曰：
“子以秦为且救韩乎？
”对曰：
“秦王之言曰‘请道南郑、蓝田，出兵于楚以待公’，殆不合矣。
”公仲曰：
“子以为果乎？
”对曰：
“秦王必祖张仪之故智。
楚威王攻梁也，张仪谓秦王曰：
‘与楚攻魏，魏折而入于楚，韩固其与国也，是秦孤也。
不如出兵以到之，魏楚大战，秦取西河之外以归。
’今其状阳言与韩，其实阴善楚。
公待秦而到，必轻与楚战。
楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。
公战而胜楚，遂与公乘楚，施三川而归。
公战不胜楚，楚塞三川守之，公不能救也。
窃为公患之。
司马庚三反于郢，甘茂与昭鱼遇于商于，其言收玺，实类有约也。
”公仲恐，曰：
“然则柰何？
”?
曰：
“公必先韩而后秦，先身而后张仪。
公不如亟以国合于齐楚，齐楚必委国于公。
公之所恶者张仪也，其实犹不无秦也。
”于是楚解雍氏围。
十四年，与齐、魏王共击秦，至函谷而军焉。
十六年，秦与我河外及武遂。
襄王卒，太子咎立，是为厘王。
*2005-6-1917:
35
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*26楼
韩厘王
厘王三年，使公孙喜率周、魏攻秦。
秦败我二十四万，虏喜伊阙。
五年，秦拔我宛。
六年，与秦武遂地二百里。
十年，秦败我师于夏山。
十二年，与秦昭王会西周而佐秦攻齐。
齐败，愍王出亡。
十四年，与秦会两周闲。
二十一年，使暴倿救魏，为秦所败，倿走开封。
?
二十三年，赵、魏攻我华阳。
韩告急于秦，秦不救。
韩相国谓陈筮曰：
?
“事急，愿公虽病，为一宿之行。
”陈筮见穰侯。
穰侯曰：
“事急乎？
故使公来。
”?
陈筮曰：
“未急也。
”穰侯怒曰：
“是可以为公之主使乎？
夫冠盖相望，告敝邑甚急，公来言未急，何也？
”陈筮曰：
“彼韩急则将变而佗从，以未急，故复来耳。
”穰侯曰：
“公无见王，请今发兵救韩。
”八日而至，败赵、魏于华阳之下。
?
是岁，厘王卒，子桓惠王立。
*2005-6-1917:
37
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*27楼
韩桓惠王?
桓惠王元年，伐燕。
九年，秦拔我陉，城汾旁。
十年，秦击我于太行，我上党郡守以上党郡降赵。
十四年，秦拔赵上党，杀马服子卒四十余万于长平。
十七年，秦拔我阳城、负黍。
二十二年，秦昭王卒。
二十四年，秦拔我城皋、荥阳。
二十六年，秦悉拔我上党。
二十九年，秦拔我十三城。
?
三十四年，桓惠王卒，子王安立。
*2005-6-1917:
38
*回复
*
*风魔1
*37位粉丝
*28楼
韩王安?
王安五年，秦攻韩，韩急，使韩非使秦，秦留非，因杀之。
?
九年，秦虏王安，尽入其地，为颍州郡。
韩遂亡。
*2005-6-1917:
38
*回复*
*风魔1
*37位粉丝
*29楼
太史公司马迁曰：
韩厥之感晋景公，绍赵孤之子武，以成程婴、公孙杵臼之义，此天下之阴德也。
韩氏之功，于晋未鷪其大者也。
然与赵、魏终为诸侯十余世，宜乎哉！
*2005-6-1917:
40
*回复
*
*如素
*21位粉丝
*30楼
张良就是韩国出来的：
）*2005-6-1919:
36
*回复*
*凤莫忆
*1位粉丝
*31楼
我昨天为了整理这份资料费了一下午的时间。
韩国的资料不想楚国、齐国、赵国和秦国一样，他的资料很少，
我是找了史记和治资通鉴，和网上的一些现有的资料才收集到韩国
的资料。
辛苦啊*2005-6-2017:
48
*回复
*
*炎帝￠吟风
*38位粉丝
*32楼
灭韩之战
如果说秦、赵之战打的惊天动地的话，这秦、韩之战可就属微风细雨了。
本来我们大秦的战略是“先取韩以恐他国”，即以韩国为主攻方向，控制中央战略地带，切断六国之间的策应，再两翼。
可战争却先是从赵国打起的，固然有在“一”中，可不是“一中”全会啊，所写的机不可失的原因。
更主要的是出于秦国的战略需要。
?
此韩国可不是处在38线以南三面环海的半岛上，而是恰恰位於“L”的拐角上，是当时的交通枢纽，北去赵国，东往魏、齐，南下楚国的通衢大道均从从地伸往他处，类似今日的北京了。
那一横的黄河就穿韩而过奔流到海，其战略的重要性吗，会下象棋吧，臭棋篓子没关系，楚河汉界总是知道的吧，就是这个地方了。
秦占领韩国，就可以水陆并进，运粮调兵，来去自由。
写来说去，您也发现有了矛盾了。
秦吃多撑着了，不先灭韩去击赵。
?
嘿嘿，出了差头，还得自己圆。
一吗，就是要吃着一个、夹着一个，当然眼里还要看着一个，谁说的？
类似：
吊着平津，打淮海，要不然渡江战役会有些麻烦，今天要是划江而治的话，那就、、、。
二则击弱强救，在生死关头，谁能保证赵国不发兵？
五年前，公元前241年，也是赵国挑头玩了最后一把“合纵”。
三是打草惊蛇要不得，谁能把自己的意图掩盖到最后，大概他就是笑的最舒心的那位了。
这第四条理由，会写在下面的。
?
我们韩国虽然也曾经地跨山西、河南两省，“带甲数十万”。
并於公元前375年韩哀侯的时候威风过一回，灭了郑国并把国都搬到河南的新郑。
但在战国七雄中，我们是最弱的了，而且四面强敌。
秦、魏、赵、楚都是爷爷。
所以您翻《史记-韩世家》最常见的字句就是“秦拔我”、“楚伐我”、“魏败我”、“赵攻我”啦。
我们韩国只好“今日割五城，明日割十城”的干活。
到今天就剩下新郑周围方圆约两百公里的地方了，跟秦相比，“不过其一小郡”。
故我们韩国的是此“熊”，非彼六国的那“雄”。
?
要说这韩国确实不争气。
从三家分晋直到韩国灭亡，将近二百年间，韩国就没有雄起过一把，您可别拿世界杯里进过四强，创造了亚洲记录来驳我，哈哈。
故司马老人家怎么也是看不上韩国。
当然个别的属於例外，比如申不害为相时，“国内以治，诸侯不来侵伐”，司马老人家还是很公正的。
众人皆知的人物，应该算是韩非了吧，这可是一面镜子，照出了我们李斯大人的阴暗那半啦。
不过最让我佩服得五体投地的还是那--留侯张良！
只是此时正年轻，是属於嘴上没毛、飞鹰走犬、对亮丽淑女更有心得的浪荡公子，与国事无补啊。
?
由於韩国的地理位置重要，是兵家必争之地，故当导火索的事情没少干。
最有名的一次，就是公元前262年韩割让上党郡先允秦、后给赵，一女聘两家，引爆龙虎相搏的长平大战，此战对在下的意义：
是否要换标题；对我们韩国则是“韩王入朝”?
，降级喽。
?
我们始皇帝选择的灭韩时间是公元前231、230这两年。
即在秦、赵会战接二连三吃败仗的第二年、第三年的整修期。
一是要恢复士气，但不能象山姆大叔那么傻，韩战没赢，拿越战找面子，结果却脱了层皮，不过现在学乖了，专挑软柿子吃。
我们始皇帝奸着呢，开始就拿面瓜祭旗，一举两得，二写过了。
三吗，此时的赵国连战之下，已经被打残了，心有余而力不足。
而其它各国奉行：
人不犯我，我不犯人的主义，采用的是鸵鸟政策，太好啦。
?
说来也巧，公元前231年九月韩国的南阳假守腾请降，南阳这块地不费吹灰之力就到手了。
我们始皇帝自然封官许愿了，次年就命令“内史腾攻韩，得韩王安，尽纳其地”“置为颍川郡”。
看见“韩奸”的好处了，学着点吧，治理国家用不上，经商同样啊。
您瞧，兀术就学的不到家，结果有黄天荡之败。
大清可就长一智了，靠三个汉奸蕃王，袖手旁观，唾而得了天下。
日本的才智可就毛病大去了，所以只能品尝下原子弹的味道了。
?
太使公曰：
韩国所以能“终为诸侯十余世”，是由於韩厥子使赵氏香火不灭，积下了“阴德”，去看一下“赵氏孤儿”吧，故“宜乎哉”。
总之，公元前230年，我们大秦灭了韩国。
方式是：
集中优势兵力，以韩灭韩，搞突然袭击，打歼灭战。
占领了“天下之枢”的战略要地，从此来去自由了。
我们大秦从此撕下了假惺惺的面
升级会员 