华为静态PDCH信道时隙位置配置原则的研究.docx
《华为静态PDCH信道时隙位置配置原则的研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为静态PDCH信道时隙位置配置原则的研究.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
华为静态PDCH信道时隙位置配置原则的研究
华为静态PDCH信道
时隙位置配置原则的研究
目录
1信道配置算法要素3
1.1TRX优先等级3
1.2载波类型3
1.3PDCH信道占用优先级3
2信道分配算法实验验证4
2.1实验方法介绍4
2.2验证结果4
3载波优先级优化效果8
4静态PDCH信道时隙位置优化效果8
1信道配置算法要素
1.1TRX优先等级
合理的静态PDCH配置，可以合理分担话务，使语音业务和分组业务的冲击力最小。
TRX优先等级表示载波的优先级，在华为II代算法中使用，其值可取等级0，等级1，等级2，等级3，等级4，等级5，等级6，等级7。
参数取值越小，载波的优先级越高。
在其他条件相同的情况下，信道优先从优先级高的载波中进行分配。
II代算法中，语音业务优先占用优先级高的载波，分组业务优先占用优先级低的载波。
为了减少语音业务和分组业务指配信道时有冲突，在开通了GPRS/EDGE的网络中，需要设置TRX优先等级，存在多块载波时，每一个载波的优先等级都应该不相同。
此配置方式有利于空出低优先级载波的连续时隙，用于多时隙捆绑，提高数据速率。
1.2载波类型
在相同的情况下，TCH载波（指不含主BCCH信道的载波，可有多个，以下同）上的TCH全速率信道更容易转换为PDCH信道，所以当TCH载波和主B载波（包含主BCCH信道的载波，以下同）上各配置一个静态PDCH信道时，TCH载波上的TCH全速率信道更容易转化为动态PDCH信道，从而导致配置在主B载波上的静态PDCH信道闲置，造成资源浪费。
另外，为了获得更高的数据传输速率，分组业务要求更高的信号质量C/I。
从频率复用的角度看，一般主B载波层频率复用度更大一些，C/I较好，而且主B载波无下行功控，PDCH信道也不进行功控，静态PDCH信道配置在主B载波上不会增加系统的干扰，所以建议静态的PDCH信道配置在主B载波上。
1.3PDCH信道占用优先级
由于当前手机多时隙能力多为3+1、3+2、4+1类型，在进行分组业务时可同时占用3或4个连续的PDCH信道，以获取更高的速率。
如何让MS更容易获得连续的PDCH信道？
在配置静态PDCH信道时，信道配置顺序建议按照65743210信道号顺序依次配置，此顺序也是PDCH转化优先级由高到低的顺序，转化优先级越高TCH/F越容易转换成为动态PDCH；当需要配置的静态PDCH信道数大于1时，应将多个静态PDCH信道连续配置，以便MS获取连续的PDCH信道。
2信道分配算法实验验证
2.1实验方法介绍
实验环境：
华为维护台BSC6000（版本号：
BSC6000V900R008C01）
实验小区：
A小区，主用BCCH载波为TRX2，TCH载波为TRX3、4、5
实验方法：
模拟用户使用分组业务的情况，通过TRX优先等级的变化，配置载波的变化，时隙的变化和数量的变化在维护台观察PDCH占用情况。
实验目的：
总结PDCH占用规律，配置合理的静态PDCH，争取最大限度的利用网络资源。
2.2验证结果
由于PDCH信道分配算法与载波类型、TRX优先等级、静态PDCH个数、静态PDCH时隙号都有关系，为了简化实验的程序，通过选取4种典型配置方案来验证上述理论：
●TRX优先等级与信道配置的关系
实验时，主B载波初始配置为：
0时隙配置主BCCH信道，1时隙配置SDCCH信道，其余全部配置TCHF信道；TCH载波初始全部配置TCHF信道（以下实验同）；静态PDCH时隙号指将该时隙的信道类型由TCHF更改为PDTCH（静态PDCH信道）；
实验静态PDCH信道初始配置如下表所示：
实验序号
载波类型
TRX优先等级
静态PDCH个数
静态PDCH时隙号
1
主B载波
0
1
6
TCH载波
2
0
无
2
主B载波
2
1
6
TCH载波
0
0
无
PDCH占用情况（实验结果）如下表所示：
实验序号
占用载波
占用次数
1
主B载波
0
TCH载波
10
2
主B载波
10
TCH载波
0
实验看出：
PDCH优先占用TRX优先等级低的载波，即使该载波未配置静态PDCH信道，结果也是一样。
如实验1，TCH载波没有配置静态PDCH信道，主B载波配有1个，但由于TCH载波的优先等级比主B载波的低，所以PDCH仍然是占用了TCH载波，这时就会导致配置在另一块载波（如实验1的主B）上的静态PDCH闲置。
所以，建议配置了静态PDCH信道的载波TRX优先等级设置为2。
如果配置有静态PDCH信道的载波数不为1，则建议配置较多静态PDCH信道的载波TRX优先等级设为较低，以避免信道资源的浪费。
●载波类型与信道配置的关系
当静态PDCH配置在不同的载波时（这里指的不同载波指的是主B载波和TCH载波两种），PDCH占用情况，其信道初始配置如下图所示：
实验序号
载波类型
TRX优先等级
静态PDCH个数
静态PDCH时隙号
3
主B载波
0
1
6
TCH载波
0
0
无
4
主B载波
0
0
无
TCH载波
0
1
6
PDCH占用情况（实验结果）如下表所示：
实验序号
占用载波
占用次数
3
主B载波
10
TCH载波
0
4
主B载波
0
TCH载波
10
从实验看出：
在TRX优先等级相同的情况下，当在主B载波上配置静态PDCH信道时，PDCH会优先占用主B载波上的时隙，当在TCH载波上配置静态PDCH信道时，PDCH会优先占用TCH载波上的时隙；由此可见，静态PDCH配置在哪个载波上，PDCH就会优先占用哪个载波，也就是说静态PDCH配置的载波位置会对PDCH占用有引导的作用。
由于TRX优先等级相同，TCH的分配可能会不连续，由此导致没有连续的4个空闲TCH/F时隙用于PDCH转化和捆绑。
所以一般建议设置载波的TRX优先等级，尽量让话务量集中于某一个载频，可保留优先级低的载波TCH/F时隙。
●时隙位置与信道配置的关系
该小区为4载波配置2号载波为主B载波，3、4、5号载波为TCH载波，静态的PDCH时隙配置在主B载波的2、3时隙，其他具体时隙配置如下图所示：
载频号
TS0
TS1
TS2
TS3
TS4
TS5
TS6
TS7
2
BCCH
SDCCH
PDCH
PDCH
TCH
TCH
TCH
TCH
3
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
4
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
5
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
TCH
当有分组业务请求时，其时隙占用情况如下图所示：
用MML命令：
DSPCHNSTAT查询各个时隙的占用情况如上图所示，主B载波上4-7时隙TCH/F被转换成为动态的PDCH，而2、3时隙虽然配置为静态PDCH信道，但是在有分组业务时处于空闲未使用状态，当静态PDCH2、3时隙空闲时，语音业务无法占用静态PDCH信道，这样2、3时隙的信道资源被闲置了。
经过反复实验，总结出一个规律：
PDCH转换优先级的时隙顺序由高到低依次为6、5、7、4、3、2、1、0时隙。
所以建议，当静态PDCH信道数小于4时，配置静态PDCH的顺序依次为6、5、7、4。
●多静态PDCH信道数目与信道配置的关系
当需要配置的静态PDCH数目较多（大于4）时，PDCH信道的配置有两种配置方式。
例如需配置6个静态PDCH信道，可以有如下两种配置方式：
1）将所有的静态PDCH信道配置在主B载波的6、5、7、4、3、2时隙；
2）将4个PDCH信道配置在主B载波上，2个配置在TCH载波的6、5时隙；
静态PDCH初始配置如下表所示：
实验序号
载波类型
TRX优先等级
静态PDCH个数
静态PDCH时隙号
5
主B载波
2
6
6,5,7,4，3，2
TCH载波
2
0
无
6
主B载波
2
4
6,5,7,4
TCH载波
2
2
6，5
以下为实验6即主B载波配置4个静态PDCH信道（在6、5、7、4时隙）、TCH载波配置2个静态PDCH信道（在6、5时隙）时，信道的占用情况：
在实验5中，当用户数较少时，PDCH占用主B载波的6、5、7、4时隙后，很难占用上主B载波的3、2时隙，而是转换TCH载波的6、5、7、4时隙；可见，主B载波的3、2时隙在用户数较少时会被闲置，导致资源浪费。
因此建议当需要配置的静态PDCH信道数大于4时，将4个静态PDCH信道依次配置在主B载波的6、5、7、4时隙，再将剩余静态PDCH信道配置在其中一个TCH载波时隙位置按6、5、7、4时隙依次配置。
3载波优先级优化效果
我们对BSC203同时进行了静态PDCH信道时隙位置调整和载波优先级的调整。
上表是仅仅调整了载频优先级的小区，总共有7个。
从优化前后的指标来看，在TCH话务量变化不大的情况下，即使数据业务量增加了，小区的TCH可用数目也增加了。
例如LSBSPC_嘎玛古桑2小区，在保持TCH话务量基本不变且数据业务量有所增加的情况下，其TCH可用数却增加了2.96条。
这就证明，本次载频优先级的调整还是对资源利用率有一定的提升的。
4静态PDCH信道时隙位置优化效果
本次调整前后我们对调整小区的指标情况进行了对比，优化调整在2011-03-13日完成，关键指标情况如下表：
时间
TCH可用数目
TCH话务量（Erl）
数据业务流量（MB）
PDCH占用率
2011.03.10
21276
6333
7242
71.86%
2011.03.11
21292
6665
7687
72.96%
2011.03.14
21621
7043
8041
74.74%
2011.03.15
21763
7251
7840
73.53%
2011.03.16
21778
7506
7707
73.59%
2011.03.17
21726
7733
7813
73.62%
2011.03.18
21612
7320
7902
74.12%
指标走势图如下：
所有调整小区整改前后增加TCH话务量总计872.08Erl，增加数据业务流量为396.21MB，而增加的TCH可用信道为415.95条。
平均每个调整小区在晚忙时增加TCH可用信道0.65条，可见，经过PDCH信道时隙位置优化后，调整小区的总资源利用率提升较大。
调整前平均PDCH占用率为72.41%，调整后平均PDCH占用率为73.92%，提升幅度达到1.51%。
网上论点：
（有一点貌似错了，主B配置6个静态PDCH时肯定优先占用静态PDCH。
当六个全部占满达到转换门限时才会申请动态转换。
6个信道，20的转换门限。
由X*4/6=2，得出有3个用户上网时才会触发动态转换，这样算的前提是PDCH配置时隙优先级为65743210。
这一点你可以再验证一下）
升级会员 