最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx

上传人:b****5 文档编号:3427314 上传时间:2022-11-23 格式:DOCX 页数:21 大小:34.08KB
下载 相关 举报
最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx_第1页
第1页 / 共21页
最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx_第2页
第2页 / 共21页
最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx_第3页
第3页 / 共21页
最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx_第4页
第4页 / 共21页
最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx

《最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文 24页.docx

最新推荐赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800word范文24页

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!

==本文为word格式,下载后可方便编辑和修改!

==

赞成忍让表现了大国的气度与修养有关作文800

篇一:

时评类作文的写作

关于时评类作文的写作

一.时评的文体特点

“时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称,是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的新闻体裁。

“时评”可以取材于新闻报道,也可以就“身边”事、“心头”事发表意见,只要是关于当下的(现在进行时),就是“时评”。

它主要是从具体的事件,联系到它产生的原因,探索其性质和意义,或通过对材料的分析,澄清事实,说明真相。

二.针对性,时效性

时评属于议论文,大都就现实生活和实际工作的某一方面,进行分析和评论,表示自己的看法和观点或说明一个道理。

基本要求:

有的放矢,及时评说,言之有物,言之成理,见解独特,启人心智。

三.时评的结构

时评一般由叙事和说理两部分组成。

叙事要简明扼要,说理观点要鲜明。

文章的主体部分是说理。

生活中的许多事情,有正面,也有反面;不同的角度会有不同见解,但作者的观点一定要明确,不能含糊。

四.写作要注意的方面:

1、观点集中。

时评属于小文章,应选准切入点,深入剖析。

行文要注意层次,逻辑关系要清晰。

2、题目要能吸引眼球。

▲拟题方法:

提问法:

把人们关心的问题提出来,为读者设置悬念。

如《安排就业能不能“优先下一代”?

》数字法:

用数字突显出问题的严重性或复杂性,使读者一目了然。

如《二十六个百姓摊一个“仆人”》

判断法:

用一个表判断的短语点明中心论点,如《恶搞是对批评的滥用》

反问法:

用反诘的语气将批驳的事实或要评论的问题提出来,具有震撼人心的效果。

如《格言能“震撼”贪官?

引用法:

直接引用要批驳的观点,并给予否定,这样态度鲜明。

如《不可盲目“先就业后择业”》

3、选好主题后多搜索材料。

4、要注意文采。

五.应考模式五字诀基本模式:

引——提——议——联——结

1引:

.引用原材料。

(略)2.提:

提炼论点。

(略)

3.议:

议论分析中心论点(详)。

4.联:

联系、引申、类比一般事实(详)。

5.结:

照应开头,强调论点。

(详)

除了“联”,驳论与归谬也是时评中运用比较多的技巧。

这种时评作文,往往在材料中有针锋相对的观点,这时采用的结构就稍有变化:

先破后立。

所谓“先破”,即批驳对方错误码,可以驳观点、驳论扰、驳论证。

尤其以驳对方论据的虚假、论证的可笑用得最多。

所谓“后立”,指批驳对方错误之后,再水到渠成地阐述自己的观点、确立自己的观点。

六、谋篇布局“五步法”

第一步:

“引”是引述原材料,就是“叙读”。

对于短小的材料(如一首小诗)可以全篇引述,

对长的材料应该作恰如其分的概括并作有针对性的引述。

特别注意:

材料的转述应作一些技术加工,凡材料中与论点关系不大或毫不相干的内容都要淡化或删去,而材料中与论点密切相关或明确表达观点的内容则要强调和突出,达到“论点源自材料,材料生发论点”的要求。

第二步:

“提”就是从引述的材料中提炼出“感想”,即中心论点。

具体来说,在引述材料后,紧接着用一个句子点明中心论点。

这一步十分重要,关系到文章的成败。

第三步:

“议”就是对所选论点展开分析议论,对所选论据进行深入、透彻的剖析。

当然也可以发掘出材料中的论据来论证中心论点。

第四步:

“联”就是“引申”“类比”,由此及彼地展开联想,特别要联系当前的社会实际。

文章内容是否充实,是否具有针对性,关键就在这一步。

原材料再丰富,充其量也只是一个点,一个小小的点,是“沧海一粟”,如果再联系社会现实,这就像摄影机镜头画面定格后又逐渐地放大、放远、展开更广阔的背景一样,使得文章的内涵更丰富、更广阔。

能使读者由衷感到从材料内提炼出的观点确实有意义,令人信服。

是从“小”到“大”的深化。

第五步:

“结”就是收束全文。

它是在“议”的基础上水到渠成得出的结论。

可以借用名言,再作概括;或诗意点化,升华论点;或画龙点睛,意味深长;或总结全文,发出号召?

?

一句话,就是使结尾回扣材料,照应开头,深化中心,使文章浑然一体。

说明:

“引”“提”是文章的引论部分

“议”“联”是文章的本论部分

“结”是文章的结论部分

◆审题立意

1、时事新闻类材料,有应该肯定的正面事例,也有应该批评或引为教训的反面事例;同一件事情,从不同角度去分析也会有不同的见解。

在命题上,此类材料具有开放性,可以仁者见仁智者见智。

在审题立意上,可以抓住中心事件,考察中心事件的构成因素,然后选取一个侧面、一个角度来立意。

2、评论一般可分为就事论事和就事论理两类。

所谓就事论事,就是按照事物本身的性质来评定是非得失,主要就材料本身进行评议,发表自己的看法,能言之成理,持之有据;不要求作过多的材料外的拓展和延伸,另立炉灶,否则就会出现离题或偏题问题;

所谓就事论理,就是对所评之事进行具体深入的分析,充分说理,阐明一个道理,而不是停留在就事论事上,以达到“扶正祛邪,激浊扬清”的写作目的。

就事论理,还要求“开口要小”,抓住一个问题,讲清一个道理,一事一议,以小见大,必须从“小”中评析出大道理来,所谓“着眼大处,落笔小处”。

▲【材料示例】

1、游客在故宫大缸刻字【审准题意】

批评游客行为,要尊重保护文物(就事论事)

根源在于文明素质低下、公德心缺失、(就事论理)

体现盲目浮躁的旅游观,进而分析整个社会的盲目浮躁(就事论理)

中国式旅游在国际上成为一种标签,直接影响国家形象。

2、阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章。

清华大学校长顾秉林(物理和材料学家)在主持欢迎亲民党宋楚瑜先生到校发表演讲的仪式上尴尬了一把,清华大学赠送给宋楚瑜的书法作品是用篆体所书写的黄遵宪送梁启超诗《赠任父同年》,顾校长读到诗中第二句“侉离分裂力谁任”的“侉”字时卡了壳。

这事引起许多人指责,有人认为“清华大学缺乏人文精神”,甚至有人提出顾校长应引咎辞职。

全面理解材料,但可以从一个侧面、一个角度构思作文。

自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容或其含意范围作文,不要套作,不得抄袭。

1、把握材料的中心内容:

顾秉林校长“卡壳之失”

2、选取一个侧面、一个角度立意:

1)为顾校长辩护:

不能求全责备

2)批评顾校长:

①为何不未雨绸缪-——就事论事

②根源在于缺乏责任心——借题发挥和联想(就是论理)

3、请以下面的新闻为素材,写一篇短评。

《新京报》2月3日报道,北京731路公交车上,一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂为“中国猪”司机和售票员笑脸相迎,他们严格遵守公交公司的《员工守则》,做到了“打不还手,骂不还口”。

一、选取角度:

1、司机和售票员的忍让态度,你持何态度?

2、对外国乘客的无理取闹,你有什么感想?

第一步:

吃透材料,选取角度(选角度)(对于司机和乘务员的忍让,你持何态度?

(一)反对忍让

1.触及到了人格及民族尊严触及到了人格及民族尊严。

1.触及到了人格及民族尊严。

2.纵恶消弭了正气,助长了邪恶。

3.《员工守则》漠视了员工的名誉权、生命健康权等基本权利。

(二)赞成忍让

1.表现了一个大国公民的气度和修养。

2.他们的行为既无损国格”也无损人格。

3.以暴治暴不利于构筑和谐的社会环境

例题1:

阅读下列材料,按要求作文。

据媒体报道,今年9月1日开学后,一些使用人民教育出版社教材的学校发现,新初一的语文课文中,有些篇目被更换,其中包括鲁迅的《风筝》。

一些专家解释原因说“鲁迅的文章过于深刻”。

对此有人忧虑,有人遗憾,有人觉得很正常?

?

这让人不禁想起这几年“鲁迅文章大撤退”的类似新闻,一旦有鲁迅作品撤换就会引起广泛讨论,被反复提及。

请阅读以上材料,自定立意,自选文体,自拟题目,写一篇不少于800字的文章。

1.整体看材料2.专家观点3.大众反应4.专谈鲁迅的意义价值

范文:

撤退中的变革

“鲁迅文章大撤退”这一曾经仿佛不可能的变化,现如今却真真正正地上演了。

每逢变革,必有人跳脚,有人大骂。

这一次更是一石激起千层浪,为此忧虑者层出不穷。

而对于专家“太过深刻”的解释,更是遗憾之声充耳不绝。

(引)

然而,再多的反对也遮不住这一变革带来的希望。

鲁迅,那个神坛上的伟人,已经走下来了。

虽然他的作品从来都是不可忽视的存在,但那犀利的笔风和深邃的思考毕竟属于那个遥远的时代。

(提)

曾经的中国,因鲁迅的文章而有了一扫阴霾的勇气。

可是现在的社会已不是一片黑暗。

阳光下的孩子们,如果从小便“横眉冷对”,他又怎么去面向光明。

鲁迅的文章批判的手法太过锋利,让懵懂的孩子们执此利刃,只会伤人伤己。

(议)

科技上的进步依赖改变,《物种起源》可以从生物“圣经”被打到“不完全正确”,爱因斯坦的相对论也在改变世界之后,被新的理论所取代。

真理永远在下一篇论文中。

科技如此,社会亦如此。

从马克思理论到毛泽东思想,再后来治国方针也是与时俱进,不断变化。

历史已经证明,没有一条理论是错的,改变是为了选择适合时代的暂时真理。

思想的变革虽不是科技和社会所能简单相比的,但就发展与改变的必要性来说,又是遵循这一普适规律的。

鲁迅的思想,作过中华民族的北极星。

但已经迈进黎明的我们,对于那“过于深刻”的文字,应该去批判的继承。

很明显,孩子们还没有那个能力。

(联)

曾经普及鲁迅的原因,是中国太需要有人站出来说话了。

而现在的社会,充满了批评和谣言,甚至远超现如今的缺点。

这时再培养出一批愤青,显然是弊大于利的。

社会的发展,关键在于思想上的改变。

“鲁迅大撤退”是一种表象,而这种表象所体现出来的正是一种从初等教育开始,指引下一代中国人思想发展转变的改革。

子曰:

“齐一变,至于鲁。

鲁一变,至于道。

”千年前的圣人对于礼乐的崇拜已被淘汰,但他的一些思想,例如对于变革的追求,却依然伟大。

鲁迅,也应该走上这么一条路。

(联)

未来的孩子们,大概只能从《从百草园到三味书屋》来认识伟人鲁迅了。

而他的思想,则应是被致力于社会学研究的学者反复咀嚼,以取其精华。

让鲁迅撤退吧,让思想改变吧,让社会进步吧。

否则孩子们太累,社会也太累,就连鲁迅也该累了。

(结)

范文:

教育的酸碱度

当四五岁的幼童在父母的监督下抱着一本厚厚的唐诗三百首记诵,当小学的孩子在本应闲适快乐的时光中对着奥数蹙眉无助,当初中生对着无法理解的鲁迅文章挠头,我们是否可以轻轻叹息然后语重心长地说“这对你们好”,然后发现一切被灌输的知识都被遗忘了?

(引)

教育的超前性与强迫性的弊端在如今愈发显现。

不免想说:

教育也有自己最适合的酸碱度。

(提)

教育的超前性阻碍了孩子的正常发展。

当鲁迅的文章渐渐退出初中语文舞台的时候,我们似乎可以看到教育者们所做出的尝试与努力。

众所周知,鲁迅的文字深奥难懂,对于成年人来说尚且难以理解透彻,更何况刚刚小学毕业的孩子呢?

用一个无法理解的视角去对待厚重的历史,结局往往不是误解、曲解历史,就是放弃。

硬要一个低层次的个体接受更高层次的知识,超越了正常逻辑范围,不利于今后的思维发展。

我们更常看到的是,当学生提出“不懂”之类的问题时,难以让学生理解的老师往往会搪塞或给出标准答案,这无疑对培养良好思维模式无益。

究其根本,是超前教育惹的祸。

(议)

更进一步说,过早开发儿童智力对于教育这个事业并无任何好处。

《伤仲永》提供的模板便是所谓“天才儿童的陨落”。

这足以成为一个血淋淋的鲜活事例:

别让“深刻”伤了“深远”。

(联)

而教育的强迫性则让教育本身无法突破。

放弃“深刻”是适时而止,而不是彻底放弃。

鲁迅背后所承载的是一腔爱国热血,是历史的沉淀。

鲁迅的淡去并不是历史的淡去。

诚然,作为义务教育的初中课本担负着让这种历史与精神为一代所传承的使命,但不一定非要以“课文”这样强迫的方式出现。

强制的文化输入注定是失败的,因为其忽视了个体的感受与反叛力。

而软性的文化输入也许可以更成功,因为只有一个人主动地去感知历史,体味文化,其所能得到的教育益处才会更加明显。

只有深深根植于精神体系中的教育才是成功的,而其强制的“外壳”只不过是自欺欺人的方式。

所以我们该欣喜教育者们的尝试,而不是跳着脚

责骂这是对文化的遗弃,对历史的亵渎。

(议)

历史的车轮在不断转动,昼夜不息。

而教育这个承载着它的重要土地,也需要不断的更新土壤。

当教育真正避免了超前性与强迫性的过酸过碱离子,这片土地才能培育出一代更优秀,更有民族使命感的学子,而中华民族,才能看到更辉煌的明天。

(结)

例题2.阅读下面的文字,按要求作文。

据媒体报道,北京大学光华管理学院金融系学生高健,今年七月份毕业后在北京一直没有找到合适的工作。

无奈之下他在北大三角地和北大未名BBS上发出信息,称将以“陪聊”为职业。

他说,“陪聊”的创意来自与同学聊天,“陪聊”不是瞎聊,而是帮助解决大学生的一些心理困惑,如就业、学习等方面的问题。

费用随意给,但不接受没有目的的聊天。

对此社会上议论纷纷。

高健认为自己搞“陪聊”没有错误,是很阳光的,没有给父母丢脸。

但还是对学校有点歉意,怕影响到学校的声誉。

要求:

①根据上面的材料,选择一个侧面,一个角度构思作文。

②自拟标题,不要脱离材料的含意写一篇议论文。

③不少于800字。

范文:

谁在无聊

初读此消息,我不免惊愕:

堂堂一个北大光华的毕业生,竟无法在众多职业中找到适合自己的,而只能出此下策以“陪聊”为业?

读罢我不禁陷入思考,高健的作法,究竟可不可取。

思考的结果是:

此举纯属无聊,实乃浮躁在作崇。

因为浮躁,所以没有想到人之于社会的责任体现在对职业的认真严肃上;因为浮躁,所以不曾认识到人生而为人,应对自己同样负责。

若说全国一流高等学府如此大者,花费四年光阴竟培养不出一个能立足于社会的人才,试问那是何等悲哀?

如果北大竟果真无法教会学生如何行走于社会,又怎会每年千万学子不远千里前来报考?

如此观之,问题似乎只能是出在高健自己身上,择业时的浮躁,让他不能静下心来选择;而失业时的浮躁,直接导致了这一出看似无奈实则无聊的风波。

如果他有心择业,专注于个人素质与企业素质的配合,一个接受十六年教育的毕业生,怎会在偌大一个市场无处容身?

如果他真的想以“陪聊”为业,何不去修一门心理学专业,再来服务社会,岂不更加实际而有效率?

为什么弄得自己不伦不类,高不成低不就,最终没有一技之长?

这样的选择,我想带给高健的不会是事业的成功,只能是越走越窄的死胡同

那么,问题真的只出在高健自己身上?

高健现象所反映的浮躁心态,难道只是他一个人?

不,不会是他一个,整个社会都在浮躁,这已不仅仅是教育改革的问题。

经济的高速发展带来了一个物质文明腾飞的时代,学生在追求更高的年薪,人民在追求更高的生活质量,政府在追求更高的GDP,全国都在追求高速发展。

在经济突飞猛进的洪流中,谁在追求精神的富足与安宁?

谁还在崇尚“宠辱不惊”的潇洒恬淡?

谁仍能像古人那样,拥有一份“闲看庭上花开花落”的优雅与悠静?

有人担忧中国的经济会无法持久的发展,这种担忧不无道理,难保高速发展的背后,那愈演愈烈的全民浮躁不会变化为利刃,捅它一刀!

更为可怕的是,全民的浮躁太容易被当成全民的“热情高涨”,被当成是社会在进步的标识,而实际上,社会的进步所需要的并不是万人齐声的口号,也不只是一串串数字,一座座高楼,美国一位学者说了,社会进步的标识是人民的幸福感提升,幸福感从哪来?

心灵的富足与安宁,道德的高尚与纯净,文化的丰富与活跃?

?

总之,不会是心态的浮躁,和因浮躁产生的对人生的轻

篇二:

201X高考时评类作文

201X高考“时评类”作文写作指导及训练

【解读特点】

“时评类”作文是一种新材料作文,这种作文选用社会关注的热点话题作为题目材料,要求考生贴紧材料有理性、有思想、有知识地表达自己的看法。

在写作上,往往是以说理议论为主,要求针对时事热点话题展开分析,提出自己独到的认识见地;具有较强的针对性、时效性、说理性。

高考作文题,之所以都能引起强烈的社会关注,说到底,就是这种“国考”本身,既是一种人才选拔的工具,更应该是一种体现特定时代社会文化品格的表征。

看这些年轻的中国公民是否心智成熟,在特定时代的社会洪流下,能否有着自己的独立价值与责任使命,拷问我们的教育进行知识传授的时候,会不会陷于过度工具化与技术化的误区,是否能为这个时代培养出具有健康的文化价值观的现代公民。

例如高考江西卷的“圆明园兽首拍卖”、辽宁卷的“明星代言”两道作文就属于“时评类”作文。

以及近期的游客在故宫文物上刻字、流行的头上长草、中国大妈广场舞等新闻,把时评的热点题目,重新拿来作为作文题,就是期望唤起学生对时事新闻的关注,正是期望培养学生的社会责任感,增强他们参与和管理社会事务的意识和能力。

一个对社会并不关心的人,很难写出让人叫好的时评文章;

◆时评的基本特征

讲究“时效性、针对性、准确性、说理性、思想性”。

尤其要注重准确性和说理性。

关于时评。

时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称,指对新近发生的一件事发表自己看法的文章,是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、阐述观点、表明态度的文章样式。

它的特点主要是从具体的事件,联系到它产生的原因,探索其性质和意义,或通过对材料的分析,澄清事实,说明真相。

可以归纳为以下几点

(1)扎实而评(事实性)。

新闻事实是时评成败的关键,是时评可信性的源泉。

(2)应时而作(时效性)。

应时而作,体现了时评对新闻事件的敏锐反应能力。

(3)凭理而断(评析性)。

凭理而断,指的是对新闻事件清晰的理性判断

◆时评的几种形式

时评写作,最重要的环节就是就事论事,就是对时事本身进行直接的评论。

一般有三种类别:

一是赞扬式,即对新闻中的人物、事件、工作方法等表示肯定,然后阐释肯定的理由。

二是批评式,即对新闻中的人物、事件、工作方法等进行否定,然后从法律、道德等方面找出反对的依据

三是建议式,即提出自己对新闻事件中某个问题的建设性意见。

【写作指导】

◆时评写作四要求:

1.选取恰当的当下新闻(话题鲜)2.确定鲜明独到的观点(观点辣)

3.搜集典型有力的论据(论据杂)4.运用严密有趣的语言(语言趣)

◆“时评类”文章应尽量体现“五味”:

(1)鲜味。

讲究时效性,细心触摸社会的潮流,寻找新颖的题材。

(2)杂味。

以事实说话,古今中外、天南地北的材料可以信手拈来。

(3)辣味。

思想深刻,讴歌时让读者喜,抨击时让读者怒,具有立场鲜明的战斗性。

(4)趣味。

语言议论机智、幽默风趣、寓庄于谐,选择让读者感兴趣的题材。

(5)诗味。

语言简短铿锵而又含义深刻,富于哲理,让读者读罢掩卷而长思。

◆技法点击

(1)要学会就事论事。

就是要求旗帜鲜明发表自己对某件事或某现象的看法,或褒或贬,或弹或赞,实话实说

评“事”不限于一点或一个角度,可以多点或多角度,但需记,所评所说,必须与所评之“事”密切相关,不能游离于“事”高谈阔论。

(2)要为自己的评判写出分析和理由。

评事要言之有理、言之有据,才能评得文明,才能让人心悦诚服,才能收到辨是非、明事理的效果。

能把看法说清楚,又能将看法的依据和道理写深写透,这样的时评才是好时评。

评者,可以评,可以争,也可以谏、可以讽、可以怨,可以嬉笑怒骂,甚至可以作楚狂之歌。

①叙事议论不蔓不枝。

举例新颖,最后一句分析回扣中心。

确定一个中心句,并阐明确定中心句的依据。

②论点方面。

要做到论点明确,一般有两种方式:

a开门见山,开宗明义。

b卒章显志,画龙点睛。

只有做到论点明确,才能有的放矢。

③论据方面。

不去关注身边最新的时事要闻,热点的科技动态等等,论据就不新颖,就做不到共性和个性相结合,时代性(时代精神)和历史性(有新因素的历史素材)相结合,点(详写事例)和面(略写事例)相结合,叙议相结合,论据就不能为论点服务。

④论证方面,论证时必须叙议结合,即结合事例进行分析。

一般可以有以下几种分析方法:

因果分析法,假设分析法,条件分析法,意义分析法,比较分析法,辩证分析法。

做到叙议结合的论证才是有力的论证。

⑤语言方面。

中学生议论语言处于一种“失语”状态,没有属于自己的真的语言。

真的语言,应该能让人感觉到一个“鲜活”生命体存在。

作为中学生这个特殊年龄阶段的群体,要有一种青春的气势,褒扬真善美,批判假恶丑。

◆审题立意

1、时事新闻类材料,有应该肯定的正面事例,也有应该批评或引为教训的反面事例;同一件事情,从不同角度去分析也会有不同的见解。

在命题上,此类材料具有开放性,可以仁者见仁智者见智。

在审题立意上,可以抓住中心事件,考察中心事件的构成因素,然后选取一个侧面、一个角度来立意。

2、评论一般可分为就事论事和就事论理两类。

所谓就事论事,就是按照事物本身的性质来评定是非得失,主要就材料本身进行评议,发表自己的看法,能言之成理,持之有据;不要求作过多的材料外的拓展和延伸,另立炉灶,否则就会出现离题或偏题问题;

所谓就事论理,就是对所评之事进行具体深入的分析,充分说理,阐明一个道理,而不是停留在就事论事上,以达到“扶正祛邪,激浊扬清”的写作目的。

就事论理,还要求“开口要小”,抓住一个问题,讲清一个道理,一事一议,以小见大,必须从“小”中评析出大道理来,所谓“着眼大处,落笔小处”。

▲【材料示例】

1.游客在故宫大缸刻字【审准题意】

批评游客行为,要尊重保护文物(就事论事)

根源在于文明素质低下、公德心缺失、(就事论理)

体现盲目浮躁的旅游观,进而分析整个社会的盲目浮躁(就事论理)

中国式旅游在国际上成为一种标签,直接影响国家形象。

2.阅读下面的文字,根据要求写一篇不少于800字的文章。

清华大学校长顾秉林(物理和材料学家)在主持欢迎亲民党宋楚瑜先生到校发表演讲的仪式上尴尬了一把,清华大学赠送给宋楚瑜的书法作品是用篆体所书写的黄遵宪送梁启超诗《赠任父同年》,顾校长读到诗中第二句“侉离分裂力谁任”的“侉”字时卡了壳。

这事引起许多人指责,有人认为“清华大学缺乏人文精神”,甚至有人提出顾校长应引咎辞职。

全面理解材料,但可以从一个侧面、一个角度构思作文。

自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容或其含意范围作文,不要套作,不得抄袭。

1、把握材料的中心内容:

顾秉林校长“卡壳之失”

2、选取一个侧面、一个角度立意:

1)为顾校长辩护:

不能求全责备

2)批评顾校长:

①为何不未雨绸缪-——就事论事

②根源在于缺乏责任心——借题发挥和联想(就是论理)

3.首场大学生保姆拍卖会在京举行

来自四川和黑龙江等多所高校的10名大学生在北京的中国首场“大学生保姆拍卖会”上亮相。

经过两个小时的竞拍,6名大学生获得了保姆工作,年薪最高为4?

15万元。

【素材点拨】

面对“就业难”的困境,只要大学生们放下架子,适应社会,解放思想,大胆尝试,找一份工作并不是梦想。

从另一个角度看,大学生从事保姆工作,也不能不说是一种知识和人才的浪费。

【构思方向】

适应;

(2)解放思想;(3)勇于尝试;(4)珍惜知识和人才。

4.请以下面的新闻为素材,写一篇短评。

《新京报》2月3日报道,北京731路公交车上,一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂为“中国猪”司机和售票员笑脸相迎,他们严格遵守公交公司的《员工守则》,做到了“打不还手,骂不还口”。

一、选取角度:

1、司机和售票员的忍让态度,你持何态度?

2、对外国乘客的无理取闹,你有什么感想?

第一步:

吃透材料,选取角度(选角度)(对于司机和乘务员的忍让,你持何态度?

(一)反对忍让

1.触及到了人格及民族尊严触及到了人格及民族尊严。

1.触及到了人格及民族尊严。

2.纵恶消弭了正气,助长了邪恶。

3.《员工守则》漠视了员工的名誉权、生命健康权等基本权利。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 学科竞赛

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1