鸦片战争被夸大的耻辱.docx

鸦片战争被夸大的耻辱.docx

《鸦片战争被夸大的耻辱.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鸦片战争被夸大的耻辱.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

鸦片战争被夸大的耻辱

鸦片战争，被夸大的耻辱

2011/02/22

每次提到鸦片战争，最先体会的是“耻辱”二字。

我们被毫无争议的打败，然后签订的条约，我们认为丧权辱国。

于是，我们去寻找失败的原因，来说明过去鸦片战争的失败理所当然，而现在某些条件变化了，便不会有如此的失败。

事实果真如此吗？

一、鸦片战争更像打群架、前期像旅游后期像实战演习

战争无非是扩大了的打架。

如果两个人一个强大、一个弱小，这个时候很难有架可打。

强大的不愿意欺负弱小的，弱小的不敢招惹强大的。

当二者的实力相当或者误认为相当的时候，才会产生程度较深的打架。

鸦片战争爆发的根本原因是英国清楚的意识到自身的强大，而清政府盲目的以为自身强大，所以才会有激烈的军事冲突（否则面对强大一方侵略，只有尽快投降）。

鸦片战争的规模不小，但伤亡人数较少。

战争开始英军投入16艘军舰，7000左右作战人员，增兵最多达2万人。

而每次战争，清政府投入的兵力也不过千余人。

英军伤亡最多的两次，一次是在定海，因瘟疫死亡448人（后来这些人被裕谦掘其坟，戮其尸，然后弃之大海）。

另一次在广州，因飓风死亡甚重。

在战争中，英军最多死亡不过数十人。

而在清政府方面，死亡最多不过几百。

和以后的天平天国战争和义和团起义相比，根本算不上战争。

鸦片战争第一阶段（1840.06-1841.01）更像是英国舰队旅行，连实战演习都不算。

在广州，由于林则徐戒备森严，英舰队北上厦门；厦门是邓廷祯的防区，邓与林乃一党，英军没能得手，继续北上至定海；定海之战，清军死亡十几人，英军仅死一人。

这样的规模连打群架的阵势都赶不上。

最后舰队开到了天津白河口，道光爷就撑不住了。

在天津晃悠那阶段，舰队还山海关欣赏了风景。

清政府和英国真正开仗是从广州之战算起。

虎门之战，清军共计战死282人，受伤462人，英军仅受伤38人。

厦门之战，英军官兵阵亡1人，伤16人；清军死亡不多，但减员甚多。

定海之战，清政府伤亡甚重，包括镇守定海的三位总兵，而英军没有几乎没有伤亡。

镇海之战，两江总督裕谦自杀（可怜的裕谦没坐上几天总督），清方死亡数百人，英方死亡3名，受伤16名。

由于太子太保浙江提督余步云率众逃走，英军兵不血刃拿下宁波。

乍浦之战，抵抗英军最为激烈，驻守此地的是满洲八旗（我一直无法理解为什么汉人不能如此？

）。

英军死亡九人（这是战争到此为止英俊死亡最多的人数），清军八旗死亡数百人。

吴淞口之战，清军江南水师提督陈化成战死，英军几无伤亡。

镇江之战，英方死37名，伤127名（这是战争死亡最多的一次）。

清方基本属于城市防守战，投入兵力多者六千，少则上千。

战争也仅仅局限于广州、厦门、定海、乍浦、吴淞口和镇江这样的城镇或者顶多是县城（杭州算是大的，但是没打。

当时的上海不如杭州大，不过是个县）。

总体说来，鸦片战争在英国这一方不算什么战争，顶多算是实战演习。

怪不得很多中国人和英国人谈鸦片战争，会有人惊讶的说中国和英国还发生过战争？

更有人会好奇的问战争的结果是不是中国胜利了，英国输了。

中国这么大，英国肯定打不过中国。

二、对老百姓来说，谁是侵略者？

上学的时候，有个人欺负我了，接着另外一个人打了欺负我的那人。

我会站在一旁观看，而且会很开心，庆幸有人替我出气，而且会对那人有好感。

很显然，老百姓不仅作为下层是被压迫者，而且还是民族压迫者。

孙中山就在他的宣言里提出了“驱除鞑虏，恢复中华”。

即便英方不给老百姓好处，老百姓都会袖手旁观。

如果英方会花钱购买食物而不是采取抢劫的方式，老百姓还会认为英国人比当官的，比满清人还好。

凭什么让老百姓保卫国家，国家是爱新觉罗的国家，不是老百姓的国家。

谁是侵略者，从现代的角度上看，满清人是侵略者，英国人也是侵略者（可愣有人只承认英国人才是侵略者）。

可从当时老百姓的感情上讲，满清人才更可恶。

烧杀抢掠，英国人的确干过，但纪律是比满清人好多了，比蒙古人更强好多。

人家补充给养，是需要花银子的；即便花银子，清政府都不让老百姓卖，卖了就会被住了杀头。

爱国，老百姓赚不到钱，还受压榨；和洋人交往，老百姓还能赚到钱。

你是老百姓，你该如何？

一个真实的声音是：

最好都滚蛋。

三、鸦片战争，被夸大的耻辱

按照南京条约条款，割地，当时的香港岛只不过300多平方千米，厦门和定海都被英军占领了，如果英军蛮不讲理，完全可以把这两个岛屿也都占了。

战争失败了，就要割地，这是对战胜者的奖赏，如果战争得不到好处，干什么劳民伤财，牺牲生命呢？

赔款，600万鸦片损失（按照当时每箱400两白银计算，2万多箱鸦片是800多万两白银。

而600万银元相当于400多万两，这算是打了五折），商欠300万银元，1200万作为军费（当然割地赔款，算是屈辱，不然丢失阿尔萨斯的法国，战败的德国，怎么倍感羞辱？

）。

五口通商，英国打仗就为了这个（而且这五个口岸英军都占领过，吐出用鲜血换来的东西，也未必心里舒服）。

协定关税，过去清政府的税太高了（被打了一次，关税又太低了）。

治外法权，是因为林维喜事件，清政府要用中国法律对付英国人。

说起来，不算太丢人。

就好像赌博输了，虽然很心疼，但是还能承受住。

结果如何，五口通商，最大的就是广州和宁波，再者就是上海。

也就是说除了这五个地方，洋人不得出现在中国其他地区。

那么洋人对这五个地方影响就算再大，别处老百姓也未必知道有洋人。

就整个国家而言，洋人对中国老百姓的影响几乎是微不足道的。

战争并没有打疼清政府，道光看到的奏折大都是获胜，获胜、获胜然后就失败了。

道光心里不愿意承认失败，大清官员也不承认失败。

最后香港岛，一个荒芜之地，朕赏赐给他们了。

赔款也不用政府掏钱，下面都搞定了。

总之，只要英国人不继续闹事，不威胁爱新觉罗的统治，一切都还是太平盛世。

所以，鸦片战争结束，既没有兴起学习外国先进技术之风，也没有开办工厂之事，更谈不上洋务运动，谈不上兴建北洋水师。

就像刀片割破了手掌，没有几天就愈合了。

没见过洋人的老百姓，意识里的洋人和妖媚鬼怪没什么区别。

很小的时候，我还当洋人就是鬼呢。

鸦片战争遭受的耻辱之所以被夸大，是想证明清政府的无能，通过清政府的无能来反衬现在的有能。

我们在虚伪的粉饰太平，过分的吹嘘自己的强大。

其实，昨天和今天并没有太大的区别。

四、鸦片战争并非无可避免，可以无限推迟

教科书上说鸦片战争是必然的，我有些反对意见。

第一、英国在鸦片战争之前，并没有证据证明侵华战争是事先预谋的，而是由突发事件引起的。

就是说如果没有林则徐的虎门销烟，鸦片战争会推迟几年发生。

第二、英国侵略是有个大体侵略方向的，自西向东。

以印度为中心，向四处扩张，1840年的时候，英国还没打算把触角伸到中国。

就像日本是在1853年才被打开一样。

第三、战争的胜利会无限的推迟下一次侵略。

例如，英国在1839年第一次对阿富汗战争遭遇失败，第二次侵略阿富汗推迟到了1871年。

而清政府1840年鸦片战争失败，到了1856年就发动了第二次战争。

这就促使我们得出这样的结论：

如果鸦片战争开始，清政府有力的摧毁了英军舰队，那么英军就不敢轻易扩大侵华战争。

如果鸦片战争中国获胜，就不会有第二次鸦片战争。

从当时的地缘政治讲，英国还没有彻底征服印度，对印度的战争还在进行（比如马拉特、古吉拉特，还有旁遮普等）。

而在阿富汗还遭遇了失败，部分兵力还在缅甸。

这个时候显然，英国没有准备和清政府进行全面战争的准备。

鸦片战争并没有给清政府留下太多的意义，失败也好，胜利也罢，都不会让清政府去深刻反思失败的原因，并且着手去改变这种落后局面。

反而是清政府的失败，刺激了英国的进一步侵略。

五、人民战争？

不是没想过

英军和清军的每次战役交锋的时间很少超过一天的，大都几个小时结束，最短的一次是在定海，英军舰队9分钟就搞定了定海水军。

而且战场不是海岛，就是沿海城镇或者沿江重镇。

这样就处于英军舰队的炮火之下，如果缺少英军舰队炮火支援，战争会打到什么程度？

如果战场选择在内地如何？

如果战争不是几天结束，而是几个月、几年，结果会如何？

于是有人得出结论：

发动人民战争，重演八年抗战，就会获得最终胜利。

只可惜，并不只有现代人如此聪明，人民战争也有人认真谋划过。

奕经有个幕僚叫臧纡青，他提出一个建议：

从山东、河南招丁壮万人，从本地招丁壮两万，让他们分伏宁波、镇海与定海，人自为战，战不择地。

各地士绅领团勇伏于城内，大军伏舟港口，声东击西，内外交逼，英夷必败。

奕经虽然把他的建议上奏道光，但是在执行的时候，他们并不敢照着来。

还是那句老话，对天朝的统治者来讲，其真正的敌人、终极性的敌人始终是本朝人民，而不是外来的英夷。

英军老是巴结民众，施以小惠。

现在民众不怕英军，反而担心咱官军，跟咱们没有同仇敌忾之心哪。

（中国统治者最怕的就是这个，英军偶而也学着刘邦的小样儿，搞什么秋毫无犯、开仓放粮什么的，勾引民心哪，太可怕了）

人民战争不是没人想出来，是在是中国这个地，那个时代还真培养不出人民战争的土壤。

那时候的清政府，不能称为国家。

整个国家都是爱新觉罗家的，不是老百姓的国家。

当官的是爱新觉罗的管家，老百姓是给爱新觉罗出苦力的。

道光爷也会想，我不是不想发动人民战争，可人民站起来把英国人赶跑了，同时也把我这个满洲鞑子也赶跑了。

英国人过来不过是要钱要点偏远之地，老百姓要是武装起来，可就会危及爱新觉罗的统治啊。

有人说曾国藩如果早生20年就好了。

的确，曾国藩的法子的确好，皇帝说不定也能启用他的法子。

问题是战争打不成持久战，英军在较短的时间内就摧毁了你的战斗力。

守卫定海、镇海、乍浦和镇江的都是精锐，不照样抵御不了英军的进攻吗？

从后来的第二次鸦片战争看，英军也是不敢深入腹地，最远才到北京。

总而言之，英军没打算打长久战，不会陷入阿富汗那种情况。

英国人并不像希特勒那样狂妄，英国人的哲学思维是蚕食，和阿富汗进行了三次战争，和缅甸进行了三次战争，和中国进行了三次战争，对印度进行了无数次战争。

结论是这样的：

必须用人民战争和持久战才能打败英军，但是人民战争的前提条件不存在。

六、持久战，伤害的是谁？

如果英军深入腹地，我们可以和英国人打持久战。

第一，政府反对打持久战。

打仗拼的不是人命，而是钱财粮食。

如果不遭遇自然灾害、风调雨顺，国库还能暂时收支平衡。

要是发生个天灾人祸，国库就会亏空，官员的工资都发不上。

第二、老百姓反对。

国库空虚，就会增加对老百姓税收，老百姓吃不饱，就会起来造反。

道光爷，一听打仗估计头疼，一方面要顾虑到自己的皇位牢固吗，会不会丢掉祖宗基业，另一方面还顾忌口袋，钱还够不够用。

打仗，皇帝说了算，道光爷没有持久战的决心，任谁提出再好的方案也是无济于事。

七、主和派为什么大都是满清人，主战派汉人占多数？

一等侯爵文渊阁大学士直隶总督琦善是第一个主和的钦差大臣，然后是两江总督伊里布，再后来是盛京将军耆英，中央里还有个首席军机大臣穆章阿。

主战派有两广总督林则徐、闽浙总督邓廷祯、闽浙总督颜伯焘、浙江巡抚刘韵珂等。

问题就来了，既然江山是满清人的江山，应该由满清人保护，主战的应该是满清的多，汉人观望的少。

实际上主和派，希望国家不要轻起战端。

发生战争，就要增加军费，增加军费，就会增加对老百姓税收，增加老百姓负担，就会逼迫老百姓造反，老百姓造反，就会危机满清统治。

毕竟八旗一共20多万满清人力量显得过于单薄了。

而汉人主战，或者捞取功名，或者升官发财。

打起仗来，打胜了不仅能升官发财，还有油水可捞。

当然要是失败了也挺惨，动不动就撤职查办，或者抄家砍头，或者灭族。

但中国人有这个乐观心里，就像赌徒一样，赌博的动机是为了赢钱，而不是为了输钱。

令人遗憾和感到汗颜的是战场上表现最值得钦佩的是满清人或者蒙古人。

数次交战中，汉人头号武官大多战死或者自杀殉国，反而士兵伤亡数量不算多。

但是乍浦的满清人，和镇江的蒙古人，表现出来的勇气和节节抵抗的精神让我们每个汉人感到无地自容。

这也同时证实了那个观点：

朝廷是满清人的朝廷，不是汉人老百姓的朝廷。

唯有如此才能解释为什么满清士兵和汉人士兵在战场上表现的如此不同。

八、祸水引流

简述：

本段通过广东巡抚怡良向张集馨传授的祸水引流，来说明战争失败的一个原因。

即只要福建方面按兵不动，英国人自会北上（事实果真如此）。

这不失为自保的方法。

本文以此延伸到官员自保，官员斗争、相互掣肘对战争的影响，并提出过去如此，现在仍如此。

九、赔款，钱从哪儿来？

曾国藩家书上曾提及赔款的2100万银元政府几乎没掏一分。

其中广州的赎城费是600万，上海的赎城费100万，镇江的赎城费50万。

当然也有资料是这样的：

关税638万，商捐400万，地丁312万，盐课60万，兵饷65万等（此处为两，而非银元，共1470两）。

这对比当时从和珅家里查抄出来的10亿两白银，真算是小菜了。

可这问题就来了，既然赔款并没有给政府增加多少财政负担，何以会有太平天国起义？

十、机动性和火力是失败最重要原因

简述:

战争的结果并非像教科书上说的那样，封建必败。

战争的胜负并不取决于制度，而取决于军事力量。

无论是过去还是现在，军队的机动性和火力是战场上最根本的东西，清军输就输在机动性和火力上（机动性拿奕山和璞鼎查比、拿英舰队从厦门到定海的时间比等，火力可以从死亡人数作对比）。

提出了现在军队的胜负仍然要取决于机动性和火力。

十一、失败，幸或不幸

简述：

阿富汗通过人民战争胜了英国，并没有走上发展的道路，缅甸和印度沦为英国的殖民地也没有走上英国的资本主义道路。

目前这些国家依然落后。

是否成为殖民地并不是影响一国强大的主要原因。

鸦片战争，幸运的是我们没有沦为殖民地，免受了作为亡国奴的耻辱。

幸运的是失败给我们敲醒了警钟，如果1911年我们没有经历过一次失败战争，那么辛亥革命能否成功将是问号，能否成立新中国也是问号，也许还生活在满清统治之下。

不幸的是，我们的确失败了，需要一代又一待人承受失败的耻辱。

我们国家可以落后，我们口袋可以没钱，落后和没钱的日子终究可以熬过去，但是我们的历史被永远的定在失败的耻辱之柱上。

因此，当面临战争时，我们一定要不惜一切代价取得战争胜利，为一时物质利益所迷惑，将会为万代子孙带来耻辱。

结论：

一个国家真正强大与否，在于获得大多数老百姓支持。

而显然，现在的情况是有钱人得到政府的庇护。

这种糟糕局面如果继续持续下去，满清失败的厄运也许会重新降临。

过去鸦片战争的失败，我们可以归咎为政府是满清人的政府，不是老百姓的政府。

我们套用这个模式：

我们可能遭遇到的战争失败，在于我们的政府是有钱人的政府，不是老百姓的政府。

在发生在战争之时，现在的老百姓会和满清的老百姓一样麻木不仁，没有国家概念。

远程导弹作品，转载需注明作者和出处2011/02/22